#24 No todos los pueblos/naciones/países tiene las mismas realidades. No puedes basar tus políticas de cualquier tipo en función de lo que hacen los demás sin tener en cuenta tus propias circunstancias.
#4 No creo que sea propaganda como tal, simplemente es consciente de que hay cosas que no puede decir porque escamarían por allá, y si quiere seguir viviendo en paz con su mujer pues mejor no hablar más de la cuenta.
Al fin y al cabo es una cultura basada en la vergüenza, la honorabilidad y el que dirán. Y eso lo aplican en todos los ámbitos, incluida la diplomacia y las relaciones internacionales.
#9 jajaja blanqueando conductas antidemocráticas y anticonstitucionales de la supuesta primera democracia del mundo. Luego os quejáis cuando otros blanquean a tiranos como Putin.
#17 Es que el mundo es un lugar muy muy oscuro, y el género humano en términos generales es porquería pestilente en lo que respecta a empatía y consideración hacia el prójimo.
Ojo, me incluyo, no hablo pretendiendo superioridad moral.
#29 Siempre me ha parecido ridícula esa expresión de los borrachos siempre dicen la verdad. Yo cuando ligo borracho no hago más que soltar trolas
Se ha convertido ya en un juego, a ver cuál es la más gorda que puedo colar sin que me pillen. La primera con la que empiezo es siempre que me llamo Rodrigo Díaz de Vivar, resulta sorprendente la cantidad de gente que no tiene ni idea de quién es.
#36 Ese es su problema, al igual que el liberalismo, que dependen de la buena voluntad e implicación del individuo. Y me temo que evolutivamente el ser humano no está programado para ese nivel de altruismo. Si lo estuviésemos no serían necesarias las leyes ni el gobierno y viviríamos una utopía.
#14 La realidad puede serlo o no, tú además de repugnante demuestras no tener mucho más CI del que mencionas, lo que sí es jodido habiendo nacido y crecido en una zona rica del planeta con acceso a una buena educación.
#68 Déjalo de verdad, como propagandista eres muy malo. No insultes la inteligencia de este foro con chorradas que se rebaten con búsquedas de segundos en Google.
Si vas a hacer afirmaciones, acompañalas con datos y referencias veraces, no con ad hominems.
Israel es una aberración que nunca tendría que haberse creado, una reminiscencia vergonzosa de la era colonial.
Los judíos que han vivido ahí miles de años son los mizrajíes, no los judíos azquenazíes blancos europeos, que de orientales no tienen más que el credo religioso.
Y ninguna de las dos ramificaciones tiene derecho a reclamar supremacía política por encima de nadie o a arrebatar las tierras de nadie por el hecho de que sus ancestros hayan vivido ahí antes. De ser así el mundo sería un pandemónium político y ya estaríamos tardando en devolverle la supremacía política a los italianos.
Y por favor, ya está bien de la manida carta del antisemitismo cada vez que se carga contra Israel, INTISIONISMO<>ANTISEMITISMO, criticar al estado de Israel no significa odiar a los judíos. A ver si os lo grabáis de una vez los mamporreros sionistas y dejáis de dar el coñazo con lo mismo siempre.
#37 Nope, en el islam más riguroso el hombre también debe cubrir su cabeza con fines pudorosos al igual que dejarse barba. Pero pasa lo que pasa, al ser sociedades fuertemente patriarcales el hombre hace lo que le sale del nardo sin que sea social/familiarmente reprobable, mientras que con las mujeres pasa al contrario.
#41 Ya, porque los que se dedican en España a poner demandas y llevar a juicio a peña por temas religiosos son musulmanes.
Y por cierto, te recuerdo que España no es laica y tenemos contemplada la figura de "ofensa contra los sentimientos religiosos" como delito. Así que no hace falta que vengan los musulmanes para eso.
#30 Pero Menéame no aspira a ser un medio de comunicación, es un foro, y como tal está basado en aportaciones y comentarios subjetivos.
Los medios de comunicación se deben a un código deontológico, y como tal están obligados si no a ser objetivos al 100%, al menos a serlo lo máximo posible y establecer una clara distinción entre información como tal y línea editorial.
#6 Hombre por la imagen diría más bien que lo han saneado, el árbol sigue vivo y del tronco volverán a brotar ramas sanas y fuertes.
Talar habría sido dejar solo un tocón o directamente arrancarlo de raíz.
#37 La sharia ya, y seguro que has estado en todos esos barrios y tienes información y testimonios de primera mano, y no lo que hayas leído en internet. Ojo, que no discuto la existencia de guetos y que son un problema, pero de ahí a que rija la sharia has pegado un derrape curioso.
Por cierto los negativos no se usan cuando no estás de acuerdo con una opinión, tienen otro uso. Mírate las normas de la web.