@JanSmite Lo de ocultar al meneador me parece buena idea, pero ojo. Como comentan en el hilo de Imparsifal, existe la opción de añadir amigos para seguir sus envíos: www.meneame.net/queue?meta=_friends
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.
Anuncio en Youtube:
"No podemos permitir que se mantenga el comercio de armas con los actores implicados en el conflicto de Gaza"
¿Pero como que "los actores implicados"? ISRAEL, COJONES, ISRAEL.
¿Esto que es, un boicot pero con la boca pequeña, no nos vayan a decir antisemitas o que pasa aquí?
@OniNoNeko_Levossian Esa frase es, efectivamente, florida, pero sin embargo se podría decir que venía a colación, era de esperar algo así, era medianamente procedente, simple y llanamente venía a cuento o si lo quieres más sencillo, había dejado la pelota botando y a portería vacía. Pero no es el caso, no voy a traer el comentario concreto, pero me refiero al uso de términos claramente salidos de tono sin venir a cuento.
@carademalo@Livingstone85
Cuando una noticia está en pendientes y no está en ninguna portada,ciencia,cultura,etc, por cada 5 votos de usuarios registrado puede tener 1 de no registrados. 5/2 10/3 15/4....
Hay no hay "hachazo" ni limitación ninguna, solo que más negativos menos karma, pero como bien sabes con muchos negativos pueden llegar a portada, sólo que hacen falta más positivos que si no tuviera negativos.
Y los clicks tienen una gran importancia, no sé cuánta, ni creo que nadie lo sepa.
@Livingstone85
Pues eso explica cosas y no tiene ninguna explicación para que así sea.
Evidentemente los clicks mueven el mundo y aquí también.
Gracias
@onainigo@Livingstone85
La he meneado 24 meneos 25 clicks y ha desaparecido de candidatas. Creo que ahora estaba 24 26 y aun no aparece. Necesitará otro click ma, voy a ver.
Edit efectivamente 25 28 y primera en candidatas
@Ergo
Algunos no leen ni lo que envían.
Pero sigue sin ser justo que por ello no aparezcan en candidatas. Hay algunas que no hace falta leer porque el titular y la entradilla son lo bastante o lo único importante. Y cuántas veces acaban desaparecidas en la página dos de pendientes sin poder verse en candidatas.
No es el 50% como tú dices. Pero es verdad que si no tiene x clicks más que meneos no sale en candidatas. Un 10 o 15%
Aunque alguna vez he visto en candidatas meneos con muy pocos clics más que meneos.
Nunca lo he entendido.
Y por supuesto que los clicks tienen relevancia.
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
Así que te respondo:
Hacer ese tipo de cambios para evitar clickbait no entra en la definición de microblogging
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.
"No podemos permitir que se mantenga el comercio de armas con los actores implicados en el conflicto de Gaza"
¿Pero como que "los actores implicados"? ISRAEL, COJONES, ISRAEL.
¿Esto que es, un boicot pero con la boca pequeña, no nos vayan a decir antisemitas o que pasa aquí?
@LuzDeLunaPorNavidad #LuzDeLuna
@Eirene @Benjami @Imparsifal @Zupzup
@Zupzup Lo secundo.
www.eldiario.es/era/que-pasa-si-escucho-mucha-musica_1_11900032.html #EarWorms
No creo, soy ateo, lo sé.
Te faltan pendientes y te sobra Notame.
Buenas noches.
Cuando una noticia está en pendientes y no está en ninguna portada,ciencia,cultura,etc, por cada 5 votos de usuarios registrado puede tener 1 de no registrados. 5/2 10/3 15/4....
Hay no hay "hachazo" ni limitación ninguna, solo que más negativos menos karma, pero como bien sabes con muchos negativos pueden llegar a portada, sólo que hacen falta más positivos que si no tuviera negativos.
Y los clicks tienen una gran importancia, no sé cuánta, ni creo que nadie lo sepa.
Pues eso explica cosas y no tiene ninguna explicación para que así sea.
Evidentemente los clicks mueven el mundo y aquí también.
Gracias
No lo sabía. Solo uso móvil. Y ahí es un 10%
Nadie sabe cómo funciona esto aunque crea que si, me parece.
La he meneado 24 meneos 25 clicks y ha desaparecido de candidatas. Creo que ahora estaba 24 26 y aun no aparece. Necesitará otro click ma, voy a ver.
Edit efectivamente 25 28 y primera en candidatas
Algunos no leen ni lo que envían.
Pero sigue sin ser justo que por ello no aparezcan en candidatas. Hay algunas que no hace falta leer porque el titular y la entradilla son lo bastante o lo único importante. Y cuántas veces acaban desaparecidas en la página dos de pendientes sin poder verse en candidatas.
www.meneame.net/story/sarkozy-pierde-ultima-apelacion-caso-corrupcion-
Pero sigue sin ser justo y nadie parece saber el por qué.
Ahora en candidatas
www.meneame.net/story/rodrigo-cuevas-no-tenemos-filtro-contra-garrulo-
No es el 50% como tú dices. Pero es verdad que si no tiene x clicks más que meneos no sale en candidatas. Un 10 o 15%
Aunque alguna vez he visto en candidatas meneos con muy pocos clics más que meneos.
Nunca lo he entendido.
Y por supuesto que los clicks tienen relevancia.
"¡Que la suerte os acompañe!
(además, el viernes es el aniversario de este momento tan emotivo)"
masto.es/@ferran4@xarxa.cloud/113668613842146378
No sé, quizá fuese una buena idea pedir al manco un poco más de concreción.
La otra gente: ¡LOS INTERESES DE RUSIA EN SIRIA!
Y mientras tanto, Erdogan: