#195 Pues entonces si reconoces que han sido los hombres blancos los que no han querido manifestarse ¿no será mejor centrarse en eso, y no en que otras personas si lo estén haciendo?
Si tienen derechos que reclamar, que se movilicen. Pero que no se quejen por que otras personas reclamen sus derechos, como si eso fuese algo malo.
Hombre... ha habido revoluciones, huelgas, sindicatos,... yo creo que nadie está quitando a los hombres blancos de quejarse. Y si lo han dejado de hacer (que no creo) ¿no será su culpa?
Casi parece que nos estén enseñando a ser borregos y lo que ahora molesta es que otros reclamen sus derechos.
#179 "si, hay muchos y los comunistas los llaman lumpen proletariado. Históricamente, crees que los campesinos hombres europeos no eran blancos y heterosexuales?"
Si a mi me dicen "el lumpen proletariado no tiene nada" (que incluye a mujeres, homosexuales,...), chapó. Si me dicen "el hombre blanco heterosexual no tiene nada" ¡Y una mierda! ¿De verdad no veis la diferencia, o no queréis verla?
#175 "Mientras tanto yo tengo que mantenerme y nadie me ayuda porque los criterios no están hechos para un varón blanco de 18 a 65 años."
Volvemos a lo de siempre. De lo que te estás quejando en realidad es de que no haya ayudas para parados de larga duración. Esto no tiene que ver con que seas blanco ni hombre ni entre 18 y 65 años. El problema es la falta de ayudas y oportunidades para parados de más de dos años. Lo demás es irrelevante.
#171 "Será lloriqueo, pero a lo que me refiero es a que los políticos últimamente se centran más en las minorías (sin por ello tener que olvidarse de estas) que en los trabajadores"
1/ Las mujeres no son una minoría
2/ Si quieres quejarte de que no se fijan en los trabajadores, quéjate de eso, no digas que no se fijan en los varones blancos heterosexuales, por que los trabajadores negros, las trabajadoras mujeres y los trabajadores homosexuales están jodidos también ¿o no?
"Sin ir más lejos en varias becas me he econtraro que el primer criterio de desempate es que por ser mujer prevalecen"
Si dejaseis de verlo todo como una amenaza al hombre blanco heterosexual te darías cuenta de que el problema no es ese, el problema es que no hay becas bastantes.
Piensa esto: ¿Crees que el problema de que muchos hombres se queden sin beca es la falta de becas, o el que en caso de empate se la den a una mujer?
#145#146 Por si no quedó claro, mi comentario va por el que dijo que los hombres blancos heterosexuales no tienen nada. No discuto que los porcentajes sean adecuados.
#140 "Por simple estadística y con esta tendencia siempre van a ser hombres, salvo en el infinito. Estadística /= igualdad."
Depende de como quieras hacer la estadística. La estadística se basa en los datos que tengas. Si le preguntas a un alien cuantos hombres y mujeres habrá como líderes, sabiendo que hay la mitad de cada uno en la sociedad, solo podrá decir que la mitad usando la estadística.
#76 "Ahora, si solo hablas de Presidentes del Gobierno, pues por simple estadística debe ser más complicado, solo hemos tenido 6"
¿Y por simple estadística no ves que tocarían 3 mujeres? Si yo no digo que no estemos yendo hacia la igualdad. Mi crítica es a que digan que los varones heterosexuales blancos no tienen nada de nada.
#61 Yo solo te explico que o no lo es, o por algo lo ha ocultado.
El caso es que entre los principales líderes no hay mujeres ni homosexuales reconocidos, ni personas no blancas. Así que no me vale que la gente me llore que los hombres blancos heterosexuales no tienen nada.
#79 Lo del "feminismo moderno" es una simplificación que hacéis desde fuera. En realidad en el feminismo surgen cada poco diferentes teorías no siempre compatibles. Pero todas ellas son "modernas".
Lo más habitual son discrepancias entre feministas radicales y otras feministas, pero ambas son modernas.
#70 Ese vídeo muestra una pelea entre dos feministas. Pues si, en el feminismo hay discrepancias, pero no es una guerra entre feministas y transexuales, sino diferencias entre feministas.
#44 "Es una de las multiples contradicciones entre el feminismo y la transexualidad (lo que explica lo MAL que se llevan esos dos grupos)."
Soy feminista y mujer transexual, y no, no nos llevamos mal estos grupos.
"y consideran que una forma de conseguir la libertad de género para ellas, como mujeres, es llevar faldas en vez de pantalones."
Pues no, a mi me gusta llevar pantalones. Ni me gusta el maquillaje, ni los tacones, ni esas cosas. Ser mujer no tiene nada que ver con llevar faldas, aunque seas transexual.
Así que te equivocas: el feminismo y el activismo trans se llevan perfectamente. Otra cosa es que alguna persona concreta tenga prejuicios.
#12 "Eso sí, para ser varón blanco heterosexual de entre 18 y 65 años nada de nada"
Todos los presidentes de partidos importantes en España entran en esa descripción (Pedro sanchez, Pablo iglesias, Albert Rivera). Excepto Rajoy que tiene 72 años.
#55 ¿Ves entonces que lo de preguntarme si había cambiado de orientación era un prejuicio? ¿Que no tiene nada que ver con cambiar? ¿Que se puede ser a la vez lesbiana y asexual?
#52 "Es una sigla más del colectivo, por lo que la supongo una orientación sexual inmiscible con las demás"
En base a tus prejuicios lo entiendo. Pero si te los quitas un momentín ¿se puede amar a una persona aunque no tengas sexo? Pues aunque te parezca increíble, si.
#2 Aryadna 