Portada
mis comunidades
otras secciones
#15 Venga, que me viene a explicar un marzo del 2024 cuales son las normas de meneame
Voto irrelevante porque es irrelevante lo que un notas en EEUU les dice a unas chicas en un museo y los votos no se cuestionan. La habéis subido a portada porque usáis meneame como una máquina donde crear relato político a base de cansinismo repitiendo noticias y temas hasta la saciedad pero la noticia es total y absolutamente irrelevante.
#18 "Un marzo del 2024" Ayyy pobre. Se piensa que lo que ponga en el campo fecha de unión significa algo.
Si te gusta lo que hace Israel y cómo expanden su relato por el mundo, no tienes que ocultarlo. Mayor motivo para bloquearte e ignorarte. Así al menos te ahorras escribir basura.
#21 es lo que más le jode, como bien dice en su comentario, que un supuesto marzo 2024 le tenga que explicar las normas (lo ha dicho tácitamente, como insiste el otro subnormal del vídeo)
#50 no, lo que quiero es reírme de las gilipolleces a las que os acogeis algunos .
A los pocos días de crear One Million Checkboxes pensé que me habían hackeado. ¿Qué estaba haciendo eso en mi base de datos? Unas horas más tarde estaba llorando, orgulloso de unos adolescentes brillantes. Pero retrocedamos para contar la historia completa.
#56 Pues hijo mío, ni diciéndomelo puedo ver eso en ese comentario.
#28 ¿Y qué quieres decir con eso? ¿Que la agresión fue aceptable?
#12 Realmente tenéis problemas distinguiendo entre la ficción y la realidad. Según eso también habría que prohibir "Lolita" de Vladimir Nabokov, buena parte del hentái japonés y un montón de cosas más.
Es una puñetera canción (de gusto discutible), si ahora hay que prohibir cancioncillas picantes de letra problemática tenéis un duro trabajo por delante
#14 Es una canción de un tipo que quiere VIOLAR a una niña, entre risas y aprobación.
#19 Es una canción ofensiva, el mundo está lleno de canciones ofensivas. No veas como descubras el humor negro, la de razones que vas a tener para ofenderte https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/a42110464/chistes-humor-negro-adultos-ofensivos/
#28 Ese nazi pego al "comico" por decirlo de su hijo. Seguramente le de un poco mas igual una cancion en generico
#28 este cómico no se refirió a nadie en concreto
#28 Y se criticó duramente, no? Y se defendió al cómico, verdad?
#22 Es muy curioso qué quienes defienden a éste alcalde y las canciones machistas y proviolacion sean todos de derecha extrema y ultraderecha.
#58 aquí un exvotante de podemos y votante de pacma que sabe distinguir entre humor y realidad
#58 Lo que yo defiendo es que no existe el derecho a no ser ofendido, si te ofende un poema, una canción, una película o ... lo dejas y pasa a otra cosa.
Lo único que debería de estar penado son los ataques al individuo (con nombre y apellidos) no al colectivo.
Y pensar que hubo un tiempo en que la "izquierda" defendía la libertad de expresión.
#58 Lo leo muy a menudo... ¿de verdad piensas que la gente de izquierdas compra el 'pack' entero como hacen los de derechas?
Precisamente por eso históricamente la izquierda siempre ha estado muy dividida. Porque se cuestiona cosas (no hablo de las altas esferas políticas, aunque a veces aplica).
No es tu culpa, pero toca las narices un poco leer siempre lo mismo. Hay gente que opina distinto y no tiene que ser de derecha ni de extrema derecha ni mucho menos.
Tú no conoces mis datos de afiliación política pero están en las antípodas de VOX y creo como #21 que ahí no se está haciendo apología de nada, pese a ser una canción de mierda bastante lamentable y una actuación profundamente casposa la de este tipo.
#22 No se ha prohibido ninguna canción, aunque sea ofensiva.
Te puede gustar el hentai, lolita o un montón de cosas, el problema es cuando eres un cargo público y lo pregonas a los cuatro vientos en un acto público... Deberías tener las suficientes neuronas como para intuir que quizá no sean los gustos de la mayoría y te pueden pedir explicaciones, sobre todo cuando eres un político que vive de eso.
Con raperos y demás calaña no se tienen tantos remilgos para mandarlos a la sombra en cuanto ofenden a algunos, no digamos ya si hacen apología de algún delito...
#14 dudo mucho que hayas leído Lolita. El mismo personaje dice que está cometiendo un crimen atroz.
#32 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#36 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
https://www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#97 #97 ¿Cómo? ¿"Prohibir lo que no te gusta"? ¿Utilizas el concepto de "gusto" para hablar de que un adulto borracho esté cantando una canción sobre follarse a una niña? Y, encima, haces una analogía con "Lolita", un libro que evidentemente no has leído, porque en él no hay duda alguna de que Humbert es un pederasta y Lolita una víctima. Quienes vieron una historia de amor es solo porque así lo deseaban.
Nabikov lo deja bien claro, incluso se verbaliza la palabra "violación" en el libro. Y él mismo habló de este falseamiento por mentes perversas: "Fuera de la mirada maníaca de Mr. Humbert no hay nínfula. Lolita, la nínfula, sólo existe a través de la obsesión que destruye a Humbert. Éste es un aspecto esencial de un libro singular que ha sido falseado por una popularidad artificiosa".
La analogía es absurda. Este señor canta en tono festivo una canción sobre follar con niñas, Nabokov nos habla de un pervertido al que odias desde los primeros párrafos. Y no dejarás de hacerlo.
Nabokov no escribió un libro para hacer divertimento de la pederastia. Este señor, en cambio, se lo estaba pasando en grande. Y la censura que sufrió Nabokov (a pesar de que en general fue un libro que pronto gozó de mucho éxito) fue porque el tema es duro y Humbert es repulsivo. Lolita da pena. El libro es difícil y escandaloso para la época. Pero quedan muy claras las intenciones del autor.
Si quieres hacer una analogía real con este suceso y "Lolita" entonces mejor di que este señor es un Humbert llevado a la vida real. Da el mismo asco, de hecho.
#132 Pues sí, a mi tampoco me gusta la cancioncilla no creas, pero el que a mi no me guste la canción no me hace creer que haya que ir por la vía legal contra el tipo.
Y ese libro que tanto te gusta (que yo no he dicho que no me guste ni que sea propaganda de la pedofilia) ha sido perseguido a lo largo del tiempo por gente a la que no le gustaba (y probablemente no lo habían leído), luego sí establezco la relación de perseguir y querer prohibir lo que no nos gusta, en este caso por la misma razón además.
No creo que haya que condenar las ofensas, no existe el derecho a no ser ofendido, lo que hay que condenar es el daño (y me refiero al físico).
#14 Esto... te das cuenta de que "Lolita" no es ninguna obra maestra cuando lees un poco más... Sí, las obras de ficción pueden decir misa y ser controvertidas, atrevidas, que te hagan sufrir, etc.
Pero es muy diferente si sale un político o cualquier persona a decir que su parte favorita de la obra de Nabokov es cuando afeita el coño de la niña y que se masturba pensando en eso todos los días.
No está cometiendo ningún delito al decir algo así y sigue sin ser culpa del pervertido de Nabokov, pero debe dimitir y además no lo quiero cerca de mis hijos...
#14 Pufff la de gente que no comprende "lolita". Ponerla como ejemplo para esto... es tirarte un tiro en la pierna como argumento.
#159 Eso es mentira, un político en la partitocracia actual sólo representa al jefe del partido, que es el que lo ha nombrado y el único que lo puede echar (dejar que aparezca en la papeleta de las próximas elecciones).
Una persona que yo no he elegido, y a la que no puedo echar si considero que no cumple con su programa no me puede representar de forma alguna.
#14 Se puede argumentar la libertad de expresión. Pero olvidas convenientemente que hay una cosa llamada responsabilidad política, cuyo umbral es mucho más bajo que el de la responsabilidad penal. Si te comportas como un fascista pederasta, es normal que te echen del partido y del ayuntamiento incluso si técnicamente lo que has hecho no es delito.
Menos mal que ya se acabó el verano .
#24 Ambas salieron en el concierto pero ¿A cuál te refieres? Porque mi comentario se refiere al comentario que cito.
#13 #9 Esa captura está sacada de contexto. Lo que hicieron fue criticar la propagación de bulos:
La legendaria banda de Bristol comandada por Robert del Naja y Grant Marshall ha desplegado un auténtico mitin reivindicativo en el que había que ver y leer tanto como escuchar, con fuertes y constantes críticas a Israel, a las tecnologías de la comunicación empleadas como medio de control y al auge de la extrema derecha en redes sociales (con su propagación de bulos y teorías de la conspiración).
https://www.elespanol.com/el-cultural/escenarios/musica/20240901/massive-attack-convierte-kalorama-gigantesca-manifestacion-israel/882661731_0.html
#9 Buena turra sí señor.
Choque de religiones.
Me da pena ver que desde la izquierda se hace lo mismo que se critica.
Seguramente la persona que usa su posición para no sé muy bien qué, este en el presente haciendo lo mismo que critica en nombre de su bandera ideológica. Igual que el otro actuó y actuará por sus convicciones.
Ambos lados tienen una coartada moral e ideológica. AMBOS.
Aqui el tema es la imposición de la moral. En una época estaba de moda una, y ahora otra quiere ese lugar de poder. Y AMBAS hacen igual. Imponer con los mismos medios.
#72 le hace un repaso de moralidades bastante grande. Responde más a checks de una cartilla moral que a otra cosa.
Es lo mismo. La misma manera de coacción.
A la santa sede le llevó unos cuantos siglos imponerse metiendo su moral en la ley.
Esta nueva iglesia va más rápido. Date unos años y te vas a contestar tú mismo.
#94 por ejemplo en temas de igualdad, por la cual en pruebas a bomberos, por ejemplo, se reservan plazas a mujeres para que entren por delante de otros candidatos masculinos que han obtenido mejor puntuación en las pruebas. Todo con el objetivo de buscar la paridad en ámbitos "masculinizados", cuando no verás absolutamente nada en sentido contrario en ámbitos "feminizados" (pej. la escuela judicial, donde las chicas son mayoría, o en guarderías infantiles, donde los únicos hombres serán los que limpian y cocinan).
Por esta igualdad mal entendida también machacaron a la instagramer RoRo, que hasta tuvo que salir a explicar que ella hace todo esto porque lo disfruta y que por detrás su novio limpiaba después la cocina, porque todo el mundo estaba escandalizado porque la relación entre ellos no era como doctrinalmente se tiene que tener hoy en día.
O temas más peliagudos de violencia de género, donde si un chalado mata a una mujer sigue unos procesos y tiene unas penas diferentes a si una chalada mata a su pareja o, más exagerado, los hijos de uno u otra recibirán ayudas diferentes por ello. Todo esto en base a unas estadísticas partidistas en las que sólo se recogen los casos que interesan para dar la imagen de la sociedad que se quiere.
Todo esto que pongo, que a mí me parece de cajón y de verdadera igualdad, ya me califica para que se me insulte como machista, retrógrado y cómplice de toda supuesta desigualdad y delito violento que cometa el chalado de turno, por no pensar de la manera imperante.
O por no entrar también en la inmigración ilegal, de personas que entran ilegalmente al país, pero que contradictoriamente después hay que recibir y acoger con los brazos abiertos. En qué quedamos, ¿se puede o no se puede entrar ilegalmente al país? ¿El resto de leyes también están para saltárselas o sólo las que interesa?
CC #77
#24 No sí está claro que nada útil es lo que ofreces.
#14 ¿Ahora viste el vídeo pero antes decía que Lo que se ve en el vídeo es rencor, puro y duro. ?
En fin...
#7 Vete al oculista, por lo que dices no parece que estés viendo bien.
#5 dos veces los vote.. en las ultimas a Yoli. Una y no más santo Tomás
#57 Así es, tan poco impacto tiene. La estadística sirve para obtener información de grandes poblaciones con pocos individuos. Si ya tienes una población pequeña (como 30 000) puedes hacer un censo y tener la información veraz.
#8 No, sólo digo que está rara la noticia; 650 euros al mes no es ningún chollo en Piélagos, conozco la zona.
https://www.idealista.com/inmueble/93577753/
Efectivamente son demasiadas ilegalidades juntas como para encima recurrir a desocupa que no es nada barato, además aunque logre echarles no lo va a alquilar por mucho más. En estos casos siempre se da sólo una versión y me gustaría conocer las dos.
Y sí, desocupa y similares no deberían existir
#13 Pues para conocer la zona te has ido de Mortera a Renedo, que no tienen nada que ver aunque ambos sean "Piélagos". Mortera está mucho más cerca de las playas, el precio medio es mucho más alto, el habitantes más pijo, y también está mucho más saturado. Sí buscas en Carandía, pegado a Renedo, está la vivienda todavía más barata, pero si te vas a Liencres, mucho más cercano a Mortera que Renedo, por 650€/ mes no encuentras nada para fijo: https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/pielagos/liencres/?ordenado-por=precios-asc
En Idealista sólo aparece un resultado en Mortera, 1.500€/mes: https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/pielagos/mortera/?ordenado-por=precios-asc
Por si puede servir de pista del porqué desalojar a inquilinos que rinden "poco" para lo que se podría especular con esa vivienda en alquiler turístico.
#4 Las leyes sobre los alquileres son más que justas.
Es una excusa barata, cambiar las leyes no va a hacer que los juzgados tramiten la denuncias más rápido, que es el verdadero problema.
Si pretendemos dejar todo a la ley de la selva, el resultado no le va a gustar mucho a nadie que no sea un fondo de inversión.
Hoy van a por ancianos de alquiler, mañana igual van a por propietarios que no les quieren vender a ellos, el tiempo dirá.
#22 Por supuesto que si la justicia fuese más rápida tampoco existiría desokupa, como no existe en ningún país aparte de aquí. Pero las leyes que han sacado van en la tendencia de alargar los plazos de los desalojos, trasladando a los propietarios lo que debería ser responsabilidad del estado.
Nadie debería verse en la calle, pero es misión del gobierno construir vivienda social para que esto no ocurra.
La culpa de lo que pasa con la vivienda en este país siempre es de los fondos, de los caseros, de los golden visa o de los alquileres turísticos, los políticos que llevan treinta años legislando para que la vivienda sea un bien cada vez más caro y escaso no tienen ninguna responsabilidad.
Nos hacemos una pregunta, ¿es posible que un lector, estudiante o investigador haga esto a un libro de la Biblioteca?. No, no es posible, esto lo ha de hacer otro tipo de personaje, nos ahorraremos el apelativo... Y así prácticamente todo el libro Te guste o no te guste, estés trabajando con él o no, o simplemente por estupidez ¡Esto no se hace! Respeta al libro y a los futuros lectores.
Porque el problema de fondo es que Hamas organizo y ejecuto un ataque que se cargo a 1500 personas y secuestro a 300 ... mientras habia gente como esta seniora que son periodistas: que se supone que investigan y saben lo que se cuece alrededor suyo y nadie dijo nada.
Si no hubera habido el ataque del 7 de Octubre, no tendriamos los ataques de los Israelies en Gaza. Podriamos hablar de Cisjordania o los Altos del Golan.
Parece que los patronos de Hamas, Quatar, querian que hubiera una respuesta como la que ha habido: masacrar a civiles en una zona con alta densidad de poblacion civil, con combatientes enemigos mezclados. Los Israelies no son los de hace 10 anios... esos se hubieran cargado sistematicamente a toda la cupula de Hamas que organizo el 7-OCT y no hubieran entrado en Gaza a cargarse, si Hamas dice 40.000, yo diria 20.000 personas incluidos combatientes de Hamas.
#3 Ser un genocida o apoyar genocidios debería valer un ban directo. Pero que sabré yo.
#7 tristemente creo que ese discurso vende bastante. ¿A santo de que no le están poniendo las mismas trabas que a Rusia? Pues que mucha gente defiende (o por lo menos entiende hasta el punto de tolerar) lo que Israel esta haciendo, en gran parte por el asalto al festival que inicio todo esta oleada de muerte.
#20 El que acepta ese discurso es porque ya tenía el cerebro frito por la propaganda. Y solo le queda aceptarlo por ridículo que sea como ultimo recurso para mantener algun tipo de coherencia en su cabeza. Se agarran a lo que sea para no aceptar la realidad.
Tiene que ser jodido ser un sionista y ver como tus argumentos se van desmoronando como un castillo de naipes.
#3 Si no hubera habido el ataque del 7 de Octubre
Antes del 7 de Octubre todo era un remanso de paz y serenidad.
#18 Gaza? Pues si. En Gaza habia universidades, bastante buenas. Gaza lo estaba financiando la UE parcialmente y la ONU y tenian unas expectativas razonablemente buenas de vida. Que Gaza no era el agujero del mundo. Vamos, a la gente de Chad, les encantaria poder cambiarse por los de Gaza.
Habia sitios mucho mas jodidos en el mundo, que tenemos de sobra para eso.
#3 Te lo voy poner con tus propias palabras, a ver si así lo entiendes:
si Israel no llevase 75 años masacrando al pueblo palestino, no hubiera existido el atentado por el que ahora los demócratas del planeta os rasgáis las vestiduras.
El nivel de cinismo e hipocresía que gastáis no es ni medio normal
#23 Te lo voy a explicar con a ver si lo entiendes: los procesos historicos son muchisimo mas complicados que lo que te explican en el instituto.
Israel no lleva 75 anios masacrando. Si llevaran 75 anios masacrandolos, no habria Palestinos, ni en Gaza ni en Cisjordania, se los habrian cargado a todos.
Los Palestinos en Gaza disfrutaban de unas condiciones socio-economicas bastante buenas: habia universidades (y digo habia), escuelas bastante buenas, la gente estudiaba y se sacaba una carrera, la alimentacion estaba asegurada... . Si no, habria habido una revolucion y hubieran sacado a Hamas del gobierno hace anios.
Tu estas hablando de la situacion en Cisjordania, que no tiene nada que ver con la de Gaza.
#64 El conflicto empezo en el 1948 cuando una serie de gente en Jordania, Siria, Egipto, decidieron coger los ejercitos que tenian y atacar Israel a ver si se los cargaban, porque resulta que hay un precepto musulman de que hay que reconquistar las tierras. Y luego de aquellos lodos, estos barros. Supongo que es lo que querias decir.
#26 Ostias, ... PUES SI!. En Gaza habian (pagado por la Union Europea parcialmente) Universidades, escuelas primaras y secundarias, hasta gimnasios de Kung-Fu... lo puedes ver en GoogleMaps... o lo podias ver hace un anio.
La gente vivia... pues comodamente. Si hubiera sido un puto agujero, hubieran sacado a Hamas de alli a patadas.
#3 Que si quiere bolsa.
#3 Lo dices como si esas bombas que caen en los civiles fuera exclusivamente responsabilidad de Hamas. Israel sabe perfectamente que está matando civiles, de hecho es su objetivo. Hamas es la excusa.
Tu dices 20000? como si son 10.000, o 5.000. Es una barbaridad. Son unas cifras que no se han visto en ningún conflicto -> Genocidio.
#40 Claro que es una barbaridad. Ese el problema. Que despues del 7-O, Quatar tendria que haber cogido a los dirigentes de Hamas en su territorio y mandarlos a Israel. Pero no, porque los palestinos son una moneda de cambio geopolitica y de guerra cultural: cuando Francia impuso leyes mas laicistas despues de que le cortaron el cuello a Samuel Paty, el problema en el mundo musulman era que esas medidas eran islamofobas, lo mismo con el tema de la caricatura y con Charlie Ebbod.
Palestina es un tema geopolitico de el mundo musulman, que en realidad le importa una mierda los palestinos, porque si no Gaza la habrian financiado integramente gente con mucho poder economico como Arabia Saudi, Quatar, EAU, ... . Es como cuando los refugiados sirios iban a Europa, en vez de Iran, Arabia Saudi, Quatar, Kuwait, EAU, ... .
Lo de los 20.000 muertos, que es una barbaridad es porque quien controla la franja es Hamas... Quiero decir, es como si le dieras credito de cuanta gente muere a ... no se... a una organizacion terrorista que tiene una dictadura fascista religiosa en una zona. Puede que no, pero me dio por seguir las noticias de Gaza una seman, y o no estaban diciendo los muertos diarios en ataques Israelis, o las cifras no casaban, porque en las noticias salian muchos muertos, pero en el rango de los 200-300, pero la cifra aumentaba 1000. Pero puede que si, porque Gaza es una zona urbana muy densa y a lo mejore no tienen a la gente contabilizada.
#57 Y ojo que esos 40.000 (o 20.000) muertos de los que hablamos son muertes directas por los ataques, ahí no se incluyen las muertes por desnutrición, deshidratación, enfermedades, problemas en el parto y demás. El día que salgan las cifras reales nos preguntaremos como lo permitimos.
#65 Efectivamente. Nos preguntaremos como dejamos que una organizacion terrorista controlara una zona con 2 millones de personas y la financiamos (Europa), creando una infraestructura de vida aceptable, simplemente porque es un tema de imposicion religiosa del mundo musulman: la tierra que ha sido musulmana tienen que ser reconquistada por mandato divino y a Hamas los apoyaba Quatar, EUA, incluso los Saudies, simplemente por eso.
Lo que habia que haber hecho: Hamas fuera de Gaza (que les venia de puta madre a los israelies), Gaza era un sitio bastante aceptable para vivir (mejor que muchas partes de Jordania, por ejemplo), quitas a Israel la excusa de atacar y cargarse al numero de personas que se hayan cargado, la mayoria de ellos civiles.
#3 Tienes una visión muy cortita de lo que es "el problema de fondo".
Ese "problema de fondo" empezó hace casi 80 años y ha costado cientos de miles de vidas, la mayoría palestinas.
¿Justifica esto los atentados del 7-O?
Por supuesto que no.
¿Justifica el 7-O el genocidio que está llevando a cabo Israel con más de 40.000 muertos civiles?
Por supuesto que tampoco.
Así que dejad de culpar los más sabios del lugar a los atentados del 7-O, que el mundo empezó mucho antes.
#2 "Grupo terrorista Hamas" -> llamando a las cosas por su nombre. También admitimos "terroristas islámicos" o "grupo yihadista".
#9 Ah sí, eres de los que llaman a la resitencia francesa contra el invasor alemán "terroristas". Supongo que, por esa regla de tres, Ucrania también son terroristas, ¿no?
Cualquier grupo armado que luche contra un proceso de colonización es un grupo de resistencia, incluso aunque no nos guste su ideología. Llamemos a las cosas por su nombre.
Por cierto, la Falacia de Whataboutism te ha quedado preciosa.
#12 Bueno... Llamemos a Hamas grupo de resistencia islamista que usa técnicas y ataques terroristas contra la población civil y de guerrilla contra la población militar AKA terroristas.
Y llamamos a los sionistas de Israel lo que son, colonos supremacistas religiosos robatierras y genocidas AKA el pueblo elegido.
#16 No, resulta que AKA el pueblo elegido vs. AKA terroristas es una propaganda maliciosa.
Más bien es: AKA colonos genocidas vs. AKA grupo de resistencia aborigen.
#17 Lo mío era una sátira de "el pueblo elegido". Lo que es una propaganda maliciosa es blanquear a Hammas.
Las IDF y Hammas son basura y que encima se necesitan para vivir. Unos que matan civiles bajo el argumento de "defenderse" cuando lo que hacen es consolidar y defender la expansión de colonos sionistas. Y otros, que dicen ser la resistencia gazati (actualmente no electa). Cuando lo que hacen es vivir los altos mandos muy bien en el extranjero a costa de un pueblo palestino que más bien está desesperado por resistir a Israel... Y que de vez en cuando, mandan a la picadora de carne a los palestinos más jóvenes y radicalizados para que sufran lo suficiente, para decir que estamos aquí haciendo algo, ayudad a los palestinos... Solamente que ahora les ha salido mal.
Y les ha salido mal a Hammas porque Israel está desatado. Y han dicho... ¿Y si bajo la excusa de Hammas nos cargamos Gaza? ¡Que llegue el amor redentor de Yahweh! (Ah no, que este es el DLC del antiguo testamento) ¡Que caiga el fuego vengativo de Yahweh contra los gentiles!
PD: sé muy bien que la vía pacifista de Cisjordania tampoco es que sea la ostia. Pero, lo que no funciona es que la palestina de Fatah pida un estado para palestina... Y que hammas le de el blanqueamiento a Israel necesario para decir que necesitan defenderse.
#19 Israel es una colonia. Los civiles israelíes están allí a sabiendas de que han ocupado la tierra y expulsado a la población nativa, y se benefician no solo de esa expulsión, sino del genocidio perpetrado (apoyándolo masivamente). Si están cometiendo un genocidio contra tu pueblo, ¿tú distinguirías a tus enemigos entre civiles y militares? Yo no.
Así que cógete tu falsa equivalencia y métetela por dónde te quepa. Hamás no existiría si la puta colonia israelí no se hubiera constituido con el apoyo expreso del imperialismo occidental.
Llevan más de 100 tocando las pelotas a los palestinos. Sinceramente, Hamás es lo mínimo que les debía pasar.
"Y han dicho... ¿Y si bajo la excusa de Hammas nos cargamos Gaza? " Los últimos 70 años de conflicto demuestran que no necesitan excusas para esto. Estaba en sus planes desde hace tiempo.
#19 Entran en tu casa, te echan y te dejan viviendo en la cabaña de los aparejos juntos al cortacésped, no puedes escapar ni recibir comida, agua ni medicamentos mientras uno de tus hijos muere lentamente, recordando que a tu padre y a un hermano tuyo ya los mataron, a otro tío tuyo se dedican a torturarlo metiendo palos en su culo.
Además ya ha salido muchas veces como el propio Netanyahu abogaba por financiar a Hamás, no hay excusas.
¿Se defienden y son terroristas? Es.un grupo de defensa legítimo, fin.
#19 Hamas está formada por los huérfanos que ha ido produciendo la colonización israelí a lo largo de más de 40 años.
Y que encima se les llame terroristas...
#12 Hamás es una organización terrorista, en cuyos inicios incluso fue apoyada por Israel para debilitar la OLP de Arafat.
Que ahora se rebele con su dueño originario, es irrelevante. Mejor estaría Palestina sin ellos y con un control por el mismo gobierno de Gaza y Cisjordania, como lo estaba en los 80.
#25 No es que les fuera muy bien desde los 80 hasta ahora a los palestinos. Partamos de esta premisa: el sionismo quiere todo el territorio desde el río hasta el mar, sin los palestinos. Así que da absolutamente igual quien gobierne ambas zonas, los palestinos están condenados igual (salvo que, a base de resistir, logren triunfar).
Si bien es cierto que Hamás es una creación israelí que se les ha rebelado; la realidad es que la OLP de Arafat no fue capaz de contrarestarla. Hoy Hamás, y otros grupos, son los que organizan la resistencia contra el colonialismo.
Terrorismo es una palabra que depende mucho del punto de vista. Si tu apoyas a Israel y lo legitimas, entonces sí, Hamás son terroristas. Sin embargo, si analizas Israel como lo que es: una colonia de occidente, creada, financiada y apoyada por USA y la UE, y cuya práctica (el colonialismo por poblamiento), implica intrínsecamente un genocidio, entonces no te parecen terroristas.
#12 Para la Unión Europea, a la que España perteneces, Hamás es un grupo terrorista: "Desde el 27 de diciembre de 2001, el anexo de la Posición Común 2001/931/PESC incluye a Hamás-Izz al-Din al-Qassem (ala terrorista de Hamás) y a la Yihad Islámica Palestina como grupos terroristas"
Por supuesto, para la extrema izquierda ultra violenta que ha parasitado MNM, no lo son.
#36 Para la Unión Europea, a la que España pertenece, Israel es un estado legítimo. Para cualquier persona con dos dedos de frente y conocimiento histórico, Israel es una puta colonia. ¿Ves en qué lugar deja esto a la Unión Europea? En un muy mal lugar: igual que quedas tú, sinceramente.
Israel no tenía el derecho a existir, y mucho menos a expulsar a los palestinos de su tierra para hacerlo. PUNTO. A partir de reconocer eso, ya hablamos, chato. Y no me cites precisamente a la UE, que es uno de los pilares básicos del estado sionista y genocida de Israel.
#12 Llámalos como quieras, es una cuestión semántica.
Si quieres blanquear crímenes, asesinatos a sangre fría de civiles, viol4ciones en masa, ejecuciones de bebés y ancianos en sus camas, profanaciones de cadáveres, secuestros y torturas de niños y viejas, etc. pues allá tú. No me sale la palabra, pero para mí son peores que terroristas.
#38 Si quisiera hacer esto:
"Si quieres blanquear crímenes, asesinatos a sangre fría de civiles, viol4ciones en masa, ejecuciones de bebés y ancianos en sus camas, profanaciones de cadáveres, secuestros y torturas de niños y viejas, etc. pues allá tú. No me sale la palabra, pero para mí son peores que terroristas.
Me dedicaría a blanquear a Israel. Pero en lugar de eso, señalo que cuando colonizas un país, los aborígenes tienen todo el derecho del mundo a resistirse a esa colonización y eso no los convierte en terroristas.
De nada
#43 Buena gana. Estáis obsesionados con los follacabras. Lo habéis visto en vídeo mil veces, sabéis las barbaridades que se cometieron, sabéis qué está pasando con los rehenes y seguís teniendo una venda en los ojos.
Estáis tan comprometidos ideológicamente que no podéis decir que uno más uno son dos. Tú verás con tu conciencia.
#58 A ver cómo te lo explico: no hacen nada que no les hayan hecho los israelíes previamente y en mayor medida. Anda, si al final ha sido fácil. ¿Ves?
Dice que estamos comprometidos ideológicamente el que defiende a capa y espada una falacia de falsa equivalencia. Eres un crack, rey.
#61 Lo de los bebés decapitados creo que fue un bulo, aunque no se sabe muy bien. Lo que parece que sí es cierto es que los terroristas mataron a 50 bebés. Pero tú fíjate lo que estamos discutiendo: a cuántos BEBÉS mataron.
#59 Ni nada que los árabes en muchas partes del mundo incluida Palestina les hayan hecho a los judíos y otras minorías. Y así podemos seguir hasta el infinito.
Yo creo que después de 20 años sin un israelí en Gaza y sin guerras abiertas a gran escala era un buen momento para la paz. Incluso el estado israelí estaba consiguiendo acuerdos diplomáticos con países de la zona. Pero pecaron de confiados. No se imaginaban que un ataque así fuera posible. Así que otra vez a esperar a que se calmen las aguas 20 años y a que se corrijan los errores que han llevado a esta situación.
Y lo que nadie se imaginaba es que después de un ataque bárbaro como el del 7O gente como tú saliera otra vez a dar la chapa apoyando a Hamas. Todo el discurso de la izquierda flipada va enfocada a defender y a ayudar a la propaganda de unos tíos que son unas hordas de bárbaros. Es que es tan loco que yo creo que vivís en una disociación continua de la realidad. No sé si estáis desinformados, no queréis ver los reportajes y vídeos del ataque o los habéis visto y por dentro os alegráis.
#39 Colonianismo de poblamiento ya implica un exterminio.
#13 perro no come perro.
#51 De matemáticas igual saben pero de laísmo...
#6 nadie dice que no, pero a lo largo y ancho del mundo habrá otras noticias, otras historias ... con meneame es como ver el mismo capítulo todos los días
#11 Es lo que hay, parece que alguno es víctima de algo. De los rojos o algo, ¡madre mía santísima!
Suerte que voy a votar a salf, que me lo arregla, que antes yo votaba a... y no me lo han arreglao...
Forocoches tiene que hacer algo con la bolsa, joldear, bro. O pole o algo.
#12
Yo creo que Freud seguramente explicaría el comportamiento de la mayoría de los trols que hay en menéame....
#14
A mí los calamares me gustan, pero el Red Bull no.
Me ha hecho gracia tu comentario.
#20 Cierto, una vez vi una cópula de dos caracoles empapados de amor y babas. Es lentísima, como todo en los caracoles, y no tuve la paciencia suficiente como para quedarme hasta el final de la función. Allí los dejé, entre el emparrado del jardín, abrazados como dos amantes apasionados. Espero que la cosa haya acabado bien.
Pero inteligencia no vi mucha, no. Más instinto irracional que otra cosa, como le ocurre a muchos por aquí, "cocretamente" a tu interlocutor.
Salud !!!!
#15 Como observador imparcial veo mas negatizable tu comentario que al que respondes y has votado negativo sin merecerlo y saltándote las normas de la web.
Con essos mimbres, deberías de repensarte eso de ser quien reparta los carnés de meneante.
#32 editar después de publicar es de mala educación y nulo respeto.
Te digo que llevo aquí veinte años y estoy de trolls, de curas como tú, ignorantes que no tienen ni idea de la wiki dando la brasa y metiendo la gamba hasta el fondo.
El colega al que me dirigido es un impresentable con numerosas llamadas de atención.
Ahora voy a estar pendiente también de ti y de tu interacción en la comunidad, veo que eres un creído , estás aburrido y te apetece discutir.
Como puedes ver no pierdo tiempo con memeces
#7 Voto positivo por tratar de contrarrestar el linchamiento a negativos de una opinión como otra cualquiera (que se podría decir que incluso mejor que muchas otras ya que está razonada).
Votos negativos por otra parte en contra de las normas de menéanme (solo para racismo, insultos, spam...).
A esta escoria poco les importa que un petrolero cargado pueda llegar a contaminar sus costas.
#25 En serio? Mira esta imagen. Son 2 millones de yemeníes que salen a la calle cada viernes (puedes buscar la de ayer si quieres) a manifestarse en solidaridad con Palestina. Algunos muertos de hambre tienen su brújula moral bastante más afinada que la tuya. Tú no sacrificarías ni la bolsita de ketchup del McDonalds.
#26 https://www.aljazeera.com/news/2020/11/12/yemen-faces-looming-famine-needs-millions-un-food-chief
https://middle-east-online.com/en/52-million-children-famine-risk-yemen
https://www.straitstimes.com/world/middle-east/yemens-children-starve-as-un-seeks-billions-to-avoid-famine
https://www.aljazeera.com/news/2024/8/18/famine-looming-in-parts-of-yemen-un-experts-warn
¿Quieres que tee siga poniendo más?
Sigue comiendo doritos en tu sillón.
#33 Pues más mérito tienen. Nosotros sin tanta hambruna les compramos armas a Israel. Y además, criticamos al que se sacrifica para tapar nuestras vergüenzas ya que para no sentirnos amorales, tenemos que rebajar el estándar moral de los demás. Eres un claro ejemplo.
Tienen hambruna y tienen un nivel moral suficiente para solidarizarse con Palestina y ofrecer sacrificios de su sociedad.
Sus líderes salen a la calle con chanclas y sin protección de ningún tipo, mientras que los nuestros no durarían ni un cuarto de hora (y ni te digo ya Netanyahu)
Ahora critica la legitimidad.
#30 Evidentemente. Es una forma de boycott y de presión hacia la entidad sionista. Como se hizo con los nazis o con Sudáfrica. O es que los atentados de la ANC en Sudáfrica no sirvieron para nada? Porque a Mandela le dieron un Nobel en el 1993.
Si a la entidad sionista se le bloquea económicamente, se acaba el genocidio. Y los bloqueos económicos se imponen. Y esto es parte de un bloqueo, por tanto ayuda a que no se maten bebés. Si mañana hay un alto el fuego, gran parte de ese alto el fuego tendrá que ver con la presión económica y militar impuesta por los Hutíes, Hezbollá e Irán. Si no hay presión diplomática, económica y militar, no habrá alto el fuego. Y un mes más sin alto el fuego se traduce en al menos 200 bebés muertos.
Hay una manera más fácil de hacer todo esto y es que los gobiernos de la UE y USA impidan atracar en sus puertos a cualquier barco cuya empresa trabaje con puertos israelíes. No habría ataques en el mar Rojo, ni vertidos de petróleo,ni genocidio. Pero preferimos apoyar al genocida mientras criticamos al que hace algo.
#34 todas las sanciones impuestas a Iran solo valen en papel y para inflar precios , la teocracia sigue haciendo de las suyas
#53 Es que hay niveles. Todos los homosexuales y mujeres que ha ejecutado Irán en 50 años los ejecuta Israel en 50 horas.
Todos los bebés que ha asesinado Irán en 50 años los asesina Israel en 50 minutos.
Pero es que a Irán no se le sanciona ni por perseguir homosexuales ni por perseguir mujeres. Se le sanciona por su programa nuclear para enriquecer Uranio por ser potencialmente utilizable en la fabricación de bombas nucleares. Sabes quién tiene entre 75 y 400 cabezas nucleares construidas después del acuerdo de no proliferación nuclear y nunca ha recibido sanciones sinó que además es el país de mundo que más ayudas recibe a nivel militar?
Bingo.
#60 bingo de que? solo alguien no sepa de las historia del regimen genocida teocratico irani se pone comparar con otro, el solito es una amenaza para todos incluido tu
#60 Te olvidas de una cosa importante... Después de la WWII Iran se encaminaba a un "socialismo" pero... aparecieron los de siempre y desde entonces de mal en peor, gobiernos marionetas hasta que la religión tomo la sociedad.
"En 1953, el primer ministro Mohammad Mosaddeq, fue expulsado del poder al intentar nacionalizar los recursos petrolíferos, en una operación orquestada por británicos y estadounidenses. El espionaje británico logró convencer al Gobierno de los Estados Unidos que Mosaddeq era comunista, y en 1953 la CIA ejecutó la Operación Ajax y quitó del poder a Mosaddeq, imponiendo un gobernante favorable a los Estados Unidos; en el año 2000 los Estados Unidos se disculparon por esos hechos.43 Esta operación causó movimientos violentos, la mayoría financiados por la CIA para deponer al presidente, y terminó con trescientos muertos. La operación tuvo éxito, Mosaddeq se rindió y fue arrestado el 19 de agosto. Fue enjuiciado acusado de traición y condenado a tres años de cárcel."
Así estaban las mujeres en esos años y posteriores (incluso con la marioneta Mohammad Reza Pahleví)
#57 Pues mira, puestos a decir gilipolleces, tienen el mismo derecho a imponerte un mar contaminado que tú a imponerles el cambio climático y aire contaminado.
Emisiones medias per Capita España: 4,39 toneladas de CO2
Emisiones medias per Capita Yemen:
0,39 toneladas de CO2
Todavía tienen para llenar su cupo. La diferencia es que ellos lo hacen para parar un genocidio y tú lo haces para vivir una vida cómoda.
#64 no sé si te parece diferenciar CO2 de devastación marina. Pero claro, lo que quieras.
Si quieren desarrollarse y emitir CO2 porque quieren ser parte de un mundo capaz de entenderse por medios pacíficos, a mí me parece perfecto.
Que uses una falacia para justificar lo que nos hace llevar las manos a la cabeza, ya es cosa tuya.
#30 cuando la supuesta policía y jueces del mundo no hacen nada ante un Genocidio, otros hacen lo que pueden... Y sea lo que sea, es loable.
#115 hay que vivir en otro mundo para no haberse enterado aún que prácticamente todos los dictadores de los países árabes son títeres occidentales (y sionista) y todo aquél que no lo es acaba colgado (Sadam), asesinado (Gadaffi), con su país masacrado (Irak, Yemen, Libia, Líbano...) o con una guerra "civil" (Al Asad).
#123 yo vivo en el mundo donde entiendo realidades más complejas de las que escribes.
- Gadaffi: amigo de occidente, hasta que le pilla la primavera de su propia gente.
- Túnez: igual que arriba
- Egipto: igual que arriba. Les dejaron una oportunidad para la democracia y la quemaron con folla cabras, vuelven atrás.
- Yemen: Irán metido hasta las trancas
- Líbano: Irán metido hasta las trancas
- Sadam: dictador sanguinario desestabilizador. Ya no sabía dónde más buscar problemas. No estuve de acuerdo con la invasión, pero este tío se lo venía venir.
- Siria: vale, a nadie le importaba hasta que empezó a matar a su gente. Pero admito injerencias allí.
- Arabia: va a su propia bola, al contrario de lo que pretendes demostrar.
- Qatar: a su propia bola más que Arabia.
- Jordania: nadie parece importarle. Son esos palestinos tan ignorados por aquí.
No digo que EEUU sea una hermanita de la caridad, pero entrar en el comercio y reglamento mundial, no equivale a ser títere. No tiene sentido llevar la contra por ninguna buena razón que por hacer revolución, cuando eso ya murió en el s xx
#16
¿Estás hablando del Prestige y las costas que van de Galicia a Francia?
Efectivamente, al PP poco les importó la contaminación sacando un barco peligroso a alta mar.
Por otro lado, están los candidatos que quieren dar que hablar a toda costa, como el doble brasileño del presidente argentino Javier Milei. Se llama Ademar Rodrigues Meireles, tiene 56 años y es candidato a concejal municipal por el Partido Liberal de Bolsonaro en la ciudad de Florianópolis, al sur de Brasil. En su campaña electoral se hace llamar ‘Milei de Floripa’. El candidato más rico de Brasil, con un patrimonio declarado de 2.851 millones de reales, es João Pinheiro, del PRTB, empresario azucarero de profesión.
A las puertas de los Juegos Olímpicos (JJOO) de París, el deporte español se reencuentra con una vieja, familiar e incómoda cara, sobre todo incómoda: la del médico Eufemiano Fuentes, nombre ligado a la crónica del dopaje en el atletismo de élite patrio. Su nombre está ligado a las operaciones Puerto y Galgo contra el doping y en el pasado ha levantado procelosas sombras sobre el uso de sustancias dopantes en los JJOO de Barcelona 92. En unas declaraciones recogidas con una cámara oculta, ahora Fuentes vuelve a oscurecer aún más esa sospecha.
Quienes acuden a estas páginas buscando entablar conversación con alguna mujer tienen que pasar por caja para hablar con ellas. Funcionan con un sistema de créditos: packs de mensajes de prepago. Un mensaje enviado, un crédito. Y cuando se acaban, Insert Coin para seguir hablando con la susodicha. Hemos hablado con una de las supuestas susodichas, Jorge (nombre modificado para garantizar su anonimato). Vive en una provincia del sur de España y desde su domicilio familiar se conecta casi cada día para dedicar unas horas a responder mensajes...
"Lives Outgrown" es el título del primer álbum en solitario de Beth Gibbons, antigua integrante del grupo británico Portishead, que se estrenará en mayo y ha sido grabado a lo largo de diez años. La artista lo estará presentando en el festival barcelonés Primavera Sound. Beth Gibbons se ha hecho esperar, pero por fin ha anunciado la publicación de su disco debut en solitario que ha nombrado "Lives Outgrown" para el próximo viernes 17 de mayo.
Un nuevo tratamiento para la pérdida de peso está mostrando resultados prometedores en los primeros estudios de laboratorio, realizados en ratones. El fármaco es conocido por ahora con el código SLU-PP-332, y funciona acelerando nuestro metabolismo “engañando” a nuestro cuerpo y haciéndole pensar que nos hemos ejercitado.
La pirotecnia de la banda de metal Disturbed provoca que tanto los asistentes al concierto como la propia banda acaben "duchados". Ha sido en un concierto en New Jersey. Por segunda vez en el "Take Back Your Life" tour, la banda americana Disturbed ha sido víctima de su propio espectáculo. El pasado lunes 21 de agosto la banda actuó en el Freedom Mortgage Pavilion en Camden, New Jersey. Todo había transcurrido con normalidad, pero al llegar al último tema, "Inside The Fire", los fuegos pirotécnicos llenan todo el escenario de arriba a abajo.
Vídeo explicativo del sistema de verificación de los número de serie en la instación de Windows 95.
Si vives en EEUU y tu jefe acaba de decirte que quiere ascenderte al cargo de gerente es mejor que, antes de descorchar el champán o ponerte a bombardear con whatsapps a tu familia, te tomes un par de minutos y estudies bien la oferta. Y es mejor que lo hagas por una razón sencilla: no sería extraño que el título llegue “envenenado”, que consista en una trampa para que trabajes más… gratis.
'Un héroe' es una vibrante película de Asghar Farhadi sobre la caída a los infiernos de un hombre que pasa de ser un presidiario a un mediatizado mesías que devuelve el dinero a quien más lo necesita. Es una de las mejores películas de este año... Y ahora sabemos que, además, plagia un documental titulado 'All winners, all losers', dirigido por Azadeh Masihzadeh. Y ojo, porque lo que ha pasado daría para argumento del próximo largo de Farhadi.
Mientras que las filtraciones siguen llegando después de darse a conocer 18,8 GB de información de lo más de 1.000 GB de datos robados de los servidores oficiales de Nvidia, el grupo de hackers LAPSUS$ acaba de indicar hace cuestión de minutos, en su cuenta de Telegram, que si quieren frenar la filtración de más información, Nvidia debe comprometerse a realizar drivers gráficos de código abierto (Open Source), distribuidos bajo la licencia FOSS, tanto para Windows, macOS y Linux.
Walter "Taffy" Holden era un ingeniero de la Royal Air Force que trabajaba brindándole mantenimiento a los novedosos English Electric Lightning. Normalmente la historia de un jefe de mecánicos y su avión no tendría mayor relevancia y trascendencia pero el caso de Taffy es que estaba empeñado en encontrar una falla en un avión en particular, el número XM135, y sin proponérselo... bueno, la lió gorda.
Fuentes de la industria, y fuentes especializadas en el mercado de minería, nos han pegado un chivatazo que realmente cogerá a muy poca gente por sorpresa, y es que algunas tiendas, e incluso algunas distribuidoras del país que tienen que suministrar tarjetas gráficas a las tiendas, se están quedando las GPUs para crear sus propias granjas de minado.
El número de incendios forestales no ha dejado de crecer a lo largo del domingo en Asturias, donde a las 21:00 horas había ya activos 77 focos, muchos de ellos en los concejos del suroeste del Principado. Según el consejero de la Presidencia del Principado, Guillermo Martínez, la situación es "complicada" ya que los fuegos y su propagación se están viendo favorecidos por las fuertes rachas de viento sur. Aunque hay incendios en una treintena de municipios asturianos, la situación más complicada se vive en los de Narcea, Somiedo, Tineo y Allande
La intención es que no se renuncie al sabor ni a la variedad, y por fin el ejército estadounidense ha cumplido los deseos de las tropas con la M.R.E. pizza. Como (casi) todo lo estadounidense la denominación va con siglas, las cuales se corresponden en este caso a Meals Ready to Eat ("alimentos listos para comer"). Pero dado que las exigencias de durabilidad en ocasiones están reñidas con lo palatable, con los años los soldados apodaron dichas siglas con Meals Refused for Everyone ("alimentos rechazados por todo el mundo").
Inevitablemente, el parto provoca cambios significativos en la mente y en el cuerpo de una mujer, sin embargo las consecuencias definitivas que la maternidad produce de por vida, podrían ser mucho mayores de lo que pensábamos hasta la fecha. Un nuevo análisis de muestras de ADN recogidas a casi 2.000 mujeres en edad reproductiva en los Estados Unidos, revela que aquellas que habían dado a luz al menos una vez, mostraban evidencias de marcadores genéticos alterados, lo cual sugería que habían experimentado un envejecimiento celular considerable.
Entre 1974 y 1991, BTK ató, torturó y mató a diez personas en Wichita, la mayor ciudad de Kansas, Estados Unidos. Diez cuerpos, dos imitadores y varias decenas de cartas llenas de detalles, reivindicaciones y juegos después, desapareció. Hasta 2004. En marzo de ese año, empezaron a llegar cartas a varios medios locales mofándose de la policía por ser incapaz de detenerlo. Las cartas llenas de descripciones, fotografías y objetos de las escenas del crimen dejaron claro que se trataba de BTK. Fueron once cartas.
Lo que se debatía aquella tarde en el Comité de Agricultura era, precisamente, una propuesta para sacar 250.000 dólares con los que importar hipopótamos y criarlos en las zonas pantanosas del golfo de México. La propuesta era del orador de Pasadena, Frederick Russell Burnham. Nacido en Minnesota en 1861, Burnham un hombre inquieto, viajó por todo Estados Unidos, luchó en la Guerra de los Boérs de Sudáfrica y pasó muchos años en los desiertos del suroeste de México y Arizona.
Estos días se celebraba la reunión de accionistas de Tesla y Elon Musk se ha sacado un as de la manga: Tesla será capaz de fabricar baterías iones de litio por menos de 100 $/kWh. Eso es menos de la mitad del precio que se estimaba en enero de este año y justo en el límite para hacer competitivo el coche eléctrico. Si es cierto, Tesla está años por delante de lo que imaginaban los expertos.
pISO es un proyecto ya en marcha que une la capacidad de procesamiento de una Raspberry Pi Zero con un sistema operativo completamente centrado en la gestión de archivos y que nuestra memoria sea compatible con el sistema operativo que usemos en cada momento, sin conflictos. Para ello pISO crea tantos pendrives virtuales como necesitemos según los sistemas operativos en que queramos usar esta memoria. Y podemos mover archivos entre ellos y luego a los diferentes equipos donde los conectemos.
Dos hombres de 87 y 93 años fueron sorprendidos teniendo sexo oral en el parque Isabel la Católica de Gijón (Asturias). Los ancianos fueron identificados después de que, a plena luz del día, uno le ofreciera al otro 10 euros a cambio de una felación. En ese momento había varios menores y adultos en este enclave de la ciudad asturiana.
Las apariencias lo son todo. Cada día que pasa tiene más visos de convertirse en verdad aquella profecía, una de tantas, que arrojó 'Black Mirror'. El primer capítulo de su tercera temporada, 'Caída en Picado', nos habla de qué pasaría si todo se redujera a la valoración que los demás nos adjudicaran y muestra ejemplos de las locuras que se podrían realizar para lograr aumentar nuestra puntuación.
Hace unos momentos se acaba de confirmar la primera muerte provocada por un coche autónomo. En este caso se trató de Uber, cuyo coche autónomo golpeó a una mujer en Tempe, Arizona, la cual murió minutos después. Hasta el momento la información es poca y algo confusa, pero se sabe que el coche estaba en modo autónomo con conductor de seguridad, mientras que el atropello ocurrió mientras la mujer cruzaba la calle fuera de un cruce destinado a peatones.
En una entrevista en La Otra Crónica de El Mundo el pasado miércoles, asegura que “hay muchísimos gais y lesbianas en el PP” y que “es un partido atractivo para ellos”. Y añade: "Si todos los gais militasen por el cliché en Izquierda Unida, pues no habría los avances. Es más, seguramente, no habría ni matrimonio igualitario". Maroto se casó con su pareja en 2005 gracias a la ley de matrimonio homosexual aprobada en 2005, impulsada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, gracias a la determinación de Pedro Zerolo.
El movimiento de Burger King convierte a esta nueva criptomoneda en una alternativa interesante que tiene como objetivo fidelizar a los clientes: por cada rublo (0,014 euros) que gasten en estos establecimientos, ganarán un Whoppercoin. Para crear la criptomoneda Burger King ha colaborado con Waves, una startup dedicada a este segmento que será la encargada de gestionar la cadena de bloques de esta nueva alternativa: eso permitirá hacer el seguimiento de cada moneda y poder estudiar cómo se utilizan esos fondos.
"Una película tan mala que se volvió escandalosa". Ojo a esto porque A24 acaba de presentar el teaser tráiler de 'The Disaster Artist', una comedia dramática centrada en la creación de 'The Room', considerada como la peor película de todos los tiempos. Es absurdo señalar la peor, hay mucha basura, aunque desde luego es uno de los trabajos más torpes y ridículos de la historia del cine.
#56 Pues hijo mío, ni diciéndomelo puedo ver eso en ese comentario.
#28 ¿Y qué quieres decir con eso? ¿Que la agresión fue aceptable?
Menos mal que ya se acabó el verano .
#24 Ambas salieron en el concierto pero ¿A cuál te refieres? Porque mi comentario se refiere al comentario que cito.
#13 #9 Esa captura está sacada de contexto. Lo que hicieron fue criticar la propagación de bulos:
La legendaria banda de Bristol comandada por Robert del Naja y Grant Marshall ha desplegado un auténtico mitin reivindicativo en el que había que ver y leer tanto como escuchar, con fuertes y constantes críticas a Israel, a las tecnologías de la comunicación empleadas como medio de control y al auge de la extrema derecha en redes sociales (con su propagación de bulos y teorías de la conspiración).
https://www.elespanol.com/el-cultural/escenarios/musica/20240901/massive-attack-convierte-kalorama-gigantesca-manifestacion-israel/882661731_0.html
#9 Buena turra sí señor.
#24 No sí está claro que nada útil es lo que ofreces.
#14 ¿Ahora viste el vídeo pero antes decía que Lo que se ve en el vídeo es rencor, puro y duro. ?
En fin...
#7 Vete al oculista, por lo que dices no parece que estés viendo bien.
#57 Así es, tan poco impacto tiene. La estadística sirve para obtener información de grandes poblaciones con pocos individuos. Si ya tienes una población pequeña (como 30 000) puedes hacer un censo y tener la información veraz.
#51 De matemáticas igual saben pero de laísmo...
Haciendo VGA passthrough teniendo Windows en una máquina virtual tampoco hay problemas con esto.
jajajajaj, me vota Katos sensacionalista cuando hay esta foto en el artículo:
Resumen del inicio de la campaña de las elecciones municipales de Brasil, pero que el imitador de Milei roba el protagonismo .
#8 Telegram es la bazofia de la mensajería
Que haya gente que utilice una herramienta para hacer el subnormal no es culpa de la herramienta, es culpa de los subnormales. Y Telegram es una maravilla de herramienta.
#10 No he dicho ninguna mentira. Y sí, Telegram como aplicación software mola. Pero es el Whatsapp de los niños rata, los neonazis, los criptobros y los ludópatas. Hay más de todo eso que cosas normales o interesantes, sinceramente. Bueno y canales de venta de droga también hay, en UK tienes un huevo.
#30 Como Tor, claro, pero sois algo así como el 0.001% de los usuarios
#8 #29 Se puede usar Telegram y no entrar en canales como el del alpiste. Eso lo sabe cualquiera con un poco de sentido común.
Telegram es una aplicación de mensajería muy superior al WhatsApp por múltiples motivos. Y hay canales muy interesantes. Lo que tú estás diciendo es internet es fascista porque está la Web de OK Diario. ¿Hay niños rata y critpobros ahí? Seguramente. Y en muchos otros sitios. Pero te garantizo que yo no me cruzo con ellos.
#63 La mejor la de hace unos meses que salía follando con uno en la celda.
#9 Meneame no es un agregador de noticias, lo pone en la ayuda: Menéame es un sitio donde compartir enlaces que creas interesantes.
#6 Parece una foto hecha por IA.
#3 Según que normativa municipal hacer eso puede ser motivo de sanción.
#1 Acaba en en el infierno, pero ese mapa es del principio y el juego empieza en la luna Fobos de Marte.
#5 Esta to guapo Marte en esta version, se parece a la sala SPA de mi gimnasio
#13 Que eso no es un deporte precisamente por cosas como esa.
#8 No se lo habrán ni comunicado y se enterarán allí por la prensa como nosotros. A ver si ahora no ponen una excusa peregrina Alemania para irse.
#4 Votaré lo que me de la gana, si no te gusta te jodes.
#15 Venga, que me viene a explicar un marzo del 2024 cuales son las normas de meneame
Voto irrelevante porque es irrelevante lo que un notas en EEUU les dice a unas chicas en un museo y los votos no se cuestionan. La habéis subido a portada porque usáis meneame como una máquina donde crear relato político a base de cansinismo repitiendo noticias y temas hasta la saciedad pero la noticia es total y absolutamente irrelevante.
#18 "Un marzo del 2024" Ayyy pobre. Se piensa que lo que ponga en el campo fecha de unión significa algo.
Si te gusta lo que hace Israel y cómo expanden su relato por el mundo, no tienes que ocultarlo. Mayor motivo para bloquearte e ignorarte. Así al menos te ahorras escribir basura.
#21 es lo que más le jode, como bien dice en su comentario, que un supuesto marzo 2024 le tenga que explicar las normas (lo ha dicho tácitamente, como insiste el otro subnormal del vídeo)
#50 no, lo que quiero es reírme de las gilipolleces a las que os acogeis algunos .
A los pocos días de crear One Million Checkboxes pensé que me habían hackeado. ¿Qué estaba haciendo eso en mi base de datos? Unas horas más tarde estaba llorando, orgulloso de unos adolescentes brillantes. Pero retrocedamos para contar la historia completa.
#56 Pues hijo mío, ni diciéndomelo puedo ver eso en ese comentario.
#28 ¿Y qué quieres decir con eso? ¿Que la agresión fue aceptable?
#12 Realmente tenéis problemas distinguiendo entre la ficción y la realidad. Según eso también habría que prohibir "Lolita" de Vladimir Nabokov, buena parte del hentái japonés y un montón de cosas más.
Es una puñetera canción (de gusto discutible), si ahora hay que prohibir cancioncillas picantes de letra problemática tenéis un duro trabajo por delante
#14 Es una canción de un tipo que quiere VIOLAR a una niña, entre risas y aprobación.
#19 Es una canción ofensiva, el mundo está lleno de canciones ofensivas. No veas como descubras el humor negro, la de razones que vas a tener para ofenderte https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/a42110464/chistes-humor-negro-adultos-ofensivos/
#28 Ese nazi pego al "comico" por decirlo de su hijo. Seguramente le de un poco mas igual una cancion en generico
#28 este cómico no se refirió a nadie en concreto
#28 Y se criticó duramente, no? Y se defendió al cómico, verdad?
#22 Es muy curioso qué quienes defienden a éste alcalde y las canciones machistas y proviolacion sean todos de derecha extrema y ultraderecha.
#58 aquí un exvotante de podemos y votante de pacma que sabe distinguir entre humor y realidad
#58 Lo que yo defiendo es que no existe el derecho a no ser ofendido, si te ofende un poema, una canción, una película o ... lo dejas y pasa a otra cosa.
Lo único que debería de estar penado son los ataques al individuo (con nombre y apellidos) no al colectivo.
Y pensar que hubo un tiempo en que la "izquierda" defendía la libertad de expresión.
#58 Lo leo muy a menudo... ¿de verdad piensas que la gente de izquierdas compra el 'pack' entero como hacen los de derechas?
Precisamente por eso históricamente la izquierda siempre ha estado muy dividida. Porque se cuestiona cosas (no hablo de las altas esferas políticas, aunque a veces aplica).
No es tu culpa, pero toca las narices un poco leer siempre lo mismo. Hay gente que opina distinto y no tiene que ser de derecha ni de extrema derecha ni mucho menos.
Tú no conoces mis datos de afiliación política pero están en las antípodas de VOX y creo como #21 que ahí no se está haciendo apología de nada, pese a ser una canción de mierda bastante lamentable y una actuación profundamente casposa la de este tipo.
#22 No se ha prohibido ninguna canción, aunque sea ofensiva.
Te puede gustar el hentai, lolita o un montón de cosas, el problema es cuando eres un cargo público y lo pregonas a los cuatro vientos en un acto público... Deberías tener las suficientes neuronas como para intuir que quizá no sean los gustos de la mayoría y te pueden pedir explicaciones, sobre todo cuando eres un político que vive de eso.
Con raperos y demás calaña no se tienen tantos remilgos para mandarlos a la sombra en cuanto ofenden a algunos, no digamos ya si hacen apología de algún delito...
#14 dudo mucho que hayas leído Lolita. El mismo personaje dice que está cometiendo un crimen atroz.
#32 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#36 Aquí hablamos de la censura, de prohibir lo que no te gusta y sí Lolita es un ejemplo estupendo
https://www.libros-prohibidos.com/vladimir-nabokov-lolita-2/
#97 #97 ¿Cómo? ¿"Prohibir lo que no te gusta"? ¿Utilizas el concepto de "gusto" para hablar de que un adulto borracho esté cantando una canción sobre follarse a una niña? Y, encima, haces una analogía con "Lolita", un libro que evidentemente no has leído, porque en él no hay duda alguna de que Humbert es un pederasta y Lolita una víctima. Quienes vieron una historia de amor es solo porque así lo deseaban.
Nabikov lo deja bien claro, incluso se verbaliza la palabra "violación" en el libro. Y él mismo habló de este falseamiento por mentes perversas: "Fuera de la mirada maníaca de Mr. Humbert no hay nínfula. Lolita, la nínfula, sólo existe a través de la obsesión que destruye a Humbert. Éste es un aspecto esencial de un libro singular que ha sido falseado por una popularidad artificiosa".
La analogía es absurda. Este señor canta en tono festivo una canción sobre follar con niñas, Nabokov nos habla de un pervertido al que odias desde los primeros párrafos. Y no dejarás de hacerlo.
Nabokov no escribió un libro para hacer divertimento de la pederastia. Este señor, en cambio, se lo estaba pasando en grande. Y la censura que sufrió Nabokov (a pesar de que en general fue un libro que pronto gozó de mucho éxito) fue porque el tema es duro y Humbert es repulsivo. Lolita da pena. El libro es difícil y escandaloso para la época. Pero quedan muy claras las intenciones del autor.
Si quieres hacer una analogía real con este suceso y "Lolita" entonces mejor di que este señor es un Humbert llevado a la vida real. Da el mismo asco, de hecho.
#132 Pues sí, a mi tampoco me gusta la cancioncilla no creas, pero el que a mi no me guste la canción no me hace creer que haya que ir por la vía legal contra el tipo.
Y ese libro que tanto te gusta (que yo no he dicho que no me guste ni que sea propaganda de la pedofilia) ha sido perseguido a lo largo del tiempo por gente a la que no le gustaba (y probablemente no lo habían leído), luego sí establezco la relación de perseguir y querer prohibir lo que no nos gusta, en este caso por la misma razón además.
No creo que haya que condenar las ofensas, no existe el derecho a no ser ofendido, lo que hay que condenar es el daño (y me refiero al físico).
#14 Esto... te das cuenta de que "Lolita" no es ninguna obra maestra cuando lees un poco más... Sí, las obras de ficción pueden decir misa y ser controvertidas, atrevidas, que te hagan sufrir, etc.
Pero es muy diferente si sale un político o cualquier persona a decir que su parte favorita de la obra de Nabokov es cuando afeita el coño de la niña y que se masturba pensando en eso todos los días.
No está cometiendo ningún delito al decir algo así y sigue sin ser culpa del pervertido de Nabokov, pero debe dimitir y además no lo quiero cerca de mis hijos...
#14 Pufff la de gente que no comprende "lolita". Ponerla como ejemplo para esto... es tirarte un tiro en la pierna como argumento.
#159 Eso es mentira, un político en la partitocracia actual sólo representa al jefe del partido, que es el que lo ha nombrado y el único que lo puede echar (dejar que aparezca en la papeleta de las próximas elecciones).
Una persona que yo no he elegido, y a la que no puedo echar si considero que no cumple con su programa no me puede representar de forma alguna.
#14 Se puede argumentar la libertad de expresión. Pero olvidas convenientemente que hay una cosa llamada responsabilidad política, cuyo umbral es mucho más bajo que el de la responsabilidad penal. Si te comportas como un fascista pederasta, es normal que te echen del partido y del ayuntamiento incluso si técnicamente lo que has hecho no es delito.
Menos mal que ya se acabó el verano .
#24 Ambas salieron en el concierto pero ¿A cuál te refieres? Porque mi comentario se refiere al comentario que cito.
#13 #9 Esa captura está sacada de contexto. Lo que hicieron fue criticar la propagación de bulos:
La legendaria banda de Bristol comandada por Robert del Naja y Grant Marshall ha desplegado un auténtico mitin reivindicativo en el que había que ver y leer tanto como escuchar, con fuertes y constantes críticas a Israel, a las tecnologías de la comunicación empleadas como medio de control y al auge de la extrema derecha en redes sociales (con su propagación de bulos y teorías de la conspiración).
https://www.elespanol.com/el-cultural/escenarios/musica/20240901/massive-attack-convierte-kalorama-gigantesca-manifestacion-israel/882661731_0.html
#9 Buena turra sí señor.
Choque de religiones.
Me da pena ver que desde la izquierda se hace lo mismo que se critica.
Seguramente la persona que usa su posición para no sé muy bien qué, este en el presente haciendo lo mismo que critica en nombre de su bandera ideológica. Igual que el otro actuó y actuará por sus convicciones.
Ambos lados tienen una coartada moral e ideológica. AMBOS.
Aqui el tema es la imposición de la moral. En una época estaba de moda una, y ahora otra quiere ese lugar de poder. Y AMBAS hacen igual. Imponer con los mismos medios.
#72 le hace un repaso de moralidades bastante grande. Responde más a checks de una cartilla moral que a otra cosa.
Es lo mismo. La misma manera de coacción.
A la santa sede le llevó unos cuantos siglos imponerse metiendo su moral en la ley.
Esta nueva iglesia va más rápido. Date unos años y te vas a contestar tú mismo.
#94 por ejemplo en temas de igualdad, por la cual en pruebas a bomberos, por ejemplo, se reservan plazas a mujeres para que entren por delante de otros candidatos masculinos que han obtenido mejor puntuación en las pruebas. Todo con el objetivo de buscar la paridad en ámbitos "masculinizados", cuando no verás absolutamente nada en sentido contrario en ámbitos "feminizados" (pej. la escuela judicial, donde las chicas son mayoría, o en guarderías infantiles, donde los únicos hombres serán los que limpian y cocinan).
Por esta igualdad mal entendida también machacaron a la instagramer RoRo, que hasta tuvo que salir a explicar que ella hace todo esto porque lo disfruta y que por detrás su novio limpiaba después la cocina, porque todo el mundo estaba escandalizado porque la relación entre ellos no era como doctrinalmente se tiene que tener hoy en día.
O temas más peliagudos de violencia de género, donde si un chalado mata a una mujer sigue unos procesos y tiene unas penas diferentes a si una chalada mata a su pareja o, más exagerado, los hijos de uno u otra recibirán ayudas diferentes por ello. Todo esto en base a unas estadísticas partidistas en las que sólo se recogen los casos que interesan para dar la imagen de la sociedad que se quiere.
Todo esto que pongo, que a mí me parece de cajón y de verdadera igualdad, ya me califica para que se me insulte como machista, retrógrado y cómplice de toda supuesta desigualdad y delito violento que cometa el chalado de turno, por no pensar de la manera imperante.
O por no entrar también en la inmigración ilegal, de personas que entran ilegalmente al país, pero que contradictoriamente después hay que recibir y acoger con los brazos abiertos. En qué quedamos, ¿se puede o no se puede entrar ilegalmente al país? ¿El resto de leyes también están para saltárselas o sólo las que interesa?
CC #77
#24 No sí está claro que nada útil es lo que ofreces.
#14 ¿Ahora viste el vídeo pero antes decía que Lo que se ve en el vídeo es rencor, puro y duro. ?
En fin...
#7 Vete al oculista, por lo que dices no parece que estés viendo bien.
#5 dos veces los vote.. en las ultimas a Yoli. Una y no más santo Tomás
#57 Así es, tan poco impacto tiene. La estadística sirve para obtener información de grandes poblaciones con pocos individuos. Si ya tienes una población pequeña (como 30 000) puedes hacer un censo y tener la información veraz.
#8 No, sólo digo que está rara la noticia; 650 euros al mes no es ningún chollo en Piélagos, conozco la zona.
https://www.idealista.com/inmueble/93577753/
Efectivamente son demasiadas ilegalidades juntas como para encima recurrir a desocupa que no es nada barato, además aunque logre echarles no lo va a alquilar por mucho más. En estos casos siempre se da sólo una versión y me gustaría conocer las dos.
Y sí, desocupa y similares no deberían existir
#13 Pues para conocer la zona te has ido de Mortera a Renedo, que no tienen nada que ver aunque ambos sean "Piélagos". Mortera está mucho más cerca de las playas, el precio medio es mucho más alto, el habitantes más pijo, y también está mucho más saturado. Sí buscas en Carandía, pegado a Renedo, está la vivienda todavía más barata, pero si te vas a Liencres, mucho más cercano a Mortera que Renedo, por 650€/ mes no encuentras nada para fijo: https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/pielagos/liencres/?ordenado-por=precios-asc
En Idealista sólo aparece un resultado en Mortera, 1.500€/mes: https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/pielagos/mortera/?ordenado-por=precios-asc
Por si puede servir de pista del porqué desalojar a inquilinos que rinden "poco" para lo que se podría especular con esa vivienda en alquiler turístico.
#4 Las leyes sobre los alquileres son más que justas.
Es una excusa barata, cambiar las leyes no va a hacer que los juzgados tramiten la denuncias más rápido, que es el verdadero problema.
Si pretendemos dejar todo a la ley de la selva, el resultado no le va a gustar mucho a nadie que no sea un fondo de inversión.
Hoy van a por ancianos de alquiler, mañana igual van a por propietarios que no les quieren vender a ellos, el tiempo dirá.
#22 Por supuesto que si la justicia fuese más rápida tampoco existiría desokupa, como no existe en ningún país aparte de aquí. Pero las leyes que han sacado van en la tendencia de alargar los plazos de los desalojos, trasladando a los propietarios lo que debería ser responsabilidad del estado.
Nadie debería verse en la calle, pero es misión del gobierno construir vivienda social para que esto no ocurra.
La culpa de lo que pasa con la vivienda en este país siempre es de los fondos, de los caseros, de los golden visa o de los alquileres turísticos, los políticos que llevan treinta años legislando para que la vivienda sea un bien cada vez más caro y escaso no tienen ninguna responsabilidad.
Nos hacemos una pregunta, ¿es posible que un lector, estudiante o investigador haga esto a un libro de la Biblioteca?. No, no es posible, esto lo ha de hacer otro tipo de personaje, nos ahorraremos el apelativo... Y así prácticamente todo el libro Te guste o no te guste, estés trabajando con él o no, o simplemente por estupidez ¡Esto no se hace! Respeta al libro y a los futuros lectores.
Porque el problema de fondo es que Hamas organizo y ejecuto un ataque que se cargo a 1500 personas y secuestro a 300 ... mientras habia gente como esta seniora que son periodistas: que se supone que investigan y saben lo que se cuece alrededor suyo y nadie dijo nada.
Si no hubera habido el ataque del 7 de Octubre, no tendriamos los ataques de los Israelies en Gaza. Podriamos hablar de Cisjordania o los Altos del Golan.
Parece que los patronos de Hamas, Quatar, querian que hubiera una respuesta como la que ha habido: masacrar a civiles en una zona con alta densidad de poblacion civil, con combatientes enemigos mezclados. Los Israelies no son los de hace 10 anios... esos se hubieran cargado sistematicamente a toda la cupula de Hamas que organizo el 7-OCT y no hubieran entrado en Gaza a cargarse, si Hamas dice 40.000, yo diria 20.000 personas incluidos combatientes de Hamas.
#3 Ser un genocida o apoyar genocidios debería valer un ban directo. Pero que sabré yo.
#7 tristemente creo que ese discurso vende bastante. ¿A santo de que no le están poniendo las mismas trabas que a Rusia? Pues que mucha gente defiende (o por lo menos entiende hasta el punto de tolerar) lo que Israel esta haciendo, en gran parte por el asalto al festival que inicio todo esta oleada de muerte.
#20 El que acepta ese discurso es porque ya tenía el cerebro frito por la propaganda. Y solo le queda aceptarlo por ridículo que sea como ultimo recurso para mantener algun tipo de coherencia en su cabeza. Se agarran a lo que sea para no aceptar la realidad.
Tiene que ser jodido ser un sionista y ver como tus argumentos se van desmoronando como un castillo de naipes.
#3 Si no hubera habido el ataque del 7 de Octubre
Antes del 7 de Octubre todo era un remanso de paz y serenidad.
#18 Gaza? Pues si. En Gaza habia universidades, bastante buenas. Gaza lo estaba financiando la UE parcialmente y la ONU y tenian unas expectativas razonablemente buenas de vida. Que Gaza no era el agujero del mundo. Vamos, a la gente de Chad, les encantaria poder cambiarse por los de Gaza.
Habia sitios mucho mas jodidos en el mundo, que tenemos de sobra para eso.
#3 Te lo voy poner con tus propias palabras, a ver si así lo entiendes:
si Israel no llevase 75 años masacrando al pueblo palestino, no hubiera existido el atentado por el que ahora los demócratas del planeta os rasgáis las vestiduras.
El nivel de cinismo e hipocresía que gastáis no es ni medio normal
#23 Te lo voy a explicar con a ver si lo entiendes: los procesos historicos son muchisimo mas complicados que lo que te explican en el instituto.
Israel no lleva 75 anios masacrando. Si llevaran 75 anios masacrandolos, no habria Palestinos, ni en Gaza ni en Cisjordania, se los habrian cargado a todos.
Los Palestinos en Gaza disfrutaban de unas condiciones socio-economicas bastante buenas: habia universidades (y digo habia), escuelas bastante buenas, la gente estudiaba y se sacaba una carrera, la alimentacion estaba asegurada... . Si no, habria habido una revolucion y hubieran sacado a Hamas del gobierno hace anios.
Tu estas hablando de la situacion en Cisjordania, que no tiene nada que ver con la de Gaza.
#64 El conflicto empezo en el 1948 cuando una serie de gente en Jordania, Siria, Egipto, decidieron coger los ejercitos que tenian y atacar Israel a ver si se los cargaban, porque resulta que hay un precepto musulman de que hay que reconquistar las tierras. Y luego de aquellos lodos, estos barros. Supongo que es lo que querias decir.
#26 Ostias, ... PUES SI!. En Gaza habian (pagado por la Union Europea parcialmente) Universidades, escuelas primaras y secundarias, hasta gimnasios de Kung-Fu... lo puedes ver en GoogleMaps... o lo podias ver hace un anio.
La gente vivia... pues comodamente. Si hubiera sido un puto agujero, hubieran sacado a Hamas de alli a patadas.
#3 Que si quiere bolsa.
#3 Lo dices como si esas bombas que caen en los civiles fuera exclusivamente responsabilidad de Hamas. Israel sabe perfectamente que está matando civiles, de hecho es su objetivo. Hamas es la excusa.
Tu dices 20000? como si son 10.000, o 5.000. Es una barbaridad. Son unas cifras que no se han visto en ningún conflicto -> Genocidio.
#40 Claro que es una barbaridad. Ese el problema. Que despues del 7-O, Quatar tendria que haber cogido a los dirigentes de Hamas en su territorio y mandarlos a Israel. Pero no, porque los palestinos son una moneda de cambio geopolitica y de guerra cultural: cuando Francia impuso leyes mas laicistas despues de que le cortaron el cuello a Samuel Paty, el problema en el mundo musulman era que esas medidas eran islamofobas, lo mismo con el tema de la caricatura y con Charlie Ebbod.
Palestina es un tema geopolitico de el mundo musulman, que en realidad le importa una mierda los palestinos, porque si no Gaza la habrian financiado integramente gente con mucho poder economico como Arabia Saudi, Quatar, EAU, ... . Es como cuando los refugiados sirios iban a Europa, en vez de Iran, Arabia Saudi, Quatar, Kuwait, EAU, ... .
Lo de los 20.000 muertos, que es una barbaridad es porque quien controla la franja es Hamas... Quiero decir, es como si le dieras credito de cuanta gente muere a ... no se... a una organizacion terrorista que tiene una dictadura fascista religiosa en una zona. Puede que no, pero me dio por seguir las noticias de Gaza una seman, y o no estaban diciendo los muertos diarios en ataques Israelis, o las cifras no casaban, porque en las noticias salian muchos muertos, pero en el rango de los 200-300, pero la cifra aumentaba 1000. Pero puede que si, porque Gaza es una zona urbana muy densa y a lo mejore no tienen a la gente contabilizada.
#57 Y ojo que esos 40.000 (o 20.000) muertos de los que hablamos son muertes directas por los ataques, ahí no se incluyen las muertes por desnutrición, deshidratación, enfermedades, problemas en el parto y demás. El día que salgan las cifras reales nos preguntaremos como lo permitimos.
#65 Efectivamente. Nos preguntaremos como dejamos que una organizacion terrorista controlara una zona con 2 millones de personas y la financiamos (Europa), creando una infraestructura de vida aceptable, simplemente porque es un tema de imposicion religiosa del mundo musulman: la tierra que ha sido musulmana tienen que ser reconquistada por mandato divino y a Hamas los apoyaba Quatar, EUA, incluso los Saudies, simplemente por eso.
Lo que habia que haber hecho: Hamas fuera de Gaza (que les venia de puta madre a los israelies), Gaza era un sitio bastante aceptable para vivir (mejor que muchas partes de Jordania, por ejemplo), quitas a Israel la excusa de atacar y cargarse al numero de personas que se hayan cargado, la mayoria de ellos civiles.
#3 Tienes una visión muy cortita de lo que es "el problema de fondo".
Ese "problema de fondo" empezó hace casi 80 años y ha costado cientos de miles de vidas, la mayoría palestinas.
¿Justifica esto los atentados del 7-O?
Por supuesto que no.
¿Justifica el 7-O el genocidio que está llevando a cabo Israel con más de 40.000 muertos civiles?
Por supuesto que tampoco.
Así que dejad de culpar los más sabios del lugar a los atentados del 7-O, que el mundo empezó mucho antes.
#2 "Grupo terrorista Hamas" -> llamando a las cosas por su nombre. También admitimos "terroristas islámicos" o "grupo yihadista".
#9 Ah sí, eres de los que llaman a la resitencia francesa contra el invasor alemán "terroristas". Supongo que, por esa regla de tres, Ucrania también son terroristas, ¿no?
Cualquier grupo armado que luche contra un proceso de colonización es un grupo de resistencia, incluso aunque no nos guste su ideología. Llamemos a las cosas por su nombre.
Por cierto, la Falacia de Whataboutism te ha quedado preciosa.
#12 Bueno... Llamemos a Hamas grupo de resistencia islamista que usa técnicas y ataques terroristas contra la población civil y de guerrilla contra la población militar AKA terroristas.
Y llamamos a los sionistas de Israel lo que son, colonos supremacistas religiosos robatierras y genocidas AKA el pueblo elegido.
#16 No, resulta que AKA el pueblo elegido vs. AKA terroristas es una propaganda maliciosa.
Más bien es: AKA colonos genocidas vs. AKA grupo de resistencia aborigen.
#17 Lo mío era una sátira de "el pueblo elegido". Lo que es una propaganda maliciosa es blanquear a Hammas.
Las IDF y Hammas son basura y que encima se necesitan para vivir. Unos que matan civiles bajo el argumento de "defenderse" cuando lo que hacen es consolidar y defender la expansión de colonos sionistas. Y otros, que dicen ser la resistencia gazati (actualmente no electa). Cuando lo que hacen es vivir los altos mandos muy bien en el extranjero a costa de un pueblo palestino que más bien está desesperado por resistir a Israel... Y que de vez en cuando, mandan a la picadora de carne a los palestinos más jóvenes y radicalizados para que sufran lo suficiente, para decir que estamos aquí haciendo algo, ayudad a los palestinos... Solamente que ahora les ha salido mal.
Y les ha salido mal a Hammas porque Israel está desatado. Y han dicho... ¿Y si bajo la excusa de Hammas nos cargamos Gaza? ¡Que llegue el amor redentor de Yahweh! (Ah no, que este es el DLC del antiguo testamento) ¡Que caiga el fuego vengativo de Yahweh contra los gentiles!
PD: sé muy bien que la vía pacifista de Cisjordania tampoco es que sea la ostia. Pero, lo que no funciona es que la palestina de Fatah pida un estado para palestina... Y que hammas le de el blanqueamiento a Israel necesario para decir que necesitan defenderse.
#19 Israel es una colonia. Los civiles israelíes están allí a sabiendas de que han ocupado la tierra y expulsado a la población nativa, y se benefician no solo de esa expulsión, sino del genocidio perpetrado (apoyándolo masivamente). Si están cometiendo un genocidio contra tu pueblo, ¿tú distinguirías a tus enemigos entre civiles y militares? Yo no.
Así que cógete tu falsa equivalencia y métetela por dónde te quepa. Hamás no existiría si la puta colonia israelí no se hubiera constituido con el apoyo expreso del imperialismo occidental.
Llevan más de 100 tocando las pelotas a los palestinos. Sinceramente, Hamás es lo mínimo que les debía pasar.
"Y han dicho... ¿Y si bajo la excusa de Hammas nos cargamos Gaza? " Los últimos 70 años de conflicto demuestran que no necesitan excusas para esto. Estaba en sus planes desde hace tiempo.
#19 Entran en tu casa, te echan y te dejan viviendo en la cabaña de los aparejos juntos al cortacésped, no puedes escapar ni recibir comida, agua ni medicamentos mientras uno de tus hijos muere lentamente, recordando que a tu padre y a un hermano tuyo ya los mataron, a otro tío tuyo se dedican a torturarlo metiendo palos en su culo.
Además ya ha salido muchas veces como el propio Netanyahu abogaba por financiar a Hamás, no hay excusas.
¿Se defienden y son terroristas? Es.un grupo de defensa legítimo, fin.
#19 Hamas está formada por los huérfanos que ha ido produciendo la colonización israelí a lo largo de más de 40 años.
Y que encima se les llame terroristas...
#12 Hamás es una organización terrorista, en cuyos inicios incluso fue apoyada por Israel para debilitar la OLP de Arafat.
Que ahora se rebele con su dueño originario, es irrelevante. Mejor estaría Palestina sin ellos y con un control por el mismo gobierno de Gaza y Cisjordania, como lo estaba en los 80.
#25 No es que les fuera muy bien desde los 80 hasta ahora a los palestinos. Partamos de esta premisa: el sionismo quiere todo el territorio desde el río hasta el mar, sin los palestinos. Así que da absolutamente igual quien gobierne ambas zonas, los palestinos están condenados igual (salvo que, a base de resistir, logren triunfar).
Si bien es cierto que Hamás es una creación israelí que se les ha rebelado; la realidad es que la OLP de Arafat no fue capaz de contrarestarla. Hoy Hamás, y otros grupos, son los que organizan la resistencia contra el colonialismo.
Terrorismo es una palabra que depende mucho del punto de vista. Si tu apoyas a Israel y lo legitimas, entonces sí, Hamás son terroristas. Sin embargo, si analizas Israel como lo que es: una colonia de occidente, creada, financiada y apoyada por USA y la UE, y cuya práctica (el colonialismo por poblamiento), implica intrínsecamente un genocidio, entonces no te parecen terroristas.
#12 Para la Unión Europea, a la que España perteneces, Hamás es un grupo terrorista: "Desde el 27 de diciembre de 2001, el anexo de la Posición Común 2001/931/PESC incluye a Hamás-Izz al-Din al-Qassem (ala terrorista de Hamás) y a la Yihad Islámica Palestina como grupos terroristas"
Por supuesto, para la extrema izquierda ultra violenta que ha parasitado MNM, no lo son.
#36 Para la Unión Europea, a la que España pertenece, Israel es un estado legítimo. Para cualquier persona con dos dedos de frente y conocimiento histórico, Israel es una puta colonia. ¿Ves en qué lugar deja esto a la Unión Europea? En un muy mal lugar: igual que quedas tú, sinceramente.
Israel no tenía el derecho a existir, y mucho menos a expulsar a los palestinos de su tierra para hacerlo. PUNTO. A partir de reconocer eso, ya hablamos, chato. Y no me cites precisamente a la UE, que es uno de los pilares básicos del estado sionista y genocida de Israel.
#12 Llámalos como quieras, es una cuestión semántica.
Si quieres blanquear crímenes, asesinatos a sangre fría de civiles, viol4ciones en masa, ejecuciones de bebés y ancianos en sus camas, profanaciones de cadáveres, secuestros y torturas de niños y viejas, etc. pues allá tú. No me sale la palabra, pero para mí son peores que terroristas.
#38 Si quisiera hacer esto:
"Si quieres blanquear crímenes, asesinatos a sangre fría de civiles, viol4ciones en masa, ejecuciones de bebés y ancianos en sus camas, profanaciones de cadáveres, secuestros y torturas de niños y viejas, etc. pues allá tú. No me sale la palabra, pero para mí son peores que terroristas.
Me dedicaría a blanquear a Israel. Pero en lugar de eso, señalo que cuando colonizas un país, los aborígenes tienen todo el derecho del mundo a resistirse a esa colonización y eso no los convierte en terroristas.
De nada
#43 Buena gana. Estáis obsesionados con los follacabras. Lo habéis visto en vídeo mil veces, sabéis las barbaridades que se cometieron, sabéis qué está pasando con los rehenes y seguís teniendo una venda en los ojos.
Estáis tan comprometidos ideológicamente que no podéis decir que uno más uno son dos. Tú verás con tu conciencia.
#58 A ver cómo te lo explico: no hacen nada que no les hayan hecho los israelíes previamente y en mayor medida. Anda, si al final ha sido fácil. ¿Ves?
Dice que estamos comprometidos ideológicamente el que defiende a capa y espada una falacia de falsa equivalencia. Eres un crack, rey.
#61 Lo de los bebés decapitados creo que fue un bulo, aunque no se sabe muy bien. Lo que parece que sí es cierto es que los terroristas mataron a 50 bebés. Pero tú fíjate lo que estamos discutiendo: a cuántos BEBÉS mataron.
#59 Ni nada que los árabes en muchas partes del mundo incluida Palestina les hayan hecho a los judíos y otras minorías. Y así podemos seguir hasta el infinito.
Yo creo que después de 20 años sin un israelí en Gaza y sin guerras abiertas a gran escala era un buen momento para la paz. Incluso el estado israelí estaba consiguiendo acuerdos diplomáticos con países de la zona. Pero pecaron de confiados. No se imaginaban que un ataque así fuera posible. Así que otra vez a esperar a que se calmen las aguas 20 años y a que se corrijan los errores que han llevado a esta situación.
Y lo que nadie se imaginaba es que después de un ataque bárbaro como el del 7O gente como tú saliera otra vez a dar la chapa apoyando a Hamas. Todo el discurso de la izquierda flipada va enfocada a defender y a ayudar a la propaganda de unos tíos que son unas hordas de bárbaros. Es que es tan loco que yo creo que vivís en una disociación continua de la realidad. No sé si estáis desinformados, no queréis ver los reportajes y vídeos del ataque o los habéis visto y por dentro os alegráis.
#39 Colonianismo de poblamiento ya implica un exterminio.
#13 perro no come perro.
#51 De matemáticas igual saben pero de laísmo...
#6 nadie dice que no, pero a lo largo y ancho del mundo habrá otras noticias, otras historias ... con meneame es como ver el mismo capítulo todos los días
#11 Es lo que hay, parece que alguno es víctima de algo. De los rojos o algo, ¡madre mía santísima!
Suerte que voy a votar a salf, que me lo arregla, que antes yo votaba a... y no me lo han arreglao...
Forocoches tiene que hacer algo con la bolsa, joldear, bro. O pole o algo.
#12
Yo creo que Freud seguramente explicaría el comportamiento de la mayoría de los trols que hay en menéame....
#14
A mí los calamares me gustan, pero el Red Bull no.
Me ha hecho gracia tu comentario.
#20 Cierto, una vez vi una cópula de dos caracoles empapados de amor y babas. Es lentísima, como todo en los caracoles, y no tuve la paciencia suficiente como para quedarme hasta el final de la función. Allí los dejé, entre el emparrado del jardín, abrazados como dos amantes apasionados. Espero que la cosa haya acabado bien.
Pero inteligencia no vi mucha, no. Más instinto irracional que otra cosa, como le ocurre a muchos por aquí, "cocretamente" a tu interlocutor.
Salud !!!!
#15 Como observador imparcial veo mas negatizable tu comentario que al que respondes y has votado negativo sin merecerlo y saltándote las normas de la web.
Con essos mimbres, deberías de repensarte eso de ser quien reparta los carnés de meneante.
#32 editar después de publicar es de mala educación y nulo respeto.
Te digo que llevo aquí veinte años y estoy de trolls, de curas como tú, ignorantes que no tienen ni idea de la wiki dando la brasa y metiendo la gamba hasta el fondo.
El colega al que me dirigido es un impresentable con numerosas llamadas de atención.
Ahora voy a estar pendiente también de ti y de tu interacción en la comunidad, veo que eres un creído , estás aburrido y te apetece discutir.
Como puedes ver no pierdo tiempo con memeces
#7 Voto positivo por tratar de contrarrestar el linchamiento a negativos de una opinión como otra cualquiera (que se podría decir que incluso mejor que muchas otras ya que está razonada).
Votos negativos por otra parte en contra de las normas de menéanme (solo para racismo, insultos, spam...).
A esta escoria poco les importa que un petrolero cargado pueda llegar a contaminar sus costas.
#25 En serio? Mira esta imagen. Son 2 millones de yemeníes que salen a la calle cada viernes (puedes buscar la de ayer si quieres) a manifestarse en solidaridad con Palestina. Algunos muertos de hambre tienen su brújula moral bastante más afinada que la tuya. Tú no sacrificarías ni la bolsita de ketchup del McDonalds.
#26 https://www.aljazeera.com/news/2020/11/12/yemen-faces-looming-famine-needs-millions-un-food-chief
https://middle-east-online.com/en/52-million-children-famine-risk-yemen
https://www.straitstimes.com/world/middle-east/yemens-children-starve-as-un-seeks-billions-to-avoid-famine
https://www.aljazeera.com/news/2024/8/18/famine-looming-in-parts-of-yemen-un-experts-warn
¿Quieres que tee siga poniendo más?
Sigue comiendo doritos en tu sillón.
#33 Pues más mérito tienen. Nosotros sin tanta hambruna les compramos armas a Israel. Y además, criticamos al que se sacrifica para tapar nuestras vergüenzas ya que para no sentirnos amorales, tenemos que rebajar el estándar moral de los demás. Eres un claro ejemplo.
Tienen hambruna y tienen un nivel moral suficiente para solidarizarse con Palestina y ofrecer sacrificios de su sociedad.
Sus líderes salen a la calle con chanclas y sin protección de ningún tipo, mientras que los nuestros no durarían ni un cuarto de hora (y ni te digo ya Netanyahu)
Ahora critica la legitimidad.
#30 Evidentemente. Es una forma de boycott y de presión hacia la entidad sionista. Como se hizo con los nazis o con Sudáfrica. O es que los atentados de la ANC en Sudáfrica no sirvieron para nada? Porque a Mandela le dieron un Nobel en el 1993.
Si a la entidad sionista se le bloquea económicamente, se acaba el genocidio. Y los bloqueos económicos se imponen. Y esto es parte de un bloqueo, por tanto ayuda a que no se maten bebés. Si mañana hay un alto el fuego, gran parte de ese alto el fuego tendrá que ver con la presión económica y militar impuesta por los Hutíes, Hezbollá e Irán. Si no hay presión diplomática, económica y militar, no habrá alto el fuego. Y un mes más sin alto el fuego se traduce en al menos 200 bebés muertos.
Hay una manera más fácil de hacer todo esto y es que los gobiernos de la UE y USA impidan atracar en sus puertos a cualquier barco cuya empresa trabaje con puertos israelíes. No habría ataques en el mar Rojo, ni vertidos de petróleo,ni genocidio. Pero preferimos apoyar al genocida mientras criticamos al que hace algo.
#34 todas las sanciones impuestas a Iran solo valen en papel y para inflar precios , la teocracia sigue haciendo de las suyas
#53 Es que hay niveles. Todos los homosexuales y mujeres que ha ejecutado Irán en 50 años los ejecuta Israel en 50 horas.
Todos los bebés que ha asesinado Irán en 50 años los asesina Israel en 50 minutos.
Pero es que a Irán no se le sanciona ni por perseguir homosexuales ni por perseguir mujeres. Se le sanciona por su programa nuclear para enriquecer Uranio por ser potencialmente utilizable en la fabricación de bombas nucleares. Sabes quién tiene entre 75 y 400 cabezas nucleares construidas después del acuerdo de no proliferación nuclear y nunca ha recibido sanciones sinó que además es el país de mundo que más ayudas recibe a nivel militar?
Bingo.
#60 bingo de que? solo alguien no sepa de las historia del regimen genocida teocratico irani se pone comparar con otro, el solito es una amenaza para todos incluido tu
#60 Te olvidas de una cosa importante... Después de la WWII Iran se encaminaba a un "socialismo" pero... aparecieron los de siempre y desde entonces de mal en peor, gobiernos marionetas hasta que la religión tomo la sociedad.
"En 1953, el primer ministro Mohammad Mosaddeq, fue expulsado del poder al intentar nacionalizar los recursos petrolíferos, en una operación orquestada por británicos y estadounidenses. El espionaje británico logró convencer al Gobierno de los Estados Unidos que Mosaddeq era comunista, y en 1953 la CIA ejecutó la Operación Ajax y quitó del poder a Mosaddeq, imponiendo un gobernante favorable a los Estados Unidos; en el año 2000 los Estados Unidos se disculparon por esos hechos.43 Esta operación causó movimientos violentos, la mayoría financiados por la CIA para deponer al presidente, y terminó con trescientos muertos. La operación tuvo éxito, Mosaddeq se rindió y fue arrestado el 19 de agosto. Fue enjuiciado acusado de traición y condenado a tres años de cárcel."
Así estaban las mujeres en esos años y posteriores (incluso con la marioneta Mohammad Reza Pahleví)
#57 Pues mira, puestos a decir gilipolleces, tienen el mismo derecho a imponerte un mar contaminado que tú a imponerles el cambio climático y aire contaminado.
Emisiones medias per Capita España: 4,39 toneladas de CO2
Emisiones medias per Capita Yemen:
0,39 toneladas de CO2
Todavía tienen para llenar su cupo. La diferencia es que ellos lo hacen para parar un genocidio y tú lo haces para vivir una vida cómoda.
#64 no sé si te parece diferenciar CO2 de devastación marina. Pero claro, lo que quieras.
Si quieren desarrollarse y emitir CO2 porque quieren ser parte de un mundo capaz de entenderse por medios pacíficos, a mí me parece perfecto.
Que uses una falacia para justificar lo que nos hace llevar las manos a la cabeza, ya es cosa tuya.
#30 cuando la supuesta policía y jueces del mundo no hacen nada ante un Genocidio, otros hacen lo que pueden... Y sea lo que sea, es loable.
#115 hay que vivir en otro mundo para no haberse enterado aún que prácticamente todos los dictadores de los países árabes son títeres occidentales (y sionista) y todo aquél que no lo es acaba colgado (Sadam), asesinado (Gadaffi), con su país masacrado (Irak, Yemen, Libia, Líbano...) o con una guerra "civil" (Al Asad).
#123 yo vivo en el mundo donde entiendo realidades más complejas de las que escribes.
- Gadaffi: amigo de occidente, hasta que le pilla la primavera de su propia gente.
- Túnez: igual que arriba
- Egipto: igual que arriba. Les dejaron una oportunidad para la democracia y la quemaron con folla cabras, vuelven atrás.
- Yemen: Irán metido hasta las trancas
- Líbano: Irán metido hasta las trancas
- Sadam: dictador sanguinario desestabilizador. Ya no sabía dónde más buscar problemas. No estuve de acuerdo con la invasión, pero este tío se lo venía venir.
- Siria: vale, a nadie le importaba hasta que empezó a matar a su gente. Pero admito injerencias allí.
- Arabia: va a su propia bola, al contrario de lo que pretendes demostrar.
- Qatar: a su propia bola más que Arabia.
- Jordania: nadie parece importarle. Son esos palestinos tan ignorados por aquí.
No digo que EEUU sea una hermanita de la caridad, pero entrar en el comercio y reglamento mundial, no equivale a ser títere. No tiene sentido llevar la contra por ninguna buena razón que por hacer revolución, cuando eso ya murió en el s xx
#16
¿Estás hablando del Prestige y las costas que van de Galicia a Francia?
Efectivamente, al PP poco les importó la contaminación sacando un barco peligroso a alta mar.
#4 Votaré lo que me de la gana, si no te gusta te jodes.