#137 yo lo único que veo en el foro es gente que se mete con el PP que "vació la hucha que estaba llena"
Y los de ahora la llenan (y las pagan) a base de freír a impuestos a los no pensionistas, no te jode
#140 y yo te puedo decir que después de Grecia somos el que tiene las pensiones más altas con respecto al salario medio
Paga el resto.
Es demencial
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12581755/espana-y-grecia-tienen-las-pensiones-publicas-mas-generosas-de-las-economias-desarrolladas
#147 No me parece una comparación acertada. La explicación (que seguro que no te va a servir) es la siguiente: en el propio articulo (por cierto, Ok Diario, madre mia...) mezcla dos cosas distintas que no se pueden comparar, con una afirmación torticera; la relación de las pensiones con los salarios, y a su vez "lo que se dedica a pensiones", que no tiene nada que ver. Una cosa es lo que los presupuestos, o con relación al PIB, que si puede llevar aparejada una afirmación del tipo "lo que dedicamos a pensiones", y otra cosa es aparejar la afirmación "lo que dedicamos a pensiones" producto de la comparación con los salarios... que además viene afectado por unos cuantos cientos de excepciones y diferencias; salarios que no cotizan, patrón de la actividad económica, pirámide poblacional, ¿es totales o per capita?, sistemas mixtos de cotización público-privada, y así una descomunal cadena de diferencias que hace que comparar "el sistema de pensiones de Grecia con el de Alemania", y compararlo a su vez con los salarios (no dice ni como ni de qué forma los compara) sea como comparar una castaña con Neptuno.
Más que enlazar un .. "artículo", de determinada pseudo-prensa, hacer una comparación tan enormemente compleja requeriría analizar datos prácticamente dos días enteros.
No liquidar el asunto con dos afirmaciones y un enlace.
#130
Un hecho contable no es sensacionalista. Puedes estar de acuerdo con que funcione así o no, pero ... es un hecho.
Edito: Es decir, si modificas la Ley, el Tribunal de Cuentas no podrá decir que son costes impropios, si a ley dice que sí le corresponden... y la contabilidad será la misma.
#131 es totalmente sensacionalista.
Hasta 2010 el sistema no necesitaba aportes de los PGE. Ahora más de 50.000 M€€€
Vender que se llena la hucha con impuestos de los PGE me parece para débiles mentales
#133
Vamos a ver, no es tan dificil de entender: lo que tu dices que es un fraude no es un fraude porque NADIE te está diciendo que ese superavit se logre solo con cotizaciones porque de hecho precisamente te estoy diciendo que nadie cree que sea así, y es más, que no debe ser así.
¿Qué parte no entiendes?.
#137 yo lo único que veo en el foro es gente que se mete con el PP que "vació la hucha que estaba llena"
Y los de ahora la llenan (y las pagan) a base de freír a impuestos a los no pensionistas, no te jode
#140 y yo te puedo decir que después de Grecia somos el que tiene las pensiones más altas con respecto al salario medio
Paga el resto.
Es demencial
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12581755/espana-y-grecia-tienen-las-pensiones-publicas-mas-generosas-de-las-economias-desarrolladas
#51
Efectivamente, por eso digo, ¿no está mezclando todo el mundo aquí el "sesgo" político de un juez con que sus sentencias sean mejores o peores?, ¿cual es la última sentencia judicial que habéis leído?, ¿entendéis por qué no estáis de acuerdo?.
#128
En la misma frase estás mezclando el déficit de la SS con que se compense con los PGE.
Para mi no debería ser una compensación coyuntural, si no estructural.
Es una mera cuestión conceptual: tu crees que debe ser una compensación circunstancial, "porque si no tendría déficit". Yo te trato de explicar que ese déficit no existiría si entiendes que parte de las pensiones ya se pagan con los PGE, solo que, en principio, estaba pensado para las no contributivas.
Entiendo que no estés de acuerdo, pero otra cosa es no entender qué estoy diciendo.
#129 no es que esté de acuerdo o no, es que vender el titular de la noticia como un éxito cuando gran parte sale de los PGE me parece un fraude
Me parece absolutamente sensacionalista
#131 es totalmente sensacionalista.
Hasta 2010 el sistema no necesitaba aportes de los PGE. Ahora más de 50.000 M€€€
Vender que se llena la hucha con impuestos de los PGE me parece para débiles mentales
#133
Vamos a ver, no es tan dificil de entender: lo que tu dices que es un fraude no es un fraude porque NADIE te está diciendo que ese superavit se logre solo con cotizaciones porque de hecho precisamente te estoy diciendo que nadie cree que sea así, y es más, que no debe ser así.
¿Qué parte no entiendes?.
#137 yo lo único que veo en el foro es gente que se mete con el PP que "vació la hucha que estaba llena"
Y los de ahora la llenan (y las pagan) a base de freír a impuestos a los no pensionistas, no te jode
#49
Y eso si son muy jóvenes y acaban de llegar a este tipo de cuestiones.
#133
Vamos a ver, no es tan dificil de entender: lo que tu dices que es un fraude no es un fraude porque NADIE te está diciendo que ese superavit se logre solo con cotizaciones porque de hecho precisamente te estoy diciendo que nadie cree que sea así, y es más, que no debe ser así.
¿Qué parte no entiendes?.