#3 Te votaría mil veces

#3 #1 Resulta que es la CIA la que tiene secuestrados los brillantes resultados electorales del chavismo, y necesita unos días más para presentarlos.

#3 La izquierda internacional está pidiendo las actas de las elecciones, la izquierda irrelevante esta felicitando a Maduro.

#3 Necesitas unas vacaciones, ánimo

#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.

Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.

Si crees que la riqueza debe de repartirse y que las personas están por encima del dinero.

Si creés que los sectores estratégicos del país deben de ser públicos.

Entonces eres de izquierdas muchacho y sino, pues no lo eres. Y no porque seas de izquierdas o de derechas tienes que comulgar con un partido "de tu cuerda".

Sin ir más lejos, yo soy de izquierdas y Maduro me genera un enorme rechazo, igual que Castro, Stalin y muchos otros que se escudaron en un partido o ideología para hacer de su capa un sayo.

#3 dios, espera que se me sale la lagrima de la risa

#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.

En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...


Me da que tú brújula está estropeada.

#3 La izquierda no es Irene montero y los cuatro Hare Krishna que le quedan.

#3 ¿Quién es esa "izquierda internacional" que ha dado por bueno el resultado?

#3 ¿Por qué no se puede ver tu perfil?

#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!

#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.

Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.

Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?

entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.

#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.

#3 Usualmente es algo que dicen mucho los usanos, esos que quieren el pretróleo de Venezuela a toda costa.

#3 #5 #4
Una curiosidad, los que defendeis que ha robado estas elecciones sois los mismos que defendeis que había robado las anteriores. Había actas la última vez? Es un dictador ahora? Lo ha sido siempre?

#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.

#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.

#3 Blanqueando a la CIA y a sus planes de cerdos.
Antes votaba a Podemos, pero ahora voto a Vox.

#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”

#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser

#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...

#3 Solo te falta decir que te has enfadado y como protesta ya no respiras.

#3 jajajajajaja oficialmente dejas de ser de izquierda para ser de derechas, mira!! como Felipe Gonzalez jajajajajaja

Anda que, tienes un problema cojonudo de comprensión lectora.

#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.

#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.

Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.

De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.

#3 "Oficialmente dejo de considerarme de izquierda" ¿Cuándo has sido de izquierdas?

#3 Gracias por el comentario.

#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.

El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.

Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.

#3 ¿Puedo imprimir tu comentario y enmarcarlo?

#22 Supongo que será un beneficio a corto plazo para el usuario y una putada para Tesla.
Si se extiende la "moda" y daña algún cargador, acabará teniendo que mejorar su sistema de carga. ¡Oh wait! Podremos tener mejores cargadores rápidos.
Pero vaya, más pierden con los robos de las mangueras que se las llevan para venderlas al peso.

#24 si algo así pasa... intuyo que a tesla le sale mejor sancionar de algún modo al usuario por gañan. No se como funcionan esos cacharros y si tesla puede tomar represalias de alguna forma, pero no creo que se queden de brazos cruzados si los cargadores petan. Todo este tipo trampas y trucos nacen de un problema, que simplemente es que los coches electricos siguen siendo lentos en la carga y es lo que hay que solucionar supongo.

#10 40 km tras una batalla , detalle importante.

#4 después de ver el documental sobre el robo del Códice Calixtino, ya no me extraña nada de por allá.

#14 Cintas? Para un evento magnetico??

#18 si las guardas en una caja metálica si.

#25 ¿Una caja de un pc no vale? Creo que salvo los que llevan ventana para ver los componentes el resto son una jaula faraday bastante eficaz. Eso sí, habría que tenerlo apagado y desenchufado para que esté seguro. Otras jaulas faraday que tenemos acceso son bolsas metalizadas (como las de café o para conjelados) microondas, neveras o el coche.

#34 yo sinceramente tengo entendido que con tenerlo desenchufado es suficiente. Y lo de estar en casa, que la superficie del pc es suficientemente pequeña para no recibir demasiada intensidad. Pero bueno. Era por decir algo. Jejeje.

#18 y no te olvides meter varios bolis bic junto con las cintas, por si toca rebobinar a mano.

#14 Los SSD no se verían afectados en una hipotética tormenta geomagnética, ¿no?

#31 Especialmente: son mini hilos que con una descarga electromagnética hacen circular una corriente mucho mayor de lo que está previsto y se funden.

#31 Sí. El soporte no es tan sensible, pero toda la circuitería interna, son chips, fundiditos igual. Si quieres saber que es sensible o no a una tormenta geomagnética mételo en el microondas a 30 segundos. Si sale vivo, es seguro.

#57 Genial, muchas gracias. Pensaba que al no ser magnético no influiría.

#57 Si alguien va a fabricarse una caja de Faraday casera y quiere probarla metiéndola en el microondas, que lo grabe en video y lo publique aquí, que seguro que es gracioso.

#31 Creo que al contrario, se afectaría más.
En principio un HD magnético con cambiar la placa por una nueva podrías recuperar la información (es más complejo, pero para resumir)
Básicamente, la SSD es un chip todo ella y lo que se carga las tormentas son los chips.

#14 los sistemas de comunicación aéreo para aviones ya tienen planes de emergencia por triplicado. De todas formas, en esta última tormenta solar que hubo, pregunté a los controladores de torre y no notaron nada en la comunicaciones.

#14 Si no guardas el disco duro en una caja metálica sellada con cinta metálica y dentro de una bolsa de plástico para no toque el interior no sirve de nada.
La putada de la tormenta solar es que cualquier cable o elemento metálico capta energia electromagnetica y puede fundir chips o elementos pequeños. El disco duro si es de soporte magnético se velaría como un carrete de fotos y si es una memoria se fundirían los transistores.

#48 Vamos, una jaula de faraday tocha alrededor de una caja de madera...

Yo tengo una caja de mi bisabuelo que tiene una cubierta de plata y madera por dentro, pero la tengo por herencia, no he tenido que comprarla ni nada.

#71 No lo sé, realmente no creo que tengamos suficiente información para calcularla.
Lo que si te digo, si tienes, como dice #48 el riesgo de que un evento de los más grandes que hemos visto te afecte es 0, no 0.1%, 0...
Pero solamente tenemos datos de el ultimo siglo y poco, realmente no sabemos lo que puede afectarnos.

#14 ¿Qué probabilidad real hay de que los discos duros externos (no conectados) se vean afectados?

#63 Baja, menor que la de un portátil o un PC.
Estas cosas el problema no es la probabilidad baja es que si ocurre el daño es enorme y la inversión para transformar en casi 0 el riesgo es muy pequeño.
Por si fuera poco esas mismas medidas ayudan a salvar información ante otros problemas más probables, como un virus/hackeo u otros eventos catastróficos (que la subcontrata de limpieza ponga demasiada agua en la puerta de los servers y cree un corto ..... True story)
Así que es un win/win.

#70 ¿Baja como un 5% o como un 0.1%?

#71 Menos aún.

#71 Baja como "tranqui que no pasa nada, que esto es el mundo deportivo"

#10 las investigaciones prospectivas están prohibidas siempre que sea a los mios, si son a los otros no digo ni mu, que ya me conozco el tema.
Si esto es una investigación prospectiva denuncialo, ve a la comisaria más cercana y ya sabes lo que hacer.

#13 Vaya, recogiendo cable, adelante, recoge, recoge.

#33 No sé pero igual ese cable inventado si tiramos del él nos lleve a... Begoña Gómez, (y asi todo el rato) . Pero de M.Rajoy anotado en cierto libro de cuentas no se sabe nada.

#10 si es una investigación prospectiva, ¿por qué no denuncian a los tribunales que las han avalado y a la fiscalía europea?

#21 porque oyen cosas en la tele que les dicen y las repiten como loros sin ni saber de lo que hablan. Y ahí está el problema. Ni molestarse en pensar, solo y simplemente porque son los míos y por tanto son los buenos y listo.
Santa paciencia con esta gente.

#21 #23 tenéis menos idea de derecho que un cocotero y una sensación de saber más que los demás (alejada de la realidad) que abruma

#39 Yo lo que veo es a unos diciendo que hay que esperar a que terminen las investigaciones (la española y la europea) para saber si ha hecho algo ilegal o no, y luego están los que no necesitan esperar a ninguna investigación para saber que Begoña Gómez es inocente porque 7 recortes y manos limpias.

#39 hasta los cojones de comentarios del tipo: no sabes de lo que hablas pero no voy a perder el tiempo contigo. Que no aportan absolutamente nada. Tú sí que no tienes ni idea y como no la tienes vienes diciendo nada.

#23 Nunca ma deja de sorprender la capacidad de proyectar que tenéis algunos.

#122 Pues sí, tienes una capacidad de projectar increible sí. Deberías dedicarte a ello.

#21 porque tu sabes que no lo han hecho, verdad?

#53 Que yo sepa han declarado que ni siquiera plantean pedir recusación para el juez y que únicamente siguen la vía de los recursos ordinarios. Dicho hoy mismo por el abogado.

¿Tienes tú otra información?

#21 ¿porque mientes? La audiencia provincial, recuerda ese auto tan antiguo. Le dice al juez que de todo lo que instruye se centre en unos contratos. Como son contratos donde había fondos europeos, la fiscalia europea reclama el caso y el juez le da el caso. En ese momento se queda la causa sin objeto y debe cerrarase o sustentarse otras acusaciones. No ha ocurrido ninguna de las dos cosas.
Un saludo.

#65 Teniendo en cuenta que la audiencia provincial no ha valorado las nuevas querellas ni investigaciones, mentir es decir que lo ha hecho. ¿Por qué mientes?

Además de que si no hay NADA, las investigaciones avaladas que dices, serán también eso, prospectivas, ¿no?

¿o esas sí que son buenas y resulta que sí hay indicios?

#109 Mientes porque dices que el abogado se queja de unas investigaciones avaladas y no es verdad. Eres fakeman

#118 Sí han sido avaladas por al menos un tribunal, o varios, además de la fiscalía europea, un surtido variopinto

#140 No, eso que dices de la fiscalia europea es la causa original, que segun ese auto tan antiguo que tu no recuerdas de la audiencia provincial es a lo que estaban acotados los indicios contra Begoña.
Si esa causa la reclama la fiscalia europea y se la pasas, una de dos o presentaa nuevos indicios para seguir con una causa diferente o no tienes causa y por lo que dijo el juez, que no te repetire por quinta vez, causa no tiene.
Un saludo fakeman.

#21 no les hagas preguntas tan complicadas, que eso no se lo han explicado en el argumentario

#91 Ya salió el mamporrero

#21 ¿Denunciar ante los mismos tribunales que llevan hasta el final la lawfare? Así se penalizan las investigaciones prospectivas en este país: https://www.diario.red/articulo/actualidad/escalonilla-ascendido-a-la-audiencia-provincial-de-madrid/20240412060000028879.html

En cuanto esto llegue a la fiscalía europea tendría que dar carpetazo al asunto, porque esa línea de investigación ya ha sido descartada (al menos así lo parece) porque no se le acusa de nada relacionado con fondos europeos tras dos informes de la UCO diciendo que ahí no hay ni indicios (mucho menos pruebas).

Espero haber servido de ayuda a tus dudas.

#92 Ah, que los iluminati lo impiden, entiendo.

#110 Ni están tan iluminados ni se ocultan: es el CGPJ actual. Que ya sabemos de lo que van ellos y de lo que vas tú.

#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.

#2 Desde Lugo tras la movida, cutre a más no poder, está MAR.

#2 el objetivo también es que nadie en el PSOE y la izquierda se pregunte por Begoña . El que lo hace es un facha traidor, juez o poderoso.

#86 Quizá es que se momento no hay unas pruebas claras, como por ejemplo contra la del Instituto de la Mujer, donde desde la izquierda no se han callado.

#105 entonces los medios deben callarse, no vaya aser

#117 Que conclusión más ilógica, los medios deben ser profesionales que para eso tienen un código deontológico. El problema que tienen ciertos medios es que su financiación depende de la CAM, y obedecen a MAR ya que su supervivencia económica depende de su servilismo.

#119 claaaaro, solo dependen de la comunidad de Madrid los medios y por eso son fachas y todo eso y no merecen existir. Que dicen cosas que no gustan a Pedro y sus palmeros.

#133 Son serviles, lo de fachas es cosecha tuya, y la última frase es de un infantilismo tremendo, disculpa pero pensaba que hablaba con un adulto.

#133 https://bilbaohiria.com/actualidad/las-comunidades-del-pp-destinan-mas-dinero-publico-a-pseudomedios-de-derecha-y-ultraderecha/

#86 Más bien al revés. Quien promueve mierdas basadas en nada para despistar de casos de verdad son fachas, poderosos y jueces.

#129 ya, porque esas cosas no se le hacen a Pedro. A Pedro se le aplaude o te echa.

#2 cero dudas, vamos.