#1 Estoy con #2 y por éso le he dado positivo. aunque se saca un grafico de la wikipedia es el que sirve para explicarlo al que no sabe, de eso se trata
Es el mismo "presentador" y por lo que he podido ver las mismas secuencias de vídeo, lo único que cambia es el orden y que la presentación la hace en otro lado pero vamos parece lo mismo
#5 Pues tienes razón: no he leído la noticia porque se desde hace años para que se usa ese "reloj solar" que de "reloj" no tiene nada. Solo cumple funciones de calibración de imagen, nada más.
Pero has hecho bien en opinar sobre mi opinión sin saber nada, es algo muy extendido por Menéame últimamente.
#8 ¿ Conoces algún médico, policía o juez al que le sometan rutinariamente a un control de alcoholemia durante el ejercicio de su profesión? Pareciéndome bien que a los conductores profesionales se nos someta a controles de alcoholemia pienso que debería ser extensible a otras profesiones con igual o mas responsabilidad.
#3 ¿De por vida? Pero todavía podría conducir sin carnet. ¿Por qué no encerrarle de por vida? o dejarle ciego?.
No seré yo quien defienda a un tío que se pone al volante de un camión habiendo bebido, pero tú si que eres un peligro público.
#2 ¿Llamas obligación a hacer algo a cambio de dinero?
Leyendo este tipo de noticias uno piensa que ser policía es obligatorio y que te ponen una pistola en la cabeza para que pegues a tus vecinos y los eches de sus casas.
Ser policía se elige,las elecciones conllevan responsabilidades,si te dedicas a joder a tus vecinos por dinero luego no digas que es tu trabajo que es un argumento infaltil.
#2 Hombre, si yo me lio a porrazos con alguien que se o sospecho que lleva razón, algo de responsabilidad también es mía ¿no?. Yo creo incluso que soy mas responsable incluso que quien me manda. Eso si que es echar la culpa a terceros y no asumir la responsabilidad individual, que es lo que hace este tio.
#10 ¿Y si, como dice el texto, un gobierno con mayoría absoluta aprueba una ley que "declara ilegales las manifestaciones, huelgas, protestas, etc"? ¿qué haremos los ciudadanos que también debemos cumplir la ley?
Las órdenes se siguen no porque se deba, sino porque se quiere. En la mano de cada uno está valorar si es más importante no ser castigado a no hacer algo que cree que no se debe hacer.
#1#3 Es una profesión en la que o eres sádico o te haces sádico. Piensalo, tienes que forzar a gente que por argumentos te ganan a hacer algo que no quieren.
Acabas no pensando y aferrandote la idea de que tú eres el brazo ejecutivo del gobierno democráticamente elegido por los ciudadanos y esos son unos p***s antisitema. Te recomiendo la película "Das experiment" sobre un experimento que analiza estos comportamientos.
#2 Conoces el experimento Milgram? en el, individuos completamente normales, decentes y con estudios administraban dosis letales de electricidad a otros individuos ante las presiones de un director del experimento. Y todo a gritos de "de acuerdo, lo haré, pero usted será responsable de lo que pase" leelo en la wiki
#2 Perdón por el positivo, no era mi intención votar un comentario que niega el derecho a criticar las leyes cuando son injustas, tanto por quienes tienen que acatarlas como por quienes tienen que padecerlas.
España está en esta situación de catástrofe general no sólo por la actuación de los corruptos sino por quienes permiten las corruptelas a todos los niveles porque no se atreven a censurar las leyes que legitiman la corrupción.
Todo muy legal, pero todo muy inmoral, he aquí el Imperio de la Ley del submundo pseudodemocrático.
#3 --13404-- 
) 
