#31 La verdad es que sí eran "elecciones legislativas", en las Comunidades que tenían autonómicas.
No olvides que las Comunidades Autonomas tienen poder legislativo, pueden hacer leyes, igual que el Gobierno de la Nación, y teniendo en cuenta que tienen transferidas competencias tan importantes como educación y sanidad (entre otras muchas), no hay que restarle importancia a estas elecciones.
Decir lo que dice #386, es lo que tú dices, no haber visto la jugada o no tener ni puta idea de fútbol.
O por lo menos de lo que es la ley de la ventaja (ventaja sólo del que recibe la falta, no del que la comete).
#386 Le ruego acepte mis disculpas por mi vulgar lenguaje, señor. Le recomiendo encarecidamente que lea la explicación de #387, mejor explicado imposible. Las reglas de arbitraje deportivo no son reglas matemáticas, cabe lugar a la interpretación, y lo de hoy es algo muy claro, sólo hay que ver la repetición varias veces y de cerca para asegurarse (yo cuando vi la jugada al principio también tenía mis dudas).
#312: En realidad una acción fortuita como es caerte encima de la pierna de un tío (porque antes te han hecho una falta que se ha dejado seguir por la ley de la ventaja) no implica que tenga que detenerse el juego, ni por supuesto es falta (es una acción fortuita).
El árbitro podía haber pitado o falta de Piqué o haber concedido ley de la ventaja. Lo que es absurdo se mire por donde se mire es la decisión que ha tomado.
#295 Por favor, no hace falta justificar uno de los goles anulados más absurdos de la historia del fútbol, porque una de dos: o no has visto la jugada, o no tienes ni puta idea de fútbol.
#295 Sólo tiene un pequeño fallo tu argumentación. Y es que según tú hay falta a Mascherano . Si el árbitro concede la ley de la ventaja tras la falta de Piqué es porque considera que hay ventaja. Ahora respóndeme, ¿qué ventaja hay en caer al suelo rozando en la caida a otro jugador adversario para recibir falta en contra? . ES que de lo ridículo que es me parto el culo.
Buena interpretación del reglamento .
Mi interpretación: Si el árbitro no pita la falta de Piqué es porque el balón va a parar a la carrera de Higuaín. ESA ES LA VENTAJA. Si Mascherano recibe un leve contacto y se tira simulando falta y el árbitro considera que es falta (manda huevos por cierto) EN NINGÚN CASO PUEDE PITAR FALTA AL JUGADOR QUE RECIBIÓ LA PRIMERA FALTA Y AL QUE CONCEDIÓ LEY DE LA VENTAJA. Por lo tanto, repito: O GOL O FALTA DE PIQUÉ.
#295 que quoteo para que quede claro
"No entro en la apreciación del árbitro, sólo en el reglamento: hay un contacto de Piqué con CR7. Si el árbitro interpreta falta, puede pitarla o dar ventaja. A continuación, Cr7 cae sobre Masche y lo derriba. Es Claramente involuntario, pero ES FALTA. El reglamento no exige voluntariedad en ninguna falta, salvo en la mano. Ahí YA NO CABE VENTAJA."
#126 Pero también es cierto que no es la misma motivación con la que juegan los jugadores del Barcelona contra el Villareal que con el Madrid, al Villareal le meten 2 o 3 y el BarÇa para, contra el Madrid irían a por los 5, en una época tan difícil para el Madrid hay que ser más prácticos, resultadista? bueno, pero en la 1ª temporada no dan para más
#101 Pero esque menéame le ha cogido gustico al Zaragoza, no salen nunca noticias de fútbol y ahora resulta que dos rumores sobre el Zaragoza van a portada, más aún siendo que como tú dices, la mitad de los equipos están igual de jodidos.
#35 Para nada. El entrenador de mi equipo, tanto si fuese Mourinho como cualquier otro, lo que me gustaría que hiciese, como aficionado, es entrenar. Sinceramente, me da lo mismo lo que tenga que decir y aun menos me importa lo que saquen estos medios de información que tenemos hoy en día.
También te recuerdo, que todos los mercados están chungos, no solo el periodístico. Mas vale que se empiecen a plantear un cambio de modelo, como tendría que hacer la industria musical, porque internet les empieza a pasar factura.
En la Champions League es obligatorio que los entrenadores den una rueda de prensa 1 día antes del partido. En la LFP no. Y si no quiere no la da y no hay mas.
De todas formas, me parece muy cínico que se les de a los periodistas la oportunidad de dar una rueda de prensa y al darla el 2º entrenador, se marchen. Si están buscando informar sobre como va a ser el partido, como están los jugadores y si pueden sacarle la alineación, para eso bien vale el señor que salio a hablar. Como esta claro que lo que buscan es vender periódicos y espacios publicitarios, polémicas y portadas, buscan a Mourinho. Y para eso el entrenador no está.
#25Y Mourinho es un pesado y un llorica, el nunca tiene la culpa de nada, es todo una conspiración contra él. Karanka es bastante más caballero. Ya veo porque no disfrutaste con el partido. En la parte en que salen a llorar ya no es fútbol, es una rueda de prensa. Cuando no veas verde en la tele, puedes cambiar de canal y dar el partido por finalizado. También te recuerdo que Karanka, en la rueda de prensa del viernes, comento que tenían un día menos que el Barça para preparar el partido, igualito que lo que lleva Mourinho diciendo meses pero, resulta que Mourinho es un llorica y Karanka un caballero.
Vamos a ser serios, con Pellegrini decían que el Madrid haría mejor fútbol y es posible que tuviese mejores números pero, se reían de el dentro y fuera de España, saliendo goleado en los dos clásicos, en la Copa y en la Champions League.
Con Mourinho, la prensa internacional no hace mas que darle premios al mejor entrenador del año por encima de Del Bosque y Guardiola, tiene mejores números que Guardiola en su primer año en el Barça y a estas alturas, esta en condiciones reales de ganar dos competiciones, el año pasado a estas alturas, cero. Entiendo que algunas personas, no afines al club al que entrena, le critiquen. Y es que tiene posibilidades reales de ganar, cosa que no ha tenido años atrás con entrenadores "señores". Y lo peor de todo para los que le critican es que, si este señor sigue entrenando al Madrid el año que viene y posteriores, es un secreto a voces que tarde o temprano acabara ganándolo todo, y eso siendo quien es, empieza a doler antes aun de producirse.
#100#104 Aunque también hay que decir que a veces te puedes llevar una sorpresa agradable como en un medio ultramadrilista como es la peña Defensa central:
"Y a todos aquellos que se alegren del mal ajeno, o que busquen relaciones con el doping donde no las hay, ya les avisamos que serán silenciados de inmediato. Ser madridista es sinónimo de ser respetuoso, y los irrespetuosos aquí no tienen cabida." Refiriéndose a posibles comentarios que por desgracia nos encontramos en menéame.
#100, la mayoria de comentarios en esa web son de ánimo, pero hay alguna perla:
te deseo lo mejor abidal, nunca quiero el mal a nadie y tu eres un buena persona, recuperate pronto, El doctor fuster es un buen profesional. De todas formas una de las causas de la aparición de un tumor, en el hígado puede ser por el uso de substancias no apropiadas, de todas formas, recupérate y animo de un madridista! HALA MADRID y mañana a por los gabachos!
Es que me parto, intenta quedar bien, luego insinúa que sae dopa, y lo mejor, acaba llamando 'gabachos' al Lyon... no sé si sabe que Abidal también es 'gabacho'... Es querer quedar bien y no poder, por basto y por gilipollas... me hace hasta gracia...
#10 Efectivamente, y si ves el mapa del enlace decirte que está en la zona mas clara del mapa... Lo que quiero daros a entender es que ninguna zona está libres de terremotos u otros desastres naturales... #9 ¿Tu quien eres para llamarme "Crak"? Cuando aprendamos modales lo mismo te discuto.
Edit. Por cierto, comento lo de #9 porque viví dicho seismo a unos 10Km del epicentro y sinceramente, me acojonó porque parecía ir a mas hasta que paró en seco (por lo que nunca descartaré que exista otro de mayor magnitud)
#15 Negativo por maleducado. Si al menos hicieras gracia, pero siento decirte que no. Hazte un favor y estate calladito
hijo de la gran puta
Cualquiera que maltrate a un animal, niños u ancianos (es decir, seres indefensos 100%), se merece lo peor en su triste vida.
p.d. Algun partido politico que en su programa prometa aumentar las penas por maltrato animal? se llevarian mi voto en las generales