#1 estas equivocado. Esas imagenes corrresponde al notebook de HP. El de Hivision es este:
http://1.bp.blogspot.com/_IdE-xwjB1Kc/SMjRpzubNRI/AAAAAAAAD5w/2hWhBHp0jFI/s1600-h/fd_sc.jpg
Una auténtica mierda con sólo 1 GB de flash.
#1 estas equivocado. Esas imagenes corrresponde al notebook de HP. El de Hivision es este:
http://1.bp.blogspot.com/_IdE-xwjB1Kc/SMjRpzubNRI/AAAAAAAAD5w/2hWhBHp0jFI/s1600-h/fd_sc.jpg
Una auténtica mierda con sólo 1 GB de flash.
#2 Sospecho que no te enteras. Evilgrade no necesita utilizar tu DNS sino uno que sea vulnerable. Y todavía hay muchos.
Si, hay quien "monta la pataleta" (es decir, le planta cara a Google) y hay quien se baja miserablemente los pantalones.
#2 engañoso tu enlace. Lleva a un minitutorial en inglés que no dice nada.
Más completo y en español lo tienen en http://www.kriptopolis.org/firestarter
Mal traducida, rezials. La nota habla de todos los ordenadores y redes que usan productos de Microsoft y no hay nada de divertido, sino que has traducido mal: son las empresas de cortafuegos e IDS las que colaboran voluntariamente permitiendo los accesos de la NSA.
Recomiendo ver la nota en Kriptópolis que envía Kartoffel, bien traducida.
#28 Tengo malas noticias para ti:
Bug 59695, first reported on 2006-09-09
Es decir, hace 14 meses... e insistiendo otra vez:
Bug 104535, first reported on 2007-04-08
Que es el mismo bug, recordado hace 7 meses y sigue igual en Gutsy.
Leed las fuentes e informaros antes de hablar, que hay un huevo de usuarios de portátiles que se están quedando sin disco en uno o dos años, mientras los de Cannonical (y algunos de vosotros) miran para otro lado.
#17: ya ves lo que hay. Cannonical y Microsoft, primos hermanos.
¿Amarillista? Lo amarillista hubiera sido publicar la lista completa (o la URL) y que ardiera Troya.
Fuente falseada.
Está plagiado palabra por palabra de http://www.kriptopolis.org/gusano-tapa-agujeros-en-wordpress, violando la licencia del sitio, que sólo reclama atribución.
Chorizo!
Este artículo habla de oidas y mezcla dos problemas que no tienen nada que ver como si fueran uno.
Además, da por resuelto el que no lo está.
En una palabra: el título el falso y el contenido erróneo.
En meneame debería estar prohibido el cortapega sin citar la fuente:
http://www.kriptopolis.org/sobreseida-querella-pandeblog
El que quiera saltarse la fuente (sus motivos tendrá) que por lo menos se curre el texto descriptivo. Lo contrario canta.
No es duplicada. XPS no es OOXML.
#3 sí esa es la original, pero no la que tu has copipasteado (que es por tanto tu fuente original). Hay que tener bastante jeta para encima defender lo indefendible y remitir a una fuente en inglés cuando tú lo has leido en español. Si quieres engañar por lo menos reedita la noticia.
#1 sólo te has adelantado... en robar la fuente
Copiado de kriptopolis sin referencia alguna:
http://www.kriptopolis.org/seguridad-microsoft-sexto-peor-empleo-del-mundo
Dupe no. ¿Quien dijo duplicada? Esta trata de que el buscador falla con firefox, no de como ver el Canal Parlamente.
Además la primera era erronea, esta no.
Leed un poco antes de votar, que no cobran
Acabo de votar antigua... porque esta joya tiene SIETE AÑOS:
http://www.theregister.co.uk/2000/07/04/hackers_can_make_your_pc/
El fichero, denominado Windows Vista Final BillGates, incorpora una clave de producto que sólo permite instalarlo. Sin embargo, la aplicación posterior de un crack de activación hace posible utilizar las claves de las anteriores versiones beta o RC para validarlo.
Una nueva vulnerabilidad anunciada hoy supone que cualquier portátil que utilice el driver BCMWL5.SYS de Broadcom es vulnerable a un ataque vía radiofrecuencia, que puede lanzarle su vecino desde una distancia sólo limitada por la potencia de su antena. No es necesario siquiera estar conectado a Internet, sino que basta con que la tarjeta inalámbrica esté activa.
Esta nueva vulnerabilidad (calificada como Crítica por Mozilla) provoca la caída de Firefox 1.5.0.7 y Firefox 2.0 al intentar crear un objeto Range mediante CreateRange. Incluye demo.
(Basado en http://www.newscientisttech.com/article/dn10298-detecting-art-fakes-at-a-stroke.html).- Authentic es un curioso proyecto de la Universidad de Maastrich (Holanda) que pretende aplicar la tecnología del siglo XXI a la detección de falsificaciones en las obras de arte. El software -basado en redes neuronales- se ha utilizado para analizar el uso de colores, pinceles y lienzos en más de 180 pinturas de Van Gogh. Mediante pixelización se han determinado patrones en busca de una "firma inconsciente" del artista.
Y si ya que les copipasteamos el titulo y la intro ponemos de dónde la hemos copipasteado??
http://www.kriptopolis.org/recuperar-censura-photoshop-javascript