#351 Pero yo estoy de acuerdo contigo, es más, digo que si hay una ley que 2M (o más) de personas activamente quieren quebrantar, hay que cambiar la ley.
#157 Clap clap clap clap.
De verdad.
Es que es absurdo no tener en cuenta que hay (por lo menos) 2M de personas que quieren votar sobre este tema. No es que sea un grupo de militares o de políticos que se levantan por decisión propia. Es LA GENTE que se manifiesta y quiere hacerlo. Si la "ley" se impone sobre la voluntad popular, la ley es injusta y el estado es opresor.
#57 Si el Euribor sube mucho (digamos hasta el 3%) las nuevas hipotecas que ofrecerán los bancos en aquel momento seguro que tendrán diferenciales más bajos de ahora ( que están entre 1-1,5% en todos los bancos más o menos).
#114 La Constitución de un país se "toquetea" cuando se aplican cambios impuestos por oligarquías externas como en el caso de la reforma por la deuda que hicieron PP y PSOE hace unos años sin consultar a ningún ciudadano.
Otra cosa es si hay MILLONES de personas (no partidos, no diputados: personas!) que reclaman una cosa y ni se le escucha para plantear un cambio para poder hacer una pregunta.
#42 Y....? Es historia de España también Franco y el 23F no? O me dirás ahora que la Una, Grande y Libre ha llegado a formarse a través de procesos democráticos? Los Reyes Católicos eran demócratas? Todos los territorios anexos y conquistados han sido gracias a procesos democráticos?
#179 Vaya ad absurdum. De todas formas yo estoy a favor de que se cambiara la Constitución (previo consenso) para poder hacer un referéndum de autodeterminación en Catalunya y en todas las CCAA que así pidan (que al final sería sólo otra más donde posiblemente ni llegaría al 35% el independentismo). Pero si el Gobierno español IGNORA por completo la voz de millones de personas en Catalunya, tampoco me extraña que intenten hacerlo así luego los catalanes. Las leyes son DE y PARA la sociedad. No nos olvidemos del DE.
#142 Pq los partidarios del NO no quieren ir a votar. Es un bucle del cual es dificil salir. Realmente pienso que lo que debería haber hecho un gobierno serio hubiera sido pactar bien un referendum, lo más probable es que hubiera ganado el NO y todo el mundo a callar.
#129 Sí, y con algún muerto entre los indepes quejandose sería probablemente la única manera para Catalunya de conseguir realmente la independencia, a través de la intervención política de UE y ONU.
#102 A ver, definamos "acento", pq una cosa es lo que dices tu, y hasta estoy de acuerdo con lo del británico más dificil que otro no nativo, y otra cosa es el "acento" de alguien que distorsiona el ingles con los fonemas característicos de su lengua (el H aspirado como si fuera una J de los españoles, por ejemplo: jellou jellou). Un hablante de cualquier idioma que habla ingles siguiendo las reglas de pronunciación del ingles neutro, aunque pueda tener acento, se le va a entender. Pero un escoces que te dice "hus" pronunciando "house", va a generar problemas. Si quiere trabajar en un sitio de tan alta responsabilidad, que mejore su ingles neutro.
¿Pa' que iba a ser? ¿Qué se han creído estos pusilánimes?