#4 ¿Y no te parece algo irrelevante? Yo sé de gente que tienen vírgenes y procesiones como fondo de sus cuentas, y nadie sospecha que vayan a cometer un atentado cristianista, como Anders Breivik.
#1 Oye, ¿y no creéis que nos estamos pasando un poquito con lo del microblogging?
En ningún sitio se dice que la entradilla y el título tengan que repetir literalmente lo que dice la noticia. Es microblogging cuando se altera el sentido original, no cuando el meneo dice lo mismo con otras palabras.
- Oligopsonio (muchos productores que venden a cuatro distribuidores).
- Competencia desleal (venta a pérdida, por lo general).
- Caída de la demanda (Rusia, China, etc).
- Sector ineficiente.
Nos guste o no, el problema más grave es el último. España no tiene los factores naturales para sostener su producción. Bélgica y Francia nos barren, igual que nosotros les barremos con las hortalizas de los invernaderos.
Desde luego, sería perfectamente posible conseguir un sector competitivo, pero con subvenciones absurdas me temo que no. Para empezar, son 300 euros por vaca, siempre que tengas pérdidas. Esto significa que no redistribuyes (recibirá más el ganadero rico que el ganadero pobre) y que premias la falta de competitividad (si tienes beneficios, no tienes subvención).
El Gobierno no está intentando solucionar los problemas del sector. El Gobierno está intentando ganar las elecciones utilizando dinero público: el que genero yo con mi trabajo en un sector donde, si no eres competitivo, te dan por culo. (Y de ahí que sea competitivo, la verdad).
#32 Espero que, al menos, estemos de acuerdo en que un corralito perjudica seriamente al sector turístico.
Tsipras podrá decidir que ni él, ni el parlamento, tienen suficiente legitimidad democrática. Ello no quita para que sea una opinión muy discutible desde el punto de vista técnico, y muy costosa desde el punto de vista económico.
#2 Comparar esto con Ciutat Morta es una barbaridad. A mí Alfon me da penica (muy joven, muy influenciable y demás), pero creo que ha tenido un juicio justo y que en su defensa se están diciendo medias verdades o directamente mentiras.
- Se rompió la cadena de custodia: FALSO. La defensa dijo que la descripción en el momento de la incautación no coincide con la descripción en el momento del depósito en comisaría. Es la defensa, algo tiene que decir, pero lo cierto es que ambas descripciones coincidían notablemente y sin contradicción. Recordad que estamos hablando de dos personas distintas que describen un explosivo casero. No es que venga con número de serie, vaya.
- El agente se estuvo paseando toda la mañana por Madrid con el explosivo: FALSO. Entre la incautación y el depósito en comisaría pasa menos de una hora. Ojo, que Alfon admite la hora de la incautación (8:35), y el sistema registra la entrada con fecha y hora (9:30).
- Un agente ofreció la libertad a Alfon si señalaba a los líderes de los bukaneros: En realidad, el padre sostiene que le hicieron esta oferta a él (y no a Alfon) durante el registro domiciliario. Es lo que me parece más plausible de todo. La policía llega a ofrecer el oro y el moro a cambio de información. Después, por supuesto, no cumplen (porque directamente no pueden). Dicho sea de paso, aunque estuviera probado (que no lo está) resulta irrelevante para el caso. Ni inculpa, ni exculpa a Alfon.
- No hay huellas, luego Alfon es inocente: FALSO. Es el argumento que más oigo, y el que más descolocado me deja. Es como si ponerse guantes de látex o limpiar las huellas fuera algo extraordinario y fuera del alcance de Alfon.
Eso sí, nadie dice nada de lo extraño que resulta tamaño complot con tan magro resultado. Para encarcelar a un chavalín yo cuento dos docenas de policías en el ajo (incluyendo los TEDAX y los que "plantan" restos de la bomba en los registros domiciliarios), más los que realmente hicieran la bomba, más tres magistrados de la Audiencia, más quince magistrados del Supremo, más dos fiscales, más el informático que altera las horas de los registros...
Amigos, el hombre llegó a la Luna, las vacunas funcionan, y Alfon quería poner un buen petardazo delante de algún banco durante la huelga, algo bastante frecuente entre los movimientos radicales de extrema izquierda, a uno de los cuales pertenecía.
#3 La Nebot quería una exclusiva (en una rueda de prensa repleta de periodistas) y por eso se pone a soltar memeces contra mi equipo de fútbol, perdón, partido político. Todo cuadra. Alé, alé, Errejón, alé, alé.
Qué poco vais a tardar en adquirir las viejas costumbres de la política. Espero equivocarme.
#23 ¿De verdad has leído tú la noticia? El promotor emite un aval por 13.000 € para garantizar que se harían las obras. El alcalde deja caducar el aval, pese a que los vecinos le avisan en reiteradas ocasiones. Ahora ha expirado el plazo para tener luz de obra, y es el ayuntamiento el que tendrá que abonar finalmente los 13.000 €.
#1#2#3 Es una manipulación tan burda que me recuerda a las portadas de La Razón. ¿Qué tiene que ver el titular con el contenido de las declaraciones?
Dicho sea de paso, hay que ver cómo algunos cambian el rasero en función del color político que sale favorecido o perjudicado. Paladines de la moral, sin duda.
Vaya titular. Lo de "como si estuvieran en Grecia" es vergonzoso. Aquí no estamos hablando de impagar unilateralmente la deuda pública. Aquí hablamos de un negocio concreto, con una empresa concreta y con un sobrecoste concreto.
Os puedo asegurar que esto no hará que suba la prima de riesgo de España. Si acaso, la de la empresa de algún amiguete del PPSOE. Y, honestamente, que les den por culo.
#21 Pero vamos a ver, lechón, ¿no te estoy diciendo que yo también soy de allí? Ya son ganas de ver un insulto donde sólo había cariño.
Por cierto, no sé si te habías dado cuenta, pero yo soy de los que está defendiendo la supervivencia de los pueblos, frente a los que quieren que haya osos, lobos y culebras paseando por la plaza. Para nota tenemos a #22, para quien sería correcto que "tres o cuatro viejos" fueran devorados por osos.
#7 Suena maravilloso, pero no sé qué íbamos a hacer con el patrimonio histórico-artístico, ni de dónde íbamos a sacar el dinero para expropiar las tierras, construir nuevas viviendas a los desplazados, etc.
Por cierto, que yo soy de un pueblo de por allí, y recuerdo que estuvo a punto de estallar una revolución la última vez que una autoridad "de fuera" intentó imponer algo. Ahora vete a esa amalgama de viejos y gañanes, y diles que van a tirar el pueblo y que se van a vivir a la capital (o peor aún, a un pueblo vecino, grrr).
PD: Lo de la cadena trófica está muy bien, pero la conclusión de la charla TED me parece una gansada. ¿Leones en el parque? ¿Lobos en la plaza? Papanatas, si quieres osos, vete al monte.
#7 Claro, porque es un factor, pero no es el único. Si yo voy en mi Opel Corsa, borracho como una cuba, escribiendo un guasap y comiéndome un frigopié, el hecho de que lleve el cinturón de seguridad va a ayudarme a sobrevivir en un accidente. Pero si me mato en el piñazo, creo que no sería un dato suficiente como para concluir que el cinturón de seguridad es un artefacto inútil.
China tiene una moneda artificialmente devaluada. ¿Estás de acuerdo?
#6 ¿Seguro? Entonces, ¿para qué se suspende la cotización? Conste que hablo desde una cierta ignorancia.
Por cierto, me parece muy simplista decir que las ampliaciones no perjudican a nadie salvo a los que acuden a ellas. Eso pasa cuando se amplía en máximos.
En teoría se busca un win-win (ganan tanto los nuevos como los antiguos accionistas), pero tampoco sería la primera vez que se ha ampliado en mínimos y hubiera sido mucho más rentable sacar bonos (rentable para el antiguo accionista, se entiende).
#8 Berenjenales 