#33 Tienes razón en una cosa, me he colado con Fermi, quería decir Dirac, que fue el que predijo la existencia de antipartículas (ecuación de Dirac). Sobre todo lo demás, date un curso de es.wikipedia.org/wiki/Electrodinámica y luego hablamos si hay relatividad ahí o no.
#28 La electrodinámica cuántica es la unión de la relatividad especial y la teoría cuántica. Esta rama que tan bien desarrollo el señor Fermi, unifica estas dos teorías y da predicciones muy acertadas, como ya lo hizo en su día con las antipartículas. Y ahora te voto negativo por insultarme
#17 Te voto negativo por ignorante. Esas teorías no son incompatibles sino que se usan todos los días conjuntamente sin ir más lejos en cualquier acelerador de partículas como los sincrotrones o el famoso LHC. es.wikipedia.org/wiki/Electrodinámica_cuántica
Que le inmovilicen con bridas y que pase ésto: consiguió soltarse abrir la puerta y saltar del vehículo en marcha en la carretera N-II, y fue socorrido por otro conductor, no me cuadra... Me recuerda a una peli de Steven Seagal o algo así.
#18 No, los chascos son para la gente que va a la aventura a ver que tal. Con un buen ingles y master en mi carrera el doctorado es fácil de conseguir allí.
#4 La gracia está en que con campos magnéticos puedes confinar las partículas donde quieres, no es que las partículas distingan nada. La hipertermia no es un método nuevo en la lucha contra el cancer, que de hecho lleva décadas y que también hay grupos en España que investigan esta técnica como el Instituto de Nanociencia de Aragón (INA).
La gracia está que gracias a que son nanopartículas tienen la particularidad de ser superparamagnéticas (es.wikipedia.org/wiki/Superparamagnetismo) , donde las partículas son atraídas por el imán pero en cuanto deja de actuar el iman no son magnéticas, al dejas de comportarse como imanes se evita que se aglutinen y formen una pelota grande y pueda taponar una vena o arteria o provocar problemas en los órganos. El avance está en la nanociencia, no es ninguna magufada pero al mismo tiempo es algo que se viene estudiando y no es tan novedoso como se publica.
#85 Lo siento por tí... también pasé por el aro con algunos profesores amargados, pero en general el restraso mental no estaba extendido a toda la facultad.
#22 No sé como estudiareis física en Granada, pero a mí nunca me hizo falta ningun libro de tablas... como mucho en los problemas me daban los datos necesarios para resolverlo. Hazte mirar donde estudias la carrera!
#0 Los neutrinos no tienen carga. No sé de donde se ha sacado el hombre este que tienen carga. ¡De hecho se llaman neutrinos por ser neutros y tan dificiles de detectar!
A las pruebas me remito, sacado de la wikipedia: Los neutrinos son partículas subatómicas de tipo fermiónico, sin carga y espín 1/2.
Lo del Cerenkov en neutrinos es que no se sostiene por ningún lado. Si a alguien le interesa cómo se detectan los neutrinos que me lo diga y me extiendo un poco más.
Las centrales de carbon liberan mucha más radiación a la atmósfera (e incontrolada) que la nuclear, ya que el mismo carbón tiene trazas de uranio que se queman y dispersan.
#8 Bndm 
