#95 Ok, es cierto. En realidad deberían haber puesto esta noticia en lugar del video.

#40 Dime la fuente, y si es cierto te daré la razón. Eso no es lo que dice la noticia.

#40 Por esto es tan importante tener pistolas Taser en dotación y que la gente conozca sus beneficios y se desmienta la rumorología que las rodea.

#52 En EEUU han matado a varias personas ya con el Taser. Usado de forma abusiba se convierte también en un arma peligrosa. En realidad el taser solo da una ventaja y es la de que una persona menos corpulenta pueda reducir a alguien mayor y más fuerte. En EEUU la policía interviene a la mínima en Europa los protocolos supongo que son más de esperar refuerzos e intervenir solo cuando la situación se puede controlar de forma eficaz. Veo más inteligente lo segundo que tener a un policía seboso que no puede correr disparando a lo loco con el táser solo porque ni es fuerte ni es rápido como para reducir al sospechoso por sí mismo, que es el modo americano.

Realmente no hay nada que no pueda resolverse llevando más efectivos a la zona para poder suprimir la amenaza con simple superioridad numérica. Y si el agresor es peligroso y hay que intervenir de inmediato porque hay vidas en peligro entonces realmente el táser deja de ser práctico y para eso ya está la reglamentaria. Pero cuando hay que detener a gente desarmada no veo para qué necesitar ni tásers ni pistolas. Métele tres policías bien entrenados físicamente y te reducen cualquier persona en segundos. Con la porra de sobras por si hay que hacer entrar en razón al individuo.

#89 Hasta la fecha ningún informe forense o sentencia judicial del mundo a dictaminado que el uso del Taser haya provocado ni una sola muerte. Es seguro el uso en gente con marcapasos, en una piscina, se puede tocar al sujeto incluso cuando está recibiendo la descarga..

Y la documentación la aporta un sanitario español: https://delodivinoylohumano.wordpress.com/2013/02/25/es-util-el-taser-pistola-electrica-en-la-labor-sanitaria-y-policial/comment-page-1/

#91 Y entonces esto qué es:

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/08/130809_eeuu_tasers_armas_letales_ng
http://es.wikipedia.org/wiki/Arma_de_electrochoque
https://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/500-muertes-por-el-uso-policial-de-armas-taser-hacen-falta-limites-mas-estrictos/
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/gatillo-facil-electrico-las-muertes-provocadas-por-las-pistolas-taser-7859.html

Si hasta el propio fabricante admite que puede ser letal

Basta googlear un poco para ver que sí hay muertes asociadas al taser. Luego los informes pueden decir misa porque hay muchos intereses de los fabricantes en juego pero fíate tu de ellos. Las sentencias judiciales en EEUU también condenan a inocentes a la pena de muerte.

El tema grave es este que se lee en este párrafo final de uno de los enlaces:Ninguno de los dos hombres iba armado cuando la policía les infligió las descargas. “Lo más inquietante sobre el uso por la policía de armas Taser es que la mayoría de las personas que posteriormente murieron no representaban una amenaza grave cuando la policía les sometió a las descargas”,

Y es a eso a lo que me refería. El táser bajo el pretexto de la no letalidad se usa en todo tipo de situaciones que no lo requieren en absoluto. Si luego resulta que encima te puede matar habrá resultado que han usado un arma potencialmente letal para solucionar situaciones que se habrían resuelto simplemente hablando y negociando o, como mucho, con la fuerza física de dos o tres policías bien entrenados.

#92 Si te soy sincero, me fio lo mismo de quienes lo defienden que de los detractores.

Creo que los beneficios superan los contras SIEMPRE Y CUANDO su uso sea controlado. Que todo uso se demuestre a posteriori como necesario. El sanitario desde mi enlace da claros ejemplos de situaciones donde es claramente mejor usar el taser que reducir mediante la fuerza.

#93 Ok. Aceptemos barco de que puede haber situaciones en que su uso esté recomendado. Pero entiende que eso no es lo que te discuto. El problema en USA no es el uso del táser sino su abuso. Los protocolos de uso se deben cumplir y a la policía como no le pongas cámaras en los cascos ya sabemos lo dada que es a saltárselos y encubrirse después. Y conociendo a la policía antidisturbios española miedo me da repartirles tásers para que disuelvan, francamente.

#40 No he visto el enlace a lo que dices, por lo que entiendo que te lo sacaste de la manga para intentar justificarlo a tu manera. Luego está lo de la gente que cree lo que quiere creer, y que sin ningún tipo de prueba vota positivo.

#94 http://www.independent.co.uk/news/world/americas/miami-garden-police-video-officer-shoots-and-kills-unarmed-black-man-with-schizophrenia-10164166.html

Ehem.

[..]after his mother called 911 asking for help on the evening of February 15. Hall, diagnosed with schizophrenia and biploar disorder, was refusing to come into the house and had attacked his mother with a broomstick.[..]

[..]his officers had attempted to use tasers after one of them was hit by the broomstick. When Hall charged at the officers, they pulled out their guns[..]

Google no es tan dificil de usar.

#95 Ok, es cierto. En realidad deberían haber puesto esta noticia en lugar del video.

#3 Que va Monago es asi, de verdad.

#7