Portada
mis comunidades
otras secciones
¿Porque el brexit eliminó al primero?
Las condiciones de las inmobiliarias para enseñar los pisos en alquiler se están descontrolando. La pasada tarde, una pareja madrileña pasó por delante de un edificio con un piso en alquiler y la inmobiliaria que lo gestiona le ha cobrado diez euros. “Ni siquiera lo miramos, pero sí es cierto que pasamos por delante”, reconoce la pareja, que ya ha abonado la cantidad que le ha sido requerida.
El alojamiento emitió a los mexicanos reservas de un mes para pasar el control migratorio aun sabiendo que estarían allí durante casi un año.
#5 si esa sutil referencia que haces apunta al pais España... Lamento decirte que vas con cierto retraso, la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.
La actitud infantil de interpretar las reglas de una forma cuando te conviene y de otra cuando te perjudica hay que superarla como tarde a la edad mental de 5 años.
#7 Me has entendido a medias.
No tengo ningún interés en deslegitimar los resultados españoles. Los pactos son válidos y aceptables en democracia. Lo estoy poniendo como ejemplo para los que quieren deslegitimar que Macron haya hecho lo mismo, en este caso comparándolo con otras elecciones donde ha habido un pucherazo.
Estoy completamente de acuerdo con tu segundo párrafo. Los que aceptamos que los pactos de Sánchez son legítimos tenemos que aceptar también los de Macron que ha hecho lo mismo.
#10 Pues Macron hizo un pacto con el NFP para parar a la ultraderecha y ahora resulta que ya no le importa que esa misma ultraderecha le de la presidencia.
Eso es engañar a los votantes y a sus socios, para ti será democracia, para mi me parece ser el ser más ruin y rastrero que pisa la tierra.
#14 Ya te he visto hablar en varios comentarios sobre "ciber voluntarios". Qué mal llevas que la gente no piense como tú, no?
Sabes que es de bastante niñato alegar a "voluntarios que trabajan para el gobierno" cuando alguien no te da la razón? Además de bastante ridículo....
A ver si el "ciber voluntario" vas a ser tú, que vas rastreando comentarios en cada noticia para soltar tu frase........................
#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario
Díselo a Belarra: "no se está respetando el más básico principio democrático que es que tiene que formar gobierno quién ha ganado las elecciones"
#2 No se te ocurre algún ejemplo mejor?
No sé, algún país en el que la lista más votada no gobierne gracias a que otras formaciones suman más votos y llegan a un acuerdo.
Mucho más parecido a unas elecciones de resultado desconocido es.
#5 si esa sutil referencia que haces apunta al pais España... Lamento decirte que vas con cierto retraso, la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.
La actitud infantil de interpretar las reglas de una forma cuando te conviene y de otra cuando te perjudica hay que superarla como tarde a la edad mental de 5 años.
#7 Me has entendido a medias.
No tengo ningún interés en deslegitimar los resultados españoles. Los pactos son válidos y aceptables en democracia. Lo estoy poniendo como ejemplo para los que quieren deslegitimar que Macron haya hecho lo mismo, en este caso comparándolo con otras elecciones donde ha habido un pucherazo.
Estoy completamente de acuerdo con tu segundo párrafo. Los que aceptamos que los pactos de Sánchez son legítimos tenemos que aceptar también los de Macron que ha hecho lo mismo.
#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario
Díselo a Belarra: "no se está respetando el más básico principio democrático que es que tiene que formar gobierno quién ha ganado las elecciones"
#5 La mayoría de los españoles no votó al Partido Podrido. Te has hecho un lío.
#26 La mayoría de los franceses no votó a la izquierda.
#5 Vamos, el partido de Macron llega a un acuerdo para que gobierne el que más saque con el NFP y así frenar a la ultraderecha, haciendo que el NFP se quite de presentarse en 120 sitios a cambio de 70 de los macronistas, y una vez frenada a la ultraderecha, de ese acuerso si te he visto no me acuerdo y llego a otro con la ultradeercha para que mi candidato gobierne.
Sí, superdemocrático todo eso de pasarse acuerdos por el forro de los cojones para quedarse pegado al sillón, pero, eh, no pasa nada, a ver donde acaba Macrón en las siguientes elecciones el año que viene
#5 Es que eso no es respetar o no el resultado, es conocer o no el funcionamiento del sistema en el que vives. Al PP nadie le ha quitado nada y tiene toda la representación que consiguió en el congreso.
Que gobierne la lista más votada (cuando es la tuya), sin más, es una estupidez.
#6 Me hablas de ese partido que llegó a un acuerdo con el NFP para parara a la ultraderecha que ahora no tiene reparos en que esa misma ultraderecha le de el gobireno?
Básicamente es como si votas al PSOE y Sumar para parar a Vox y resulta que al final Sánchez consigue la presidencia con los votos de Vox engañando a Sumar, que vamos visto lo visto parece que no os molestaría tampoco.
#2 Que exija en Francia la izquierda es como cuando el PP decía que había ganado las elecciones. Igualmente falaz. Da igual las ganas que le tengamos a Macron. La izquierda no suma lo suficiente, como PP no sumaba con VOX.
#17 No es la que más suma. El centro de Macron y la derecha tradicional suma más que ellos.
La izquierda no tiene nadie con quién pactar
Toda la izquierda europea celebró en julio unos resultados que son tremendamente malos
Toda la izquierda francesa junta en unas elecciones con muchísima movilización apenas les dio para sacar 10 millones de votos y el 28% sumando las dos vueltas
Hace 20 o 40 años toda esa izquierda junta era el 40-50% de los votantes
#17 Gobierna el que recaba apoyos, como en España Pedro Sánchez.
#2 No seas Feijoo, no seas tan cutre.
Aprende que ganar las elecciones no es igual a tener mayoría para gobernar.
En Venezuela han robado las elecciones. Tampoco blanquees al tirano.
Cómo está Venezuela, que el gobierno no hace caso a los resultados de las elecciones
#2 ¿Estás comparando el (más que probable) pucherazo de Venezuela con elegir a un presidente en base a lo pactado por una mayoría?
Madre mía, como les ciega a al gente el chavismo
#16 Cuál, este tuyo???
Ya
#2 Me jode también que no pueda gobernar la izquierda en Francia, pero ese planteamiento es peligroso, y no deberiamos comprarlo cuando nos interesa.
Los resultados de las elecciones de Francia, que nadie cuestiona, son una asamblea sin mayorías claras que exigen pactos. En cambio en, Venezuela todavía no se han verificado los resultados mediante el mecanismo acordado para ello, es decir mediante las actas, que están sin entregar ni comprobar.
Macron gobernará, pero se ha retratado el sólo y en su conciencia quedará el haber legitimado a la ultraderecha con sus pactos.
#20 yo en la intimidad admiro su dedicación a conseguir los objetivos de París con la reducción de emisiones.
Que seguramente no sea la forma más educada enviar a todo el país a la miseria, cerrar la industria y que ni nafta se puedan permitir?
Bueno, funciona. Qué cojones
Dicen que no convence sus resultados, que si problemas con blackwell, que si ... bla, bla, bla.
Como dice #29, la única causa es que el valor ha subido mucho y la peña quiere recoger beneficios. Nvidia está super inflada y el que primero recoge velas es el que gana.
#2 ¿Cuantas tumbas similares han sidos destruidas por los bombardeos de los últimos meses?
Destruir la historia es parte de el mandato sionista, porque si no, no pueden justificar su ocupación ni el genocidio del pueblo palestino.
Ciudad destruida, colonizada y levantada por y para los sionistas .... Basura al ladito de gaza levantada por genocidas
Ascalón, una de las cinco ciudades históricas de los filisteos, es decir, de los palestinos. Algo que, por cierto, no menciona el artículo sobre Ascalón en la Wikipedia… Lo que sí dice ese artículo es lo siguiente:
"Sus habitantes habían sido exclusivamente musulmanes y cristianos y la zona había sido asignada al Estado árabe en el Plan de las Naciones Unidas para la partición de Palestina de 1947; en vísperas de la guerra árabe-israelí de 1948, los habitantes ascendían a 10.000 y, en octubre de 1948, la ciudad acogió a otros miles de refugiados palestinos de los pueblos cercanos. La ciudad fue conquistada por las fuerzas israelíes el 5 de noviembre de 1948, momento en el que gran parte de la población árabe había huido, quedando unos 2700 habitantes, de los cuales 500 fueron deportados por soldados israelíes en diciembre de 19483 y la mayoría de los que quedaban fueron deportados en 1950. En la actualidad, la población de la ciudad es casi totalmente judía."
Pero los terroristas son los palestinos…
cc #2
#7 Lo único bueno que tiene Putin al final es que es anti imperalismo americano.
Ese rollo de los enemigos de mis enemigos son mis amigos y tal.
Sobre si es de izquierdas o de derechas, la verdad es que es una distinción que me importa muy poco. Por los hechos los conoceréis.
#9 no es que sea imperialismo antiamericano es que simplemente lo ve como un rival eso que dices es consuelo de tontos.
es un poder antagonico y punto no es por ideales ,
#9
Ni eso. En realidad Putin siempre ha sido muy prooccidental, solo hay que ver cómo se llevaba con Merkel y como le interesaba mejorar las relaciones con occidente, pero si le tocas los cojones, pues muerde.
Putin era el niño bonito del borrachuzo Yeltsin que vendió lo que era la URSS a occidente, así que muy anti occidente no era.
Lo que no es, es un lameculos al estilo del calvo alemán o Borrell.
#4 Lo que está claro es lo que NO es. Y Putin no es de Izquierdas. Ni muchísimo menos comunista. Ahora, si se ha quedado en mafioso o ha llegado a ultraderechista ya no lo sé.
#7 Lo único bueno que tiene Putin al final es que es anti imperalismo americano.
Ese rollo de los enemigos de mis enemigos son mis amigos y tal.
Sobre si es de izquierdas o de derechas, la verdad es que es una distinción que me importa muy poco. Por los hechos los conoceréis.
#9 no es que sea imperialismo antiamericano es que simplemente lo ve como un rival eso que dices es consuelo de tontos.
es un poder antagonico y punto no es por ideales ,
#9
Ni eso. En realidad Putin siempre ha sido muy prooccidental, solo hay que ver cómo se llevaba con Merkel y como le interesaba mejorar las relaciones con occidente, pero si le tocas los cojones, pues muerde.
Putin era el niño bonito del borrachuzo Yeltsin que vendió lo que era la URSS a occidente, así que muy anti occidente no era.
Lo que no es, es un lameculos al estilo del calvo alemán o Borrell.
#7 si si nacional ortodoxismo, su defensa a ultranza de los “valores y la familia tradicional” y su imperialismo no te bastan para detectar a un ultraderechista vamos mal.
#2 Pero si a mí me ha dicho Eduardo Inda que Putin financiaba a Podemos. Me estoy confundiendo.
#7 Lo único bueno que tiene Putin al final es que es anti imperalismo americano.
Ese rollo de los enemigos de mis enemigos son mis amigos y tal.
Sobre si es de izquierdas o de derechas, la verdad es que es una distinción que me importa muy poco. Por los hechos los conoceréis.
#9 no es que sea imperialismo antiamericano es que simplemente lo ve como un rival eso que dices es consuelo de tontos.
es un poder antagonico y punto no es por ideales ,
#9
Ni eso. En realidad Putin siempre ha sido muy prooccidental, solo hay que ver cómo se llevaba con Merkel y como le interesaba mejorar las relaciones con occidente, pero si le tocas los cojones, pues muerde.
Putin era el niño bonito del borrachuzo Yeltsin que vendió lo que era la URSS a occidente, así que muy anti occidente no era.
Lo que no es, es un lameculos al estilo del calvo alemán o Borrell.
#7 si si nacional ortodoxismo, su defensa a ultranza de los “valores y la familia tradicional” y su imperialismo no te bastan para detectar a un ultraderechista vamos mal.
Es un gran día para Vladimir Putin. El presidente ruso es el gran ganador electoral de las elecciones estatales en Turingia y Sajonia. En ambos estados, los dos partidos leales al Kremlin lograron un gran crecimiento."Por supuesto, estos son resultados extremadamente gratificantes", dijo Putin. También agradeció a todos los trabajadores electorales que hicieron posible este éxito. "Sin el apoyo de nuestros bots en redes sociales, trolls a sueldo, y sobre todo gracias a la gran cantidad de tontos útiles locales, no lo habríamos logrado".
No preocuparse. No pagaron esos artículos, pero seguro que pagarán las pensiones.
Según organizaciones de derechos humanos, entre 2022 y 2024, Rusia deportó por la fuerza de 260.000 a 700.000 niños ucranianos. Entre todos los crímenes y violaciones cometidos por Rusia en Ucrania, la deportación selectiva de niños y su adoctrinamiento es uno de los más horribles. Todo esto se hace con el fin de criar a la generación más joven de ucranianos como recurso militar contra su propia patria. En este artículo, destacaremos los métodos de propaganda ideológica y político-militar que Rusia utiliza para influir en los niños deportados.
El fallo de la jugada de Ucrania: la verdad oculta tras el ataque contra Rusia en Kursk. En Ucrania destaca el último movimiento de Rusia con el mensaje de Peskov de que el gobierno cambiará la doctrina nuclear ante la actitud de Occidente en el conflicto. Esto refleja que la opinión pública rusa presiona al gobierno para tomar una postura más beligerante en la guerra. "Estamos teniendo mucha suerte con la frialdad de Putin hacia las provocaciones", porque el ataque a Kursk, "que es un ataque de la OTAN", es una provocación, detalla Valdecasas
Como cambian las cosas. Antes en menéame, era casi imposible que se hablase de Ferraris sin mencionar a Ricardo Galli y su supuesto ferrari. Y sin embargo, aquí estoy yo. Comentario #18 siendo el primerlo en mentar a Galli y su ferrari.
Un ciclista le dice algo a mi chica y voy a poner orden. En los comentarios discrepan un poco.
#14 Aquí un resumen de peatones fallecidos por atropello. 2010-2013 para entender la realidad, no llegan al 1%.
https://mejorenbici.es/2016/03/02/los-atropellos-en-barcelona-quien-donde-y-cuando/
#25 En un caso cercano, una lesión de carpo crónica no inhabilitante (porque es una abuela que no se dedicaban a la estiba), atropellada por una bici en la acera se solucionó con una indemnización importante... porque el ciclista tenía un seguro que lo cubría. ¿Sí no hubiese sido así?
No estamos hablando de fallecidos, exclusivamente.
#41 Atropellos de bicis a peatones con lesiones con denuncias hay a diario. No tengo datos (por vagancia más que nada), pero tampoco dudas.
#43 peatones chocando entre ellos accidentalmente mientras miran el teléfono o haciendo cualquier otra cafrada con lesiones hay a diario.
Yo tampoco tengo los datos, pero he usado tu misma fuente.
Seguro peatón ya. Y a poder ser con carnet especial, incluidas prácticas.
#43 meneame en estado puro. Hay que poner seguro obligatorio a patinetes. Siii. Hay que poner seguro obligatorio a perros. Siiii. Hay que poner seguro obligatorio a bicicletas. A bicicletas? Para que? Yo tengo bicicleta y nunca he tenido problemas.
#42 Agresión != Accidente
Los seguros de circulación cubren accidentes.
#42 Ya estás recurriendo a "argumentos" desesperados. Y lo sabes.
#34 mi abuela se cayó ella solita y se rompió la cadera en mil cachitos. Shit happens!
#34 Si no hubiera sido así toca ir a juicio (muchas veces con el seguro también) y ganar una indemnización. Entonces el Estado embarga a esa persona y liquida los bienes embargados para pagar al indemnizado. Y si no tiene bienes, pues se queda con la deuda y sin poder tener nada a su nombre durante el resto de su vida porque se lo embargarían.
Es lo mismo que cuando te atropella alguien sin seguro de coche, que los hay.
#34 y la de accidentes que se quedan sin poder atrapar al culpable. Debería haber matrículas obligatorias en todas las bicis.
#37 No lleváis razón, este tipo de atropellos no suelen conllevar el fallecimiento del peatón, pero sí lesiones.
Datos de Madrid: https://modelomadrid.org/tag/accidentes-de-patinete/
#241 No, no tiene que acabar en muerte. Pero la muerte es la consecuencia mas grave. Los atropellos con bici implicada son menos graves y menos frecuentes que los que implican coches, menos mortales y con lesiones más leves. Por lo tanto la responsabilidad civil es menor y no hace necesaria la obligatoriedad de seguro. Ese es mi punto de vista.
#246 Pero si no hace falta ni daños personales. Imagina que con la bici le das un golpe a un coche aparcado. Pintar un parachoques, quitar un bollo de una puerta y pintarla, cambiar un retrovisor... dependiendo de la marca puede ser una pasta. Quién paga esos daños? el ciclista? No, su seguro. Ya se estaba tardando.
#37 ¿Lo de las 5 personas fallecidas por caerles un rayo es cierto o te lo habías inventado?
Por lo que he visto (según la AEMET), en la década 1995-2015 fallecieron 52 personas fulminadas por rayo. Sale a unas 5 personas al año de media, por lo que si lo habías dicho de coña, andabas razonablemente cerca.
#21 Eso lo discutes con Stephen Hawking
#1 A ver si llega el seguro del peatón
#7 Las ciudades pertenecen a los peatones, no a los conductores. Los segundos se deben a los primeros.
#18 Pertenecen a los peatones, que son el eslabón más débil de la cadena.
#11
Ojalá fuera así.
#11 a los peatones lentos
#11 Y que tiene que ver tu respuesta con lo de pedir que tengan un seguro obligatorio?
Si lo piden para ciclistas se puede pedir para todos.
Andando puedes pisar a otra persona por detrás y hacer que se caiga y se rompa un brazo por ejemplo.
Que son las mismas lesiones que puede producir un ciclista.
#11 no se trata de pertenecer a nada. Si un peatón sale a la calzada por donde no debe o despistado y provoca un accidente tendrá que tener un seguro de responsabilidad civil, como las bicicletas y lo coches, entiendo.
#7 Cuando los peatones puedan ir por la calzada con el resto de vehículos lo vemos.
#22 Totalmente de acuerdo.
#22
Pero cuando los tienen luego van por la calzada o por la acera o por donde más les de la real gana. Que tenemos ojos y los vemos.
#7 Si tienes seguro de hogar tienes seguro de responsabilidad ciivl como peatón
El buitre del Cabo, una de las mayores aves de presa de África, se encuentra cada vez más amenazado ahora que la brujería usa el cerebro ahumado y frito del ave para ayudar a los jugadores de apuestas a predecir el resultado del Mundial de Fútbol.
La cuarta fase de venta de entradas para la Copa Mundial de la FIFA en Sudáfrica comienza el martes, 9 de febrero. Hasta ahora se han vendido ya más de 2 millones, dos tercios del total disponible. El público en general, proveniente de 192 países, solicitó un total de 1,206,865 entradas (sin tener en cuenta las entradas que se vendieron a través de los equipos participantes a sus aficionados). De este total, se sortearon exitosamente 585,175 entradas, 413,072 (70.6%) de las cuales se distribuyeron a residentes sudafricanos.
Global Witness ha documentado como jefes de Estado corruptos, tanto de Gabón, Guinea Ecuatorial y Congo utilizan los bancos de Occidente y de Hong Kong para albergar sus efectivos privados. Ahora EEUU se propone evitar la entrada de dinero negro en el país.
El viernes se firmaron los últimos acuerdos que suponen la reincorporación de los 6 trabajadores y trabajadoras despedidos el pasado 30 de septiembre. A cambio de ello, los trabajadores y trabajadoras, así como el sindicato, deben retirar las demandas presentadas, entre la que se encontraba una por vulneración de derechos fundamentales.
#4 Lo que está claro es lo que NO es. Y Putin no es de Izquierdas. Ni muchísimo menos comunista. Ahora, si se ha quedado en mafioso o ha llegado a ultraderechista ya no lo sé.
#7 Lo único bueno que tiene Putin al final es que es anti imperalismo americano.
Ese rollo de los enemigos de mis enemigos son mis amigos y tal.
Sobre si es de izquierdas o de derechas, la verdad es que es una distinción que me importa muy poco. Por los hechos los conoceréis.
#9 no es que sea imperialismo antiamericano es que simplemente lo ve como un rival eso que dices es consuelo de tontos.
es un poder antagonico y punto no es por ideales ,
#9
Ni eso. En realidad Putin siempre ha sido muy prooccidental, solo hay que ver cómo se llevaba con Merkel y como le interesaba mejorar las relaciones con occidente, pero si le tocas los cojones, pues muerde.
Putin era el niño bonito del borrachuzo Yeltsin que vendió lo que era la URSS a occidente, así que muy anti occidente no era.
Lo que no es, es un lameculos al estilo del calvo alemán o Borrell.
#7 si si nacional ortodoxismo, su defensa a ultranza de los “valores y la familia tradicional” y su imperialismo no te bastan para detectar a un ultraderechista vamos mal.
#2 Pero si a mí me ha dicho Eduardo Inda que Putin financiaba a Podemos. Me estoy confundiendo.
#7 Lo único bueno que tiene Putin al final es que es anti imperalismo americano.
Ese rollo de los enemigos de mis enemigos son mis amigos y tal.
Sobre si es de izquierdas o de derechas, la verdad es que es una distinción que me importa muy poco. Por los hechos los conoceréis.
#9 no es que sea imperialismo antiamericano es que simplemente lo ve como un rival eso que dices es consuelo de tontos.
es un poder antagonico y punto no es por ideales ,
#9
Ni eso. En realidad Putin siempre ha sido muy prooccidental, solo hay que ver cómo se llevaba con Merkel y como le interesaba mejorar las relaciones con occidente, pero si le tocas los cojones, pues muerde.
Putin era el niño bonito del borrachuzo Yeltsin que vendió lo que era la URSS a occidente, así que muy anti occidente no era.
Lo que no es, es un lameculos al estilo del calvo alemán o Borrell.
#7 si si nacional ortodoxismo, su defensa a ultranza de los “valores y la familia tradicional” y su imperialismo no te bastan para detectar a un ultraderechista vamos mal.
Como cambian las cosas. Antes en menéame, era casi imposible que se hablase de Ferraris sin mencionar a Ricardo Galli y su supuesto ferrari. Y sin embargo, aquí estoy yo. Comentario #18 siendo el primerlo en mentar a Galli y su ferrari.
#4 Por mi experiencia laboral. Cuando la gente busca soluciones simples a problemas complejos, la cosa suele acabar bastante mal.
Newtral, veloz para aportar datos que contrasten la bajada de criminalidad en extranjeros, pero leeeeenta para combatir los bulos de la extrema derecha. ¿Qué tal una gráfica que relacione con los años el aumento de población inmigrante (%) y como la criminalidad lleva dos décadas decreciendo sin parar?.
De siempre se ha sabido que la parte de la población más pobre es la más propensa a delinquir. Eso era así hoy y hace 50 años. Ahora, la mayor parte de la parte de la población más pobre es extranjera, pues la clase trabajadora más humilde la componen inmigrantes. El mismo sector de la población que más delinquía hace 50años. De tal manera, que es esperable que la población inmigrante esté sobre representada.
#3 Como diría un argentino: "no aclares, que oscureces".
Newtral no entra a dar razones ni lanza parrafadas de tu estilo. Simplemente, aporta unos números y, por mi experiencia laboral sé que cuando tras unos números contundentes se apiñan km de explicaciones, matices y observaciones, las cifras aportadas son demoledoras.
#99 Tienes razón que usar el término "No aparece" no es el correcto. Disculpa si he dado a entender que el dinero estaba "perdido", quería decir que el gobierno de Venezuela no puede acceder a sus fondos. I que Juan Guaidó, pudo disponer de esos fondos a su voluntad. Lo que haya hecho con ese dinero, no lo sabemos. Pero estarás conmigo en que es bastante fuerte el que el Banco de Inglaterra pueda impedirte el acceso si considera que no eres "legítimo". Cuando para esa legitimidad, utiliza criterios democráticos. Si así fuese, debería de bloquear los fondos de cualquier país que no sea una plena democracia, por coherencia. Arabia Saudita, Emiratos, China, y un largo etcétera. Pero no, solamente bloquea a un país en concreto.
De todas maneras, si no puede acceder a su oro, puede que ni lo tengan en formato físico, y que esté "flotante" y que compren oro cuando lo pidan de vuelta. De echo, Alemania ha intentado auditar sus reservas de oro en el extranjero, y no ha habido manera de ir con sus propios auditores a ver las reservas de oro que hay en los EEUU. Y esto es el 37% de las reservas de oro de Alemania, y la FED no les ha permitido acceder a ver el oro. Es bastante fuerte la verdad.
https://www.spiegel.de/international/germany/german-politicians-demand-to-see-gold-in-us-federal-reserve-a-864068.html
@mysto Este hombre con su esposa también se lo merece? Estos chicos encapuchados que amenazan con violar y con robar la tierra porque se la ha dado dios... Esto es propaganda de Hamás? Es que me lío un poco con todo esto. Mírate el vídeo anda.
#31 Sí, pero el problema es que si mañana Argentina cambia de presidente, y a los Ingleses no les gusta, o no lo consideran legítimo, les pueden desposeer (robar) ese oro, y dárselo a otra persona. Como ocurrió con Venezuela, que se lo dieron a Guaidó, y así los venezolanos perdieron miles de millones en oro. Un oro que ahora "No aparece".
#35 De dónde sacas que ese oro ahora "no aparece"? Haciendo búsquedas no encuentro nada sobre ello.
El oro está en el Banco de Inglaterra y pertenece a Venezuela. Bajo esa premisa, si el gobierno de Reino Unido no reconoce a Maduro como el legítimo gobierno de Venezuela, pues no le deja usarlo.
A partir de ahí, que te puede parecer bien o mal, ¿qué fuentes hay de que el oro no está en el Banco de Inglaterra?
#99 Tienes razón que usar el término "No aparece" no es el correcto. Disculpa si he dado a entender que el dinero estaba "perdido", quería decir que el gobierno de Venezuela no puede acceder a sus fondos. I que Juan Guaidó, pudo disponer de esos fondos a su voluntad. Lo que haya hecho con ese dinero, no lo sabemos. Pero estarás conmigo en que es bastante fuerte el que el Banco de Inglaterra pueda impedirte el acceso si considera que no eres "legítimo". Cuando para esa legitimidad, utiliza criterios democráticos. Si así fuese, debería de bloquear los fondos de cualquier país que no sea una plena democracia, por coherencia. Arabia Saudita, Emiratos, China, y un largo etcétera. Pero no, solamente bloquea a un país en concreto.
De todas maneras, si no puede acceder a su oro, puede que ni lo tengan en formato físico, y que esté "flotante" y que compren oro cuando lo pidan de vuelta. De echo, Alemania ha intentado auditar sus reservas de oro en el extranjero, y no ha habido manera de ir con sus propios auditores a ver las reservas de oro que hay en los EEUU. Y esto es el 37% de las reservas de oro de Alemania, y la FED no les ha permitido acceder a ver el oro. Es bastante fuerte la verdad.
https://www.spiegel.de/international/germany/german-politicians-demand-to-see-gold-in-us-federal-reserve-a-864068.html
@mysto Espera que lo adivine. Esto no es igual a cuando los talibanes destrozaban las figuras de buda, porque aquí había terroristas dentro, o votantes de terroristas
#22 En 2005 habia varias docenas de sinagogas en la franja de gaza, cuando los terroristas de Hamas se hicieron con el poder, a parte de lanzar al vacio a los opositores de Fatah y liquidar todo tipo de oposicion, las destruyeron todas. Quien a hierro mata, a hierro muere. Y se supone que tengo que sentir alguna pena? Hace mas de una década que estoy inmunizado frente a la propaganda del terrorismo palestino de Hamas y compañia.
Rusia e Iran, y por consiguiente sus proxis terroristas, van a pagar muy caro el terrorismo que llevan a cabo, no tengas ninguna duda.
Por cierto, el envio es un bulo.... es una instalacion terrorista usada como almacen de armamemtno, un objetivo totalmente legitimo segun el derecho internacional.
Que duro debe ser vosotros, tanta propaganda en favor de distintas facciones terroristas, y no estais logrando nada.
#93 Ojalá encuentres ayuda y consuelo para una mente tan atormentada. Justificar la matanza de civiles inocentes porque hubo algunos que participaron en las barbaridades... es enfermo. Y no te diferencia de los extremistas de Hamás que justifican el ataque a civiles porque algunos participan en acciones de sabotaje de agua etc.
De verdad que siento lástima de que albergues tanto ofio y sed de sangre dentro de ti.
#94 La culpa de todo lo que esta pasando en la franja de Gaza, es de Iran y de Hamas, y de nadie mas... qeu Hamas devuelva a los 109 secuestrados que quedan. No por mucho que repitas una mentira, se va a convertir en realidad, no existe ninguna matanza de civiles mas alla de la cometida por los terroristas el 7 de octubre, el resto son consecuencias del inicio de una guerra que ya sabian de antemano que no podian ganar... y se supone que debo sentir pena? lol no, ni de coña, no siento la menor pena. Rusia va directo al abismo de la miseria, y lo mismo, no siento ninguna pena, se estan buscando a pulso todo lo malo que les va a pasar y a tocar sufrir.
No albergo ningún tipo de odio, lo que no respeto, bajo ningún concepto, es a organizaciones terroristas asalvajadas.
#91 A mí no me verás jalear a nadie de Hamás para que mate a civiles Israelíes. Ahora, tú crees que los civiles de Gaza se merecen lo que les pasa por haber votado a Hamás... pues ahí lo tienes todo dicho. Yo sin embargo no creo que los civiles de Israel se merezcan morir por haber votado a un fascista genocida como Netanyahu. Hay calidades morales de varios tipos. Tú, estás justificando la matanza de inocentes.
#92 Hay docenas de videos del 7 de Octubre en el que civiles en la franja jalearon y celebraron las masacres perpetradas, golpeando a los israelies secuestrados, incluso hay imagenes de civiles participando en las barbaridades.... Si israel, con el potencial militar que tiene, realmente quisiera perpetrar una matanza, realizaria bombardeos en cortina y habria varios cientos de miles de muertos. Los alemanes pagaron las consecuencias por haber votado a Hitler, en Rusia van a pagar extremadametne caro el haber votado/apoyado a Putin, y en la franja claro que pagaran las consecuencias por haber apoyado/votado a Hamas... votar mal siempre tiene consecuencias. Es irónico que en el mundo arabe no haya ningun apoyo real a los terroristas de hamas, nadie es tan tonto de apoyar a esos salvajes a excepcion de distintos grupos terroristas radicales apoyados por Iran.
Nunca declares una guerra que no puedas ganar, y esto va por los terroristas rusos iranies y sus proxis, porque esto va a acabar muy mal para esos terroristas, no tengas ninguna duda.
#93 Ojalá encuentres ayuda y consuelo para una mente tan atormentada. Justificar la matanza de civiles inocentes porque hubo algunos que participaron en las barbaridades... es enfermo. Y no te diferencia de los extremistas de Hamás que justifican el ataque a civiles porque algunos participan en acciones de sabotaje de agua etc.
De verdad que siento lástima de que albergues tanto ofio y sed de sangre dentro de ti.
#94 La culpa de todo lo que esta pasando en la franja de Gaza, es de Iran y de Hamas, y de nadie mas... qeu Hamas devuelva a los 109 secuestrados que quedan. No por mucho que repitas una mentira, se va a convertir en realidad, no existe ninguna matanza de civiles mas alla de la cometida por los terroristas el 7 de octubre, el resto son consecuencias del inicio de una guerra que ya sabian de antemano que no podian ganar... y se supone que debo sentir pena? lol no, ni de coña, no siento la menor pena. Rusia va directo al abismo de la miseria, y lo mismo, no siento ninguna pena, se estan buscando a pulso todo lo malo que les va a pasar y a tocar sufrir.
No albergo ningún tipo de odio, lo que no respeto, bajo ningún concepto, es a organizaciones terroristas asalvajadas.
#70 Ostras Mysto, ¿tú estando en contra de los colonos?. Ah, que susto, que solamente estás en contra de los colonos rusos y la invasión de rusia a Ucrania. En el caso de la invasión por colonos israelíes de los territorios de Palestina, ahí ya no. Ahí no tenemos que ponernos de lado de los débiles y los agredidos. De echo, los agredidos son los Israelíes y tienen su derecho a bombardear civiles porque hay terroristas ¿verdad?. Ojalá hubiese un poco más de coherencia. Sabes? Se puede estar en contra del fascista imperialista de Putin, y a la vez saber ver que Ucrania es un pobre diablo que le está haciendo el trabajo sucio a los EEUU y que Israel es un estado genocida. Y también pensar que Hamás son unos bárbaros.
#90 Por supuesto, estoy en contra de los colonos rusos, y en contra de los colonos arabes.... por supuesto que estoy en contra de los agresores rusos y los agresores iranies y sus proxis... mi apoyo a Ucrania e Israel es absoluto, bajo ningun concepto me voy a posicionar a favor de terroristas.
Ucrania protege a su poblacion, en Jarkov los colegios se estan montando en bunkeres y lineas de metro subterraneos... en la franja, los tuneles subterraneos sirven para proteger a los terroristas de Hamas, no a los civiles. Que jodido tiene que ser vosotros, las democracias occidentales no se postran ante los terroristas rusos e iranies.. los gazaties eligieron a Hamas, y van a pagar las consecuencias, al igual que los rusos que eligieron a Putin que van a ser humillados... eres un necio si tienes al remota esperanza de creer que los terroristas rusos e islamistas, se van a salir con la suya. Israel no es ni remotamente genocida, ese cuento solo os lo tragais una ridicula minoria que repetis como loros los informes del ministerio de salud de Gaza controlado por Hamas, una organizacion islamista terrorista radical. A seguir llorando, pataleando y mamando muy fuerte os toca. Estais tardando en coger las armas e ir a luchar por los terroristas de Hamas, por lo que tengo entendido, estan muy faltos de personal. Es irponico que los propagandistas que le pedis a los ucranianos que se rindan y entreguen territorio, jaleais a los terroristas para que luchen hasta el ultimo palestino.
#91 A mí no me verás jalear a nadie de Hamás para que mate a civiles Israelíes. Ahora, tú crees que los civiles de Gaza se merecen lo que les pasa por haber votado a Hamás... pues ahí lo tienes todo dicho. Yo sin embargo no creo que los civiles de Israel se merezcan morir por haber votado a un fascista genocida como Netanyahu. Hay calidades morales de varios tipos. Tú, estás justificando la matanza de inocentes.
#92 Hay docenas de videos del 7 de Octubre en el que civiles en la franja jalearon y celebraron las masacres perpetradas, golpeando a los israelies secuestrados, incluso hay imagenes de civiles participando en las barbaridades.... Si israel, con el potencial militar que tiene, realmente quisiera perpetrar una matanza, realizaria bombardeos en cortina y habria varios cientos de miles de muertos. Los alemanes pagaron las consecuencias por haber votado a Hitler, en Rusia van a pagar extremadametne caro el haber votado/apoyado a Putin, y en la franja claro que pagaran las consecuencias por haber apoyado/votado a Hamas... votar mal siempre tiene consecuencias. Es irónico que en el mundo arabe no haya ningun apoyo real a los terroristas de hamas, nadie es tan tonto de apoyar a esos salvajes a excepcion de distintos grupos terroristas radicales apoyados por Iran.
Nunca declares una guerra que no puedas ganar, y esto va por los terroristas rusos iranies y sus proxis, porque esto va a acabar muy mal para esos terroristas, no tengas ninguna duda.
#93 Ojalá encuentres ayuda y consuelo para una mente tan atormentada. Justificar la matanza de civiles inocentes porque hubo algunos que participaron en las barbaridades... es enfermo. Y no te diferencia de los extremistas de Hamás que justifican el ataque a civiles porque algunos participan en acciones de sabotaje de agua etc.
De verdad que siento lástima de que albergues tanto ofio y sed de sangre dentro de ti.
#94 La culpa de todo lo que esta pasando en la franja de Gaza, es de Iran y de Hamas, y de nadie mas... qeu Hamas devuelva a los 109 secuestrados que quedan. No por mucho que repitas una mentira, se va a convertir en realidad, no existe ninguna matanza de civiles mas alla de la cometida por los terroristas el 7 de octubre, el resto son consecuencias del inicio de una guerra que ya sabian de antemano que no podian ganar... y se supone que debo sentir pena? lol no, ni de coña, no siento la menor pena. Rusia va directo al abismo de la miseria, y lo mismo, no siento ninguna pena, se estan buscando a pulso todo lo malo que les va a pasar y a tocar sufrir.
No albergo ningún tipo de odio, lo que no respeto, bajo ningún concepto, es a organizaciones terroristas asalvajadas.
#1 Como Rusia gane finalmente la guerra, y sin usar palets como dices tú... ¿En qué lugar va a dejar eso al ejército de la OTAN?
#25 La imagen de Rusia se ha visto hundida en la miseria, tanto como potencia economica, como militar y como nuclear... El armamento ruso esta quedando como la basura que es, a ver quien es el tonto que compra esas armas punteras uqe tanto vende el Kremlin y que estan demostrando ser un fracaso en Ucrania. A ver quien es el tonto que confia en Rusia como socio estrategico para acuerdos de defensa mutua. Ucrania ha invadido Rusia, esta usando armamento propio contra objetivos economicos y militares en Rusia profunda a +2.000km, esta usando armamento occidental contra equipamiento y personal ruso en Rusia, y toda esa pantomima de la doctrina nuclear rusa, ha quedado en lo que realmente es, humo.
#60 Pero tu has visto lso datos microeconomicos en Rusia? los salarios, esperanza de vida, datos sanitarios, inversion en infraestru cturas, sanidad y educacion...... Rusia está mas cerca de paises tercermundistas que de cualquier pais occidental. En Moscú, la supuesta ciudad mas rica de Rusia, los salarios son muy inferiores a los de la mitad que hay en madrid, y la cesta de comrpa es mas barata en Madrid que en Moscu... en el Kremlin son expertos en vender todo tipo de burda propaganda basada en mentiras.
Dime, conoces una mega empresa industrial rusa que produzca algo que tenga valor añadido considerable? no tienen nada, lo que mas hacen es exportar materias primas sin procesar, y vivir del cuento de la herencia sovietica que les queda...
#62 De acuerdo en todo, pero ¿eso es fruto de la guerra? Porque tampoco recuerdo una mega empresa rusa anteriormente, y las condiciones de vida de su población siempre han dejado mucho que desear.
A lo que me refiero es ¿en qué ha afectado la guerra a la vida del ciudadano medio ruso? Porque si tampoco lo han notado mucho pueden estar así bastantes años más.
#15 ¿Qué ejército de la OTAN? No he visto yo a los portaviones destrozando a la armada del Mar Negro, ni a los F35 sobrevolando Moscú. Que los zazis tengáis que decir que Rusia se está enfrentando a la OTAN da un indicativo de cómo le va a Rusia en la guerra... 900 días de humillación.
#15 Rusia ya ha perdido esta guerra. Desde el día 2. Incluso si consigue una paz provisional con territorios ucranianos ocupados, será eso, una paz provisional.
Y ellos lo saben, y eso es un gran riesgo
Por eso todo ese discurso interno que culpa a la OTAN de todas las acciones iniciadas por la propia Rusia.
#9 Exactamente. Somos el país de Europa que más vive en pisos. Entonces, se hace difícil lo de sacar el cable para cargar.
#54 Este presupuesto, que se dirige a incentivar la movilidad eléctrica y particularmente, la compra de vehículos eléctricos y el despliegue de infraestructura de recarga para estos vehículos, con fecha 26 de junio de 2024
No es nuevo, además la comunidad de vecinos no tiene que darte aprobación, solo tienes que notificar.
https://www.idae.es/ayudas-y-financiacion/para-movilidad-y-vehiculos/programa-moves-iii
#34 https://www.motorpasion.com/seguridad/23-personas-hospitalizadas-140-coches-danados-explosion-mercedes-electrico-que-estaba-aparcado-garaje-corea-sur
23 personas hospitalizadas y 140 coches dañados por la explosión de un Mercedes eléctrico que estaba aparcado en un garaje de Corea del Sur
#38 "Un coche con motor de combustión diésel o gasolina, que son combustibles altamente inflamables, "tiene un riesgo 10 veces mayor de empezar a arder que un coche eléctrico", según han determinado estudios realizados en los países nórdicos, Australia y Estados Unidos, donde el parque de coches eléctricos es más abundante que aquí."
https://www.eleconomista.es/motor/noticias/12593622/12/23/la-ocu-aclara-si-los-coches-electricos-tienen-mayor-peligro-de-incendio-que-uno-de-gasolina-o-diesel.html
#101 En efecto. Ya han avisado los bomberos
https://soymotor.com/coches/articulos/el-bombero-que-alerta-sobre-los-incendios-de-coches-electricos-no-tenemos-ni-los
https://www.ecoticias.com/hoyeco/coches-electricos-bomberos/4347/
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/bomberos-advierten-guardias-civiles-trafico-cuidado-descargas-alta-tension-intervenir-accidentes-coches-electricos/20230519111834572614.html
#2 El problema es que la tierra de la ciudad a recibido más plomo en el pasado y sigue ahí. En las zonas rurales hay menos plomo pues había menos tráfico rodado. Pero vamos, si te montas un jardín con tu tierra vegetal, solucionas el problema
#23 Será que no les han caido cubos de agua a magrebíes que anden armando jaleo por la noche bajo un bloque. Y a españoles también.
Me has hecho reír. Muy bien traído.
#1 A mi también. Y ya lleva 5 meneos 😂 .
#31 Quizás es porque las otras opciones eran peores. Tú, que vives en España. ¿A que no te irías a Marruecos aunque sea mucho más barato y el dinero te vaya a durar mas allí? Pues ahí tienes la respuesta.
#21 Acabas de describir los albergues que tiene Cruz Roja. Que por cierto, es totalmente laica y desconectada de la iglesia. Te lo dice un voluntario de Cruz Roja desde hace un par de años
#49 Hombre, es mucho más cómodo donar en el autobús de la cruz roja de al lado de la universidad, el colegio, etc. Te evitas el desplazamiento. Lo que me escama es que por un bocadillo que te dan para recuperarte, le cobren el pastón que cobraban luego a la pública por cada donación. Era escandaloso y cubría más que de sobra autobús, personal, material, etc etc.
#17 En serio, si tuvieses que huir con tu familia a empezar de cero en otro país... En serio elegirías Panamá? O Ecuador? Crees que están en esa decisión por una mala gestión financiera?
#23 No, porque vivo en España. Escogería un país europeo cercano, no me iría a Australia, Nueva Zelanda o EEUU, sobre todo si ando corto de dinero...
No tengo ni idea de por qué están esa situación, eso sólo ellos lo saben, sólo digo si vas a acabar con 4 hijos sin comida ni alojamiento al poco de llegar por gastarte casi todo en el viaje habría mirado otras opciones....
#45 es verdad
#31 pues por la misma razón que no nos iríamos a Marruecos a empezar de 0 aunque esté a un paso.
#78 Vamos que con tu argumento, sea lo que sea que haga Milei, o sus resultados, si no llega a niveles del 95% de pobreza habrá sido un éxito
#8 No. Siempre que encarcelan a alguien por sus ideas es injusto. Aunque sea a fachas. Lo que ocurre es que a estos.chavales les aplican la antiterrorista en cuanto se.calienta la cosa. Pero tienes.a.bandas de nazis dando palizas a inmigrantes por Madrid y lo más que les ponen es una multa por lesiones. Qué casualidad que a ellos no les aplican las mismas leyes.
#10 hombre, es que a los nazis no se les encarcela aunque les encuentren un subfusil sin papeles o entren en una librería con gas lacrimógeno
#10 No han encarcelado a nadie por sus ideas, hubo acciones violentas en la manifestación y un juez los ha condenado por ello. Tú comentario manipula la realidad.
Siempre que encarcelan a alguien por sus ideas es injusto
Por mi parte que los metan en la cárcel. Haces una afirmación que me cuesta trabajo de creer.
Pero tienes.a.bandas de nazis dando palizas a inmigrantes por Madrid y lo más que les ponen es una multa por lesiones.
#13 No mezcles. Una cosa es la esclavitud y otra es la prostitución. Cuando se abolió la esclavitud, se siguió plantando algodón (muchos ya lo hacían sin usar esclavos). Cuando consigamos abolir la prostitución, se seguirá teniendo sexo (muchos ya lo hacemos sin violar a cambio de dinero).
#11 durante mi etapa allí, vi ciertos comportamientos que no esperas de un país europeo.
No hay respeto por nada del servicio público. Ni el transporte ni los parques y menos aún playas o el entorno. Son muy poco cívicos y la conciencia social es hacia el italiano. Hay mucho orgullo patrio. Pero luego no respetan los servicios públicos. Por poner un ejemplo, en el médico, cuando daban las citas, no se hacia una cola pidiendo hora. No, todo el mundo estaba literalmente abalanzado sobre la administrativa gritándola. Cuando tuve que ir a sacarme el código fiscal, más de lo mismo. Hablando con un desprecio exagerado. Se trata como si fuera basura al funcionario. Flipé con las formas.
Muchos beben demasiado y son tremendamente machistas. Hay como una especie de "club de hombres" (yo lo llamaba así) donde iban a ponerse ciegos las mañanas mientras la mujer hace la comida.
Puedo contar miles de anécdotas. En Bari hay varios barrios problemáticos que ya me dijeron que ni se me ocurriera pisar. Y si ya te saco el tema de la mafia...
Siempre se ha dicho que Italia son dos países. El norte y el sur. Y España no se parece tanto al sur como creemos. Fue cuando valoré ser español, y eso que fui a Italia Ahora, volvería a Bari, hay gente maravillosa.
¿Porque el brexit eliminó al primero?
Las condiciones de las inmobiliarias para enseñar los pisos en alquiler se están descontrolando. La pasada tarde, una pareja madrileña pasó por delante de un edificio con un piso en alquiler y la inmobiliaria que lo gestiona le ha cobrado diez euros. “Ni siquiera lo miramos, pero sí es cierto que pasamos por delante”, reconoce la pareja, que ya ha abonado la cantidad que le ha sido requerida.
El alojamiento emitió a los mexicanos reservas de un mes para pasar el control migratorio aun sabiendo que estarían allí durante casi un año.
#5 si esa sutil referencia que haces apunta al pais España... Lamento decirte que vas con cierto retraso, la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.
La actitud infantil de interpretar las reglas de una forma cuando te conviene y de otra cuando te perjudica hay que superarla como tarde a la edad mental de 5 años.
#7 Me has entendido a medias.
No tengo ningún interés en deslegitimar los resultados españoles. Los pactos son válidos y aceptables en democracia. Lo estoy poniendo como ejemplo para los que quieren deslegitimar que Macron haya hecho lo mismo, en este caso comparándolo con otras elecciones donde ha habido un pucherazo.
Estoy completamente de acuerdo con tu segundo párrafo. Los que aceptamos que los pactos de Sánchez son legítimos tenemos que aceptar también los de Macron que ha hecho lo mismo.
#10 Pues Macron hizo un pacto con el NFP para parar a la ultraderecha y ahora resulta que ya no le importa que esa misma ultraderecha le de la presidencia.
Eso es engañar a los votantes y a sus socios, para ti será democracia, para mi me parece ser el ser más ruin y rastrero que pisa la tierra.
#14 Ya te he visto hablar en varios comentarios sobre "ciber voluntarios". Qué mal llevas que la gente no piense como tú, no?
Sabes que es de bastante niñato alegar a "voluntarios que trabajan para el gobierno" cuando alguien no te da la razón? Además de bastante ridículo....
A ver si el "ciber voluntario" vas a ser tú, que vas rastreando comentarios en cada noticia para soltar tu frase........................
#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario
Díselo a Belarra: "no se está respetando el más básico principio democrático que es que tiene que formar gobierno quién ha ganado las elecciones"
#2 No se te ocurre algún ejemplo mejor?
No sé, algún país en el que la lista más votada no gobierne gracias a que otras formaciones suman más votos y llegan a un acuerdo.
Mucho más parecido a unas elecciones de resultado desconocido es.
#5 si esa sutil referencia que haces apunta al pais España... Lamento decirte que vas con cierto retraso, la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.
La actitud infantil de interpretar las reglas de una forma cuando te conviene y de otra cuando te perjudica hay que superarla como tarde a la edad mental de 5 años.
#7 Me has entendido a medias.
No tengo ningún interés en deslegitimar los resultados españoles. Los pactos son válidos y aceptables en democracia. Lo estoy poniendo como ejemplo para los que quieren deslegitimar que Macron haya hecho lo mismo, en este caso comparándolo con otras elecciones donde ha habido un pucherazo.
Estoy completamente de acuerdo con tu segundo párrafo. Los que aceptamos que los pactos de Sánchez son legítimos tenemos que aceptar también los de Macron que ha hecho lo mismo.
#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario
Díselo a Belarra: "no se está respetando el más básico principio democrático que es que tiene que formar gobierno quién ha ganado las elecciones"
#5 La mayoría de los españoles no votó al Partido Podrido. Te has hecho un lío.
#26 La mayoría de los franceses no votó a la izquierda.
#5 Vamos, el partido de Macron llega a un acuerdo para que gobierne el que más saque con el NFP y así frenar a la ultraderecha, haciendo que el NFP se quite de presentarse en 120 sitios a cambio de 70 de los macronistas, y una vez frenada a la ultraderecha, de ese acuerso si te he visto no me acuerdo y llego a otro con la ultradeercha para que mi candidato gobierne.
Sí, superdemocrático todo eso de pasarse acuerdos por el forro de los cojones para quedarse pegado al sillón, pero, eh, no pasa nada, a ver donde acaba Macrón en las siguientes elecciones el año que viene
#5 Es que eso no es respetar o no el resultado, es conocer o no el funcionamiento del sistema en el que vives. Al PP nadie le ha quitado nada y tiene toda la representación que consiguió en el congreso.
Que gobierne la lista más votada (cuando es la tuya), sin más, es una estupidez.
#6 Me hablas de ese partido que llegó a un acuerdo con el NFP para parara a la ultraderecha que ahora no tiene reparos en que esa misma ultraderecha le de el gobireno?
Básicamente es como si votas al PSOE y Sumar para parar a Vox y resulta que al final Sánchez consigue la presidencia con los votos de Vox engañando a Sumar, que vamos visto lo visto parece que no os molestaría tampoco.
#2 Que exija en Francia la izquierda es como cuando el PP decía que había ganado las elecciones. Igualmente falaz. Da igual las ganas que le tengamos a Macron. La izquierda no suma lo suficiente, como PP no sumaba con VOX.
#17 No es la que más suma. El centro de Macron y la derecha tradicional suma más que ellos.
La izquierda no tiene nadie con quién pactar
Toda la izquierda europea celebró en julio unos resultados que son tremendamente malos
Toda la izquierda francesa junta en unas elecciones con muchísima movilización apenas les dio para sacar 10 millones de votos y el 28% sumando las dos vueltas
Hace 20 o 40 años toda esa izquierda junta era el 40-50% de los votantes
#17 Gobierna el que recaba apoyos, como en España Pedro Sánchez.
#2 No seas Feijoo, no seas tan cutre.
Aprende que ganar las elecciones no es igual a tener mayoría para gobernar.
En Venezuela han robado las elecciones. Tampoco blanquees al tirano.
Cómo está Venezuela, que el gobierno no hace caso a los resultados de las elecciones
#2 ¿Estás comparando el (más que probable) pucherazo de Venezuela con elegir a un presidente en base a lo pactado por una mayoría?
Madre mía, como les ciega a al gente el chavismo
#16 Cuál, este tuyo???
Ya
#2 Me jode también que no pueda gobernar la izquierda en Francia, pero ese planteamiento es peligroso, y no deberiamos comprarlo cuando nos interesa.
Los resultados de las elecciones de Francia, que nadie cuestiona, son una asamblea sin mayorías claras que exigen pactos. En cambio en, Venezuela todavía no se han verificado los resultados mediante el mecanismo acordado para ello, es decir mediante las actas, que están sin entregar ni comprobar.
Macron gobernará, pero se ha retratado el sólo y en su conciencia quedará el haber legitimado a la ultraderecha con sus pactos.
#20 yo en la intimidad admiro su dedicación a conseguir los objetivos de París con la reducción de emisiones.
Que seguramente no sea la forma más educada enviar a todo el país a la miseria, cerrar la industria y que ni nafta se puedan permitir?
Bueno, funciona. Qué cojones
Dicen que no convence sus resultados, que si problemas con blackwell, que si ... bla, bla, bla.
Como dice #29, la única causa es que el valor ha subido mucho y la peña quiere recoger beneficios. Nvidia está super inflada y el que primero recoge velas es el que gana.
#2 ¿Cuantas tumbas similares han sidos destruidas por los bombardeos de los últimos meses?
Destruir la historia es parte de el mandato sionista, porque si no, no pueden justificar su ocupación ni el genocidio del pueblo palestino.
Ciudad destruida, colonizada y levantada por y para los sionistas .... Basura al ladito de gaza levantada por genocidas
Ascalón, una de las cinco ciudades históricas de los filisteos, es decir, de los palestinos. Algo que, por cierto, no menciona el artículo sobre Ascalón en la Wikipedia… Lo que sí dice ese artículo es lo siguiente:
"Sus habitantes habían sido exclusivamente musulmanes y cristianos y la zona había sido asignada al Estado árabe en el Plan de las Naciones Unidas para la partición de Palestina de 1947; en vísperas de la guerra árabe-israelí de 1948, los habitantes ascendían a 10.000 y, en octubre de 1948, la ciudad acogió a otros miles de refugiados palestinos de los pueblos cercanos. La ciudad fue conquistada por las fuerzas israelíes el 5 de noviembre de 1948, momento en el que gran parte de la población árabe había huido, quedando unos 2700 habitantes, de los cuales 500 fueron deportados por soldados israelíes en diciembre de 19483 y la mayoría de los que quedaban fueron deportados en 1950. En la actualidad, la población de la ciudad es casi totalmente judía."
Pero los terroristas son los palestinos…
cc #2
#7 Lo único bueno que tiene Putin al final es que es anti imperalismo americano.
Ese rollo de los enemigos de mis enemigos son mis amigos y tal.
Sobre si es de izquierdas o de derechas, la verdad es que es una distinción que me importa muy poco. Por los hechos los conoceréis.
#9 no es que sea imperialismo antiamericano es que simplemente lo ve como un rival eso que dices es consuelo de tontos.
es un poder antagonico y punto no es por ideales ,
#9
Ni eso. En realidad Putin siempre ha sido muy prooccidental, solo hay que ver cómo se llevaba con Merkel y como le interesaba mejorar las relaciones con occidente, pero si le tocas los cojones, pues muerde.
Putin era el niño bonito del borrachuzo Yeltsin que vendió lo que era la URSS a occidente, así que muy anti occidente no era.
Lo que no es, es un lameculos al estilo del calvo alemán o Borrell.
#4 Lo que está claro es lo que NO es. Y Putin no es de Izquierdas. Ni muchísimo menos comunista. Ahora, si se ha quedado en mafioso o ha llegado a ultraderechista ya no lo sé.
#7 Lo único bueno que tiene Putin al final es que es anti imperalismo americano.
Ese rollo de los enemigos de mis enemigos son mis amigos y tal.
Sobre si es de izquierdas o de derechas, la verdad es que es una distinción que me importa muy poco. Por los hechos los conoceréis.
#9 no es que sea imperialismo antiamericano es que simplemente lo ve como un rival eso que dices es consuelo de tontos.
es un poder antagonico y punto no es por ideales ,
#9
Ni eso. En realidad Putin siempre ha sido muy prooccidental, solo hay que ver cómo se llevaba con Merkel y como le interesaba mejorar las relaciones con occidente, pero si le tocas los cojones, pues muerde.
Putin era el niño bonito del borrachuzo Yeltsin que vendió lo que era la URSS a occidente, así que muy anti occidente no era.
Lo que no es, es un lameculos al estilo del calvo alemán o Borrell.
#7 si si nacional ortodoxismo, su defensa a ultranza de los “valores y la familia tradicional” y su imperialismo no te bastan para detectar a un ultraderechista vamos mal.
#2 Pero si a mí me ha dicho Eduardo Inda que Putin financiaba a Podemos. Me estoy confundiendo.
#7 Lo único bueno que tiene Putin al final es que es anti imperalismo americano.
Ese rollo de los enemigos de mis enemigos son mis amigos y tal.
Sobre si es de izquierdas o de derechas, la verdad es que es una distinción que me importa muy poco. Por los hechos los conoceréis.
#9 no es que sea imperialismo antiamericano es que simplemente lo ve como un rival eso que dices es consuelo de tontos.
es un poder antagonico y punto no es por ideales ,
#9
Ni eso. En realidad Putin siempre ha sido muy prooccidental, solo hay que ver cómo se llevaba con Merkel y como le interesaba mejorar las relaciones con occidente, pero si le tocas los cojones, pues muerde.
Putin era el niño bonito del borrachuzo Yeltsin que vendió lo que era la URSS a occidente, así que muy anti occidente no era.
Lo que no es, es un lameculos al estilo del calvo alemán o Borrell.
#7 si si nacional ortodoxismo, su defensa a ultranza de los “valores y la familia tradicional” y su imperialismo no te bastan para detectar a un ultraderechista vamos mal.
Es un gran día para Vladimir Putin. El presidente ruso es el gran ganador electoral de las elecciones estatales en Turingia y Sajonia. En ambos estados, los dos partidos leales al Kremlin lograron un gran crecimiento."Por supuesto, estos son resultados extremadamente gratificantes", dijo Putin. También agradeció a todos los trabajadores electorales que hicieron posible este éxito. "Sin el apoyo de nuestros bots en redes sociales, trolls a sueldo, y sobre todo gracias a la gran cantidad de tontos útiles locales, no lo habríamos logrado".
No preocuparse. No pagaron esos artículos, pero seguro que pagarán las pensiones.
Según organizaciones de derechos humanos, entre 2022 y 2024, Rusia deportó por la fuerza de 260.000 a 700.000 niños ucranianos. Entre todos los crímenes y violaciones cometidos por Rusia en Ucrania, la deportación selectiva de niños y su adoctrinamiento es uno de los más horribles. Todo esto se hace con el fin de criar a la generación más joven de ucranianos como recurso militar contra su propia patria. En este artículo, destacaremos los métodos de propaganda ideológica y político-militar que Rusia utiliza para influir en los niños deportados.
El fallo de la jugada de Ucrania: la verdad oculta tras el ataque contra Rusia en Kursk. En Ucrania destaca el último movimiento de Rusia con el mensaje de Peskov de que el gobierno cambiará la doctrina nuclear ante la actitud de Occidente en el conflicto. Esto refleja que la opinión pública rusa presiona al gobierno para tomar una postura más beligerante en la guerra. "Estamos teniendo mucha suerte con la frialdad de Putin hacia las provocaciones", porque el ataque a Kursk, "que es un ataque de la OTAN", es una provocación, detalla Valdecasas
Como cambian las cosas. Antes en menéame, era casi imposible que se hablase de Ferraris sin mencionar a Ricardo Galli y su supuesto ferrari. Y sin embargo, aquí estoy yo. Comentario #18 siendo el primerlo en mentar a Galli y su ferrari.
Un ciclista le dice algo a mi chica y voy a poner orden. En los comentarios discrepan un poco.
#14 Aquí un resumen de peatones fallecidos por atropello. 2010-2013 para entender la realidad, no llegan al 1%.
https://mejorenbici.es/2016/03/02/los-atropellos-en-barcelona-quien-donde-y-cuando/
#25 En un caso cercano, una lesión de carpo crónica no inhabilitante (porque es una abuela que no se dedicaban a la estiba), atropellada por una bici en la acera se solucionó con una indemnización importante... porque el ciclista tenía un seguro que lo cubría. ¿Sí no hubiese sido así?
No estamos hablando de fallecidos, exclusivamente.
#41 Atropellos de bicis a peatones con lesiones con denuncias hay a diario. No tengo datos (por vagancia más que nada), pero tampoco dudas.
#43 peatones chocando entre ellos accidentalmente mientras miran el teléfono o haciendo cualquier otra cafrada con lesiones hay a diario.
Yo tampoco tengo los datos, pero he usado tu misma fuente.
Seguro peatón ya. Y a poder ser con carnet especial, incluidas prácticas.
#43 meneame en estado puro. Hay que poner seguro obligatorio a patinetes. Siii. Hay que poner seguro obligatorio a perros. Siiii. Hay que poner seguro obligatorio a bicicletas. A bicicletas? Para que? Yo tengo bicicleta y nunca he tenido problemas.
#42 Agresión != Accidente
Los seguros de circulación cubren accidentes.
#42 Ya estás recurriendo a "argumentos" desesperados. Y lo sabes.
#34 mi abuela se cayó ella solita y se rompió la cadera en mil cachitos. Shit happens!
#34 Si no hubiera sido así toca ir a juicio (muchas veces con el seguro también) y ganar una indemnización. Entonces el Estado embarga a esa persona y liquida los bienes embargados para pagar al indemnizado. Y si no tiene bienes, pues se queda con la deuda y sin poder tener nada a su nombre durante el resto de su vida porque se lo embargarían.
Es lo mismo que cuando te atropella alguien sin seguro de coche, que los hay.
#34 y la de accidentes que se quedan sin poder atrapar al culpable. Debería haber matrículas obligatorias en todas las bicis.
#37 No lleváis razón, este tipo de atropellos no suelen conllevar el fallecimiento del peatón, pero sí lesiones.
Datos de Madrid: https://modelomadrid.org/tag/accidentes-de-patinete/
#241 No, no tiene que acabar en muerte. Pero la muerte es la consecuencia mas grave. Los atropellos con bici implicada son menos graves y menos frecuentes que los que implican coches, menos mortales y con lesiones más leves. Por lo tanto la responsabilidad civil es menor y no hace necesaria la obligatoriedad de seguro. Ese es mi punto de vista.
#246 Pero si no hace falta ni daños personales. Imagina que con la bici le das un golpe a un coche aparcado. Pintar un parachoques, quitar un bollo de una puerta y pintarla, cambiar un retrovisor... dependiendo de la marca puede ser una pasta. Quién paga esos daños? el ciclista? No, su seguro. Ya se estaba tardando.
#37 ¿Lo de las 5 personas fallecidas por caerles un rayo es cierto o te lo habías inventado?
Por lo que he visto (según la AEMET), en la década 1995-2015 fallecieron 52 personas fulminadas por rayo. Sale a unas 5 personas al año de media, por lo que si lo habías dicho de coña, andabas razonablemente cerca.
#21 Eso lo discutes con Stephen Hawking
#1 A ver si llega el seguro del peatón
#7 Las ciudades pertenecen a los peatones, no a los conductores. Los segundos se deben a los primeros.
#18 Pertenecen a los peatones, que son el eslabón más débil de la cadena.
#11
Ojalá fuera así.
#11 a los peatones lentos
#11 Y que tiene que ver tu respuesta con lo de pedir que tengan un seguro obligatorio?
Si lo piden para ciclistas se puede pedir para todos.
Andando puedes pisar a otra persona por detrás y hacer que se caiga y se rompa un brazo por ejemplo.
Que son las mismas lesiones que puede producir un ciclista.
#11 no se trata de pertenecer a nada. Si un peatón sale a la calzada por donde no debe o despistado y provoca un accidente tendrá que tener un seguro de responsabilidad civil, como las bicicletas y lo coches, entiendo.
#7 Cuando los peatones puedan ir por la calzada con el resto de vehículos lo vemos.
#22 Totalmente de acuerdo.
#22
Pero cuando los tienen luego van por la calzada o por la acera o por donde más les de la real gana. Que tenemos ojos y los vemos.
#7 Si tienes seguro de hogar tienes seguro de responsabilidad ciivl como peatón
@Zurditorium No lo hagas, sólo te va a servir para enfadarte.
@Zurditorium ¡Muchas gracias! ¿A vosotros tampoco os sale la sección de "Candidatas" en la nueva versión?
@Bryson A la tuya antigua A la que tú declares
http://www.exteriores.gob.es/Consulados/HAMBURGO/es/Consulado/Documents/CGHHFormularios/RMC+PERE-CERA/WEBDeclaracionExplicativaCERADesplegable.pdf
@Bryson Tienes que elegir una con una motivación. Generalmente suele ser o la última donde hayas vivido, con la que más arraigo tengas (porque hayas vivido ahí la mayor parte del tiempo) o en la que hayas nacido.
Familia, ¿alguien sabe como se hacía para en el Word, poner en la pantalla las flechitas de subir y bajar por el documento? De tal manera que solamente con poner el puntero por encima de ese "icono" el texto iba para arriba y con mover el puntero por debajo de eso, el documento de bajaba. No se si me hago entender
@Una_hamaca Claro, si lo comparas con lo quecía La hora chanante con 4 duros... Pero Cruz y Raya estaba bien.
@Bryson, pues yo he puesto ahora mismo LA PRIMERA y me sale "Corazón corazón", con Anne Igartiburu (con el ascazo que me daba hace años y hay que ver qué hermosota está).
@DetectiveLibrero Jajajajaja Muchas gracias.
@Anccelottis Hacer un poema.
@anccelottis No se sí el poema es tuyo. pero mola. Aunque la idea te la quitó Lope de Vega hace ya un par de año: Un soneto me manda hacer Violante
que en mi vida me he visto en tanto aprieto;
catorce versos dicen que es soneto;
burla burlando van los tres delante.
Yo pensé que no hallara consonante,
y estoy a la mitad de otro cuarteto;
mas si me veo en el primer terceto,
no hay cosa en los cuartetos que me espante.
Por el primer terceto voy entrando,
y parece que entré con pie derecho,
pues f
#11 durante mi etapa allí, vi ciertos comportamientos que no esperas de un país europeo.
Ahora, volvería a Bari, hay gente maravillosa.
No hay respeto por nada del servicio público. Ni el transporte ni los parques y menos aún playas o el entorno. Son muy poco cívicos y la conciencia social es hacia el italiano. Hay mucho orgullo patrio. Pero luego no respetan los servicios públicos. Por poner un ejemplo, en el médico, cuando daban las citas, no se hacia una cola pidiendo hora. No, todo el mundo estaba literalmente abalanzado sobre la administrativa gritándola. Cuando tuve que ir a sacarme el código fiscal, más de lo mismo. Hablando con un desprecio exagerado. Se trata como si fuera basura al funcionario. Flipé con las formas.
Muchos beben demasiado y son tremendamente machistas. Hay como una especie de "club de hombres" (yo lo llamaba así) donde iban a ponerse ciegos las mañanas mientras la mujer hace la comida.
Puedo contar miles de anécdotas. En Bari hay varios barrios problemáticos que ya me dijeron que ni se me ocurriera pisar. Y si ya te saco el tema de la mafia...
Siempre se ha dicho que Italia son dos países. El norte y el sur. Y España no se parece tanto al sur como creemos. Fue cuando valoré ser español, y eso que fui a Italia