Los números naturales se usan para representar el concepto físico de cantidad. Una cantidad no puede ser infinita, no puedes tener infinitos euros, es imposible físicamente y es absurdo como concepto. La primera frase que dices en #111 no tiene sentido. Y, no, no es un problema de lenguaje, es que tienes un error de concepto
Los matemáticos hablamos de sucesiones que tienden a infinito, no de cantidades infinitas.
Siempre va a haber un límite en la cantidad que puedes apostar, independientemente de que lo ponga la casa de apuestas o no. Este límite puede ser tan grande como quieras, pero no puede ser infinito (de hecho esta frase ni siquiera tiene sentido).
Si no has entendido por qué el método de la martingala para la ruleta no puede funcionar en el "universo físico" (porque en el "mundo de las ideas" ya depende de las pajas mentales que se haga cada uno), ponga un límite la casa de apuestas o no, entonces te recomiendo que visites los enlaces que te han puesto antes, o que te leas algún libro de teoría de juegos, ya que es una demostración muy simple (aunque antes tendrías que mirarte algunos otros fundamentos básicos de teoría de probabilidad y de conjuntos)
#115 Estoy contigo en que mola que al menos no estén volando negativos
Que no, que infinito no es un número, el límite de apuestas puede ser un número tan grande como quieras, pero no infinito; si partes de un supuesto absurdo las conclusiones que obtienes también van a ser absurdas.
Si os centrárais en lo que dice #116 os daríais cuenta de que, aunque no entendáis por qué, hay algo en vuestros razonamientos que huele a chamusquina.
En una ruleta hay 18 casillas rojas, 18 casillas negras, y 2 para la banca. Escogiendo un color, la probabilidad de ganar es de 18/38=0,47.
Tenemos entonces que:
i) Por cada euro apostado, el "beneficio" esperado es: 1x0,47 - 1x0,53 = -0,06 céntimos (aprox.); es decir, palmáis el 6% de la cantidad apostada independientemente de cuánto apostéis
ii) Los sucesos son independientes, es decir, lo que haya salido antes no influye en lo que va a salir ahora (y, por tanto, lo que va a salir en un futuro tampoco depende de lo que haya salido ahora)
Es decir, perdemos el 6% independientemente de la cantidad apostada (i) y del "sistema" utilizado (ii). Cualquier conclusión que saquéis que contradiga esto es claramente falsa
Introducís erróneamente el concepto de "infinito" y os liáis. En ese contexto, el resultado positivo pudiera ser que no saliera nunca.
En vez de pensar en infinito, planteadlo de esta manera: pensad que sí hay un límite de apuesta, pero este límite puede ser tan grande como queráis
Para un límite de apuestas L, tan grande como queramos, podemos calcular el beneficio esperado (os lo dejo como ejercicio, es muy sencillo, pero ahora no me sobra el tiempo :-P). Si hacéis el cálculo os va a dar negativo (en caso de 0 y 00) y 0 en caso de sólo rojas y negras. Escoged cualquier L tan grande como queráis, que va a dar igual
No entiendo el ejemplo que pones, no lo has explicado bien. En el paso 1 hablas de 10^10000 resultados, en cambio en el paso 2 hablas de resultado (en singular), así que no sé si te refieres a cada uno de los 10^10000 "tiradas" o al conjunto en particular. Dices que si hay un 1 ganas un euro, pero en ningún momento dices que pierdas nada si no lo hay. Si realmente es así, evidentemente este es un juego ganador, no tiene nada que ver con la ruleta
#132 Se te olvida contarle también a #131 que en esas copas de Europa no jugaban los mejores equipos de ninguna liga, sino que se iba por invitación. El Madrid de don Santiago Bernabeu estaba invitado siempre. Curioso
#131 Deberías mirar un poco la historia de lo que son las Copas de Europa.
"En abril de 1955 la UEFA aprobó una competición entre clubes europeos, la Copa de Campeones de Europa, más conocida como la Copa de Europa. Hay que decir que las primeras Copas de Europa fueron impulsadas por el periódico deportivo francés L'Équipe, Gabriel Hanot que era su editor en la época, junto con su colega Jacques Ferran y el presidente del Real Madrid, Santiago Bernabéu. " es.wikipedia.org/wiki/Liga_de_Campeones_de_la_UEFA
Las primeras 5 Copas de Europa, fueron un torneo organizado por L'Équipe (diario deportivo francés), un amigo y el entonces presidente del Madrid, Santiago Bernabéu. A un solo partido y con rivales no ingleses, que eran los fuertes en esa época.
#27 Con ciertos tipos de axiomas puedes crear álgebras donde Pi sea uno. Lo que pasa es que como no son lo suficientemente consistentes para definir los números naturales, no te permitirian hacer mucho. Pero para ciertos álgebras de anillos de demostraciones rebuscadas y completamente inutiles podrías hacerlo.
Incluso si aximatizaras un universo donde la topología fuera hiperbólica (negativa, creo), como punto cero para medir curvaturas, podrías decir que en tu universo, la razón entre el diámetro y el perimetro es 3 exactamente, aunque como bien dices, eso ya no sería Pi, no nuestro concepto de Pi.
Sin embargo, si quieres saber si la Tierra es redonda, podrías trazar una circunferencia gigante y medir su radio y su perimetro. Sabrías si estás en una esfera, un plano o una hipérbola, dependiendo si la razón fuera menor, igual o mayor que Pi.
Pero tienes razón, la he liado mezclando un ejemplo de churras con un argumento de merinas.
#16 Dictadura socialista? Tu eres gilipollas, sinceramente. Utilizando una noticia como esta, enormemente triste y que da vergüenza, para malmeter como siempre contra las ideologías que no os gustan.
Pobre hombre, a pecho descubierto y sin armas... hay que ser hijo de la gran puta.
#9 Lo que va es demostrando que el pueblo se enfrenta desnudo contra las armas.
Con actos así se empiezan guerras civiles y sólo se genera frustración, rabia y violencia. En definitiva, generan el extremismo que dicen combatir... ¿o más bien al que arrastran a la gente?
Adelante pueblo egipcio, el mundo está con vosotros, somos los occidentales quienes deberíamos aprender de vuestras lecciones.
El mismo que arruino al país al decidir volver al patrón oro?
El mismo que para detener las huelgas de mineros que sucedieron a la ruina de su desastrosa decisión propuso enviar al ejercito con ametralladoras para sofocar las huelgas?
El mismo que alababa a Mussolini y al fascismo por "mostrar al mundo como había que combatir las fuerzas subversivas"
El mismo que propuso gasear a los habitantes de Berlin durante la guerra?
Rollos? Si no entiendes la naturaleza misma del sistema capitalista, como pretendes tener una opinion?
Lo dicho, pensar mucho y leer poco.
#54 Una empresa, actualmente, es una entidad juridica.
PD: Por cierto, mi padre es empresario. Se gano el capital original a base de ahorro y sacrificio (y de que muchos empresarios le dieran por culo). Ahora vive de dar porculo a sus obreros. Eso no es disculpa.
#163 Entonces la comparación sería justa entre un grupo de chavales que berrean en un garaje y una banda de rock de las muy buenas.
A ti puede parecerte aburrido el juego del Barça o de la Selección, pero para el gusto futbolístico que tenemos en Europa (y sobre todo en España) es lo más divertido y cercano a la perfección que hemos conocido.
Sólo como apunte histórico, este tipo de juego viene del Ajax de Rhinus Michaels y que se trajo al Barça cuando fue contratado como entrenador... y que muchos años más tarde reintrodujo uno de sus jugadores, Johann Cruyff. Aquel Barça del Dream Team jugaba a una velocidad endiablada y dejó plantada una semilla que fue germinando poco a poco: el Barça nunca dejó de lado esa forma de jugar, y otros entrenadores como Víctor Fernández (en Zaragoza y Celta) trataron de utilizar. El líder natural en el campo de aquel equipo era un tal Pep Guardiola, que creía ciegamente en ese estilo.
Luego vino Van Gaal, que le añadió rigor al sistema defensivo y mucho automatismo al ofensivo, pero partiendo de la misma base de la escuela holandesa. Sus conceptos tampoco se perdieron y sacó al campo a algunos de los que en el futuro serían los pilares de todo el sistema.
Y algún tiempo después vino Rijkaard, que aportó más mejoras defensivas y una circulación de balón mejorada. Y el mejor discípulo de Cruyff regresó para coger toda esa herencia, terminar de afinar todas las piezas y parir la máquina de fútbol perfecta aprovechando la inercia ganadora que sus internacionales se trajeron de unas vacaciones por Austria, donde la Selección aprovechó la calidad del núcleo de jugadores formados en el Barça para construir su equipo campeón.
Lo demás es historia: un festival de goles, ocasiones, jugadas de fantasía capaces de convertir al más peligroso de los rivales en una panda de juveniles desorientados a poco que se descuiden.
Y todo esto, haciendo muy pocas faltas, muy pocos aspavientos (mal hoy Piqué y Guardiola). Sólo fútbol.
#112 Para ti ¿que son huevos? ¿pegar patadas? Los jugadores del Barça han jugado hoy hipermotivados, siempre estaban al cruce, casi nunca entraban feo (ha habido alguna que otra patada, logicamente castigada con amarilla), y robando balones sin parar. Eso no lo puede hacer ningun pechofrio
#112 Tenemos una definición distinta de "huevos". Se necesita muchísima pasión para jugar de esa forma durante tanto tiempo (es el tercer año jugando con este nivel de voracidad). La diferencia que puede haber entre tus "huevos" y los que tienen los jugadores del Barça es como comparar a una charanga de carnaval que hace más ruido que música con una Orquesta Filarmónica.
#117 Te votaron negativo por troll, no por el texto en concreto.
#26 Una persona desvalida y enferma tirada en el piso, siendo ignorada por todo el mundo... poco me importa el color de piel o incluso el sexo, el chiste me seguiria pareciendo de mal gusto.
Tal vez tu eres el que quiere ver otra cosa.
#64 Lo que hizo Suarez en el mundial fué sancionado de forma correcta, por lo tanto no hay mas vueltas que darle.
Esto no ha sido sancionado y aun hay gente que le rie esta gracia, en fin, la doble moral de siempre... (seguro que si se os lo hacen en contra, estaríamos hablando de robos tal y cual).
Los números naturales se usan para representar el concepto físico de cantidad. Una cantidad no puede ser infinita, no puedes tener infinitos euros, es imposible físicamente y es absurdo como concepto. La primera frase que dices en #111 no tiene sentido. Y, no, no es un problema de lenguaje, es que tienes un error de concepto
Los matemáticos hablamos de sucesiones que tienden a infinito, no de cantidades infinitas.
Siempre va a haber un límite en la cantidad que puedes apostar, independientemente de que lo ponga la casa de apuestas o no. Este límite puede ser tan grande como quieras, pero no puede ser infinito (de hecho esta frase ni siquiera tiene sentido).
Si no has entendido por qué el método de la martingala para la ruleta no puede funcionar en el "universo físico" (porque en el "mundo de las ideas" ya depende de las pajas mentales que se haga cada uno), ponga un límite la casa de apuestas o no, entonces te recomiendo que visites los enlaces que te han puesto antes, o que te leas algún libro de teoría de juegos, ya que es una demostración muy simple (aunque antes tendrías que mirarte algunos otros fundamentos básicos de teoría de probabilidad y de conjuntos)
#115 Estoy contigo en que mola que al menos no estén volando negativos