#14 "cuando estaba bajo la administración azerí, el monasterio considerado como un vestigio de la religión cristiana armenia fue gravemente dañado por la población musulmana local que lo utilizó como establo."
Entiendo que alguien pueda ver como "éxito" el que alguien de una minoría muy perjudicada acceda a algún puesto al que no podía (una persona de raza diferente a la predominante si la sociedad en que vive es racista, una persona de sexo diferente al que se considera con mayores privilegios, etc).
Pero vamos, no es el caso de quienes no se identifican con ningún sexo concreto y al menos hacia fuera, actúan como "se espera" del sexo que indica su fenotipo. Su identificación, o no, es totalmente irrelevante. Y esta vez me alegro de poder decir eso de alguien que se identifica de forma parecida a la mía. La influencia de ese pensamiento es, y debe ser, irrelevante. Igual que lo debe ser la raza y el sexo. Al menos para acceder a un puesto de tipo intelectual, donde asumimos que no hay diferencias.
Por tanto, esto que dice: "Hay algunas cosas que los hombres blancos heterocis nunca podrán entender o defender de una manera que alguien que es de género diverso, que es queer, que ha tenido que preocuparse de dónde vendrá su próximo cheque de pago" parece también irrelevante. Que haya pasado estrecheces por estar con la madre soltera y con tres trabajos, por supuesto. Y que tenga políticas sociales para extender el Medicaid y subir el salario mínimo, aparte de cambiar el código penal son aspiraciones legítimas que parecen ir destinadas efectivamente a sectores desfavorecidos. Pero no me creo que su experiencia como "queer" le haya dado una profundidad especial sobre los problemas económicos de clase. Eso sobra.
#19 Como veo que has recibido muchos votos y lanzas una pregunta entiendo que hay más gente que quiere tener una respuesta. Me aventuro a dar una explicación:
A ver, ser pobre y no tener hijos son dos cosas diferentes, ¿Has visto esos paises de África o Asia que viven en la miseria? Pues la gente ahí tiene hijos, la mayoría, todos no. Los tienen y son pobres no para darte pena a tí o para que les trates con conmiseración, los tienen porque son seres humanos fértiles. ¿Que porqué los tienen sabiendo el tipo de vida que van a tener? Habitualmente sus padres los tuvieron en las mismas circunstancias y ahí están ellos. Luego otros tienen unas convicciones religiosas en las que "a lo hecho, pecho" y no hay otra salida. ¿Ese es el caso del hijo y la nuera de Adoración Cano? Pues no lo se, habría que preguntárselo a ella.
#62 ah sí? Por qué? Querían tener la sede de la religión católica ortodoxa los rusos como los judíos con Jerusalén? En Internet acabo de leer que fue por crisis económica tras las anteriores guerras y que se mantuvo más o menos neutra porque podía ser fácilmente invadida por cualquier bando ya que está cerca de la URSS, colonias francesas e inglesas en África y de Bulgaria que apoyaba a los nazis
#19 ojo que he hecho un comentario similar en una noticia parecida y me han metido mucha caña. Que resulta que todo el mundo tiene derecho a tener hijos...
#67 realmente no tengo ni idea. Pero creo que a la mayoría negra que tiene la minoría de la tierra, le escocerá que la minoría blanca tenga la mayoría y suponemos que adquirida por la fuerza. Además del trato durante años de blancos a negros.
Después sobre la verdadera situación no tengo ni idea. No sé cómo fue la transición de la dominación blanca a la situación actual. Igual los negros, dueños de la tierra, no quedaron muy de acuerdo con la transición, igual están metiendo la pata alguna parte de los negros, igual los blancos siguen siendo arrogantes.
Ni idea.
#6 los blancos en minoría, son los dueños de la mayoría de la tierra. Después de ir a adueñarse de un país. Después de años de dominación blanca. No creo que sea comparable a los negros que fueron llevados como esclavos y nunca estuvieron dominando.
#6 Lo del lavado cerebral que hacen los medios de comunicación en todo occidente apesta muchísimo, pero mientras una gran masa de borregos sigan creyéndoles, así seguirá, y menéame es un gran ejemplo de ello.
Están adoptando el sistema decimal pero aun hay muchas cosas del pasado. Ni mucho menos llevan mas de 100 años. Venden litros de gasolina pero los coches consumen por MPG, la leche se vende en botes de 6 pintas, el peso en libras ...
#103 pues mira, España sí que depende de entidades extranjeras para tomar decisiones porque hemos entendido que el diálogo y la cooperación en la política internacional es clave, no la imposición del ordeno y mando. ¿Es una debilidad? Yo lo veo como una fortaleza. No ha sido ni la UE ni España quien ha invadido a un país vecino (Georgia, Ucrania) anexionandose una parte del territorio (Crimea).
No es España ni la UE quien acosa a sus vecinos (Lituania, Estonia y Letonia).
Solo tengo que comprobar el nivel de vida que disfruto en España y el que hay en Rusia.
No ha sido España ni la UE quien ha apoyado a países que realizaron limpiezas étnicas (Serbia).
No es España ni la UE quien tiene un embargo de armas de ningún país porque no se fien de nosotros. No es España ni la UE quien tiene que usar su ejército para conseguir acuerdos.
En cuanto al turismo... Somos menos dependientes que Rusia respecto al gas y el petróleo al tener nuestra economía más diversificada.
Pero tú mismo... El problema es España y la UE... Y la publicidad de radio nosequé... Que no tengo ni idea de lo que es.
#70 la política monetaria rusa solo interesa a Rusia, ya que su moneda no tiene la menor importancia en el ámbito internacional.
Rusia no depende del BCE, porque no pertenece a el ni cumple los requisitos económicos para entrar, pero mientras el BCE toma decisiones que afectan a Rusia, en Banco Central de la Federación Rusa no tiene capacidad de influir más allá de sus fronteras. ¿Hay alguna multinacional rusa que destaque en su sector? No.
Rusia, económicamente hablando, no es nadie en el contexto internacional.
Lo único en lo que destaca de Rusia es su ejército, que es muy numeroso pero habría que ver cuantas unidades están realmente operativas y son funcionales.
#19 cuanto a caído el rublo frente al dólar o al euro? El rublo esta bien... Para empapelar paredes.
Con un interés del 13% mientras que el español está a 0'035...
Si, la economía rusa está genial.
Literal de la noticia