Como sabes es un medio AEDE, y como sabes, mucha gente vota negativo esos medios.
Como sabes los admins se han desentendido del Boycot y es algo de los usuarios.
Pues dado que no existe un voto Boycot, los usuarios que están a favor del Boycot, votan negativo con cualquiera de los otros negativos existentes. Algunos de los preferidos son "errónea", "spam" o "irrelevante".
@usuario.poco.conocido Además de ser un hoax, ese envío se penaliza por la gran "calidad" de los comentarios que contiene y por no banear a la mitad de los que comentaron
PD.- Sigue los enlaces y te darás cuenta que la "noticia" es una sucesión de twits salidos de madre cuya fuente es un twittero que, más que otra cosa, quiso trolear al personal.
@Caramierder ya te han dicho porque y te han enlazado el comentario donde se indica.
Todos nos hemos comido algún descarte por bulo o similar...aunque para tener"vida fuera de meneame" cualquiera diria que le estás dando importancia a un numerito en una página de internet que no te sirve ni para comprar el pan.
@Caramierder eso se conoce como SDK (súbito descenso de karma) y es una medida que toman los admins antes de banear a quien se calienta.
Y como ya se le explicó a otro usuario anoche no es nada nuevo, hay notas de 2009 de gallir sobre el tema. Si ahora hay más es porque os alterais en exceso y se prefiere eso al ban directo.
Si en el momento de sufrirlo hubieses escrito a abuse se te hubiese explicado.
@Caramierder Podrías publicar el cálculo de tu karma?
Lo más probable es que nadie lo haya hecho manualmente, sino que haya sido el algoritmo automáticamente.
Cuando se descarta una noticia por violar las normas de uso, quienes la votaron positivo son penalizados durante tres días.
El karma base se queda en 6 (la limitación a la que haces referencia), y se resta un punto por haber votado la noticia (por lo que efectivamente es 5).
Todo eso queda claramente explicado y reflejado en tu calculo de karma. Si lo publicas, lo podremos confirmar.
Un saludo
PD: Me parece un absurdo ir cuasi acusando de censura sin motivo. Pero bueno, estamos acostumbrados a que la gente critique sin informarse.
@Caramierder Es imposible que @cocopino fuera el clon de nadie. Salvo que la persona que hubiese detrás no tuviera vida, nada en absoluto. Ya sólo @cocopino comentaba en tal abundancia que estaba claro que no tenía vida, si ya tuviera un clon activo le sería imposible.
@Caramierder, especialmente cuando la opinión consiste en llamar hideputa a otro usuario. Es todo muy extraño, llamar hideputa a la gente es un derecho fundamental.
A) Sacadme de las referencias, porfaplis u os ahostio.
B) Me ha sorprendido mucho lo de @M.Kitus al que considero muy razonable y que aporta mucho.
No se que le ha pasado con el tal @Zoidborg que no es santo de mi devoción, dicho sea de paso.
@stehengut Pues vas a aprender otra puta cosa. Esa frase es un coña del nótame
[edited] Una coña que se supone humorística y que se añade como coletilla. En cualquier caso si te ha molestado, te pido disculpas. Eso sí, siempre y cuando te disculpes por la acusación que @haces basándote...¿en qué, alguna prueba de lo que tan rotundamente afirmas?
www.meneame.net/story/rio-2016-arabia-contra-espanola-ti-ciclo
Como sabes es un medio AEDE, y como sabes, mucha gente vota negativo esos medios.
Como sabes los admins se han desentendido del Boycot y es algo de los usuarios.
Pues dado que no existe un voto Boycot, los usuarios que están a favor del Boycot, votan negativo con cualquiera de los otros negativos existentes. Algunos de los preferidos son "errónea", "spam" o "irrelevante".
@BBE @Caramierder
Entonces pa que coño preguntas y acusas de censura?
Ahora mismo me da pena tu "novia". Espero que la pagues bien por soportarte.
PD.- Sigue los enlaces y te darás cuenta que la "noticia" es una sucesión de twits salidos de madre cuya fuente es un twittero que, más que otra cosa, quiso trolear al personal.
@BBE, @WaZ
En cualquier caso deberías poner el del meneo.
@jorgito
Todos nos hemos comido algún descarte por bulo o similar...aunque para tener"vida fuera de meneame" cualquiera diria que le estás dando importancia a un numerito en una página de internet que no te sirve ni para comprar el pan.
@Caramierder
Y como ya se le explicó a otro usuario anoche no es nada nuevo, hay notas de 2009 de gallir sobre el tema. Si ahora hay más es porque os alterais en exceso y se prefiere eso al ban directo.
Si en el momento de sufrirlo hubieses escrito a abuse se te hubiese explicado.
¿Es cosa mia o se está empezando a descartar más noticias erróneas de forma manual? Ya era hora.
Lo más probable es que nadie lo haya hecho manualmente, sino que haya sido el algoritmo automáticamente.
Veo que has votado en los últimos días (el sábado) la siguiente noticia que fue descartada por violar las normas de uso:
www.meneame.net/story/arabia-saudi-carga-contra-espanola-encabezo-dele
Cuando se descarta una noticia por violar las normas de uso, quienes la votaron positivo son penalizados durante tres días.
El karma base se queda en 6 (la limitación a la que haces referencia), y se resta un punto por haber votado la noticia (por lo que efectivamente es 5).
Todo eso queda claramente explicado y reflejado en tu calculo de karma. Si lo publicas, lo podremos confirmar.
Un saludo
PD: Me parece un absurdo ir cuasi acusando de censura sin motivo. Pero bueno, estamos acostumbrados a que la gente critique sin informarse.
Edito, ya te han explicado.
@miguidotcom @Gol_en_Contra
Eso es el algoritmo, y afecta a todo el mundo por igual.
Además de la penalización que tienes por haber votado un envío descartado como abuso.
El cálculo de karma que figura en tu perfil es sobradamente explicativo y si dices que llevas años ya deberías ser capaz de entenderlo en gran parte.
Ah, y te devuelvo el negativo que me has puesto demostrando tu deficiencia.
www.watson.ch/Schweiz/Interview/976099544-Bluttat-in-Salez-SG--«Der-T
Por @Expertomilitar y @M.Kitus sí que lo siento.
A) Sacadme de las referencias, porfaplis u os ahostio.
B) Me ha sorprendido mucho lo de @M.Kitus al que considero muy razonable y que aporta mucho.
No se que le ha pasado con el tal @Zoidborg que no es santo de mi devoción, dicho sea de paso.
@stehengut @Caramierder @Blackheart @Johnny_Bravo
@Xtrem3 @elLocoDelMolino @M.kitus @zurditorium @Blackheart @ripio
@stehengut @zoezoe @Caramierder @Blackheart @Johnny_Bravo
@zoezoe @Caramierder @Blackheart @Johnny_Bravo
@Caramierder @Blackheart @Johnny_Bravo
[edited] Una coña que se supone humorística y que se añade como coletilla. En cualquier caso si te ha molestado, te pido disculpas. Eso sí, siempre y cuando te disculpes por la acusación que @haces basándote...¿en qué, alguna prueba de lo que tan rotundamente afirmas?
@Caramierder @Blackheart @Johnny_Bravo