Carapedo

#47 Seguramente más de los que crees. Y repito, muchas veces hay que considerar el precio del propietario. Photoshop está bien para profesionales. Quizá para aficionados avanzados también, pero hay que pensarse mucho pagar esa cantidad si no vas a facturar luego.

#47 Valve y su proton estan demostrando que el problema no es el SO, bastantes juegos estan sacando mas rendimiento en linux que en windows, incluso teniendo que pasar por proton que aunque poco, algo de rendimiento se lleva.

Gimp es peor que ps, si. Pero el problema es que adobe no saca ps para linux. En video ahi tienes a davinci resolve arrasando y está a para todos los SO.

Los beneficios del software y el hardware libres son otros. Aunque queráis mirar a otro lado. Pixar trabaja con sus propias herramientas de soft libre sin pasar por windows o mac. Será que son tontos o no tienen dinero para pagar licencias.

#1 No es tontería, las tecnologías libres igualan a los competidores y evitan que los machipirulos alfa dominantes de los USA chantajeen y controlen la tecnología a nivel mundial.

Bravo por Risc-V.

Me da que en unos años va a ser uno de los actores más importantes del sector.

#2 RISC architecture is gonna change everything

#2 son arquitecturas con perspectiva de género

#2 ARM es una empresa europea, otra cosa es que europa no proteja sus activos.

#7 ARM no es libre.

#10 Intel tampoco, pero EEUU si protege a Intel. Europa tirará dinero en su Eurochip, que no irá a ninguna parte. Pudo proteger a ARM.

#11 ARM es británica, lo que directamente significa que no es "europea". De hecho tienes más probabilidades de que acabe todo ello en manos americanas para beneficio de Washington que en Europa para beneficio de los países europeos, quienes por otra parte siempre andan remando cada uno por su lado.

#7 #12 Pertenece a SoftBank Group, japonesa.

Curioso porque probablemente en el futuro lo utilicen empresas europeas y probablemente copiando a los chinos que son quienes lo están desarrolando

#7 Británica

#2 sin una microarquitectura también libre esperemos que no salga de donde está.

#2 Yo creo que la mejor explicacion sobre Risc-V que es y que implica, es esta serie de artiiculo. Por si alguien quiere ampliar informacion.
https://architecnologia.es/risc-v-introduccion-a-la-isa
#6 Basicamente libertad. Seguramente las ventajas se veran mas en el futuro que ahora. O el hecho de que haya una alternativa RISC-V puede evitar que lo fabricantes propietariios de las licencias abusen.

Explicacion Mas elaborada en #17

#14 Yo entiendo que no es obligatorio como se sepa como funciona el micro por dentro. Solo que como se interactua con él. Las instrucciones que se usan y qué hacen.

#22 Excelente artículo, muchas gracias.

#39 Es una serie de articulos, por si tienes interes en mas.

#40 Sí, ya lo ví. Gracias!

#2 pero si Risc-V tiene un porrón de años! No te digo que no vaya a cambiar nada en el futuro, pero tiempo ha tenido y por ahora, nada.

#31 La Idea es que china y sus futuros procesadores lo saquen al mercado.

#43 veremos entonces.

#19 Eso también funciona en Cataluña. Me refiero a si me pegarán por hablar en español ahora que Ayuso ya no tiene interés en defenderme.

#47 Seguramente más de los que crees. Y repito, muchas veces hay que considerar el precio del propietario. Photoshop está bien para profesionales. Quizá para aficionados avanzados también, pero hay que pensarse mucho pagar esa cantidad si no vas a facturar luego.

#47 Valve y su proton estan demostrando que el problema no es el SO, bastantes juegos estan sacando mas rendimiento en linux que en windows, incluso teniendo que pasar por proton que aunque poco, algo de rendimiento se lleva.

Gimp es peor que ps, si. Pero el problema es que adobe no saca ps para linux. En video ahi tienes a davinci resolve arrasando y está a para todos los SO.

Los beneficios del software y el hardware libres son otros. Aunque queráis mirar a otro lado. Pixar trabaja con sus propias herramientas de soft libre sin pasar por windows o mac. Será que son tontos o no tienen dinero para pagar licencias.

#1 No es tontería, las tecnologías libres igualan a los competidores y evitan que los machipirulos alfa dominantes de los USA chantajeen y controlen la tecnología a nivel mundial.

Bravo por Risc-V.

Me da que en unos años va a ser uno de los actores más importantes del sector.

#2 RISC architecture is gonna change everything

#2 son arquitecturas con perspectiva de género

#2 ARM es una empresa europea, otra cosa es que europa no proteja sus activos.

#7 ARM no es libre.

#10 Intel tampoco, pero EEUU si protege a Intel. Europa tirará dinero en su Eurochip, que no irá a ninguna parte. Pudo proteger a ARM.

#11 ARM es británica, lo que directamente significa que no es "europea". De hecho tienes más probabilidades de que acabe todo ello en manos americanas para beneficio de Washington que en Europa para beneficio de los países europeos, quienes por otra parte siempre andan remando cada uno por su lado.

#7 #12 Pertenece a SoftBank Group, japonesa.

Curioso porque probablemente en el futuro lo utilicen empresas europeas y probablemente copiando a los chinos que son quienes lo están desarrolando

#7 Británica

#2 sin una microarquitectura también libre esperemos que no salga de donde está.

#2 Yo creo que la mejor explicacion sobre Risc-V que es y que implica, es esta serie de artiiculo. Por si alguien quiere ampliar informacion.
https://architecnologia.es/risc-v-introduccion-a-la-isa
#6 Basicamente libertad. Seguramente las ventajas se veran mas en el futuro que ahora. O el hecho de que haya una alternativa RISC-V puede evitar que lo fabricantes propietariios de las licencias abusen.

Explicacion Mas elaborada en #17

#14 Yo entiendo que no es obligatorio como se sepa como funciona el micro por dentro. Solo que como se interactua con él. Las instrucciones que se usan y qué hacen.

#22 Excelente artículo, muchas gracias.

#39 Es una serie de articulos, por si tienes interes en mas.

#40 Sí, ya lo ví. Gracias!

#2 pero si Risc-V tiene un porrón de años! No te digo que no vaya a cambiar nada en el futuro, pero tiempo ha tenido y por ahora, nada.

#31 La Idea es que china y sus futuros procesadores lo saquen al mercado.

#43 veremos entonces.

#19 Eso también funciona en Cataluña. Me refiero a si me pegarán por hablar en español ahora que Ayuso ya no tiene interés en defenderme.

#47 Seguramente más de los que crees. Y repito, muchas veces hay que considerar el precio del propietario. Photoshop está bien para profesionales. Quizá para aficionados avanzados también, pero hay que pensarse mucho pagar esa cantidad si no vas a facturar luego.

#47 Valve y su proton estan demostrando que el problema no es el SO, bastantes juegos estan sacando mas rendimiento en linux que en windows, incluso teniendo que pasar por proton que aunque poco, algo de rendimiento se lleva.

Gimp es peor que ps, si. Pero el problema es que adobe no saca ps para linux. En video ahi tienes a davinci resolve arrasando y está a para todos los SO.

Los beneficios del software y el hardware libres son otros. Aunque queráis mirar a otro lado. Pixar trabaja con sus propias herramientas de soft libre sin pasar por windows o mac. Será que son tontos o no tienen dinero para pagar licencias.

#1 No es tontería, las tecnologías libres igualan a los competidores y evitan que los machipirulos alfa dominantes de los USA chantajeen y controlen la tecnología a nivel mundial.

Bravo por Risc-V.

Me da que en unos años va a ser uno de los actores más importantes del sector.

#2 RISC architecture is gonna change everything

#2 son arquitecturas con perspectiva de género

#2 ARM es una empresa europea, otra cosa es que europa no proteja sus activos.

#7 ARM no es libre.

#10 Intel tampoco, pero EEUU si protege a Intel. Europa tirará dinero en su Eurochip, que no irá a ninguna parte. Pudo proteger a ARM.

#11 ARM es británica, lo que directamente significa que no es "europea". De hecho tienes más probabilidades de que acabe todo ello en manos americanas para beneficio de Washington que en Europa para beneficio de los países europeos, quienes por otra parte siempre andan remando cada uno por su lado.

#7 #12 Pertenece a SoftBank Group, japonesa.

Curioso porque probablemente en el futuro lo utilicen empresas europeas y probablemente copiando a los chinos que son quienes lo están desarrolando

#7 Británica

#2 sin una microarquitectura también libre esperemos que no salga de donde está.

#2 Yo creo que la mejor explicacion sobre Risc-V que es y que implica, es esta serie de artiiculo. Por si alguien quiere ampliar informacion.
https://architecnologia.es/risc-v-introduccion-a-la-isa
#6 Basicamente libertad. Seguramente las ventajas se veran mas en el futuro que ahora. O el hecho de que haya una alternativa RISC-V puede evitar que lo fabricantes propietariios de las licencias abusen.

Explicacion Mas elaborada en #17

#14 Yo entiendo que no es obligatorio como se sepa como funciona el micro por dentro. Solo que como se interactua con él. Las instrucciones que se usan y qué hacen.

#22 Excelente artículo, muchas gracias.

#39 Es una serie de articulos, por si tienes interes en mas.

#40 Sí, ya lo ví. Gracias!

#2 pero si Risc-V tiene un porrón de años! No te digo que no vaya a cambiar nada en el futuro, pero tiempo ha tenido y por ahora, nada.

#31 La Idea es que china y sus futuros procesadores lo saquen al mercado.

#43 veremos entonces.

#19 Eso también funciona en Cataluña. Me refiero a si me pegarán por hablar en español ahora que Ayuso ya no tiene interés en defenderme.