#73 Es el mismo debate, ya que casos como estos muestran la importancia de la vacunación. Lo absurdo es criticar a los padres de estos niños, cuando debería criticarse en todo caso a los del origen de la infección.
#67 lo que pongo en #159 no es una crítica a tu comentario que es correcto, es una muestra del enorme vacío informativo de los medios de información. La noticia cambia bastante si sabes que la vacuna es a la madre gestante y hay problemas de suministro de esa vacuna.
#71 El argumento de la inmunidad grupal es el clásico ejemplo de repetir algo sin pensar. Si viajas a países asiáticos o África, dependiendo de donde vayas te vacunas (yo si). Te crees que el estos lugares se vacunan todos? O es una excepción a la inmunidad de grupo.
Si ahora apareciese una nueva enfermedad y su correspondiente vacuna, si es cierto lo de la inmunidad de grupo la vacuna nunca funcionaria porque en su momento la mayoría estaría sin vacunar.
Ni las vacunas, ni el sistema inmune son 100% efectivos. Son necesarias en muchos casos pero si vamos a confiar en todas las recomendaciones que salen de los despachos de las farmacéuticas (yo no) ya veras la que nos viene.
#67 Alguien tenía que contártelo: Para que puedan enfermar deben ser contagiados por otra persona que tenga la enfermedad. Eso solo es posible si hay personas no vacunadas.
Por lo tanto, sí, los antivacunas han causado la muerte de esos bebés.
#67#66 Como andáis justitos para entender los chistes, os voy a hacer una pregunta clara y concisa:
En qué momento he dicho yo que estas muertes sean responsabilidad directa de los padres?
Que pudieran serlo igualmente puesto que la madre embarazada es vacunable. Pero no voy a entrar en esas. Y como sé la respuesta a la pregunta anterior, sigo:
En el caso concreto de #66 Parece ser que es incapaz de ver la relación de los antivacunas con la pérdida de la inmunidad de grupo. A pesar de que la noticia dice que los casos se han triplicado en lo que va de año. Triplicado. O como decía, que la madre es vacunable, aunque no sea del todo efectivo.
En el caso de #67 Se ve que ha entrado a montar bronca.
#67 El problema es que hay gente sin vacunar, eso reduce la protección del conjunto de la sociedad, es así de simple, si el 99% está vacunado, solamente el 1% tiene posibilidades de enfermar, por lo tanto la protección es alta para aquellos que por motivos de salud o edad no se pueden vacunar. Si baja el porcentaje de vacunados aumenta el porcentaje de gente que se puede infectar y con ello la prevalencia de la enfermedad lo cual aumenta el riesgo para quellos que por salud o edad no pueden vacunarse. A esto se le llama inmunidad de grupo y es una de las razones por las que vacunar a la mayoría de la población es vital.
#76 Creo que se debe a que esta gente todavía tiene muy metida en la mollera colectiva los ecos del Imperio Británico. Para ellos la civilización es su isla, fuera de ella es todo un patio de recreo.
#77 De mi humilde opinion y tras haber vivido en Suecia e Irlanda, son culturas del alcohol diferentes, nosotros tragamos un porron de priva, pero es algo a lo largo del tiempo, yo me bebo 3 botellas de vino mientras voy hablando con mis colegas y picoteando tapitas a lo largo de una tarde, esa suele ser la aproximacion latina (Francia, Italia, España, Rumanía...) la aproximación en el resto de Europa (Alemanes, Suecos, Noruegos, Fineses, Polacos, Ingleses...) es trincarse una sola botella pero en 4 minutos... El efecto es que el ingles va a las 10 de la noche como voy yo a las 5 de la mañana.
#140 ¿Rabioso por el ignore? Venga, vete a votar negativo más comentarios porque te restriegan en el hocico. Al menos es tiempo que no inviertes en hacer perder el tiempo a tus alumnos.
No tengo la culpa que no distingas el nivel de la dificultad.
#140 De nuevo, en ningún momento estoy hablando de fácil o difícil. ¿Quieres seguir con tu huida hacia adelante cuando NO llevas razón y así se te ha argumentado? Guay.
Ahora es cuando viene mi juicio de valor (por primera vez). Si no has sido capaz de entender lo que estoy diciendo, empiezo a dudar de tu capacidad de razonamiento y mucho más, pongo en duda tu capacidad de dar clase. Lamentable como profesor, por lo que veo.
#111 Deberías revisar lo que lees antes de insultar a la gente.
No sé qué sandez lees en #79. Lo que digo ni es incorrecto, ni estoy despreciando nada, ni a nadie, ni estoy diciendo que sea un regalo, ni estoy hablando de bajo nivel, ni estoy criticando, ni estoy menospreciando al profesorado, ni siquiera hay un remoto atisbo de ataque. Destaco el hecho de que los exámenes puestos en este hilo son como mucho nivel de bachillerato y que en la ESO algunos conceptos ya se explican (a nivel de ESO, obviamente). Simplemente porque por ahí arriba estaban diciendo que hay cosas de hasta segundo de matemáticas. Quizá si lees de nuevo descubres que lo que quiero decir es que el nivel es el que tiene que ser, ni más ni menos.
Incluso quizá (y sólo quizá) lo sé porque doy clase o la he dado, en ciencias. O no, vete tú a saber.
Si eso para ti es un desprecio, quizá tengas la piel demasiado fina como para dedicarte a dar clase. No sé cómo vas a afrontar que un padre furioso vaya a insultarte porque su hijo ha ido a todas las clases y merece al menos aprobar.
#160 triturator 
