Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 Creo que Pedro lo superará.
#5 En su país se le reconoce pero hay una parte de la población muy escocida porque no esconde su tendencia política y... claro... es que también se llama Pedro.
Pero vamos, no lo entiendo, la derecha también tiene sus 'valiosos' referentes culturales... Nacho Cano, Bertín Osborne...
#29 Sí. Salía por una empresa que montó el hermano a primeros de los 90 (y duró 3 años) con sede en un paraiso fiscal. En la cual el tambien era titular aunque no llevara esos temas. La parte economica siempre fue del hermano. Alegó error de novato. Haciendo nunca les reclamó nada y tampoco tienen nada pendiente.
#35 Eso cuéntaselo a los derechistas, que son los que llevan toda la vida lanzándose contra él en tromba cada vez que asoma la cabeza: que si marica, que si rojo, que si progre...
Tiene gracia que estemos hablando aquí de "la izquierda", cuando la izquierda con este señor nunca ha tenido nada y son los de derechas los que llevan 30 años contra él, por su condición sexual y por alguna declaración "de izquierdas" que ha hecho en algún momento.
#55 Estoy contigo. A mi su cine ni fu ni fa y no soy de los 500 que faltaban por aqui
#6 Pitingo, Leticia Sabater, Mario Vaquerizo... Gente con mucho arte
#6 José Manuel Soto… todos artistazos.
#6 bueno, y porque es muy hortera
Si mi a mi abuela de 104 años le dices que hay alguien tan idiota que ni vacuna a su hijo porque no "cree" en las vacunas... le muele la espalda con el bastón...
A esa generación se le murieron hijos por falta de vacunas y antibióticos...
Y por eso es tan importante conocer la historia,para no cometer los mismos errores del pasado. Toda esta gente de mi generación, milenials, no hemos visto una enfermedad infecciosa en nuestra vida, porque nuestros padres vieron morir de sarampión, varicela o tosferina a vecinos y familiares, por eso, aunque mi madre tuviera que dejar el colegio a los 9 años, y ahora tenga 77, es la primera que va a ponerse la vacuna de la gripe todos los años y ni a mí, ni a mis hermanos nos ha faltado ninguna, inclusive las de pago, que antes no sé, pero con mis hijos me ha costado más de 100 euros cada una.
#30 ya que te pones dilo todo. Manipulables por Soros y Bill Gates y los wokes y los chinos. Y como dice #33, nos manipularán a través de los chips 5G, 6G (dejémoslo en nG) y de los gases con los que nos fumigan con los chemtrails. Además, viviendo en una tierra plana es más sencillo en encapotar a toda la población. Y nos tendrán vigilados con sus palomas robóticas.
#47 No solo las palomas. Todos los pájaros son robots espía. Por no hablar del Virus del Nilo y la nanotecnología. Mira uno de esos mosquitos propagadores por microscopio y verás los microchips.
#30 Hay un montón de gente que si sabe lo que llevan esas vacunas: investigadores, laboratorios, agencias, etc...
Otra cosa es que tú o yo no lo sepamos porque hay que ponerse a estudiar formulaciones químicas, compuestos, ensayos, estudios y demás información que es pública y accesible. Pero qué pereza no?
#40 En Andalucia, a mis hijos de 2 y 5 años he pagado algo más de 100 euros por cada dosis ( se ponen 2) de bexero que es para virus gastrointestinales. En el colegio en mi época solo recuerdo la vacuna en 1° de ESO, tuvimos que llevar la autorización firmada por los padres y a parte de la vacuna, nos miraron la vista y la columna. El curso pasado para la vacuna de la gripe que se recomendaba desde los 12 meses a los 6 años, nos avisaron del colegio que la enfermera asignada estaría en el centro de salud para vacunar sin hora a los niños. Mis hijos ya se habían puesto la vacuna.
#6 Eso y que muchos de la generación millennial y anteriores (X, baby boomer...) hemos conocido a personas con secuelas físicas permanentes de enfermedades como la polio. En mi caso, por ejemplo, una profesora en primaria con una pierna mucho más corta que la otra (así que tenía que usar un zapato con casi un palmo de plataforma) y otro en la universidad que tenía que usar muletas de por vida para poder andar.
Pero también es verdad que muchos de los antivacunas también son millennials...
#6 Es triste, pero al final, queramos muchos o no, tendemos a repetir los errores del pasado. Yo ya estoy volviendo a ver yonkis de mi edad e incluso más jóvenes, cuando siempre había dado por hecho que mi generación ya quedó lo suficientemente escarmentada de ver a los yonkis viejos tirados por la calle. Parece que me equivocaba.
. No son pocos los casos que exigen hospitalización, ya que el virus puede ocasionar complicaciones muy graves. Entre ellas, neumonía y encefalitis.
Pudiendo evitar este peligro a los niños los dejan a su suerte,y luego pensamos que los ignorantes están en el tercer mundo...
Felicidades a los premiados, solo lo siento por los niños a los que les han tocado unos irresponsables como padres.
#12 https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/abci-izquierda-unida-demanda-gobierno-regule-instalacion-antenas-200106300300-31714_noticia.html
Los que ya tenemos unos años nos acordamos de quién capitalizaba antes todos estos movimientos.
Los anti 5g, antivacunas y movimientos "naturistas" iban de la mano de la izquierda.
#27 Hay gente que para dar sentido a sus vidas necesita una ideología lo mas polarizada posible, para hacer comunidad entre los adeptos y tener un enemigo bien definido fuera de la ideología.
#22 en ese enlace se habla de regular las antenas de telefonía móvil (literalmente el responsable de IU dice que se tenga en cuenta la opinión de los expertos sobre los efectos negativos de las radiaciones producidas por estas antenas.), pero no dice nada de que la izquierda sea anti5g (cosa que no existía en el año que se publicó esa noticia), antivscunas y movimientos "naturalista" (sea lo que quiera decir esa expresión)
Eso te lo has sacado de tu cabecita. ¿Tenemos que pensar que vienes a emmierdar? ¿Nos tomas por gilipollas?
#21, diría que los políticos que más se han pronunciado en contra del consenso científico tienden a amontonarse en la derecha del espectro.
#26 Yo he visto en la izquierda a mucha gente que va más de hippie, se acerca a rollos esotéricos, espirituales y tal e igual desde el prejuicio piensas que son anti científicos y anti vacunas y posiblemente te equivoques, quizá ven las vacunas y los medicamentos como un mal que procuran evitar pero entienden que son necesarias.
Luego también hay mucho pasado de rosca que da mucho el cante, sí, pero esos en la derecha abundan mucho más, solo que parecen gente normal, discreta y "de bien" hasta que abren la boca.
#55 Ya no hay muchos hippies, pero sigue habiendo gañanes a tupa, la última vez me jodió el tobillo un tío mío diciendo que fuera a un curandero, le digo pero ¿es traumatólogo no, ¿Pero te cobra? Claro, pero donde ha aprendido a tratar a gente? La vida le ha enseñado, digo pídeme cita que mañana voy pero a denunciarle a sanidad
#2 Dirán que la polio es una enfermedad creada en un laboratorio woke.
#26 Yo he visto en la izquierda a mucha gente que va más de hippie, se acerca a rollos esotéricos, espirituales y tal e igual desde el prejuicio piensas que son anti científicos y anti vacunas y posiblemente te equivoques, quizá ven las vacunas y los medicamentos como un mal que procuran evitar pero entienden que son necesarias.
Luego también hay mucho pasado de rosca que da mucho el cante, sí, pero esos en la derecha abundan mucho más, solo que parecen gente normal, discreta y "de bien" hasta que abren la boca.
#55 Ya no hay muchos hippies, pero sigue habiendo gañanes a tupa, la última vez me jodió el tobillo un tío mío diciendo que fuera a un curandero, le digo pero ¿es traumatólogo no, ¿Pero te cobra? Claro, pero donde ha aprendido a tratar a gente? La vida le ha enseñado, digo pídeme cita que mañana voy pero a denunciarle a sanidad
Es como si el PSOE al formar gobierno hubiera puesto de presidente a Rufian
#10 Yo creo que en realidad no es tan así. Podría ser Rufián perfectamente. De hecho en nuestro país en alguna ocasión, ante una falta de acuerdo parlamentario para nombrar presidente se ha propuesto a una persona neutral e incluso ajena.
Vox por ejemplo propuso a Ramón Tamames en su moción de censura.
Si no me estoy equivocando (que podría ser) creo que nuestro sistema de elección (y nuestra democracia) es significativamente diferente a la de Francia.
#39 No es asi. el candidato propuesto por el rey no tiene que ser necesariamente un diputado: puede ser cualquier ciudadano español mayor de edad
La crisis que tiene Francia no se arregla con componendas de guiñoles.Que se ande con cuidado la clase liberal que está usurpando el país que los franceses no son tan sumisos como otros. Y no quiero señalar...
#2 Viendo el resultado de las elecciones no sé yo si "los franceses" están del lado que tu crees que están.
#2 Me encanta ver a los meneantes medios tirarse los trastos intentando defender lo indefendible aun en contra de sus propios principios jajajja 🔥
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
#11 Pero si sois vosotros los que dais continuamente la tabarra con lo de: "Donde estan las actas?"
Y yo soy el primero que dice, que si es potestad de Macron proponer el primer ministro y tiene mayoria para salga adelante, pues bien hecho esta. Era evidente que Macron prefiere antes a Le Pen de primera ministra que a Melechon.
Si la izquierda francesa tenia alguna esperanza, eran bastante ilusos.
Pero la derecha española ya puede recordar esto, cuando vuelva con lo de la ilegitimidad de Perro Sanxe.
#11 Que pase por ignorar las elecciones de Trump y su asalto,Bolsonaro , Bolivia, y cualquier país donde gane la izquierda y se hagan golpes de Estado silenciosos...Trump se presenta de nuevo y en la calle esta
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#1 jojojo
Las palabras se las lleva el viento, y el candidato se supone que le tocaba a Macronsito Globalista encontrarlo, en el partido sosialista o lo que sea 😁 y ahora el partido amalgama llora por que no aceptan uno de los suyos para presi.
Conclusion: la proxima vez, que van a decir ( vender ) para alianzas o lo que sea ? 😀
De cordon "sanitario" ( sanitario como quien da morfina para el cancer en vez de dar una quimio 😂 ) en cordon "sanitario"... hasta la muerte del pais o la guerra civil 😀
Me esta gustando el debate, basado en premisa ridicula y falsa, btw, que hay a ambos lados del pirineo
Y mi pregunta es, aunque me importa dos cojones y creo que a medio-largo da bastante igual: por que iban a imponer los del 28% su presidente ? 😂
#6 no estas entendiendo nada no es una legislación especifica para mi colectivo es una legislación específica para los homófobos.
#9 El problema de esa legislación específica es que resulta que, siendo la motivación de los infraseres que le han atacado la misma (homofobia y un cerebro severamente defectuoso) ¿legalmente se les puede aplicar el agravante de homofobia si resulta que la víctima no es homosexual?
(Lo pregunto en serio)
#24 creo que se debería aplicar, si esa era la motivación.
Lo que no se debe considerar que cualquier ataque a una persona homosexual sea homofobia, si esa no era la motivación. Lo comento porque es una carta que se suele jugar a menudo (bien la víctima, bien otros interesados)
#31 Pero lo difícil en esos casos es separar el motivo principal del motivo secundario. ¿Por qué se eligió a esa víctima? ¿Te pego porque algo que dices me ofende o porque que me lo digas siendo gay me ofende de una manera que no me habría ofendido (o hubiera reaccionado de otra manera) en otro caso? ¿Lo estafo simplemente por dinero o porque pienso que lo merece o que no se va a defender y me da igual lo que le pase?
Solo los muy pirados van atacando a homosexuales sin más razón que ser homosexuales, pero tener la mecha corta en cuanto a homosexuales (o mujeres, o extranjeros, o lo que sea) se trata, es otro cantar. Una cosa es tener una cruzada contra algo y otra es odiarlo y no respetarlo y que eso te lleve a causarle perjuicio según la ocasión.
#24 No entiendo de leyes, pero tu pregunta es muy inquietante. ¿Qué importa la orientación sexual de la víctima? Basta que el agresor o agresores PIENSEN que es homosexual y de ahí su ataque. Además, ¿cómo se sabe la orientación sexual de una persona? Hasta donde sé no llevan un cartel en la frente que diga "Soy... loquesea".
#33 en mi pueblo pensaban que era gay porque no iba con las chicas del pueblo.
Pero es que las chicas que vivían en el pueblo no me interesaban nada.
Ahora, otras chicas que vivían en otros pueblos...
Fue divertido ver la cara de sorpresa cuando descubrieron que estaban bastante equivocados
#86 Es que como digo... un año, hace muchos compré en Londres una chaqueta color rosa, sólo por tocar las narices a la gente que me rodeaba en España, en aquellos años. Los comentarios tendría que haberlos enmarcado... y conste que hasta donde sé o creo saber me considero heterosexual... Pero claro... ¡una chaqueta rosa y comprada en la ciudad de la perdición (en aquellos años)! Pues claro... rosa y con chaqueta, ¿qué va a ser? Jajajajaja. La gente es así. Bah.
#124 Precisamente. La motivación es tan importante que ya no es que suponga la aplicación de una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, sino el establecimiento mismo de un nuevo tipo penal. Y un tiro en la nuca sigue siendo un tiro en la nuca.
Eso sin contar los regímenes especiales de aplicación de pena e imprescriptibilidad de los delitos de terrorismo.
#24
Si agreden a alguien porque lo identifican con una religión o etnia determinada (ese es el motivo de la agresión) y resulta que lo identificaron mal ¿deja de ser una agresión por motivos religiosos o raciales, crimen de odio religioso o racial o cmo lo califiquen las leyes?
Si agreden a alguien porque tiraron un dado y decidieron atacar al número X que pase por la calle y resulta que es [introduzca aquí el colectivo racial o religioso] ¿lo convierte eso en un crimen de odio racial o religioso?
Entiendo que se califican las motivaciones del agresor, lo de que sea imbécil va en un cajón aparte.
#9 Pregunto desde la más absoluta ignorancia, ¿entonces no tiene sentido que solo sea un agravante? (Que a lo mejor ya es así y me estoy columpiando)
Matar está mal, pero si lo haces contra alguien indefenso es un agravante. Si te ensañas es un agravantes, etc, etc. Pues lo mismo si se hace por motivos sexuales.
Es decir, te quedas con una única ley que dice: "Agredir está mal" que utiliza parámetros para decidir cual es la salida: Te condeno a 1 año o a 20.
#9 Lo que nunca he entendido es que le importa a nadie si un@ es homosexual, heterosexual, binario o como quiera que se llamen ahora las distintas opciones sexuales (que ya soy mayor y no me aclaro), te tienes que preocupar par tí y por tener pareja (si te apetece) o por tener relaciones sactisfactorias y dejar a los demás en paz.
#104 Depende del color de la piel... O el manido de "si comen jamón..."
#5 La verdad que canta bastante lo de los que blanquean sistemáticamente con sus negativos a violadores, asesinos, e incluso ataques racistas dependiendo de la nacionalidad del agresor, y además lo hacen desde una cuenta clon creada para saltarse baneos.
El acusado de asesinar a un hombre en la calle de Badalona había sido detenido once veces
#132 Manolín, está feo eso de proyectar. En el cotolengo se os puede permitir ese comportamiento, pero las personas normales no permitimos ese comportamiento en la sociedad.
Y es que a los únicos que les importa la nacionalidad del asesino, violador o agresores racistas es a los subseres de derechas, a la gente normal no nos importa de dónde sean y de dónde vienen. Que no sabes ni por dónde te da el aire.
#60 Pues que vaya puta mierda de sociedad está creando la derecha y ultraderecha de este mundo.
En fin, voy a ahorrarme el comentario no me vayan a banear.
#1 Pues mira lo digo yo, a ese tipo de sub humanos, es mejor que los coja una turba enfurecida antes que la policía.
#1 ¿A lo mejor querías preguntar por los que preguntan si los agresores HDLGP comían jamón?
#1 está generación no la entiendo, te lo juro. En mi época esos hijos de puta dormían en el hospital.
Al final voy a echar de menos a algunos que metían en cintura estos fascistas hijos de la gran puta.
Yo deseo que se sepa quiénes son, y que cundan un par de ejemplos, más que por venganza, para evitar males mayores y para que la gente normal pueda hacer vida normal al margen de estos trozos de mierda.
Propaga bulos e incita odio en Estados Unidos y el Reino Unido, enfrenta a la Justicia de Brasil y cede ante los autoritarismos de India o Turquía. Elon Musk, magnate dueño de Tesla o Starlink, no esconde su afinidad con la extrema derecha y ha hecho de Twitter su ariete político.
Son progromos bueeeenos, de parte del lado bueno de la historia.
#1 Su amigo imaginario lo aprueba.
Es su "espacio vital"
Para los que os acabáis de caer del guindo creo que es interesante saber que lo que hace Musk lo han hecho la gente con pasta de toda la puta vida. La diferencia principal es que este es un bocazas y se entera todo dios. El resto eran más discretos y la prensa estaba más controlada, lo que no está controlada es la bocaza de Melon.
Algunos ejemplos:
- Cecil Rhodes. Hasta se hizo un país propio (Rhodesia)
- Leopoldo de Bélgica, otro elemento de cuidado. El Hitler belga. El Congo era suyo.
- Minor Keith. No os sonará de nada (a mí tampoco hasta que lo busqué) Si digo United Fruit Company tampoco os sonará pero oleréis por donde van los tiros. Y si digo Repúblicas Bananeras y Guerras Bananeras lo identificaréis de inmediato.
- Rockefeller. Este arrasó con todos los negocios del petróleo de EEUU para quedárselos él. Al menos creo que no montó guerras (aunque igual me equivoco, no lo he buscado)
- Joan March. El último pirata del Mediterráneo y financiador del bando nacional en la Guerra Civil Española.
- Marqués de Comillas. Se hizo rico exportando esclavos trabajadores gallegos a Cuba.
- No sé quienes son, pero diversos empresarios se beneficiaban del protectorado Español de Marruecos que costó la vida a tantos de los nuestros.
Todos estos y muchos más han influido en gobiernos de manera más o menos
#16 Jo,te ha faltado uno bueno bueno …
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch
“Principal accionista de las compañías Fox News, que comprenden medios tales como The Sun y The Times y cadenas de televisión como Fox y Sky. Anteriormente también fue dueño de 21st Century Fox, que
fue vendida a The Walt Disney Company en 2017.”
Un pajarraco de mucho cuidado.
Aquí un empleado suyo de News Corp
https://es.m.wikipedia.org/wiki/José_María_Aznar
#87
Y tantos que me habré dejado ...
#89 Si si, yo de historia ando mas tuerto que la ostia. Simplemente en tu lista hay gente que yo no conocía y al ver a Rockefeller me he acordado del Ruperto … pero si, tenemos a todos los banqueros con apellidos suculentos y la lista sería digna de una tesis. No hay menéame suficiente para ponerlos a todos
#94
Y en la historia patria, no faltan.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraci%C3%B3n_del_duque_de_Medina_Sidonia
#89 No se había comprado el bezos el wall street journal o algo así?
El washington post se compró el pájaro:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Bezos#The_Washington_Post
#16 Ahora puedes aprovechar, ya que hablas de influenciar gobiernos, para hablar de Soros
https://www.opensocietyfoundations.org/
"The Open Society Foundations are active in more than 120 countries around the world, using grant giving, research, advocacy, impact investment, and strategic litigation to support the growth of inclusive and vibrant democracies. "
"George Soros is the founder of the Open Society Foundations. He has given away more than $32 billion of his personal fortune to fund the Open Society Foundations’ work around the world. "
#32 Lo bueno es que estamos en menéame y no hay ultras limitando la libertad de expresión votando negativo para imponer un argumento
Seguro que si vamos a tu historial de votos, todos los negativos son debidos a racismo, insultos o spam como marcan las normas de menéame, y no para censurar comentarios que no comulguen con el relato oficial.
#52 Vamos a ver Manolitro, que estas muy mayor y desvarias... Te lo pongo en mayúsculas, porque no tienes la vista para esfuerzos e igual muchas veces el ridículo lo haces por eso:
-YO SOY SOLO UN USUARIO.
-YO NO PUEDO CENSURAR NADA.
-YO PUEDO NO USAR EL SISTEMA DE NEGATIVOS Y POSITIVOS DE MANERA EXQUISITA, IGUAL QUE TU NO LO HACES, NI NADIE, PERO NO PUEDO BANEAR A NADIE O ELIMINAR UNA OPINIÓN ESCRITA EN ESTE FORO.
A ver si os enterais de lo que es censura antes de hablar de ella, porque luego haceis el ridículo.
#32 Twitter no impone nada. Hay cuentas de todo tipo de signo ideológico, tanto de extrema izquierda como de extrema derecha. Ambas posiciones dicen sus polladas sin que les cierren las cuentas.
No sé a qué viene esta obsesión con Musk. A mí me cae como el culo, pero en Twitter puedes decir lo que quieras. Hay muy pocos límites.
#68 No impone, pero tiene un algoritmo para visivilizar mas lo que le interesa, y se nota a kilómetros que el uso ha cambiado desde que se llama X, por no hablar de muchas mas cosas que dan para horas aquí, como las granjas de bots, las verificaciones, las supensiones de cuentas aleatorias, etc etc..
#8 Tergiversar lo que significa libertad de expresión es un peligro para la democracia.
#8 si fuerais capaces de distinguirlo no haria falta, estoy seguro que no te parece normal en persona empezar a llamar a una persona negro o maricón, sin embargo por las redes a mucha gente le parece normal.
El concepto de democracia esta clarísimo para muchos de nosotros, quizás para los que no está tan claro es para vosotros, que creéis que odiar y soltar bulos para generar aun mas odio es lo normal.
En el 2009, Yeray Rodríguez, interpreta un punto cubano en las Jornadas de Folklore La Aldea, en el municipio de La Aldea de Gran Canaria.
Crespo, de Quantum Fracture, Anna Morales, de Sizematters y Neutrino comentan la carrera. Entrevistan a un equipo español participante, explicando algunas normas, la ciencia que hay detrás y el desarrollo de la competición.
El canal analiza algunos de los argumentos a favor de la ilegalidad del uso de la marihuana, con datos estadísticos y estudios. Aportando otro punto de vista.
Y que luego vengan los soplapollas derecharras hablando de comunismo y venezuela y mierdas. Puta escoria pepetarra y bocseta. Por su culpa España siempre estará a la cola de occidente.
Por eso los ricachones extranjeros están tan agusto promocionando a la mataancianos, a pagascal, al follardillas... Haríamos bien en investigar a todos su financiadores y expropiarles por traición a España, bastardos hijos de la grandísima puta.
#27 Parece que, de alguna manera, esta noticia a afectado a los lamescrotrolles derecharras.
¿Podrías limpiarte la boca de lefa de pagascal, más que sea un poquito, y decir algo coherente como representante de la mayor escoria y organización criminal de la historia de España? Los demócratas ardemos en deseos de oír algo razonable por parte de un derechoto una vez en la vida.
#1 Nadie duda de que es corrupta, como la tirana matancianos. Tampoco nadie duda de que salga impune o con condena irrisoria, como máximo.
#20 Son los soplapollas pepetarras los que encubren a los Pederastas con Sotana S.A., la mayor secta de violadores de la historia de España. Yo sé que escuece a la escoria derecharra, pero es la verdad. Por mucho que sueltes lefadas de pagascal, eso no va a cambiar ni vas a convencer a ningún demócrata.
#9 La motosierra pa'l cuello de pagascal y el resto de fascistas, no te preocupes.
#23 Por sus ideas te lo has inventado tú, yo hablo de la Organización Criminal pepetarra. Nadie ha robado, nadie ha matado ni nadie jode más a los trabajadores que la escoria derecharra. Y eso lo sabe cualquier demócrata de medio pelo. Amén de tapar las violaciones de los Curas S.A., encubrir otras sectas... Vamos, que sólo un hijo de la gran puta votaría o militaría en esa mafia siendo totalmente consciente de lo que son. Escoria.
Si escuece, es porque cura.
#15 La izquierda hace tiempo que habría ilegalizado la organización criminal más lesiva de la historia de España, que son los pepetarras. Ya sólo con eso, no habría lamescrotrolles derechotos malpagados y lamentables, como demuestra tu rebuzno.
#17 claro claro. Lo de prohibir y encarcelar la izquierda lo domina desde el principio. De hecho los dos mayores genocidas de la humanidad son considerados héroes por la Santa Madre Izquierda, pero de lo que se trataba aquí era de mejorar las condiciones de los trabajadores. Una fruslería lo sé en comparacion con encarcelar gente por sus ideas.
#23 Por sus ideas te lo has inventado tú, yo hablo de la Organización Criminal pepetarra. Nadie ha robado, nadie ha matado ni nadie jode más a los trabajadores que la escoria derecharra. Y eso lo sabe cualquier demócrata de medio pelo. Amén de tapar las violaciones de los Curas S.A., encubrir otras sectas... Vamos, que sólo un hijo de la gran puta votaría o militaría en esa mafia siendo totalmente consciente de lo que son. Escoria.
Si escuece, es porque cura.
#17 por cierto y acabo: tus ideas como las nazis no gobernarán nunca pq no interesan a nadie. Os deberíais unir para ser algunos más. Al fin y al cabo la única diferencia real es la bandera que lleváis, por lo demás sois exactamente iguales sobretodo en la mermada inteligencia. Ánimo!
#6 Pedir prestado con oro como colateral para evitar la quiebra y por tanto evitar un rebote de la inflación, ¿eso es vender la patria?
La razón por la que se mueve el oro a UK es porque el oro como colateral del préstamo, si estuviera en Argentina, tiene el riesgo de que ante impago Argentina no te de el oro. Sin embargo si el oro está en UK, el problema se resuelve en una corte inglesa y por tanto ante impago sí te dan el oro.
Obviamente esto no tiene que ver con la desconfianza en Milei, sino con el historial de impagos de Argentina.
#44 Se ha sacado el oro a precios máximos de mercado, en lugar de venderlo.
Ya veremos cómo dicho oro será recuperado o canjeado cuando más barato esté. Más los gastos de transporte, más los gastos de custodia, más las comisiones varias por operar, etc... No vuelven a ver ese oro en Argentina hasta que echemos de nuevo a los borbones y Gibraltar sea español.
Que no, hombre. Que todos los soplapollas derecharras dicen que hay que callar y dar las gracias que vengan 15 millones de turistas en par de meses y no intervenir en las condiciones de ESCLAVITUD de muchos empleados en la hostelería.
Y luego dice el bastardo hijo de la grandísima puta de pagascal que el problema son los inmigrantes. Pues no, cojones. El problema sigue siendo los ricachones de aquí, que firman agusto estas condiciones para los trabajadores.
#1 Que estudien y se busquen un mejor empleo.
Gran parte de los problemas que sufre la gente es asumir que no tienen ninguna responsabilidad sobre la situación en la que se encuentran. Hay muchos factores externos, sí, pero también se puede hacer mucho si te das cuenta de que puedes hacer cosas diferentes. No me refiero a hacer más. Hacer más de algo estúpido es perseverar en el error.
En fin. Suerte en la vida, congéneres.
#27 pues yo le deseo lo absolutamente peor la verdad
#2 "Que estudien y se busquen un mejor empleo"
Lo que hay que hacer es dignificarlos, mejorar las condiciones y permitir que se pueda vivir de ellos. El mantra de "aver estudiao" queda muy bien pero en la práctica hay trabajos necesarios que si se vilipendian la gente no querrá hacerlos, pasa con la construcción, antes el que "no valía" para estudiar se iba a la obra y había obreros a espuertas, ahora los chicos prefieren estudiar y no hay obreros porque no compensa. Pasa también con los camareros, en España gusta mucho ir a terracitas y restaurantes, y se puede gracias a camareros que cobran dos duros. Siempre se puede traer gente de países subdesarrollados pero lo que quiero decir es que no podemos ser todos investigadores, médicos o ingenieros.
#2 y quien hace de kelis entonces? AAAAH inmigrantes! Problema solved pues
#2 Vives es un país con un porcentaje muy alto de fracaso escolar. Que además no prioriza la educación de calidad y pública. Y como vengan los PPCuras más de lo mismo más tiempo.
Hay un porcentaje también alto de gente a la que sencillamente no le gusta estudiar.
Otro que quizá no pueden porque no todo el mundo vale para ser ingeniero o matemático o lo que sea.
Tu historia suena a que "si yo pude hacerlo cualquiera puede y el que no es porque no quiere" y eso no es verdad.
Yo tengo estudios superiores porque mis padres pudieron pagar mi estancia y mis estudios en otra ciudad, porque me gustaba lo que hacía y tenía aptitudes para ello. Otros no pueden pagarlo. También tengo un hermano trabajando de guardia de seguridad porque nunca le gustó estudiar.
Le digo a mi hermano que se joda de tu parte?
Salud !!!!
#46 yo pienso igual y no soy empresario y creo que tampoco psicópata. Si las señoritas de la limpieza en su adolescencia o juventud se dejaron los estudios y dejaron de esforzarse porque era más llevadero y divertido ver la tv o hablar con las amigas pues lo siento mucho por ellas. Alguien debería habérselo advertido mejor y ellas deberían haber prestado más atención y haberle dado más importancia.
Si, habrá casos en los que no hayan podido estudiar por circunstancias adversas pero estoy seguro que es una proporción bajísima de ese conjunto que se queja.
#2 Los liberatas y vuestra idea de que solo los genios y por supuesto los emprendedores deben tener suficiente para vivir dignamente y sin dejarse la vida en el trabajo.
Los que "no se esfuerzan" deben ser esclavos, y luego en cuanto uno rasca un poco esa propaganda de mierda descubre que "los que se esfuerzan" se refiere principalmente a los pijos a los que papá montó una empresa y explotan a sus empleados.
#2 Pero entonces quieres decir que la hostelería puede prescindir de camareras de hotel?
Quiero decir. Yo veo que el problema no es tanto que hayan o no estudiado.
El caso es que se necesitan. Pues si se necesitan, que se paguen como es debido no?
No sé, hablar de si una persona puede estar en un mejor puesto que ese no es el quid de la cuestión.
Es como del bombero en Mallorca que no se podía permitir una vivienda. "Qué hubiese elegido otro empleo". Ya pero, entonces, prescindimos de los bomberos?
#2 eres despreciable, menuda cruz tiene tu familia contigo.
#1 los turistas no tienen la culpa de que las condiciones laborales en España sean una mierda. Que la estrategia es siempre echar la culpa fuera, una parte de la derecha a los inmigrantes y otra de la izquierda a los turistas
. Extremos reflejándose en el mismo espejo
#3 Los turistas tienen su parte de culpa al no informarse a dónde van.
Luego reducir esto a un problema de izquierdas y derechas es demasiado simplista porque los problemas están ahí, tanto la masificación turística como la explotación laboral por sistema de la hostelería.
#11 claro claro
Luego de vacaciones en Tailandia o Cuba eso no preocupa
#38 supongo que tu solo viajas a países donde se paga a los trabajadores salarios ejemplares y los derechos de los trabajadores se respetan constantemente
El turista ejemplar
#3 Cualquier izquierda con un mínimo análisis de clase pondrá el foco en el empresario explotador y no en el turista; a no ser que su objetivo real sea boicotearle el negocio al empresario ante la falta de acción regulatoria del estado.
El análisis de clase es propio de las izquierdas que suelen considerarse "extremas", los de las respuestas sencillas son los progres.
#59 El turista es quien tiene realmente mas mano para hacer entender al empresario que así no se juega pero realmente el objetivo es el empresario sin duda pero como éste está protegido por políticos y demás poderes, es más sencillo que el turista no vaya a esos establecimientos, jodiéndole el negocio al buitre de turno y poniéndose del lado del trabajador que podrá negociar mejores condiciones. Al final el empresario para sacar pelas necesita a los dos grupos, a los trabajadores y a los turistas, si quitas trabajadores, vendrán otros más desesperados y en peores condiciones con lo que juegas con el sustento de la gente pero si quitas turistas, quitas ocio y también juegas con el sustento sí, pero como siempre hay quien estas cosas se la sudan, sencillamente bajará la ocupación del lugar y ya. Además permite presionar al hostelero con que la gente volverá si se comporta (que no es la primera vez que pasa)
#3 Bueno algo de culpa tienen, si contratan paquetes low cost, van a recibir lo mismo y eso repercute en las condiciones laborales de los empleados de ese hotel
#14 Además de las huelgas tenemos un ministerio de trabajo, otro de sanidad, vamos si es verdad que hay un 40% de trabajadores de baja qué demonios esperan para hacer inspecciones rigurosas y exhaustivas para que se cumpla la ley y los trabajadores realicen su jornada sin impactar en su salud?
En cuanto al salario pegar otro subidón al salario mínimo pues parece que es la única manera que los empresaurios suban el sueldo a estos trabajadores.
#14 Nosotros hicimos una huelga y además de pasarla mal el miedo de los compañeros a las amenazas de la empresa y los sindicatos amigos la llevó al fracaso, aguantamos un mes y medio.
Ahora en encontramos otra solución
En los últimos 3 meses de 2023 más de 50 denuncias en inspección de trabajo y a medida que la inspectora va diciendo que nuestro convenio no es claro o es contradictorio en sus resoluciones demanda...
Y así conseguimos primero que los compañeros cobren lo suyo, después que la empresa pida "paz social" a cambio de acuerdos.
Eso sí, a los compañeros no les decimos que "denunciamos" les tenemos que decir que "abrimos un expediente" y no se les puede decir "demandamos"' hay que usar la palabra "litigar"
Porque sino se asustan y piensan que se van a quedar sin trabajo
#15 La izquierda hace tiempo que habría ilegalizado la organización criminal más lesiva de la historia de España, que son los pepetarras. Ya sólo con eso, no habría lamescrotrolles derechotos malpagados y lamentables, como demuestra tu rebuzno.
#17 claro claro. Lo de prohibir y encarcelar la izquierda lo domina desde el principio. De hecho los dos mayores genocidas de la humanidad son considerados héroes por la Santa Madre Izquierda, pero de lo que se trataba aquí era de mejorar las condiciones de los trabajadores. Una fruslería lo sé en comparacion con encarcelar gente por sus ideas.
#17 por cierto y acabo: tus ideas como las nazis no gobernarán nunca pq no interesan a nadie. Os deberíais unir para ser algunos más. Al fin y al cabo la única diferencia real es la bandera que lleváis, por lo demás sois exactamente iguales sobretodo en la mermada inteligencia. Ánimo!
#15 Algún día vas a entender que no importa quién gobierna, importa el que hace (o hizo) las leyes.
La izquierda puede estar en el gobierno, pero la derecha en el poder... El Consejo del Poder Judicial y el accionar de algunos jueces debería ser suficiente para que lo entiendas por ti mismo.
La mayoría de las leyes que nos rigen (por ejemplo la ley mordaza -no voy a entrar en otras más serias- fueron impuestas por la derecha con el aval de todos los sectores amigos (empresarios, jueces, fuerzas públicas, medios de comunicación, monarquía) y la izquierda ni en mayoría las puede derogar.
Y no todo es culpa de la derecha... Qué bastante cagona salió la izquierda a la hora de derogarla
#93 el consejo del poder judicial lo jodio Felipe Gonzalez en el 86. El latrocinio de 100.000 millones para Cataluña lo ha hecho este gobierno etc etc. La derecha por supuesto es responsable de muchísimos delitos gravísimos pero creer que la izquierda es mejor es vivir en un mundo irreal.
#1 no es por nada, pero es un gobierno de "izquierdas" el que gobierna.
La solución a la crítica de los trabajadores por la precariedad ha sido legalizar 500.000 inmigrantes para que hagan esos trabajos.
Básicamente si no te gusta, jodete lo hace otro.
#21 Debes haberte sentido identificado con lo que dije en el segundo párrafo. Espero que sigas practicando. Quizás te contrate el follardillas o pagascal, nunca se sabe.
En cualquier caso, ni tú ni tu anterior cuenta astroturfer baneada, no le llegan a Macnulti a uña del ñoño meñique del pie derecho. Es más, le darías absoluta vergüenza, que vas de mordaz y apenas llegas a irónico.
#1 Me alegro de que sea ella y no tú o pagascal quien lo disfrute. Para eso se le votó, para joder todo lo posible a escoria española.
#4 debes ser un bot puesto por los dueños de la página para revalorizarla.
#21 Debes haberte sentido identificado con lo que dije en el segundo párrafo. Espero que sigas practicando. Quizás te contrate el follardillas o pagascal, nunca se sabe.
En cualquier caso, ni tú ni tu anterior cuenta astroturfer baneada, no le llegan a Macnulti a uña del ñoño meñique del pie derecho. Es más, le darías absoluta vergüenza, que vas de mordaz y apenas llegas a irónico.
#30 anda, si sabes juntar más de 5 palabras seguidas... Debes usar GPT4 por lo menos.
#13 La lefa de pagascal está viniendo fuerte. Sigue tragando para que los demócratas podamos seguir partiéndonos el culo de ti y tu estirpe.
#5 Tiene 4 goyas a mejor película y otros 3 a mejor dirección (entre otros muchos). Tema diferente es que aqui algunos lo tengan cruzado por temas políticos. Pero reconocimiento a nivel interno ha tenido mucho.
#8 Creo que Pedro lo superará.
#5 En su país se le reconoce pero hay una parte de la población muy escocida porque no esconde su tendencia política y... claro... es que también se llama Pedro.
Pero vamos, no lo entiendo, la derecha también tiene sus 'valiosos' referentes culturales... Nacho Cano, Bertín Osborne...
#29 Sí. Salía por una empresa que montó el hermano a primeros de los 90 (y duró 3 años) con sede en un paraiso fiscal. En la cual el tambien era titular aunque no llevara esos temas. La parte economica siempre fue del hermano. Alegó error de novato. Haciendo nunca les reclamó nada y tampoco tienen nada pendiente.
#35 Eso cuéntaselo a los derechistas, que son los que llevan toda la vida lanzándose contra él en tromba cada vez que asoma la cabeza: que si marica, que si rojo, que si progre...
Tiene gracia que estemos hablando aquí de "la izquierda", cuando la izquierda con este señor nunca ha tenido nada y son los de derechas los que llevan 30 años contra él, por su condición sexual y por alguna declaración "de izquierdas" que ha hecho en algún momento.
#55 Estoy contigo. A mi su cine ni fu ni fa y no soy de los 500 que faltaban por aqui
#6 Pitingo, Leticia Sabater, Mario Vaquerizo... Gente con mucho arte
#6 José Manuel Soto… todos artistazos.
#6 bueno, y porque es muy hortera
Si mi a mi abuela de 104 años le dices que hay alguien tan idiota que ni vacuna a su hijo porque no "cree" en las vacunas... le muele la espalda con el bastón...
A esa generación se le murieron hijos por falta de vacunas y antibióticos...
Y por eso es tan importante conocer la historia,para no cometer los mismos errores del pasado. Toda esta gente de mi generación, milenials, no hemos visto una enfermedad infecciosa en nuestra vida, porque nuestros padres vieron morir de sarampión, varicela o tosferina a vecinos y familiares, por eso, aunque mi madre tuviera que dejar el colegio a los 9 años, y ahora tenga 77, es la primera que va a ponerse la vacuna de la gripe todos los años y ni a mí, ni a mis hermanos nos ha faltado ninguna, inclusive las de pago, que antes no sé, pero con mis hijos me ha costado más de 100 euros cada una.
#30 ya que te pones dilo todo. Manipulables por Soros y Bill Gates y los wokes y los chinos. Y como dice #33, nos manipularán a través de los chips 5G, 6G (dejémoslo en nG) y de los gases con los que nos fumigan con los chemtrails. Además, viviendo en una tierra plana es más sencillo en encapotar a toda la población. Y nos tendrán vigilados con sus palomas robóticas.
#47 No solo las palomas. Todos los pájaros son robots espía. Por no hablar del Virus del Nilo y la nanotecnología. Mira uno de esos mosquitos propagadores por microscopio y verás los microchips.
#30 Hay un montón de gente que si sabe lo que llevan esas vacunas: investigadores, laboratorios, agencias, etc...
Otra cosa es que tú o yo no lo sepamos porque hay que ponerse a estudiar formulaciones químicas, compuestos, ensayos, estudios y demás información que es pública y accesible. Pero qué pereza no?
#40 En Andalucia, a mis hijos de 2 y 5 años he pagado algo más de 100 euros por cada dosis ( se ponen 2) de bexero que es para virus gastrointestinales. En el colegio en mi época solo recuerdo la vacuna en 1° de ESO, tuvimos que llevar la autorización firmada por los padres y a parte de la vacuna, nos miraron la vista y la columna. El curso pasado para la vacuna de la gripe que se recomendaba desde los 12 meses a los 6 años, nos avisaron del colegio que la enfermera asignada estaría en el centro de salud para vacunar sin hora a los niños. Mis hijos ya se habían puesto la vacuna.
#6 Eso y que muchos de la generación millennial y anteriores (X, baby boomer...) hemos conocido a personas con secuelas físicas permanentes de enfermedades como la polio. En mi caso, por ejemplo, una profesora en primaria con una pierna mucho más corta que la otra (así que tenía que usar un zapato con casi un palmo de plataforma) y otro en la universidad que tenía que usar muletas de por vida para poder andar.
Pero también es verdad que muchos de los antivacunas también son millennials...
#6 Es triste, pero al final, queramos muchos o no, tendemos a repetir los errores del pasado. Yo ya estoy volviendo a ver yonkis de mi edad e incluso más jóvenes, cuando siempre había dado por hecho que mi generación ya quedó lo suficientemente escarmentada de ver a los yonkis viejos tirados por la calle. Parece que me equivocaba.
. No son pocos los casos que exigen hospitalización, ya que el virus puede ocasionar complicaciones muy graves. Entre ellas, neumonía y encefalitis.
Pudiendo evitar este peligro a los niños los dejan a su suerte,y luego pensamos que los ignorantes están en el tercer mundo...
Felicidades a los premiados, solo lo siento por los niños a los que les han tocado unos irresponsables como padres.
#12 https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/abci-izquierda-unida-demanda-gobierno-regule-instalacion-antenas-200106300300-31714_noticia.html
Los que ya tenemos unos años nos acordamos de quién capitalizaba antes todos estos movimientos.
Los anti 5g, antivacunas y movimientos "naturistas" iban de la mano de la izquierda.
#27 Hay gente que para dar sentido a sus vidas necesita una ideología lo mas polarizada posible, para hacer comunidad entre los adeptos y tener un enemigo bien definido fuera de la ideología.
#22 en ese enlace se habla de regular las antenas de telefonía móvil (literalmente el responsable de IU dice que se tenga en cuenta la opinión de los expertos sobre los efectos negativos de las radiaciones producidas por estas antenas.), pero no dice nada de que la izquierda sea anti5g (cosa que no existía en el año que se publicó esa noticia), antivscunas y movimientos "naturalista" (sea lo que quiera decir esa expresión)
Eso te lo has sacado de tu cabecita. ¿Tenemos que pensar que vienes a emmierdar? ¿Nos tomas por gilipollas?
#21, diría que los políticos que más se han pronunciado en contra del consenso científico tienden a amontonarse en la derecha del espectro.
#26 Yo he visto en la izquierda a mucha gente que va más de hippie, se acerca a rollos esotéricos, espirituales y tal e igual desde el prejuicio piensas que son anti científicos y anti vacunas y posiblemente te equivoques, quizá ven las vacunas y los medicamentos como un mal que procuran evitar pero entienden que son necesarias.
Luego también hay mucho pasado de rosca que da mucho el cante, sí, pero esos en la derecha abundan mucho más, solo que parecen gente normal, discreta y "de bien" hasta que abren la boca.
#55 Ya no hay muchos hippies, pero sigue habiendo gañanes a tupa, la última vez me jodió el tobillo un tío mío diciendo que fuera a un curandero, le digo pero ¿es traumatólogo no, ¿Pero te cobra? Claro, pero donde ha aprendido a tratar a gente? La vida le ha enseñado, digo pídeme cita que mañana voy pero a denunciarle a sanidad
#2 Dirán que la polio es una enfermedad creada en un laboratorio woke.
#26 Yo he visto en la izquierda a mucha gente que va más de hippie, se acerca a rollos esotéricos, espirituales y tal e igual desde el prejuicio piensas que son anti científicos y anti vacunas y posiblemente te equivoques, quizá ven las vacunas y los medicamentos como un mal que procuran evitar pero entienden que son necesarias.
Luego también hay mucho pasado de rosca que da mucho el cante, sí, pero esos en la derecha abundan mucho más, solo que parecen gente normal, discreta y "de bien" hasta que abren la boca.
#55 Ya no hay muchos hippies, pero sigue habiendo gañanes a tupa, la última vez me jodió el tobillo un tío mío diciendo que fuera a un curandero, le digo pero ¿es traumatólogo no, ¿Pero te cobra? Claro, pero donde ha aprendido a tratar a gente? La vida le ha enseñado, digo pídeme cita que mañana voy pero a denunciarle a sanidad
Es como si el PSOE al formar gobierno hubiera puesto de presidente a Rufian
#10 Yo creo que en realidad no es tan así. Podría ser Rufián perfectamente. De hecho en nuestro país en alguna ocasión, ante una falta de acuerdo parlamentario para nombrar presidente se ha propuesto a una persona neutral e incluso ajena.
Vox por ejemplo propuso a Ramón Tamames en su moción de censura.
Si no me estoy equivocando (que podría ser) creo que nuestro sistema de elección (y nuestra democracia) es significativamente diferente a la de Francia.
#39 No es asi. el candidato propuesto por el rey no tiene que ser necesariamente un diputado: puede ser cualquier ciudadano español mayor de edad
La crisis que tiene Francia no se arregla con componendas de guiñoles.Que se ande con cuidado la clase liberal que está usurpando el país que los franceses no son tan sumisos como otros. Y no quiero señalar...
#2 Viendo el resultado de las elecciones no sé yo si "los franceses" están del lado que tu crees que están.
#2 Me encanta ver a los meneantes medios tirarse los trastos intentando defender lo indefendible aun en contra de sus propios principios jajajja 🔥
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
#11 Pero si sois vosotros los que dais continuamente la tabarra con lo de: "Donde estan las actas?"
Y yo soy el primero que dice, que si es potestad de Macron proponer el primer ministro y tiene mayoria para salga adelante, pues bien hecho esta. Era evidente que Macron prefiere antes a Le Pen de primera ministra que a Melechon.
Si la izquierda francesa tenia alguna esperanza, eran bastante ilusos.
Pero la derecha española ya puede recordar esto, cuando vuelva con lo de la ilegitimidad de Perro Sanxe.
#11 Que pase por ignorar las elecciones de Trump y su asalto,Bolsonaro , Bolivia, y cualquier país donde gane la izquierda y se hagan golpes de Estado silenciosos...Trump se presenta de nuevo y en la calle esta
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#1 jojojo
Las palabras se las lleva el viento, y el candidato se supone que le tocaba a Macronsito Globalista encontrarlo, en el partido sosialista o lo que sea 😁 y ahora el partido amalgama llora por que no aceptan uno de los suyos para presi.
Conclusion: la proxima vez, que van a decir ( vender ) para alianzas o lo que sea ? 😀
De cordon "sanitario" ( sanitario como quien da morfina para el cancer en vez de dar una quimio 😂 ) en cordon "sanitario"... hasta la muerte del pais o la guerra civil 😀
Me esta gustando el debate, basado en premisa ridicula y falsa, btw, que hay a ambos lados del pirineo
Y mi pregunta es, aunque me importa dos cojones y creo que a medio-largo da bastante igual: por que iban a imponer los del 28% su presidente ? 😂
#6 no estas entendiendo nada no es una legislación especifica para mi colectivo es una legislación específica para los homófobos.
#9 El problema de esa legislación específica es que resulta que, siendo la motivación de los infraseres que le han atacado la misma (homofobia y un cerebro severamente defectuoso) ¿legalmente se les puede aplicar el agravante de homofobia si resulta que la víctima no es homosexual?
(Lo pregunto en serio)
#24 creo que se debería aplicar, si esa era la motivación.
Lo que no se debe considerar que cualquier ataque a una persona homosexual sea homofobia, si esa no era la motivación. Lo comento porque es una carta que se suele jugar a menudo (bien la víctima, bien otros interesados)
#31 Pero lo difícil en esos casos es separar el motivo principal del motivo secundario. ¿Por qué se eligió a esa víctima? ¿Te pego porque algo que dices me ofende o porque que me lo digas siendo gay me ofende de una manera que no me habría ofendido (o hubiera reaccionado de otra manera) en otro caso? ¿Lo estafo simplemente por dinero o porque pienso que lo merece o que no se va a defender y me da igual lo que le pase?
Solo los muy pirados van atacando a homosexuales sin más razón que ser homosexuales, pero tener la mecha corta en cuanto a homosexuales (o mujeres, o extranjeros, o lo que sea) se trata, es otro cantar. Una cosa es tener una cruzada contra algo y otra es odiarlo y no respetarlo y que eso te lleve a causarle perjuicio según la ocasión.
#24 No entiendo de leyes, pero tu pregunta es muy inquietante. ¿Qué importa la orientación sexual de la víctima? Basta que el agresor o agresores PIENSEN que es homosexual y de ahí su ataque. Además, ¿cómo se sabe la orientación sexual de una persona? Hasta donde sé no llevan un cartel en la frente que diga "Soy... loquesea".
#33 en mi pueblo pensaban que era gay porque no iba con las chicas del pueblo.
Pero es que las chicas que vivían en el pueblo no me interesaban nada.
Ahora, otras chicas que vivían en otros pueblos...
Fue divertido ver la cara de sorpresa cuando descubrieron que estaban bastante equivocados
#86 Es que como digo... un año, hace muchos compré en Londres una chaqueta color rosa, sólo por tocar las narices a la gente que me rodeaba en España, en aquellos años. Los comentarios tendría que haberlos enmarcado... y conste que hasta donde sé o creo saber me considero heterosexual... Pero claro... ¡una chaqueta rosa y comprada en la ciudad de la perdición (en aquellos años)! Pues claro... rosa y con chaqueta, ¿qué va a ser? Jajajajaja. La gente es así. Bah.
#124 Precisamente. La motivación es tan importante que ya no es que suponga la aplicación de una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, sino el establecimiento mismo de un nuevo tipo penal. Y un tiro en la nuca sigue siendo un tiro en la nuca.
Eso sin contar los regímenes especiales de aplicación de pena e imprescriptibilidad de los delitos de terrorismo.
#24
Si agreden a alguien porque lo identifican con una religión o etnia determinada (ese es el motivo de la agresión) y resulta que lo identificaron mal ¿deja de ser una agresión por motivos religiosos o raciales, crimen de odio religioso o racial o cmo lo califiquen las leyes?
Si agreden a alguien porque tiraron un dado y decidieron atacar al número X que pase por la calle y resulta que es [introduzca aquí el colectivo racial o religioso] ¿lo convierte eso en un crimen de odio racial o religioso?
Entiendo que se califican las motivaciones del agresor, lo de que sea imbécil va en un cajón aparte.
#9 Pregunto desde la más absoluta ignorancia, ¿entonces no tiene sentido que solo sea un agravante? (Que a lo mejor ya es así y me estoy columpiando)
Matar está mal, pero si lo haces contra alguien indefenso es un agravante. Si te ensañas es un agravantes, etc, etc. Pues lo mismo si se hace por motivos sexuales.
Es decir, te quedas con una única ley que dice: "Agredir está mal" que utiliza parámetros para decidir cual es la salida: Te condeno a 1 año o a 20.
#9 Lo que nunca he entendido es que le importa a nadie si un@ es homosexual, heterosexual, binario o como quiera que se llamen ahora las distintas opciones sexuales (que ya soy mayor y no me aclaro), te tienes que preocupar par tí y por tener pareja (si te apetece) o por tener relaciones sactisfactorias y dejar a los demás en paz.
#104 Depende del color de la piel... O el manido de "si comen jamón..."
#5 La verdad que canta bastante lo de los que blanquean sistemáticamente con sus negativos a violadores, asesinos, e incluso ataques racistas dependiendo de la nacionalidad del agresor, y además lo hacen desde una cuenta clon creada para saltarse baneos.
El acusado de asesinar a un hombre en la calle de Badalona había sido detenido once veces
#132 Manolín, está feo eso de proyectar. En el cotolengo se os puede permitir ese comportamiento, pero las personas normales no permitimos ese comportamiento en la sociedad.
Y es que a los únicos que les importa la nacionalidad del asesino, violador o agresores racistas es a los subseres de derechas, a la gente normal no nos importa de dónde sean y de dónde vienen. Que no sabes ni por dónde te da el aire.
#60 Pues que vaya puta mierda de sociedad está creando la derecha y ultraderecha de este mundo.
En fin, voy a ahorrarme el comentario no me vayan a banear.
#1 Pues mira lo digo yo, a ese tipo de sub humanos, es mejor que los coja una turba enfurecida antes que la policía.
#1 ¿A lo mejor querías preguntar por los que preguntan si los agresores HDLGP comían jamón?
#1 está generación no la entiendo, te lo juro. En mi época esos hijos de puta dormían en el hospital.
Al final voy a echar de menos a algunos que metían en cintura estos fascistas hijos de la gran puta.
Yo deseo que se sepa quiénes son, y que cundan un par de ejemplos, más que por venganza, para evitar males mayores y para que la gente normal pueda hacer vida normal al margen de estos trozos de mierda.
Propaga bulos e incita odio en Estados Unidos y el Reino Unido, enfrenta a la Justicia de Brasil y cede ante los autoritarismos de India o Turquía. Elon Musk, magnate dueño de Tesla o Starlink, no esconde su afinidad con la extrema derecha y ha hecho de Twitter su ariete político.
Son progromos bueeeenos, de parte del lado bueno de la historia.
#1 Su amigo imaginario lo aprueba.
Es su "espacio vital"
Para los que os acabáis de caer del guindo creo que es interesante saber que lo que hace Musk lo han hecho la gente con pasta de toda la puta vida. La diferencia principal es que este es un bocazas y se entera todo dios. El resto eran más discretos y la prensa estaba más controlada, lo que no está controlada es la bocaza de Melon.
Algunos ejemplos:
- Cecil Rhodes. Hasta se hizo un país propio (Rhodesia)
- Leopoldo de Bélgica, otro elemento de cuidado. El Hitler belga. El Congo era suyo.
- Minor Keith. No os sonará de nada (a mí tampoco hasta que lo busqué) Si digo United Fruit Company tampoco os sonará pero oleréis por donde van los tiros. Y si digo Repúblicas Bananeras y Guerras Bananeras lo identificaréis de inmediato.
- Rockefeller. Este arrasó con todos los negocios del petróleo de EEUU para quedárselos él. Al menos creo que no montó guerras (aunque igual me equivoco, no lo he buscado)
- Joan March. El último pirata del Mediterráneo y financiador del bando nacional en la Guerra Civil Española.
- Marqués de Comillas. Se hizo rico exportando esclavos trabajadores gallegos a Cuba.
- No sé quienes son, pero diversos empresarios se beneficiaban del protectorado Español de Marruecos que costó la vida a tantos de los nuestros.
Todos estos y muchos más han influido en gobiernos de manera más o menos
#16 Jo,te ha faltado uno bueno bueno …
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch
“Principal accionista de las compañías Fox News, que comprenden medios tales como The Sun y The Times y cadenas de televisión como Fox y Sky. Anteriormente también fue dueño de 21st Century Fox, que
fue vendida a The Walt Disney Company en 2017.”
Un pajarraco de mucho cuidado.
Aquí un empleado suyo de News Corp
https://es.m.wikipedia.org/wiki/José_María_Aznar
#87
Y tantos que me habré dejado ...
#89 Si si, yo de historia ando mas tuerto que la ostia. Simplemente en tu lista hay gente que yo no conocía y al ver a Rockefeller me he acordado del Ruperto … pero si, tenemos a todos los banqueros con apellidos suculentos y la lista sería digna de una tesis. No hay menéame suficiente para ponerlos a todos
#94
Y en la historia patria, no faltan.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraci%C3%B3n_del_duque_de_Medina_Sidonia
#89 No se había comprado el bezos el wall street journal o algo así?
El washington post se compró el pájaro:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Bezos#The_Washington_Post
#16 Ahora puedes aprovechar, ya que hablas de influenciar gobiernos, para hablar de Soros
https://www.opensocietyfoundations.org/
"The Open Society Foundations are active in more than 120 countries around the world, using grant giving, research, advocacy, impact investment, and strategic litigation to support the growth of inclusive and vibrant democracies. "
"George Soros is the founder of the Open Society Foundations. He has given away more than $32 billion of his personal fortune to fund the Open Society Foundations’ work around the world. "
#32 Lo bueno es que estamos en menéame y no hay ultras limitando la libertad de expresión votando negativo para imponer un argumento
Seguro que si vamos a tu historial de votos, todos los negativos son debidos a racismo, insultos o spam como marcan las normas de menéame, y no para censurar comentarios que no comulguen con el relato oficial.
#52 Vamos a ver Manolitro, que estas muy mayor y desvarias... Te lo pongo en mayúsculas, porque no tienes la vista para esfuerzos e igual muchas veces el ridículo lo haces por eso:
-YO SOY SOLO UN USUARIO.
-YO NO PUEDO CENSURAR NADA.
-YO PUEDO NO USAR EL SISTEMA DE NEGATIVOS Y POSITIVOS DE MANERA EXQUISITA, IGUAL QUE TU NO LO HACES, NI NADIE, PERO NO PUEDO BANEAR A NADIE O ELIMINAR UNA OPINIÓN ESCRITA EN ESTE FORO.
A ver si os enterais de lo que es censura antes de hablar de ella, porque luego haceis el ridículo.
#32 Twitter no impone nada. Hay cuentas de todo tipo de signo ideológico, tanto de extrema izquierda como de extrema derecha. Ambas posiciones dicen sus polladas sin que les cierren las cuentas.
No sé a qué viene esta obsesión con Musk. A mí me cae como el culo, pero en Twitter puedes decir lo que quieras. Hay muy pocos límites.
#68 No impone, pero tiene un algoritmo para visivilizar mas lo que le interesa, y se nota a kilómetros que el uso ha cambiado desde que se llama X, por no hablar de muchas mas cosas que dan para horas aquí, como las granjas de bots, las verificaciones, las supensiones de cuentas aleatorias, etc etc..
#8 Tergiversar lo que significa libertad de expresión es un peligro para la democracia.
#8 si fuerais capaces de distinguirlo no haria falta, estoy seguro que no te parece normal en persona empezar a llamar a una persona negro o maricón, sin embargo por las redes a mucha gente le parece normal.
El concepto de democracia esta clarísimo para muchos de nosotros, quizás para los que no está tan claro es para vosotros, que creéis que odiar y soltar bulos para generar aun mas odio es lo normal.
#5 Tiene 4 goyas a mejor película y otros 3 a mejor dirección (entre otros muchos). Tema diferente es que aqui algunos lo tengan cruzado por temas políticos. Pero reconocimiento a nivel interno ha tenido mucho.