#11 La sentencia dictada en Octubre (y parece que confirmada ahora) fue a 19 años de prisión para Villarejo y penas muchos más bajas para los empresarios que le solicitaban y pagaban cantidades astronómicas por los informes que elaboraba este funcionario del Cuerpo Nacional de Policía.
#18 A mi ese mantra de que todos los pisos turísticos son hervideros de fiestas y ruidos insoportables todas las noches también me suena a leyenda urbana. No conozco a nadie en esa situación.
Ya es mala suerte que de estancias de media entre 2 y 5 días, justamente todos los turistas que llegan son gente con ganas de hacer juergas nocturnas de lunes a domingo. Mecachis que mala suerte.
#11"Si no te gusta el riesgo de la inversión inmobiliaria NO INVIERTAS"
Precisamente por eso suben los precios de los alquileres, nadie está invirtiendo, nadie está construyendo y nadie está alquilando (salvo que demuestres unos requisitos de solvencia brutales).
Si quieres que los precios bajen, necesitas animar a la gente a invertir en inmobiliaria, no castigarles por hacerlo. A este paso solo se van a atrever a alquilar grandes empresas con buenos abogados, a una persona que tenga un piso le sale mucho más a cuenta vendérselo a una de estas empresas que gestionarlo él. O dejarlo cerrado para los niños, que eso también lo hace mucha gente, o por si en un futuro quieres volver a vivir ahí, pero alquilar lo han puesto demasiado difícil, cada vez menos gente se atreve a hacerlo.
Mis suegros tuvieron inquilinos que no pagaron durante 3 años y luego dejaron la casa destrozada, ahí está el piso, vacío, ya no se atreven a alquilarlo.
#11 Se te olvida que muchos de esos pisos vacíos no son inversión inmobiliaria, sino herencia.
Y que ante los posibles líos, prefieren tenerlos vacíos o sacarlos a la venta.
#11 Lo único que has dicho con sentido es lo de que Si no te gusta el riesgo de la inversión inmobiliaria NO INVIERTAS. Vende y a buscar otros mares azules
El capitalismo no debe regular para maximizar beneficios, eso es una sandez. Debe regular, eso sí, para proteger la propiedad privada. Pero eso es un tema diferente que en esta noticia no aplica, no se habla de expropiaciones todavía.
La regulación actual no incentiva a que los propietarios quieran optar por el alquiler residencial. Y como muchos propietarios no quieren invertir en residencial por el alto riesgo, pues no lo hacen y buscan alternativas. Incluso prefiriendo dejar su piso vacío sin que les retorne nada. Así está la cosa.
#9 Veo que te lo tomas a broma pero algo de razón tendré cuando la oferta es tan reducida y se piden cada vez más requisitos de solvencia para evitar precisamente el riesgo de impago.
Y todo esto repercute precisamente en que los colectivos más vulnerables tengan acceso a la vivienda. Justo lo que se quiere remediar con las regulaciones y no se consigue.
#6 Has tenido suerte con la selección de tu inquilino ya que no será una familia vulnerable que te ha dejado de pagar por sistema. Ahí radica el quid de la cuestión.
Si por lo que fuera tu suerte cambiase, que Dios no lo quiera, y dejaran de pagarte por meses y necesitaras esos ingresos para vivir, quizá entenderías por qué existe una percepción de riesgo mayor en el alquiler residencial que hace que no todos los propietarios piensen como tú.
Artículo 62
Corresponde al Rey:
(...)
h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
El rey es un pelele protocolario mientras todo va bien, pero es el lider supremo del ejército y toda ley importante, declaración de guerra o de paz, etc debe pasar por sus manos, está ahí por si es necesario que haga lo mismo que hizo el rey de Italia con Mussolini, que se supone que el rey estaba también para hacer el paripé pero impidió que el ejército parase la marcha sobre roma, se negó a firmar el estado de sitio y básicamente invitó a Mussolini a Roma para que formase un gobierno antidemocrático.
No te confundas, que el rey no haga nada no significa que no tenga ningún poder, significa que no ha necesitado ejercerlo, pero tiene mucho más poder del que parece, y si la cosa se pone chunga no va a dudar en usarlo, que para eso le han puesto ahí, "atado y bien atado", que no se te olvide.
#4 El dinero publico, la clase politica corrupta la emplea en chiringuitos inútiles para colocar familiares y amiguitos; para pagar el piso de las novias,..,. en privilegios para sí mismos,...
#40: A esos hay que responderles que las presas se planificaron a principios del S XX, con Franco se construyeron las que tocó construir, otras fueron antes y otras fueron después.
#45 Fascismo del bueno.
Derechuzos en TVE? => Todo correcto
Algo mínimamente de izquierdas? => El Perro ha ocupado la televisión de todos, hay que acabar con ese programa como sea...
#2 hace poco hablaba de eso con mi madre. Pero es el costo de la comodidad de comprar por internet y tener centros comerciales. Al final los negocios pequeños no pueden competir y se quedan los barrios con un desierto.
#15"A ver si entran más empresas privadas y sigue la competencia sana."
En realidad no hablamos de empresas privadas, los operadores que han entrado son empresas de propiedad pública, de Italia y de Francia, que operan junto a AVE, también de titularidad pública.
#14 Es lo mismo, antes pagaban lo que querian (el mínimo la inmensa mayoría) y luego lloraban mucho por la pensión de mierda y poco cobertura. Ahora pagan por beneficio neto.
#12 thingoldedoriath 
