Conguito91

#49 quem cho dixo?

#21 Te confundes, Paca era más de que le rompieran el ojete.

#174 No estamos hablando de impacto en mi vida o la tuya. Estamos hablando de mentir y de mentirosos, está claro que los politicos (todos, o un 99'99%) mienten alguna vez, pero de eso a decir que Zapatero ha sido el que más ha mentido, pues que quieres que te diga como que no.

#203 Y llamarle eso a alguien (además entre varios) te parece de valientes o de cagados?

#166 La diferencia es que tú lloras?

#178 naaaa, llora el transexual cuando le llamamos bicho raro, hombre y no usamos sus pronombres, y creo que tu tambien

#203 Y llamarle eso a alguien (además entre varios) te parece de valientes o de cagados?

#135 Pues me parece una barbaridad. Y homofobia de casa.

#128 A ver, que yo sea un puto rojo no quiere decir que tenga que estar en desacuerdo con absolutamente todo lo que piensen los keridos ciudadanos de derechas acerca de cualquier cosa, ni tampoco que prefiera un Ford Fiesta a un Volvo S90, ni una ensalada a una hamburguesa.

También te digo que hay mucho malentendido al leer comentarios escritos en internet. A mí los drag queens me parecen fantásticos, ya los veía en los '90 cuando iba a la discoteca Puzzle de Valencia, no tengo ningún problema con eso. Lo que me parece es que cada cosa tiene su lugar y pretender que algo le tenga que gustar a todo el mundo o que sea apropiado en cualquier escenario o contexto es ridículo.

#80 pero algún huevo que otro en las pelipos si no?

#73 aunque uno sea arte y lo otro no (cosa totalmente subjetiva) sigo sin entender por qué uno es mejor que otro para una ceremonia de apertura de los juegos olímpicos.

Por esa regla de 3 que pongan siempre la orquesta sinfónica del país que toque, el ballet local y un señor esculpiendo mármol.

#92 todo el mundo tiene derecho a tener opinion. Ahora bien, la tuya, como el de los terraplanistas, vale lo mismo que la mierda ya que mas que una opinion es una necesidad de que te hagan casito 

#102 Qué desagradable eres.
Tú opinión sobre los demás sí que es mierda.

#102 me parece que no estas aportando mucho a esta conversacion. #92 y yo estabamos teniendo una conversacion educada con diferentes puntos de vista y no estas ayudando a que siga asi

#92 El arte no es subjetivo. La Humanidad lleva desde que bajó del árbol haciendo arte y lo que es Arte está perfectamente estudiado y definido.

El David de Miguel Ángel es arte. Yo cagándome en un pozal y dejándolo en una habitación de un museo no es arte, por más vueltas que le den cuatro gafapastas trasnochados de los '70 hasta el culo de LSD. Un espectáculo de danza, ballet, es arte. Cuatro tíos vestidos de drag queen haciendo el capullo no es arte, son cuatro tíos vestidos de drag queen haciendo el capullo. Nada más. No es que sea "malo" ni "indecoroso", es que sencillamente no es arte y punto.

#110 Que digas esto sólo habla mal de ti y de tu escaso/nulo conocimiento sobre el arte.

#110 Marcel Duchamp te dice «holiiiiiiiii».

https://es.wikipedia.org/wiki/Fuente_(Duchamp)

El arte tiene muchas formas, pero dudo de que tan categóricamente como dices tú «muy estudiado y definido». De hecho, la percepción de lo que consideramos arte cambia con el paso del tiempo, obras denostadas en su tiempo terminan siendo consideradas arte con el paso de los años.

Aunque no todas las manifestaciones artísticas te tienen que gustar, en eso estoy de acuerdo.

#110 También podrían haber puesto a drags pero bailando hermosamente, que los hay. No hacia falta contratar a uno de los que hace despedidas de soltero de coña.

Podrían haber montado un espectáculo hermoso, como los del carnaval de gran canarias por ejemplo, que son drags y a la vez estéticos.

#110 Lo que es o no arte está tan perfectamente estudiado que lo define la Estética del arte que depende, curiosamente, de los expertos en arte de la época y sus análisis sesudos. Reducir toda expresión artística que no nos guste a "soy yo cagándome en un pozal" en base a hacer pasar nuestra ignorancia como el arte más refinado no es más que una triste comedia donde alguien se arroga un saber que no tiene para aplicar sus propios prejuicios.

No he visto la ceremonia, así que directamente no juzgo y puede incluso que tengas razón en decir que no es arte, pero será por puta casualidad, no porque tengas un criterio en ese área que merezca tal respeto.

"Cuatro tíos vestidos de drag queen haciendo el capullo no es arte"

#110 No hay nada mas subjetivo que la definición y apreciación del arte. Ese punto no te lo compro.

En lo que si estoy de acuerdo es que se llama arte a cualquier mierda. Y no solo eso, es que algunos pretenden que a cualquier cosa que se le llame arte, se le deba el mismo respeto, y aprecio. Y eso es ridículo. Es como pretender que lo que yo silvo improvisando en la ducha, tenga la misma consideración que la novena sinfonía de Beethoven.

#110 para buscar seguridades y dejar las cosas claras nada mejor que alguien que no tiene ni puta idea con la arrogancia que solo la ignorancia más absoluta puede otorgar. Enhorabuena campeón, lo tuyo sí que es arte.

#110 “el arte está perfectamente definido”.
A ver esa definición que yo la vea.
“El drag no es arte y punto”

#110 Y punto...
Yo vi algo más que a cuatro tíos vestidos de drag queen.

#297 perdona, me equivoqué , mi comentario iba para #110...de hecho te estaba dando la razón 😅 😅

#311 No pasa nada, me extraño que por el segundo párrafo "Quizás también tengas bilis en cuanto algo no te encaja en tus cánones" alguien interpretase que quería decir que el arte es objetivo.
Pero en MNM, hay muchas cabezas con una sola neurona y también muchas turmas con conexión directa al teclado sin pasar por la neurona.
Lo dicho, he vivido interpretaciones de párrafos surrealistas y creo estar vacunado. Un saludo y recuerdos a tu abuela que sigua repartiendo

#110 no. La definición moderna de arte es 'aquello que tiene intención artística', que sea mejor o peor ya dependerá de otros factores pero arte sí que es.

#92 Llamalo democracia si quieres. Espectaculos como el primero se pagan por verlos en todos los paises del mundo por millones de personas. Al segundo le pasa lo que a los toros. Si no le contratan las fiestas de pueblo con amigos en el gobierno para que monte su numerito, el tio estaria pidiendo para comer

#92 hombre, pues en uno llevan una trayectoria para destacar y ser buenos en lo suyo. Hay un esfuerzo detrás... En los otros no se...

Si ese debe ser el criterio o no? No lo sé... Pero comparacióones pocas.

#92 Hasta donde yo sé, el ballet es uno iconos más representativos de Rusia.
Drags haciendo el ridículo no se yo como de representativo de Francia es.

#218 los cabarets son típicos de Paris, y además Paris siempre tuvo fama de ciudad libertina

#92 Entonces la mona lisa y la muestra de orina que llevé el otro día al centro de salud son muestras de arte en ambos casos.

Son lo mismo, porque todo es subjetivo.

Además, una cosa es mejor que la otra según cualquier criterio.

#73 Pues no le aplaudas. Pero la homofobia no ocurre por esto.

#113 Las nuevas generaciones vienen muy tirando a la derecha y muy homofobas y yo creo que si es por cosas como esta y el feminismo. Que como todo, hasta cierto punto tienen razon, pero si se pasan de rosca, provocan efecto rebote

#135 Pues me parece una barbaridad. Y homofobia de casa.

#113 Un poco de cosita sí que da

#293 Ya te digo yo que esa cosita que te da es más problema del que la siente que de lo que está viendo.

#73 Aplícate el cuento.

#160 yo estoy comentando en un foro, no pidiendo casito en unos JJOO. Ves la diferencia?

#166 La diferencia es que tú lloras?

#73 Tú lo del arte no lo tienes muy caro ¿no?

Las dos son expresiones artísticas, lo que pasa es que una te gusta (ya me extraña) y la otra cuando la pasas por tu ideología se te salen las bilis. Deberías de ampliar tus conocimientos y experiencias

#222 no es cuestion de pasar nada por ninguna ideologia. Tu pones tickets a 500 euros para ver un espectaculo, y te quedas sin entradas. En cambio el otro, es como los toros, el "colectivo" puede decir que esta de puta madre y es super necesario, pero la mayoria de la poblacion lo vemos como el engendro que es, y que no existiria si el erario publico no estuviese inyectando millones en mantener con vida ese "arte" artificialmente

#222 cuando has dicho que el arte no es subjetivo he parado de leer... Tienes la misma idea de arte que mi abuela de practicar kickboxing

#242 Pues tu abuela debe ser muy buena repartiendo hostias, yo no he afirmado que no es subjetivo el arte. Es posible que sepas leer pero andas muy verde interpretando "Las dos son expresiones artísticas"

Quizás también tengas bilis en cuanto algo no te encaja en tus cánones, Pero puedes seguir el consejo que he dado a #73, deberías de ampliar tus conocimientos y experiencias y no basarte en las iconografías religiosas.

Recuerdos a tu abuela que sigua repartiendo hostias como panes.

#73 Ese "mamarracho", representaba a Dioniso, Dios griego de la fertilidad y el vino.

¿Has ido alguna vez al teatro?

¿Como valorarías el informarte un poco de lo que estás hablando antes de soltar la primera chorrada que se te viene a la cabeza?

#71 Ya, si lo tuyo es criticar de vicio.

#47 ¿y por qué exactamente es uno mejor que otro?

#58 uno es arte, lo otro es un mamarracho queriendo llamar la atencion. Que oye, tiene todo el derecho del mundo, pero no tiene derecho a que el mundo le aplauda por ello

#73 aunque uno sea arte y lo otro no (cosa totalmente subjetiva) sigo sin entender por qué uno es mejor que otro para una ceremonia de apertura de los juegos olímpicos.

Por esa regla de 3 que pongan siempre la orquesta sinfónica del país que toque, el ballet local y un señor esculpiendo mármol.

#73 Pues no le aplaudas. Pero la homofobia no ocurre por esto.

#73 Aplícate el cuento.

#73 Tú lo del arte no lo tienes muy caro ¿no?

Las dos son expresiones artísticas, lo que pasa es que una te gusta (ya me extraña) y la otra cuando la pasas por tu ideología se te salen las bilis. Deberías de ampliar tus conocimientos y experiencias

#73 Ese "mamarracho", representaba a Dioniso, Dios griego de la fertilidad y el vino.

¿Has ido alguna vez al teatro?

¿Como valorarías el informarte un poco de lo que estás hablando antes de soltar la primera chorrada que se te viene a la cabeza?

#242 Pues tu abuela debe ser muy buena repartiendo hostias, yo no he afirmado que no es subjetivo el arte. Es posible que sepas leer pero andas muy verde interpretando "Las dos son expresiones artísticas"

Quizás también tengas bilis en cuanto algo no te encaja en tus cánones, Pero puedes seguir el consejo que he dado a #73, deberías de ampliar tus conocimientos y experiencias y no basarte en las iconografías religiosas.

Recuerdos a tu abuela que sigua repartiendo hostias como panes.

#58 Hacer ballet no es difícil. Hacer ballet para que quede estéticamente bello si. Requiere años y años de entrenamiento y disciplina.

Sin una actividad que requiera excelencia se vuelve chabacano. Ahí como mucho el merito lo tiene el maquillaje, y lo no lo habrá realizado quién actua.
Te invito a que dibujes la Gioconda a ver si puedes superar a Leonardo da Vinci.

La excelencia no tiene límites, de ahí que congenie muy bien con las competiciones que se realizan en los juegos olímpicos.

#279 entiendo perfectamente ese paralelismo, viéndolo así tiene toda la lógica si se escoge ese tipo de espectáculo

#58 Porque se supone que las olimpiadas deben ser un ejemplo de autosuperación y competición sana y no tiene nada que ver con la sexualidad de las personas.

#47 Que no se os caiga tan rápido el monóculo. Ha habido como una docena de actuaciones, la mayoría mas sobrias que esta en particular. Simplemente ha habido un par de actuaciones un poco mas... entretenidas

#62 lo unico que voy a ver de los JJOO es lo que me pongais aqui... hasta hace 5 min tampoco sabia esto ni me habria enterado por otro sitio

#71 Ya, si lo tuyo es criticar de vicio.

#47 Hombre lo del huevo al aire es novedoso, aunque aquí estemos acostumbrados ya que Ignatius Farray nos lleva poniendo al día en esa tendencia desde hace años.

#65 no me he atrevido a hacer zoom para ver lo del huevo

#80 pero algún huevo que otro en las pelipos si no?

#65 Me alegro de que tu enlace esté roto. Me he arrepentido cuando ya lo había pulsado

#47 ¿Viste la ceremonia? Duró 4 horas y constó de muchos números diferentes. Juzgar la ceremonia entera sólo por la cosa rara de los drags y el tipo vestido de azul es cuando menos exagerado.

#70 no me interesan los JJOO. Solo comento y veo lo que me poneis por aqui. Si es como dices, pues igual no es tan decadente y me alegro por ello

#70 a mi me encantó la última media hora, espectacular. Coincido contigo, en todas las ceremonias ha habido cosas infumables, esta no iba a ser menos.

#47 era una representación de Baco / Dionisio

#47 Haciendo el mono nada más? Que puto asco dais los homofobos

#47 Vamos a ver:

1. El espectáculo es la típica mierda progre occidental postmoderna que se supone que te tiene que gustar a la fuerza porque eso es lo que mola y eso es lo correcto.
y
2. Odiar a homosexuales y transexuales por esto es básicamente que ya los odiaban de antes y están buscando alguna excusa para atacarlos, prohibirlos, denigrarlos y joderlos.

Una cosa no quita a la otra.

#93 joder, me estoy frotando los ojos viendo tu nick y pensando que estoy de acuerdo contigo Si acaso el primer punto me parece que va un poco demasiado lejos... por poner un pero

#128 A ver, que yo sea un puto rojo no quiere decir que tenga que estar en desacuerdo con absolutamente todo lo que piensen los keridos ciudadanos de derechas acerca de cualquier cosa, ni tampoco que prefiera un Ford Fiesta a un Volvo S90, ni una ensalada a una hamburguesa.

También te digo que hay mucho malentendido al leer comentarios escritos en internet. A mí los drag queens me parecen fantásticos, ya los veía en los '90 cuando iba a la discoteca Puzzle de Valencia, no tengo ningún problema con eso. Lo que me parece es que cada cosa tiene su lugar y pretender que algo le tenga que gustar a todo el mundo o que sea apropiado en cualquier escenario o contexto es ridículo.

#93 "la típica mierda progre occidental postmoderna"

¿Es por qué no te gusta estéticamente o por qué te parece indecente y pecaminoso? La pregunta es retórica, doy por hecho que es por la primera razón. El caso es que en muchos, muchísimos países, hay que añadir también la segunda razón. Y por eso mismo seguramente los organizadores lo han incluido en la inauguración, porque se va a retransmitir en todos, o en la mayoría de esos países. Un sopapo de tolerancia directo.

#93 sobre el comentario 1, tan progre que se basa en un cuadro de 1600 sobre los dioses del olimpo https://www.facebook.com/story.php?id=100055377530703&story_fbid=1079304000592174

#47 Lo único que aumenta es la rabia de los homófobos... a las personas normales no les molesta la libertad sexual de otras personas y saben convivir con la diferencia.

#47 “es que los wokes me han obligado a ser un zurullo de persona”.
Mira, yo ya paso.

#177 no aplaudir a los frikis del colectivo no transforma a nadie en un zurullo de persona. Si el friki del colectivo me estuviese presentando una obra de arte, le aplaudiria por su obra, pero me esta presentando un zurullo, y quiere que le aplauda por ello, pero no

#47 #7 y el violaniñas holandés del voley playa al que están encubriendo su federación y su comité.

#47 La homofobia solo aumenta en los que quieren que aumente, yo lo vi y me hizo gracia, a mi me gustó. Ha servido para que todos los parguelas racistas y homofobos den la cara, y demuestren lo que son, basura inmunda e inutil que no tiene nada mejor que odiar a otros porque son unos fracasados en sus vidas personales

#136  lo de menos corrupto lo dejamos como que no se noto. 

#136  Yak 42, armas de destrucción masiva de Irak, el 11m ha sido ETA comparado con los brotes verdes de Zapatero. En mentiras también gana por goleada. 
 

#168 te has dejado alguna... estamos en la champions league de la economia, es una desaceleracion economica, el sistema financiero español es el mas solido del mundo, nunca he presionado a los jueces (vease la Ley de Viogen en el Constitucional)

#99 Zapatero fué el que sufrió en sus carnes el ladrillazo provocando por Aznar, todo el mundo le echó la culpa de la crisis, cuando realmente era del anterior. Podremos llamarle ingenuo, pero nunca perverso, como lo era su predecesor. A otro perro, con ese hueso...

#112 Zapatero estuvo una legislatura y media sacando pecho por los numeros de esa burbuja. Si asumes el merito, tambien asumes parte de la culpa 
 
Perverso no le he llamado. Le he llamado corrupto, inutil y mentiroso. Perverso era Aznar

#99 Como jode que sea el que vino a poner orden en un país gobernado por delincuentes , por cierto Sánchez tuvo que hacer lo mismo

#130 contra Sanchez no he dicho nada. No me parece que lo haga tan mal.
 
Para ti poner orden es subir el paro 12 puntos y corromper la justicia (mas)?

#99 En ministros que están o han estado en la cárcel por corrupción Aznar y Rajoy ganan a Zapatero por goleada. 

#132 puede ser, pero no hacen a Zapatero menos mentiroso e inutil, aunque sea menos corrupto 

#136  lo de menos corrupto lo dejamos como que no se noto. 

#136  Yak 42, armas de destrucción masiva de Irak, el 11m ha sido ETA comparado con los brotes verdes de Zapatero. En mentiras también gana por goleada. 
 

#168 te has dejado alguna... estamos en la champions league de la economia, es una desaceleracion economica, el sistema financiero español es el mas solido del mundo, nunca he presionado a los jueces (vease la Ley de Viogen en el Constitucional)

#99 Dime...
Zapatero mintió a la población con el cuento de las armas de destrucción masiva que nunca existieron?
Dime anda
Zapatero mintió a la población diciendo que ETA había causado el mayor atentado en tiempos de "paz" de la historia en Europa?.
Dime.

#173 cambio en algo tu vida porque hubiese o dejase de haber armas en Irak o porque el atentado lo hubiese hecho ETA o Al-Qaeda? La mia creo que no

Si en vez de decir que habia "brotes verdes", que el sistema bancario español era el "mas solido del mundo" y que la economia española estaba en la Champions League, hubiese dicho la verdad, igual habria habido gente que no habria firmado creditos que les iban a suponer la ruina un par de años mas adelante cuando el señor Zapatero dejase a medio pais en paro

#174 No estamos hablando de impacto en mi vida o la tuya. Estamos hablando de mentir y de mentirosos, está claro que los politicos (todos, o un 99'99%) mienten alguna vez, pero de eso a decir que Zapatero ha sido el que más ha mentido, pues que quieres que te diga como que no.

#49 quem cho dixo?

#21 Te confundes, Paca era más de que le rompieran el ojete.

#174 No estamos hablando de impacto en mi vida o la tuya. Estamos hablando de mentir y de mentirosos, está claro que los politicos (todos, o un 99'99%) mienten alguna vez, pero de eso a decir que Zapatero ha sido el que más ha mentido, pues que quieres que te diga como que no.