#11 no, no, cuando digo "ecosistemas" me refiero a la relación entre genes dentro de un ser vivo. Nada que ver con el medio ambiente. Por ejemplo, el "ecosistema" genético para el vuelo no sólo requiere genes que produzcan alas, también requiere genes que aligeren huesos, genes para la musculatura alar, genes para la percepción del medio... Y eso sin meterse en el complejo mundo de las plumas y sus variedades.
#13 Vaya, vaya, regresó el comandante supremo de las fuerzas seudoescépticas. Por cierto, si miente Exxon, ¿qué pasa cuando Monsanto les paga a gente de tu tipo? thebulletin.ca/monsanto-bullies/
Sigues tú y tu grupo de cyberacosadores, chiquitín. Luego no te quejes, eh.
#124 ¿qué tendencia? SI estamos igual que a principios de siglo. Anomalía hubo si acaso en los años 60.
Toma anda, para que te actualices, el informe anual de 2016 donde puedes ver que fue húmedo y que 2014 y 2013 fueron más húmedos todavía. www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resume
#117 No resaltes sólo lo que te interesa. La anomalía debe ser climatológica. Si no hay disponibilidad por otra razón diferente de que llueva poco, no es sequía. Igualmente, aunque llueva menos de lo normal, si sigue habiendo suficiente disponibilidad (¿Asturias?) tampoco es sequía. Deben darse las dos condiciones. Poca disponibilidad, y que se deba a lluvias por debajo de lo normal.
#2 Es curioso como nos preocupamos de la calidad de centros públicos, cuando lo realmente nocivo es el descontrol en centros privados en los que forman a los que van a mandar, si.
#107 ¿Si hay un estudio publicado en un blog no sirve? Si sirve, pero es que ni te has molestado en leer el enlace. En el blog se explica el estudio, que dado que no has sido capaz de molestarte en leer el blog, dudo que te molestes en leer el estudio, no sea que te arruine el cuñadismo.
Por dar datos del estudio:
- La supervisión científica del proyecto ha sido realizada por Raúl Ruiz Callado, doctor en Sociología de la Universidad de Alicante. La ginecóloga Alicia Fontanillo Garrote, con más de treinta años de experiencia en atención a partos y el antropólogo Fidel Romero Salord.
- Muertes por cada mil partos en partos en casa: 1.57
- Muertes por cada mil partos en partos en el hospital: 1.60
Además, hay que resaltar que los datos son de hasta 2009. Desde entonces aún se han mejorado los servicios de atención profesional al parto en casa.
Si alguien tiene datos de estudios posteriores que contradigan estos datos OBJETIVOS, me retractaría inmediatamente, pero mientras no sea así, todo aquel que diga que dar a luz en casa es más peligroso en España (y si, es diferente porque la preparación de nuestros profesionales es diferente) debería ser tratado igual de magufo cuñado que los antivacunas.
#97 Although the study found a higher risk of infant death with home births, it did not establish a cause-and-effect relationship
Y segundo, que como bien dicen los estudios en EEUU no son aplicables en el resto de países (ni adultos revés) porque las matronas están menos preparadas consumer.healthday.com/women-s-health-information-34/birth-health-news
Estudios en Canadá y Holanda indican que es seguro En España no hay datos significativos, pero los pocos de los que se dispone, no indican mayores riesgos que en el hospital mientras que estos últimos si que provocan otros problemas que normalmente se obvian porque no se muere nadie.
#123 Hasta ahora sólo un usuario ha declarado eso en los comentarios. No te emociones, también alguna estuve de acuerdo contigo con lo de las tropas, nada más. Eso fue porque eran dos seudoescépticos, tú y @Contra_molinos los que se hacían papilla unos a otro autonegandose. Era un espectáculo. Eso sí que da pena, das pena por patético.
#10 No sé. Lo considero interesante. Evidencia hasta qué punto fue un error de Pablo Iglesias. A él, que le acusan de manipulador, le salió del alma decir una verdad como un puño pero que no venía a cuento, y que era una provocación innecesaria. Evidencia que Pablo Iglesias es humano. Y que ni maquiavélico, ni nada... Yo lo he visto simpático. Pero está visto que la gente no lo considera así.