#3 Tienes razón. Si es así... te ruego que nos sauqes del error y destapes el pastel. Si no es así, pues entonces es un argumento demasiado endeble: "puede que La Razón mienta"... no es como decir "puede que la tierra sea redonda".
#3 Tienes razón. Si es así... te ruego que nos sauqes del error y destapes el pastel. Si no es así, pues entonces es un argumento demasiado endeble: "puede que La Razón mienta"... no es como decir "puede que la tierra sea redonda".
Pues mata al mensajero si quieres. Pero un mal mensajero no hace una notícia falsa; la hace interesada, eso si, pero no falsa. Puedes tener tú otros interesas a la hora de valorar la noticia, es mi caso, por ejemplo, pero eso no debería llevarte a cerrar los ojos.... un "habla chucho que no te escucho"
España no está representada porque «todos los atletas son gallegos» Desconfíen de la fuente si quieren, pero la noticia es real.
62# la ciencia tiene un método que la ciencia no sigue... esa es una de esas cosas que enseñan en esas asignaturas de filosofía de la ciencia que criticas. Además... que en la carrera de filosofía no se estudien matemáticas no quiere decir que la filosofía no se ocupe de la ciencia. Russell, por ejemplo, uno de los filósofos más importante del siglo XX era matemático y Frege había estudiado física.
Además... ¿te has preguntado de dónde salió el método científico? pues lo pensaron tipos como Descartes o Bacon, entre otros.
#55... Seguro que suspendes. Cuando se suspende es más fácil echarle la culpa al profesor o a la asignatura que reconocer las propias limitaciones. Pero no sufras, lo hacemos todos.
#48 LA FILOSOFÍA DEBE INTRODUCIRSE EN LA CIENCIA. ¿Es que alguna vez ha estado fuera? Muchos creen que la filosofía se limita a Platón y Kant, pero eso es porque después del bachillerato pasaron página y pansaron que la filosofía acobó en el siglo XVIII. Pero no es el caso y, afortunadamente , tenemos en el último siglo un monton de mentes pebnsantes que, entre otras cosas, ayudaron a la revolución científica de los primeros años del siglo XX con el cambio del paradigma newtoniano. Actualmente tal y como está la ciencia, o si no echen un vistazo a la física, no se puede ser científico en el sentido clásico... y a veces parecen estar más cercanos a la filosofía griega o a la mística del XVI que a lo que todos pensamos que es un científico al uso.
#43... Bueno, seguramente sea así por parte de muchos profesores, pero también ocurre lo contrario con muchos otros. Creo que no tienes estadísticas fiables al respecto, como mucho una mala experiencia personal, y eso, es una inducción poco rigurosa, como se olvidó de enseñarte tu profesor de filosofía. No te lo tomes a mal, pero creo que es aventurado hacer una generalización como la que haces. Si te das una vuelta por internet y miras blogs de profesores de filosofía en activo, verás que no todo es miseria.
En su imprescindible blog literario La République des Livres, Pierre Assouline informaba el pasado 24 de marzo de la desaparición de 25.000 palabras francesas en los últimos ciento cincuenta años, una lengua completa. No obstante, añadía algo conmovedor: sabemos cuándo nace una palabra y los buenos diccionarios suelen indicarlo, pero no sabemos cuándo muere. Podría decirse que no mueren, sino que, como los dioses, dejan de ser apeladas por los humanos, ya no las necesitan.
Después de una larga, monótona y previsible campaña electoral, con la excepción de la brillante y alentadora irrupción de Rosa Díez en el parlamento, es hora de volver a las cosas serias. Aprovecho este foro para reclamar el apoyo para nuestro conspicuo representante en eurovisión: Rodolfo Chiquilicuatre.
Peñalcázar fue fortaleza mora, después cristiana. Situada en tierra de frontera, en el extremo del Duero, su destino se atuvo a la arbitrariedad de los lances y las batallas de un tiempo dudoso. Algunos historiadores han localizado en ella un "Alcócer" perdido en las páginas del Myo Cid, pero otros, basándose en estudios similarmente hipotéticos, se han encargado de negarlo rotundamente.
En 1956 un geofísico norteamericano, Marion Hubbert, enunció una curiosa teoría a la que generalmente se le ha negado la credibilidad, pero siempre se ha mirado de reojo: la teoría del cenit del petróleo, más conocida por “Peak Oil”
#7 Si... eso es lo que seguramente dice la ley y también la racionalidad (que no "La Razón"). Pues que sea entonces una cagada del periódico y no otra cagada de nuestra casta de políticos.