D

Pues a mi me sigue funcionando... no se cuál será su fuente pero si compras algo de +100€ te sigue sugiriendo el Paga en 4 como método de pago

D

#8 no tiene nada que ver con el programa electoral de un partido, hablamos de nodos técnicos con partners que ya han desembolsado capital y que serán gestores de dichos nodos de validación, no de políticos sin ataduras a sus líneas de crédito haciendo promesas vacías. Joder cómo ha cambiado menéame, antes aquí podías comentar cosas sin que se fueran por la vertiente política de cuñadismo, madre...

editado:
Tras leer tu historial de comentarios, ni me molesto en intentarlo...

D

#1 No tendrán control prácticamente sobre el modelo. Leyendo el whitepaper que han publicado denota lo contrario, Facebook ha optado por una estrategia "friendly" para conseguir adopción por parte del público, un movimiento inteligente a la par que inesperado (todos esperábamos más control de los nodos de la red por su parte, y no será así). Me parece genial criticar a facebook siempre que sea posible pero en este caso, tu comentario creo que no aplica a lo que finalmente han lanzado (que sí a lo que esperábamos hasta hoy mismo que han publicado el paper)

D

#7 el Whitepaper es como el programa electoral de un partido político, si te lo crees, es tu culpa.
De Facebook no me fío nada.
No privacidad, mi libertad, ni nada bueno
Solo sacar tu información y venderla.

D

#8 no tiene nada que ver con el programa electoral de un partido, hablamos de nodos técnicos con partners que ya han desembolsado capital y que serán gestores de dichos nodos de validación, no de políticos sin ataduras a sus líneas de crédito haciendo promesas vacías. Joder cómo ha cambiado menéame, antes aquí podías comentar cosas sin que se fueran por la vertiente política de cuñadismo, madre...

editado:
Tras leer tu historial de comentarios, ni me molesto en intentarlo...

D

#26 Denunciar a la OCU es... complicado, presentaron su respuesta y exigencias, pero de ahí a una demanda formal contra la OCU no es precisamente trivial al ser una entidad independiente y "pública", pero igual pasa en cualquier estudio, y aunque pasara, no sería noticia. Las noticias cuanto más llamativas, mejor

Gilbebo

#72 Podría ser al ministerio si ha dado por buena esa denuncia sin haberlo verificado. Aunque no creo que se quieran enemistar con él cuando dependen de ss autorizaciones. Siempre les pueden pedir agilidad en los trámites de otros productos.

D

#30 Los laboratorios (ISDIN en este caso) exigieron ver el estudio (y se les negó desde la OCU) a la vez que presentaron contra-estudios. Pero de eso la prensa no se hace el mismo eco. Si intentas buscar en google news "Isdin protección solar" solo te saldrá la noticia de la OCU, pero si miras sus notas de prensa, encuentras cosas como esta: https://www.isdin.com/pdf/20190530_NOTA_INFORMATIVA_POSICIONAMIENTO_ISDIN_OCU.pdf

Como verás, son tan seguras como los estudios reflejen y te aseguro que, cuando promocionan el uso entre sus empleados, todos ellos, ninguno de allí tiene interés en usar con sus hijos cremas que no funcionen, todo depende de con qué lupa se miren los estudios

D

Solo queria hacer un pequeño aporte en contra de menéame aunque no sea del tema de la noticia pero... alguien tenia que decirlo: El video tiene 300 visualizaciones, la noticia 1900 meneos. Algo no encaja!

Es posible que gente lo hubiera visto antes, en otro vínculo quizá, pero de 300 a 1900 algo aquí está fallando!

D

#7 Me temo que el tema está en que para ellos no es alguien relevante, el hecho que salve la vida alguien si, pero no merece voto

D

#7 #8 Exacto me refería a la noticia. Sabía que iba a ser "sacrificada" en honor al Dios pagano de Mnm.

D

#1 Eing? No dice que ha salido del hospital?

a

#4 me temo que se refiere a mi y a la noticia... que veo que esta recibiendo un aluvión de votos negativos... una pena, yo pensé que el hecho de que alguien relevante salve la vida era una buena noticia...

D

#7 Me temo que el tema está en que para ellos no es alguien relevante, el hecho que salve la vida alguien si, pero no merece voto

D

#7 #8 Exacto me refería a la noticia. Sabía que iba a ser "sacrificada" en honor al Dios pagano de Mnm.

D
D

#21 Yo no la votaré, pero tampoco la votaría negativo.. Hay que ser respetuoso pero este año hay que reconocer que el Madrid se ha ganado a pulso unas cuantas antipatías entre su talonario y su prepotencia... No así el Barça, con un entrenador como Guardiola, que sabe estar y no falta a sus rivales (aunque si a sus árbitros lol con o sin razón).

En fin, espero no saber nunca si saldría o no en portada

D

Ostras con ese título he estado a puntito de votar negativo por HOYGAN! Soy el único que lee "Humo" como "humó" (de humor) lol

#3 Diria que son fotos en esencia distintas, así que no tiene por que ser duplicada, a demás, todas la anteriormente citadas han sido cerradas

Mi positivo!

miguelitor

#4 Diría que en esencia son las mismas fotos

D

Tarde para editar comentario pero si, Spam!!

@yoyas

D

#37 Yo he visto plantas de 4 metros, medidos delante mio, con unos cogollos alucinantes! Todo depende de que tipo de planta te de por plantar (valga la redundancia).

D

#68 si sacas una de exterior de porte grande ya cultivada antes de la época de siembra en interior, la planta puede pasar de 4 metros.
Una planta de semilla llegar a los 4 metros en una temporada normal, por lo menos en el norte no creo que llegue ninguna, se retrasa mucho la siembra.

Requiem

#65 Y cuantas macetas de esas te caben en la terraza? quizá tengas suerte, pero usar macetones no es lo más habitual, a un colega se le hundió el suelo de la terraza por poner demasiadas macetas enormes.
#68 Yo también he visto plantas enormes con cogollos como mi brazo, pero nunca en una terraza la verdad.
#43 Sigue siendo carísimo utilizar un helicoptero para eso,y sigo pensando que "nadie" pone 3 plantas en su terraza para luego menudear.
#90 No hay "plantas que marca la ley" y ese es precisamente el problema, además, una sola planta de puede dar los 220 gramos de #65 y 5 plantas malas, o mal cultivadas, o con problemas de algún tipo dar 40 gramos, si la ley estableciera un máximo de plantas la peña se dedicaría a poner variedades ENORMES que producen mucho más, y tendríamos la paradoja de un tio a al que le pillan con 10 plantas que le producen una mierda enfrentandose a un juicio y a otro que ha puesto 3 enormes y ha sacado una barbaridad tan tranquilo, lo de las 3 plantas es una leyenda urbana.

D

#95 Como habrás visto en comentarios que han salido después, yo mismo ya había mencionado que era un gasto exorbitante, pero han aparecido mas datos en los que se muestra que un helicóptero de ese tipo gasta unos 160/200 litros a 0.7 € litro, no dan los 3000 € que menciona la noticia sino mucho menos, ahora igual mi calculadora se ha extropeado.

Respecto a lo de que normalmente la gente no planta 3 plantas para menudear..... Vale, plantan 2 o 3 para consumo propio y 7 mas para tener un sobresueldo... que venden a sus amigos que también fuman y así evitan salir a la calle y arriesgarse a que les pille la policía.
Que habrá personas que planten 1 o 2 plantas para auto consumo "solamente" es posible... Pero de las personas que conocí que plantaban todos antes o después vendían de un modo u otro.

Ya te comento que no estoy en contra de la plantación ni del propio consumo, ahora me gustan las cosas claras.

D

#95 Pues yo creo que en mi terraza cabrian unas 50 de esas macetas (mi terraza que es muy grande lol ) La maceta no se cuantos litros tendrá, unos 100 o así.. 65cm de diámetro (y tampoco se pusieron demasiado grandotas.. para lo que podrian haber llegado con esa maceta)

D

#13 si votaramos cada partido de esta Copa de Europa hacia la portada tendriamos una saturación de noticias, y como no son más importantes unos equipos que otros (Al menos no objetivamente, todos son 11 tios detrás de una pelota por banda...) es dificil decidir quien va a portada.
Así pues, o es algo realmente relevante (un trofeo, que es una vez al año o cosas especiales del estilo CR9 o Ibra se han lesionado para toda la temporada) no tiene nadie porque quejarse de nuestros irrelevantes, creo yo vaia, somos libres de votarlas irrelevantes si las consideramos así... no?

D

#16 traducción para los que no nos gusta el pro? lol

D

A #5... Veamos, si no le das un poco de miga al publico no pica... Pero si la das... UF! Todos sus fans nos recordarán eso!!

D

El titular pone "donde mueren 60.000.000 de personas al año de esta enfermedad"... En el artículo no pone 20.000.000??

a

#28 ese cambio está explicado en los comentarios, que también merecen ser leídos (bueno, siempre, pero concretamente en este caso)

D

#28 Pues si, estoy por votar errónea. 40 millones de muertos es mucha diferencia en muertos.

a

#30 go to #29

D

Simplemente buscad "hola" en este y luego en google, este ofrece + resultados, así que al menos diferencia hay, de aquí a que sea perceptible ahora hay un cauce. Esto se notará con el dia a dia cuando busques post's recientes sobre Office sin encontrar tutoriales del 2000, creo vamos.

Buenas noches lol

Vauldon

#6 "Esto se notará con el dia a dia cuando busques post's recientes sobre Office sin encontrar tutoriales del 2000"

¿Te suena busqueda avanzada?

D

Por dios... EL titular es un poco amarillista a primera vista pero... Por triste que sea es realista! Enfín... Donde vamos a llegar!

D

#21 Merci ^^ Esque uno ya se pierde con hilos, pendientes y portadas