#3 Yo buscaría una solución intermedia que facilite a los pequeños partidos un poco la vida, creando tres tramos.
Por ejemplo, daría 0€ a todo partido político que no tuviera un mínimo de afiliados (por supuesto no voy a dar la solución del siglo: no sé cuál debería ser ese número, pero seguro que puede calcularse el óptimo sin demasiada complicación).
Una vez pasado ese umbral que descartaría a los chorripartidos y a partidos creados ex professo para recibir subvenciones, sí ayudaría a aquellos que tienen una cantidad de afiliados tal que pueden tener repercursión en la vida política pero que son (aún) minoritarios. Así se les daría un apoyo que les permitiera organizarse (gestionar una asociación de 15.000 personas, por ejemplo, no es fácil) y darse a conocer.
El tercer tramo sería el de aquellos partidos que han superado otro umbral de afiliados. Aquí entrarían los grandes partidos que tienen un elevadísimo número de afiliados, que pueden autoabastecerse con las cuotas de sus miembros. Además, al ser partidos tan grandes y con tanta representación no necesitan darse a conocer: ya son conocidos. Así pues, volvería a darle 0€ de subvención a los partidos que se encuentran en este tramo.
Creo que sería una cosa justa y que permitiría a partidos incipientes hacerse un hueco en los parlamentos.
#43 Pues si su forma de expresarse no es la más bonita (que de hecho es horrible) ¿por qué nos deleitas con sus palabras? Cualquier cosa que hubieses puesto tú no dañaría los ojos y seguramente tendría más sentido.
#3 El impuesto de patrimonio es una chorrada: suponía un porcentaje muy pequeño de recaudación para el estado (sus tarifas eran de 1 por mil) se impuso para más para "controlar" que otra cosa, actualmente la interacción cruzada de bases de datos permite dicho control sin necesidad de tenerlo tabulado en una base de recaudación.
Respecto al tipo máximo según un estudio de la Comisión Europea, que recoge el bufete «Equipo Económico» en su último informe fiscal, el tipo máximo del Impuesto sobre la Renta en España, el 43%, es el octavo más alto de la UE-27, y supera en más de cuatro puntos la media europea, que se sitúa en el 37,8%. El tipo máximo español es incluso superior a la media de la zona euro, el 42,1%.
Nuestro problema es de ESTRUCTURA y de GESTION, no fiscal. Si se gestionara bien y la estructura económica fuera productiva el sistema fiscal que tenemos y que se diseñó por Fuentes Quintana en 1977 es perfectamente válido.
Fuente de las cifras: www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/123629-los-impuesto
#5 ¿Los trabajadores, o solo sus señorías los ingenieros? Porque ese es el primer y principal problema de nuestras reivindicaciones, que algunos lo que quieren no es para todos, es solo para la élite, que querría poder vivir de firmar proyectos a tanto el garabato, mientras que los demás son (o somos) definidos literalmente como intrusos, aunque algunos lleven en esto desde antes de que hubiera carrera universitaria, o de algo más tarde cuando aunque en teoría había licenciados, eran tan comunes como los unicornios rosa...
Lo que hay que hacer en estos casos, es denunciarlo. ya que todo local puede tener su derecho de admisión, pero que sea por el color de alguien....es racismo. (y aun así lo del derecho de admisión..cuando lo hacen en base a la ropa que llevas y cosas así...me parece una tontería inmensa).
A mi han tratado de negar la entrada en varios locales, poniendo como excusa que era menor de edad (cosa que no es así) y cuando trataba de enseñar el DNI para que dejasen entrar se negaban a comprobarlo al principio, pero al final no les queda más remedio (ya que si van pidiendo el carnet a casi todos para entrar...).
Y el dia que no me dejen entrar por motivos estúpidos, hoja de reclamaciones y bar al que no vuelvo.
#9 En Japón hay locales exclusivos para Japoneses, pero si no me equivoco, eso se avisa en la entrada (no lo se 100% como va, porque lo he leido en blogs pero...) de forma que ya sabes de antemano que no vas a poder entrar en ellos. [Y según tengo entendido, no es por motivos racistas (que puede serlo en algunos casos) si no porque en esos bares se ofrecen determinados servicios y para evitarse problemas de confusiones con los extranjeros 8por el idioma y las costumbres) y líos varios, no les dejan entrar]
#27 Gracias por recordarme esa buenisima cancion de Def Con Dos
Mejor que un adosado, una bodega.
Antes que un Ferrari, una motosierra.
Películas de vísceras en vez de concursos
y sexo en lugar de toros y fútbol.
No queremos más de lo mismo,
ver proliferar a tanto cretino
porque hoy no es el día ni la hora adecuada
para aguantar a tanto bocachancla.
Def Con Dos no estaba equivocado
ni mucho menos, sino todo lo contrario
porque en la estupidez siempre ha estado el enemigo
organizado, sobrio y aburrido.
Y el Gran Hermano aún nos vigila.
Triunfa la memez y la tontería.
Sólo hay Def Con Dos o Def Con Uno
y de ti depende el color del futuro.
Poco pan y pésimo circo.
Aprende a divertirte manteando a funcionarios
y yendo a los museos a rajar los cuadros.
Secuestra a algún presentador
y haz que se trague su televisor.
Quémale la toga al señor decano
y que le corten al torero las orejas y el rabo.
Reparte jeringuillas en preescolar
y lánzale tomates a Su Santidad.
Poco pan y pésimo circo.
Unete al Escuadrón de las Sombras:
Comando G-Iralda, Comando Picazo, Comando Sodomía Intestinal,
Comando Marmitako, Comando Hortaleza, Grupos Anarquistas Digitales,
Comando Manteaviejas, Comando Tripontxi, Comando Kazis,
Comando Chantada, Kolumna Durruti.
Larga vida a Def Con Dos.
Consoladores en vez de cilicios,
fotos obscenas en los catecismos
y en lugar de tanta novillada
carreras de sacos entre embarazadas.
Hágase la luz, La Tierra es plana
y doctorarse no vale para nada.
El onanismo y la pornografía
son fuentes eternas de sabiduría.
Si estás con nosotros, estás contra ellos.
Te guste o no ya no hay término medio.
Toba, colleja y corte de mangas,
el Escuadrón de las Sombras ataca.
No es necesario asaltar La Bastilla
ni volar coches llenos de dinamita.
Sólo a base de pedo y eructo
Def Con Dos tomaremos el mundo.