#28 Exacto churras y merinas.... en el siglo XIX ya se industrializaba todo el norte y este de España mientras el resto seguía con la agricultura, pero ya por entonces todo era un complot contra Extremadura
#7 En beneficio de otras regiones? españolas? Que yo sepa Extremadura es la autonomía con más funcionarios de España, y recibe cada año muchísimo más de lo que aporta (vamos que no estaríamos hablando de un pobre país africano siendo saqueado por el hombre blanco)
#12 Gracias al libre mercado puedes irte a otra compañía que ofrezca precios mas bajos que telefónica, cosa que no podrías hacer con un mercado monopolizado por esa compañía. Es mas, simplemente con hacer amago de que irte a la competencia telefónica te hará una oferta a la baja.
#4 No solo es mas barato ahora una llamada de teléfono (de hecho a día de hoy existe tarifa plana ilimitada) si no que la calidad ha aumentado, y sobre todo la capacidad de poder elegir.
#31 Para declarar un estado de alarma es necesario una alarma y cuando se da tal circunstancia no hay tiempo para votaciones. Real Decreto y tira millas.
#30#31 Vale. A mí me sonaba a lo mismo. Me he equivocado como ya anticipaba. Pretendía aportar algo y ya adelantaba que esperaba que alguien que supiera más me corrigiera/matizara.
No obstante, algo me chirría. Si se tiene que votar la ampliación pero no la primera aplicación, entonces, si se declarara ahora en agosto/septiembre... ¿Sería una nueva aplicación o una ampliación? ¿Cuánto tiene tiene que pasar entre una declaración del estado de alarma y la siguiente para que sea considerada una nueva aplicación o una ampliación? ¿Pueden no ampliar el estado de alarma declarado, esperar un día, y volver a declararlo sin votarlo?
#39 no te llevo la contraria, trato de poner el enfoque en que hay que regularlos como todo alimento cuya composición o aditivos pueden causar prejuicio a la salud, precisamente por hábitos de la industria alimentaria. Y que dejan de ser inocuos en el momento que el objeto la modificación genética es que le puedas echar bien de química encima, que esto lo resiste, y no puedes separar lo que sería el organismo trasgénico, que lo puedes ver inocuo, de un aditivo que no lo es
#33 el problema precisamente son las empresas sin escrúpulos, o pensaste que iban a gastar millones para después regalarselo a los pobres para acabar con el hambre en el mundo? Crear una semilla que luego no puedes reproducir de su propio fruto (y esto hecho a propósito), suena a dinero, y no para el agricultor.
Además, no ha pasado suficiente tiempo para ver como se comportan, y es obligatorio su etiquetado.
Yo preferiría que promoviesen el estudio de las variedades que ya existen y la adecuación a cada tipo cultivo para optimizar rendimientos. Más barato, sostenible, y sin dudas sobre sus efectos (llevan siglos en la tierra)