Portada
mis comunidades
otras secciones
#24 ni por decir que el equipo de relevo de Femke la mitad eran negros. Pero al ser la rematadora blanca, el orgullo blanco solo vio la parte final y lo aprovechó como una oportunidad para sacar pecho. Y en Twitter como no podía faltar ya hay montajes con música de Rammstein y el discurso de Wollt Ihr den totalen Krieg? de Goebbels. Son sus batallitas.
#41 sacado de contexto, ve a #39
#41 #24 Tal cual. Como aquí, https://www.lavanguardia.com/television/20210803/7641508/ana-peleteiro-color-negros-tve-telediario-ray-zapata.html, hablando en tercera persona del plural y diciendo que cambiamos más de color que el sol (cuando lo de color lo había dicho su compañero).
Los que la insultan ahora son unos energúmenos que además aprovechan un momento malo suyo, pero si hablamos de racismo, ella va bastante sobrada.
#109 como es medio negra necesita reivindicarse….la historia de superacion que explica siempre…. madre gallega padre desconocido de hecho dice desconocer la nacionalidad del mismo (tengo mis dudas), supongo no tuvo infancia fácil y de ahí la bilis, resentimiento y altaneria que tiene al hablar. Siempre se la ve cabreada. Fatima Diame no necesita reivindicarse
#118 ¿Y sabes lo peor de todo? Fijate lo que ha dicho en #61:
@Pandadacolorido: Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello.
No solo dice que son "bromas", encima va y resulta que él es el primer racista que justifica que se deba insultar a los negros. La hipocresia.
Wow, el nivel de analfabetismo es impresionante.
#24 #32
"Laura Escanes preguntó a Peleteiro si había sentido 'racismo' en su deporte, a lo que ésta contestó: "En atletismo, los negros molamos. Los blancos se visten de negros, ¿sabes? El pobrecito blanco que corre 100 metros es como 'cariño, no, no vengas'", aseguró antes de aclarar que se trataba de una broma."
Ese tipo de bromas inocentes no son las que condenan a alguien a una caza de brujas. Luego seguro que la misma gente que la critica habla de que si puto policorrectismo blablabla.
#52 Si, ofendidito, una broma en un contexto de confianza con una entrevistadora que le está preguntando sobre como vive el racismo.
Los ofendiditos policorrectistas no le pasais ni una a los negros, ¿eh? Ni una.
#39 #52 Espera, que ahora para los zurdos ahora estos comentarios extremadamente racistas son "este tipo de bromas inocentes".
No se puede tener ma´s caradura, ni ser más cortos y miserables y falsos que los votontos de izquierdas. Qué verguenza, qué manera de ocultar la realidad y vomitar propaganda infecta.
#114 Contextualiza el comentario y deja de presumir de ignorancia. El comentario era sarcástico.
Si no has abierto un libro en tu vida no es mi problema.
#118 ¿Y sabes lo peor de todo? Fijate lo que ha dicho en #61:
@Pandadacolorido: Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello.
No solo dice que son "bromas", encima va y resulta que él es el primer racista que justifica que se deba insultar a los negros. La hipocresia.
Wow, el nivel de analfabetismo es impresionante.
#39 > Ese tipo de bromas inocentes no son las que condenan a alguien a una caza de brujas.
¿No lo son?
El odio contra J. K. Rowling se disparó por un tuit en el que ironizaba con la dificultad de algunas personas para llamar mujeres a las personas que menstrúan.
Al Fary aún lo machacan (después de muerto y desde un ministerio, nada menos) por un comentario sobre el tipo de hombre que atrae a las mujeres.
El otro día fue noticia que se despidió a un locutor australiano con decenas de años de experiencia por una broma por la que se disculpó en seguida.
Y podríamos seguir...
Te recomiendo leer La broma, de Milán Kundera. No es nada nuevo, siempre se ha perseguido a la gente por cosas que dicen de broma.
#92
1. Lo de Rowling no es por un tuit irónico, no mientas. Contrapoints te lo explica bien:
#126 1. No me voy a ver un vídeo entero de Contrapoints porque piense que me pueda ayudar a corregir un dato erróneo.
2. Si hubiera muchos comentarios del Fary en esa dirección, no se mostraría siempre el mismo y editándolo para modificar lo que dice.
3. Pues muy bien.
Pd. Igual resulta que J. K. Rowling es una neonazi, pero apuesto a que la mayoría de la gente que evitaría decir nada bueno de ella por si acaso, como mucho se acuerda del tuit.
#222 Yo apuesto a que casi nadie se acuerda de nada de lo que dijo Rowling, solo hay una idea abstracta asociada a ella.
Lo mismo le ocurre a Peleteiro, en este caso la idea abstracta asociada a ella es que... es negra.
#238 Lo suficiente como para que haya gente que piense que no puede ser española.
#24 ni por decir que el equipo de relevo de Femke la mitad eran negros. Pero al ser la rematadora blanca, el orgullo blanco solo vio la parte final y lo aprovechó como una oportunidad para sacar pecho. Y en Twitter como no podía faltar ya hay montajes con música de Rammstein y el discurso de Wollt Ihr den totalen Krieg? de Goebbels. Son sus batallitas.
#41 sacado de contexto, ve a #39
#39 "En natación, los blancos molamos. Los negros se visten de blancos, ¿sabes? El pobrecito negro que nada 100 metros es como 'cariño, no, no vengas'"
Parafraseando a Peleteiro, según tu esa frase no es racismo.
Aja.
Pues va a ser que un poco racista si que es, que os parece chupi way blanquear el racismo, perfecto por vosotros, pero ya sabes lo que dicen de los que blanquean el racismo no?
#261 No has parafraseado a nadie, te has pegao un invent y te has metido el contexto de la entrevista por el culo.
#268 Sí, y también te has inventado un mundo donde se discrimina a los españoles blancos y se les cuestiona su nacionalidad por su color de piel. Ah, no. Eso no lo has hecho.
¿Por que será que estás desviando el debate de los insultos racistas que ha recibido Peleteiro y en los cuales se contextualiza tal respuesta? ¿Como puede ser que pretendas acusar de racista a una persona que ha sido victima de insultos racistas y que parodia el discurso racista en una entrevista de carácter informal? ¿No entiendes el contexto de esa respuesta? ¿No entiendes que la respuesta es claramente sarcástica? ¿En serio?
#41 #24 Tal cual. Como aquí, https://www.lavanguardia.com/television/20210803/7641508/ana-peleteiro-color-negros-tve-telediario-ray-zapata.html, hablando en tercera persona del plural y diciendo que cambiamos más de color que el sol (cuando lo de color lo había dicho su compañero).
Los que la insultan ahora son unos energúmenos que además aprovechan un momento malo suyo, pero si hablamos de racismo, ella va bastante sobrada.
#109 como es medio negra necesita reivindicarse….la historia de superacion que explica siempre…. madre gallega padre desconocido de hecho dice desconocer la nacionalidad del mismo (tengo mis dudas), supongo no tuvo infancia fácil y de ahí la bilis, resentimiento y altaneria que tiene al hablar. Siempre se la ve cabreada. Fatima Diame no necesita reivindicarse
#52 para mi menos de 7000 netos al mes es un cuenco de arroz.
Los liberatas siempre con su festival de la demagogia. Sois el populismo hecho ideología. Primero que "el Estado me prohíbe trabajar" y luego "menos de 7000 es un cuenco de arroz".
Y luego pedís "diálogo" y "debate", después de sentar el punto de partida de la conversación en vuestras bases de retrasado mental.
#91 Ya soy autónomo, por supuesto.
#89 Yo no lo necesito, pero hay un 11% de la población que sí.
#88 A ti, que permites que haya un salario mínimo por debajo de los 7000€ netos mensuales sin protestar. Para mi es el mínimo.
#69 Ya asomas la patita metiendo ideologías. Los ideólogos sois así, todo entra dentro de mis cánones y si alguien los discute es que tiene la otra ideología esa que odio. Como puedes ver no has aportado absolutamente nada, no existe motivo alguno por el que la prohibición de trabajar por debajo de un salario determinado esté en una cantidad y no en otra completamente arbitraria. Y como no existe absolutamente ningún motivo fundado la única salida existente es atacar a quien pretende comprender un razonamiento carente de base.
Y sí, existe una prohibición de trabajar por debajo de un salario. Es la definición de salario mínimo (por debajo del cual tienes prohibido trabajar).
#108 Me cuesta mucho contratar a alguien con la legislación que existe en este país. Podría hacerlo pero no quiero tener taaantos problemas. Tal vez algún día me anime. Por supuesto no todas las personas generamos lo mismo y yo genero ese dinero pero otras personas no lo hacen así que obviamente no van a cobrar lo mismo.
La prohibición es que si una persona genera con su trabajo menos que el SMI no se puede contratar por ley porque está prohibido. Así que los más necesitados y que menos pueden generar tienen prohibido trabajar.
#122 Habría que ver a qué llamas tú "generar" y qué haces exactamente.
Lo que está prohibido y te lo vuelvo a repetir, es que pagues por debajo del SMI. Si una empresa/autónomo contrata a alguien y malvende su producción de forma que no le da ni para pagar el SMI, es cosa del empleador que por lo visto no sabe ni hacer números y culpa al resto. Está muy bien querer tener alguien que curre y no cobre, pero diría que es moralmente cuestionable.
#157 Perfecto, vale. ¿Cuál es el valor adecuado del SMI? Un criterio técnico por favor. ¿Por debajo de qué valor el SMI es incorrecto y por encima de qué valor es incorrecto? ¿Te parecería bien un SMI de 0 euros? ¿Por qué? ¿Con qué criterio? ¿En qué lugar de España y en qué situación personal se aplica tal criterio y no otro? ¿Por qué tiene el mismo SMI uno que vive en el centro de barcelona y uno que vive en medio de la montaña?
#161 Igual que muchos otros aspectos el SMI se aplica a toda España en su conjunto, igual que montones de cosas que se aplican por igual a todos. Es más, hay cosas que se aplican igual a nivel europeo y afectan igual a un irlandés que a uno de Cádiz. Y es un "mínimo", si quieres puedes pagar más al que vive en la montaña o al que vive en Barcelona. ¿o eso no se te pasa por la cabeza?
Si no te gusta, te vas a Sierra Leona o a los USA y les preguntas a ellos.
#161 El SMI para que fuera más justo debería establecerse por regiones, y ceder su competencia a las comunidades autónomas. Que el País Vasco tenga el mismo SMI que Extremadura es una aberración absurda que no tiene por dónde cogerse.
No se hace porque los políticos que lo tienen ahora mismo no quieren soltar su poder, y subir el SMI siempre da publicidad positiva.
En un comunicado, el Comité Olímpico Israelí - dirigido por Yaël Arad, ex judoka - explicó que “el competidor de Tohar se ha retirado de la competición. » “La delegación israelí seguirá compitiendo teniendo en cuenta los valores olímpicos”, continúa el comunicado de prensa. Creemos que este tipo de comportamiento no tiene cabida en el mundo del deporte”. Contactado por la AFP, el comité olímpico argelino prefirió “no comunicar por el momento”.
#7 Una provocación diciéndole a un neonazi que su hijo podría ser gay de mayor.
Con un tono soez y provocador, no lo niego, pero eso es lo que le ha molestado al nazi.
Anda que no ha dicho burradas antes el comicucho patético este para que le den un par de ostias, nos dice a mi mujer y a mí lo que le dijo a Ayuso después de perder un bebé y yo directamente le mato. Pero en este caso es un neonazi homófobo que se enfada porque le dicen que su hijo puede que le salga gay. Y estoy flipando viendo aquí a gays defendiendo al neonazi.
Esta historia incluye violación grupal con burundanga, corrupción policial que afecta a altos cargos, destrucción masiva e indiscriminada de pruebas e implica a personal de la policía nacional y de la policía foral de Navarra. Se eliminaron pruebas en dependencias policiales y los presuntos violadores, que son policías, fueron absueltos de todos los cargos. Ahora el Tribunal de Estrasburgo investigará de nuevo el caso.
Para más información, la noticia que ya envié en su día: La jefa del policía juzgado: "Se me cayó el mundo encima al ver que era cuñado del detenido"
#23 Están llamando agricultores a los terratenientes. Mi padre era un agricultor con muy pocas tierras propias y era el principal interesado en que yo no siguiera con eso. Por eso yo soy un desertor del arado: era un trabajo muy duro y ganábamos lo justo para vivir.
Pero tengo un primo que tenía bastantes tierras, todo lo que ganaba lo invertía en comprar más y está forrado. Pero a ese le recogen todo los inmigrantes del pueblo que cobran una mierda. Por ahí anda protestando ahora mismo.
#46 Pues no la veas en la tele.
Por algún tipo de cagada, leí algo sobre ello pero no recuerdo muy bien de qué iba, en la versión española las escenas inicial y final aparecen sin los textos explicativos sobre la señora Feathers.
Dos escenas totalmente incomprensibles que le quitan gran parte del sentido a la película. Y esa es la versión que ponen siempre que la echan en televisión.
#18 Aquí otro que a base de saltar de Movistar a Vodafone y viceversa varias veces acabó con un internet + fijo de Vodafone por 30 pavos al mes.
Y sí, a veces la wifi va lenta y lo noto sobre todo con mi móvil, igual porque es viejo. Pero el streaming va sin problemas y para lo que usamos internet con lo que tengo me sobra.
Ningún problema de facturación ni de corte de servicio hasta la fecha. Cuando los haya me voy a otro, sin problemas.
#3 Para mí también es la mejor película de los Monty Python.
Y el mejor gag se lo concedo al de las tres preguntas en el Puente de la Muerte, en la de los caballeros de la mesa cuadrada.
#7 Mi truco es utilizar auriculares para ver la tele, de esos envolventes blanditos y cómodos, que me viene bien además para no despertar a mi familia. Auriculares con cable de 2 metros normales y corrientes.
Cuando descargaba películas con AC3 era un horror, no se oían casi los diálogos y las explosiones o los sustos te dejaban sordo. Pero por alguna razón técnica que no entiendo, te pones unos auriculares enchufados a la tele y se oye todo de maravilla.
La razón de que lo hagan es que la gente traga.
Yo tengo depósitos en Wizink y Pibank al 3,30% TAE a un año. Cómodo, sencillo y todo bien explicado en la documentación que te mandan. Y cubiertos por el Fondo de Garantía de Depósitos español.
Y si te vas a depósitos de bancos europeos aun consigues más, aunque ya se lía la cosa por el tema de Hacienda, así que paso.
Esta es mi fuente de referencia cuando busco depósitos: https://www.rankia.com/depositos/comparador
Pero a la gente que conozco le da miedo "el internet" y se fía más de las personas que les han estado vendiendo preferentes, tarjetas revolving o fondos de inversión totalmente opacos. Así que lo dejan todo en la cuenta y a correr. Normal que los bancos no ofrezcan nada, no tienen nada que ganar. Los que nos movemos un poco ya nos hemos ido todos.
#46 Hay otra solución:
1) abrir una cuenta en el Banco de España
https://www.bde.es/wbe/es/para-ciudadano/gestiones/apertura-cuentas-directas/
2) transferir el dinero de tu cuenta bancaria a la cuenta directa del Banco de España, la comisión por transferencia de efectivo es del 1,5 por mil, con un mínimo de 0,9 euros y un máximo de 200 euros
3) comprar letras del tesoro desde tu cuenta del Banco de España, que ahora mismo te dan interes anual de más del 3%
https://www.tesoropublico.gob.es/es/servicios/compra-y-venta-de-valores
https://www.tesoro.es/deuda-publica/subastas/resultado-ultimas-subastas/letras-del-tesoro
4) en cuanto le digas a tu banco que se va tu dinero para comprar letras del tesoro en el Banco de España, te están ofreciendo depósitos al 3% anual para ser clientes "preferenciales"...
No sé por qué lo llaman robar. Los que queríamos rentabilidad (de mierda eso sí, pero mejor que cero) ya nos fuimos a Pibank, Wizink, ING, etc.
Si a la gente le da miedo tener sus ahorros en un banco online y se siente más segura teniéndolos en uno físico no me extraña que no les den nada. A mí curiosamente me dan más miedo los físicos, donde un comercial muy majo te vende preferentes, fondos de riesgo 6/6 y tarjetas revolving y no tienes ni puta idea de lo que has firmado ni de cómo funciona.
No era tan difícil cuando le pillabas los automatismos, ni esta ni el Ghouls'n ghosts. Todos los jefes tenían su truco.
Yo con una moneda de 25 pesetas me la acababa, finalizando el recorrido y matando al monstruo final dos veces. Sólo se podía torcer si sin querer cambiabas el cuchillo por un arma regulera como el fuego o el escudo verde y había que conseguir el cuchillo cuanto antes o morir sin remisión.
Muy puñetera la segunda vuelta del Ghouls'n ghosts que te obligaba a conseguir un arma especial para matar al jefe final o si no tenías que repetir la última fase tras matarlo. Pero ese arma era bastante chunga, tenía muy poco alcance y llegar hasta él con ella era jodido.
Más miedo que el monstruo final me daba el dueño de los recreativos, que me echaba miradas fulminantes por ocuparle la máquina media hora echando sólo cinco duros.
Mundo viejuno.
#42 Ha sido una auténtica cagada, explotada por la derecha y la ultraderecha hasta la saciedad. A cambio este parche apenas saldrá por la tele. Como dices, el daño ya está hecho, creo que perderán bastantes votos de gente que aplaudía sus medidas de izquierdas pero que no va a votar a ex-terroristas.
#17 Si hubiesen ido por delante, habrian previsto que presentar ex-etarras y asesinos podria generar problemas.
De verdad, no tenian otros candidatos? Hace falta que un candidato sea muy bueno y capaz, para que compense un lastre asi.
Es como la candidatura de Pilar Baeza de podemos. Es que no habia otra? Tiene alguna ventaja que la haga irremplazable? que yo sepa no.
Como dice #42 y #18 es una cagada que no se deberia haber producido. Tal vez pensarian que pasaria desapercivida?
Me sorprenden/alucina las idealizacion de Bildu. Quitando los vestigios Etarras, son bastante despotillas, como ejemplo, la imposicion del sistema de basuras puerta a puerta, cuando habia alternativas como el contenedor marron y menos costosos.
Los vecino se han quejado del sistema y hasta han realizado referendums para mostrar la opiniion de la poblacion.
#283 Por desgracias es lamentable los restos de la dictadura que colean despues de 40 de democracia. A lo mejor no era viable mas democracia, pero lo peor es que no hayamos sido totalmente conscientes de las concesiones y que nuestra democracia no era de verdad.
Con los etarras tambien se hizo una amnistia importante. Asesinos con mas de 10 años pendientes fueron liberados.
En mi opinion si se hizo deberia haberse hecho condicionado a que no hubiese mas terrorismo.
En cambio hubo mas atentados en democracia que en la dictadura.
Tanto los ongietorris como las exaltaciones franquistas no deberian estar permitidas. Que uno lo hagan no quiere decir que lo otro este bien.
#19 Lo de los catalanes es otras trifulca politica que desvia la atencion y recursos de los problemas que de verdad afectan a la ciudadania.
#258 Los votantes han sido muy generoso con Bildu/EH/HB cuando Eta a hecho treguas y han conseguido mas votos de lo habitual.
No les ha servido para dejar el terrorismo por si mismos, sino cuando ya era inviable por la presion policial que los descabezba en cuanto formaban una nueva cupula.
#4 Llego tarde y nadie leerá este comentario entre la medición de pollas de a ver quién tiene el agua más contaminada.
Esta medida no se cumple una mierda. Vete a un restaurante chino random y dile que quieres agua del grifo en vez de comprarles una botellita por 1,5 euros. La reacción puede ser desde decirte que o la compras o te vas a tomar por culo hasta decirte que vale, que te dan el vaso pero tienes que llevarlo de la barra a la mesa tú mismo, que ellos no te lo llevan.
La legislación debería OBLIGAR a poner una puta jarra de agua del grifo en cada mesa sin pedirla, como hacen en Francia en cualquier restaurante y en muchos países civilizados. Y a ver quién pide agua en botella entonces.
#130 Las crías también son felices, me quedo con eso.
Tú abogas por la prohibición, bien, se seguirá haciendo, se seguirá mirando para otro lado y seguirá habiendo abusos y barbaridades.
Yo abogo por la legislación, precisamente para intentar evitar en lo máximo posible que "a la madre que le den".
#148 no, abogo por legislar, prohibirlo en este caso, tal y como está. Comerciar con niños y las necesidades de los pobres para favorecer a los que tienen dinero me da asco, es lo que tiene.
En el caso que tú comentas, a la madre que le den. También pueden ser felices las crías si en lugar de pagar, a los pobres les quitamos los ojos directamente. Fíjate, seguirán siendo niños felices, tu te quedas con eso
#98 Estoy de acuerdo, pero entre prohibirlo de forma hipócrita sabiendo que se va a seguir haciendo y se va a seguir tolerando (a ver quién le quita el niño a quién lo ha hecho) o legislarlo para que ese altruismo esté más o menos "garantizado" y se eviten abusos, prefiero la segunda opción.
La prohibición me parece una postura radical e hipócrita, más o menos lo que han hecho toda la vida las religiones según sus dogmas morales pero en el otro extremo.
#5 Yo tengo un conocido gay que tuvo dos hijas (mellizas) por gestación subrogada en la India. Él es soltero pero tiene un amplio apoyo familiar.
La sensación que se me queda cuando les veo es que las crías son felices, el padre es feliz, todo marcha de maravilla.
Puedo entender las implicaciones éticas, a saber qué habrá pasado en la India hasta que se ha completado el proceso y las barbaridades que se habrán hecho por allá. Pero no sé, veo el resultado final y me parece positivo. Ya sé que en esta web no se ve con buenos ojos este tipo de comentarios pero entre que esas crías no hubieran existido nunca y que el padre estuviera amargado y lo que veo ahora, me quedo con lo segundo.
Respecto a Ana Obregón, sí, me parece una barbaridad. Pero sobre todo por las circunstancias, siendo ella una anciana y pareciendo un capricho de alguien rico que no está bien psicológicamente, no por el acto en sí.
En mi opinión, habría que legislar esto de una forma muy restrictiva, igual que se hace con la adopción. Pero no prohibirlo, porque se seguirá haciendo de forma ilegal pero justo lo harán los que menos lo merecen.
#69 ahora sólo faltaría preguntarle a la madre biológica de las mellizas si lo hubiera hecho de forma altruista, por el "placer de ser madre" que es lo que te venden en muchas ocasiones, cuando SIEMPRE es por necesidad. Rara es la situación en la que una madre se pega nueve meses gestando a un bebé para darlo así, sin más.
Que luego todos serán felices, pues claro. Pero que este problema tiene unas raíces super profundas y parte de un machismo terrible.
#134 condescendencia era la primera, la segunda es vergüenza ajena de comparar todos los procesos físicos y principalmente psicológicos de un embarazo y un parto, y darle TU hijo a otra persona con un trabajo duro donde te duele la espalda. Eso sólo puede pasar en la cabeza de un incel de manual, un troll malo o un hijo de la gran puta. Elige tu propia aventura
#98 Estoy de acuerdo, pero entre prohibirlo de forma hipócrita sabiendo que se va a seguir haciendo y se va a seguir tolerando (a ver quién le quita el niño a quién lo ha hecho) o legislarlo para que ese altruismo esté más o menos "garantizado" y se eviten abusos, prefiero la segunda opción.
La prohibición me parece una postura radical e hipócrita, más o menos lo que han hecho toda la vida las religiones según sus dogmas morales pero en el otro extremo.
#130 Las crías también son felices, me quedo con eso.
Tú abogas por la prohibición, bien, se seguirá haciendo, se seguirá mirando para otro lado y seguirá habiendo abusos y barbaridades.
Yo abogo por la legislación, precisamente para intentar evitar en lo máximo posible que "a la madre que le den".
#148 no, abogo por legislar, prohibirlo en este caso, tal y como está. Comerciar con niños y las necesidades de los pobres para favorecer a los que tienen dinero me da asco, es lo que tiene.
En el caso que tú comentas, a la madre que le den. También pueden ser felices las crías si en lugar de pagar, a los pobres les quitamos los ojos directamente. Fíjate, seguirán siendo niños felices, tu te quedas con eso
#20 No vivo en Zaragoza pero cada vez que voy por la ronda sur hacia Ikea veo lo que han hecho por allá y me parece una auténtica aberración.
Bloques de pisos aislados a 50-100 metros unos de otros, parece que los hayan metido en un cubilete y los hayan tirado y donde caigan se dejan.
Se supone que alguien elige vivir en un piso porque al haber más gente en menos espacio tiene cercanía al centro urbano y acceso a más servicios. A cambio alguien elige vivir en un unifamiliar/casa porque quiere tranquilidad y aislamiento a costa de menos servicios y de coger el coche para todo. Esto es juntar lo peor de ambos conceptos.
Solo lo puedo entender si se ha planificado como un ghetto para tener a la gente de clase social ultrabaja bien lejos.
#3 Por eso voy a seguir votando a Podemos a pesar de que parte de su programa me parece utópico y de que parte de sus integrantes me parecen unos extremistas. Podemos sirve para tirar del PSOE hacia la izquierda y hacer que cumplan algunas cosas, solo algunas, de las que prometieron en campaña.
Soy lo bastante viejo como para recordar lo que era el PSOE en el bipartidismo, prometer diez cosas y cumplir una o ninguna. Eso ha mejorado gracias a la coalición con un partido verdaderamente de izquierdas, tan de izquierdas que tampoco me gustaría que gobernara en solitario, creo que sería un desastre.
Y paradójicamente, ahora que vemos resultados positivos de un gobierno de centro-izquierda real, el PSOE se atribuye todo el mérito y en Podemos sólo sacan en la tele a las dos inútiles que cada vez que hablan restan votos. Volveremos al bipartidismo y perderemos todo lo ganado. Al tiempo.
#8 Me he ido a registrar y tras el correo me pide un número de teléfono. No hay posibilidad de saltar ese paso.
Para ser un servicio gratuito huele muy mal, ahí he parado.
Esta historia incluye violación grupal con burundanga, corrupción policial que afecta a altos cargos, destrucción masiva e indiscriminada de pruebas e implica a personal de la policía nacional y de la policía foral de Navarra. Se eliminaron pruebas en dependencias policiales y los presuntos violadores, que son policías, fueron absueltos de todos los cargos. Ahora el Tribunal de Estrasburgo investigará de nuevo el caso.
Los dueños de la perra Duna, la galga que fue ahorcada en una finca particular de Tajonar en noviembre de 2021, reclaman para el supuesto autor de su ahorcamiento una pena total de 5 años y 3 meses de cárcel por los delitos de hurto y maltrato animal con resultado de muerte. Asimismo, piden que sea inhabilitado para la tenencia y convivencia con animales por un plazo de 6 años.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra juzga desde el lunes y hasta el jueves a un agente por un delito contra el deber de perseguir delitos y de otro delito continuado de violación de secretos. Esta es la última noticia de una trama escandalosa sobre violación con drogas químicas, corrupción policial y destrucción de pruebas que detallo en el primer comentario.
La pluralidad religiosa llegará el próximo curso a los centros escolares. La comunidad islámica de Navarra supone el 4% de la población, con un total de 25.264 ciudadanos, según el estudio del Observatorio Andalusi de 2017. En la actualidad en las aulas navarras estudian 3.910 escolares musulmanes, y, en la última prematrícula, el departamento de Educación ha recibido 258 solicitudes de alumnos de 3 años que piden estudiar el Islam. Un 11% de los escolares que marcó la casilla de religión especificó que quería la islámica.
Los políticos que tratan de darnos lecciones son los que siempre han utilizado el terrorismo como arma política para arañar un puñado de votos e, incluso, para desviar unos cientos de miles de euros a sus cuentas
Cierta izquierda en España sigue pecando de un clasismo que la aleja de las clases populares
Las últimas medidas impulsadas desde el Gobierno estatal, inspirado directamente por la Conferencia Episcopal, sitúan al país sobre un escenario involucionista.
El pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado el proyecto de ley de modificación de la Ley Foral de Haciendas Locales de Navarra, que recoge, a través de enmienda de PSN y Izquierda-Ezkerra, que la Iglesia católica y demás confesiones religiosas paguen a los ayuntamientos la contribución territorial urbana. Si bien el proyecto de ley ha sido aprobado por unanimidad, el punto referente a la Iglesia ha recibido el voto en contra de UPN y PPN.
Una parada publica un anuncio en el que ofrece 10000 euros a cambio de un contrato de trabajo estable.
Un agente de la policía foral de Navarra ha sido expedientado con 15 días sin sueldo "por una presunta falta de rendimiento en función de la escasez de denuncias formuladas". Los sindicatos denuncian que se valore el trabajo policial únicamente por el número de denuncias. La sanción ya ha sido recurrida.
Tras salir hace poco la noticia de que Google va a sacar su propio navegador web, aquí hay un comic creado por el propio Google en el que explican sus ventajas y sus planes de futuro.
En algunas terrazas de bares de Pamplona, los músicos ambulantes que tocan y luego pasan la cesta son tan malos que los propios dueños de los bares les pagan para que se vayan a otra terraza y no molesten a sus clientes.
El mismo arzobispo que "aconsejaba" el voto a la Falange y otros partidos de extrema derecha, sigue mezclando política con religión y atacando a los socialistas.
#7 Una provocación diciéndole a un neonazi que su hijo podría ser gay de mayor.
Con un tono soez y provocador, no lo niego, pero eso es lo que le ha molestado al nazi.
Anda que no ha dicho burradas antes el comicucho patético este para que le den un par de ostias, nos dice a mi mujer y a mí lo que le dijo a Ayuso después de perder un bebé y yo directamente le mato. Pero en este caso es un neonazi homófobo que se enfada porque le dicen que su hijo puede que le salga gay. Y estoy flipando viendo aquí a gays defendiendo al neonazi.
Para más información, la noticia que ya envié en su día: La jefa del policía juzgado: "Se me cayó el mundo encima al ver que era cuñado del detenido"
#23 Están llamando agricultores a los terratenientes. Mi padre era un agricultor con muy pocas tierras propias y era el principal interesado en que yo no siguiera con eso. Por eso yo soy un desertor del arado: era un trabajo muy duro y ganábamos lo justo para vivir.
Pero tengo un primo que tenía bastantes tierras, todo lo que ganaba lo invertía en comprar más y está forrado. Pero a ese le recogen todo los inmigrantes del pueblo que cobran una mierda. Por ahí anda protestando ahora mismo.
#46 Pues no la veas en la tele.
Por algún tipo de cagada, leí algo sobre ello pero no recuerdo muy bien de qué iba, en la versión española las escenas inicial y final aparecen sin los textos explicativos sobre la señora Feathers.
Dos escenas totalmente incomprensibles que le quitan gran parte del sentido a la película. Y esa es la versión que ponen siempre que la echan en televisión.
#18 Aquí otro que a base de saltar de Movistar a Vodafone y viceversa varias veces acabó con un internet + fijo de Vodafone por 30 pavos al mes.
Y sí, a veces la wifi va lenta y lo noto sobre todo con mi móvil, igual porque es viejo. Pero el streaming va sin problemas y para lo que usamos internet con lo que tengo me sobra.
Ningún problema de facturación ni de corte de servicio hasta la fecha. Cuando los haya me voy a otro, sin problemas.
#3 Para mí también es la mejor película de los Monty Python.
Y el mejor gag se lo concedo al de las tres preguntas en el Puente de la Muerte, en la de los caballeros de la mesa cuadrada.
#7 Mi truco es utilizar auriculares para ver la tele, de esos envolventes blanditos y cómodos, que me viene bien además para no despertar a mi familia. Auriculares con cable de 2 metros normales y corrientes.
Cuando descargaba películas con AC3 era un horror, no se oían casi los diálogos y las explosiones o los sustos te dejaban sordo. Pero por alguna razón técnica que no entiendo, te pones unos auriculares enchufados a la tele y se oye todo de maravilla.
La razón de que lo hagan es que la gente traga.
Yo tengo depósitos en Wizink y Pibank al 3,30% TAE a un año. Cómodo, sencillo y todo bien explicado en la documentación que te mandan. Y cubiertos por el Fondo de Garantía de Depósitos español.
Y si te vas a depósitos de bancos europeos aun consigues más, aunque ya se lía la cosa por el tema de Hacienda, así que paso.
Esta es mi fuente de referencia cuando busco depósitos: https://www.rankia.com/depositos/comparador
Pero a la gente que conozco le da miedo "el internet" y se fía más de las personas que les han estado vendiendo preferentes, tarjetas revolving o fondos de inversión totalmente opacos. Así que lo dejan todo en la cuenta y a correr. Normal que los bancos no ofrezcan nada, no tienen nada que ganar. Los que nos movemos un poco ya nos hemos ido todos.
#46 Hay otra solución:
1) abrir una cuenta en el Banco de España
https://www.bde.es/wbe/es/para-ciudadano/gestiones/apertura-cuentas-directas/
2) transferir el dinero de tu cuenta bancaria a la cuenta directa del Banco de España, la comisión por transferencia de efectivo es del 1,5 por mil, con un mínimo de 0,9 euros y un máximo de 200 euros
3) comprar letras del tesoro desde tu cuenta del Banco de España, que ahora mismo te dan interes anual de más del 3%
https://www.tesoropublico.gob.es/es/servicios/compra-y-venta-de-valores
https://www.tesoro.es/deuda-publica/subastas/resultado-ultimas-subastas/letras-del-tesoro
4) en cuanto le digas a tu banco que se va tu dinero para comprar letras del tesoro en el Banco de España, te están ofreciendo depósitos al 3% anual para ser clientes "preferenciales"...
No sé por qué lo llaman robar. Los que queríamos rentabilidad (de mierda eso sí, pero mejor que cero) ya nos fuimos a Pibank, Wizink, ING, etc.
Si a la gente le da miedo tener sus ahorros en un banco online y se siente más segura teniéndolos en uno físico no me extraña que no les den nada. A mí curiosamente me dan más miedo los físicos, donde un comercial muy majo te vende preferentes, fondos de riesgo 6/6 y tarjetas revolving y no tienes ni puta idea de lo que has firmado ni de cómo funciona.
No era tan difícil cuando le pillabas los automatismos, ni esta ni el Ghouls'n ghosts. Todos los jefes tenían su truco.
Yo con una moneda de 25 pesetas me la acababa, finalizando el recorrido y matando al monstruo final dos veces. Sólo se podía torcer si sin querer cambiabas el cuchillo por un arma regulera como el fuego o el escudo verde y había que conseguir el cuchillo cuanto antes o morir sin remisión.
Muy puñetera la segunda vuelta del Ghouls'n ghosts que te obligaba a conseguir un arma especial para matar al jefe final o si no tenías que repetir la última fase tras matarlo. Pero ese arma era bastante chunga, tenía muy poco alcance y llegar hasta él con ella era jodido.
Más miedo que el monstruo final me daba el dueño de los recreativos, que me echaba miradas fulminantes por ocuparle la máquina media hora echando sólo cinco duros.
Mundo viejuno.
#42 Ha sido una auténtica cagada, explotada por la derecha y la ultraderecha hasta la saciedad. A cambio este parche apenas saldrá por la tele. Como dices, el daño ya está hecho, creo que perderán bastantes votos de gente que aplaudía sus medidas de izquierdas pero que no va a votar a ex-terroristas.
#17 Si hubiesen ido por delante, habrian previsto que presentar ex-etarras y asesinos podria generar problemas.
De verdad, no tenian otros candidatos? Hace falta que un candidato sea muy bueno y capaz, para que compense un lastre asi.
Es como la candidatura de Pilar Baeza de podemos. Es que no habia otra? Tiene alguna ventaja que la haga irremplazable? que yo sepa no.
Como dice #42 y #18 es una cagada que no se deberia haber producido. Tal vez pensarian que pasaria desapercivida?
Me sorprenden/alucina las idealizacion de Bildu. Quitando los vestigios Etarras, son bastante despotillas, como ejemplo, la imposicion del sistema de basuras puerta a puerta, cuando habia alternativas como el contenedor marron y menos costosos.
Los vecino se han quejado del sistema y hasta han realizado referendums para mostrar la opiniion de la poblacion.
#283 Por desgracias es lamentable los restos de la dictadura que colean despues de 40 de democracia. A lo mejor no era viable mas democracia, pero lo peor es que no hayamos sido totalmente conscientes de las concesiones y que nuestra democracia no era de verdad.
Con los etarras tambien se hizo una amnistia importante. Asesinos con mas de 10 años pendientes fueron liberados.
En mi opinion si se hizo deberia haberse hecho condicionado a que no hubiese mas terrorismo.
En cambio hubo mas atentados en democracia que en la dictadura.
Tanto los ongietorris como las exaltaciones franquistas no deberian estar permitidas. Que uno lo hagan no quiere decir que lo otro este bien.
#19 Lo de los catalanes es otras trifulca politica que desvia la atencion y recursos de los problemas que de verdad afectan a la ciudadania.
#258 Los votantes han sido muy generoso con Bildu/EH/HB cuando Eta a hecho treguas y han conseguido mas votos de lo habitual.
No les ha servido para dejar el terrorismo por si mismos, sino cuando ya era inviable por la presion policial que los descabezba en cuanto formaban una nueva cupula.
#4 Llego tarde y nadie leerá este comentario entre la medición de pollas de a ver quién tiene el agua más contaminada.
Esta medida no se cumple una mierda. Vete a un restaurante chino random y dile que quieres agua del grifo en vez de comprarles una botellita por 1,5 euros. La reacción puede ser desde decirte que o la compras o te vas a tomar por culo hasta decirte que vale, que te dan el vaso pero tienes que llevarlo de la barra a la mesa tú mismo, que ellos no te lo llevan.
La legislación debería OBLIGAR a poner una puta jarra de agua del grifo en cada mesa sin pedirla, como hacen en Francia en cualquier restaurante y en muchos países civilizados. Y a ver quién pide agua en botella entonces.
#130 Las crías también son felices, me quedo con eso.
Tú abogas por la prohibición, bien, se seguirá haciendo, se seguirá mirando para otro lado y seguirá habiendo abusos y barbaridades.
Yo abogo por la legislación, precisamente para intentar evitar en lo máximo posible que "a la madre que le den".
#148 no, abogo por legislar, prohibirlo en este caso, tal y como está. Comerciar con niños y las necesidades de los pobres para favorecer a los que tienen dinero me da asco, es lo que tiene.
En el caso que tú comentas, a la madre que le den. También pueden ser felices las crías si en lugar de pagar, a los pobres les quitamos los ojos directamente. Fíjate, seguirán siendo niños felices, tu te quedas con eso
#98 Estoy de acuerdo, pero entre prohibirlo de forma hipócrita sabiendo que se va a seguir haciendo y se va a seguir tolerando (a ver quién le quita el niño a quién lo ha hecho) o legislarlo para que ese altruismo esté más o menos "garantizado" y se eviten abusos, prefiero la segunda opción.
La prohibición me parece una postura radical e hipócrita, más o menos lo que han hecho toda la vida las religiones según sus dogmas morales pero en el otro extremo.
#5 Yo tengo un conocido gay que tuvo dos hijas (mellizas) por gestación subrogada en la India. Él es soltero pero tiene un amplio apoyo familiar.
La sensación que se me queda cuando les veo es que las crías son felices, el padre es feliz, todo marcha de maravilla.
Puedo entender las implicaciones éticas, a saber qué habrá pasado en la India hasta que se ha completado el proceso y las barbaridades que se habrán hecho por allá. Pero no sé, veo el resultado final y me parece positivo. Ya sé que en esta web no se ve con buenos ojos este tipo de comentarios pero entre que esas crías no hubieran existido nunca y que el padre estuviera amargado y lo que veo ahora, me quedo con lo segundo.
Respecto a Ana Obregón, sí, me parece una barbaridad. Pero sobre todo por las circunstancias, siendo ella una anciana y pareciendo un capricho de alguien rico que no está bien psicológicamente, no por el acto en sí.
En mi opinión, habría que legislar esto de una forma muy restrictiva, igual que se hace con la adopción. Pero no prohibirlo, porque se seguirá haciendo de forma ilegal pero justo lo harán los que menos lo merecen.
#69 ahora sólo faltaría preguntarle a la madre biológica de las mellizas si lo hubiera hecho de forma altruista, por el "placer de ser madre" que es lo que te venden en muchas ocasiones, cuando SIEMPRE es por necesidad. Rara es la situación en la que una madre se pega nueve meses gestando a un bebé para darlo así, sin más.
Que luego todos serán felices, pues claro. Pero que este problema tiene unas raíces super profundas y parte de un machismo terrible.
#134 condescendencia era la primera, la segunda es vergüenza ajena de comparar todos los procesos físicos y principalmente psicológicos de un embarazo y un parto, y darle TU hijo a otra persona con un trabajo duro donde te duele la espalda. Eso sólo puede pasar en la cabeza de un incel de manual, un troll malo o un hijo de la gran puta. Elige tu propia aventura
#98 Estoy de acuerdo, pero entre prohibirlo de forma hipócrita sabiendo que se va a seguir haciendo y se va a seguir tolerando (a ver quién le quita el niño a quién lo ha hecho) o legislarlo para que ese altruismo esté más o menos "garantizado" y se eviten abusos, prefiero la segunda opción.
La prohibición me parece una postura radical e hipócrita, más o menos lo que han hecho toda la vida las religiones según sus dogmas morales pero en el otro extremo.
#130 Las crías también son felices, me quedo con eso.
Tú abogas por la prohibición, bien, se seguirá haciendo, se seguirá mirando para otro lado y seguirá habiendo abusos y barbaridades.
Yo abogo por la legislación, precisamente para intentar evitar en lo máximo posible que "a la madre que le den".
#148 no, abogo por legislar, prohibirlo en este caso, tal y como está. Comerciar con niños y las necesidades de los pobres para favorecer a los que tienen dinero me da asco, es lo que tiene.
En el caso que tú comentas, a la madre que le den. También pueden ser felices las crías si en lugar de pagar, a los pobres les quitamos los ojos directamente. Fíjate, seguirán siendo niños felices, tu te quedas con eso
#20 No vivo en Zaragoza pero cada vez que voy por la ronda sur hacia Ikea veo lo que han hecho por allá y me parece una auténtica aberración.
Bloques de pisos aislados a 50-100 metros unos de otros, parece que los hayan metido en un cubilete y los hayan tirado y donde caigan se dejan.
Se supone que alguien elige vivir en un piso porque al haber más gente en menos espacio tiene cercanía al centro urbano y acceso a más servicios. A cambio alguien elige vivir en un unifamiliar/casa porque quiere tranquilidad y aislamiento a costa de menos servicios y de coger el coche para todo. Esto es juntar lo peor de ambos conceptos.
Solo lo puedo entender si se ha planificado como un ghetto para tener a la gente de clase social ultrabaja bien lejos.
#3 Por eso voy a seguir votando a Podemos a pesar de que parte de su programa me parece utópico y de que parte de sus integrantes me parecen unos extremistas. Podemos sirve para tirar del PSOE hacia la izquierda y hacer que cumplan algunas cosas, solo algunas, de las que prometieron en campaña.
Soy lo bastante viejo como para recordar lo que era el PSOE en el bipartidismo, prometer diez cosas y cumplir una o ninguna. Eso ha mejorado gracias a la coalición con un partido verdaderamente de izquierdas, tan de izquierdas que tampoco me gustaría que gobernara en solitario, creo que sería un desastre.
Y paradójicamente, ahora que vemos resultados positivos de un gobierno de centro-izquierda real, el PSOE se atribuye todo el mérito y en Podemos sólo sacan en la tele a las dos inútiles que cada vez que hablan restan votos. Volveremos al bipartidismo y perderemos todo lo ganado. Al tiempo.
#8 Me he ido a registrar y tras el correo me pide un número de teléfono. No hay posibilidad de saltar ese paso.
Para ser un servicio gratuito huele muy mal, ahí he parado.
#8 Como antiguo cliente de Caja Rural creo que deberían tener un manual de buenas prácticas para sus trabajadores en cuanto a comisiones, notificaciones, etc. Y cumplirlo a rajatabla y darle publicidad entre sus clientes. Simplemente ser un poquito éticos.
Mi experiencia, y creo que la de muchos otros aquí, fue que intentaron estafarme subiéndome las comisiones sin avisar y cobrándome por cada mierda que podían. Me fui de allí en cuanto pude quitarme la hipoteca.
A cambio a los que llegaban nuevos les daban las condiciones que yo pedía para mí. Es la típica estafa bancaria, cobrar a los clientes cautivos todo lo puedan y sin que se enteren, digna del más salvaje capitalismo.
Estoy de acuerdo en que las cooperativas de crédito son mejores que los bancos y no me importaría pagar un poco más por estar en una, pero si me toman por gilipollas me voy al banco en el que pierda menos pasta, como hice.
#37 Con montones de votos positivos porque si alguien dice una frase lapidaria desprestigiando algo sin más argumentos que sus cojones morenos sin duda es el héroe que Menéame necesita.
#15 Diría que entre irse a una cueva y hacer algo absurdo que provoca animadversión hacia su causa, incluso entre quienes la apoyarían de normal como yo, hay innumerables tonos de grises.
#13 El comentario más sensato y ya tienes a los cuñados de turno diciendo que es peligroso/inútil/invasivo.
Casualmente es lo que ha hecho Youtube. Antes tenía un filtro que borraba automáticamente vídeos con sexo o desnudos, ya que no restringía por edad. Ahora directamente esos vídeos los cataloga como material para adultos, no los borra y tienes que acceder a ellos con un usuario mayor de edad verificado. Que casualmente se verifica añadiendo la tarjeta de crédito, aunque mandarles el DNI escaneado es otra opción que dan.
Como padre de menores de edad en edad "peligrosa", me parece estupendo.
Sólo falta que estas webs porno añadan la validación desde una cuenta de Google y asunto arreglado. Y sí, Google y compañía sabrán exactamente el porno que ves, pero si eso te importa mucho te vas al eDonkey y te descargas tus gigas de porno anónimo, como hacíamos antes. Lo que no puede ser es que en este país el primer contacto con el porno sea de media a los 12 años, es una puta barbaridad.
EDITO: Una tarjeta de crédito virtual es un recurso que dan casi todos los bancos. Si te da mucho miedo que te roben los dineros siempre puedes usar esa y dejarla cargada con el mínimo.
#64 Lo de chessbase ya lo sabía, lo dijo Illescas en un vídeo, pero me parece demasiada casualidad, la verdad.
Otra posible explicación de las trampas era que, más que recibir información, hubiera accedido a la preparación de Carlsen y supiera que iba a hacer eso y lo estudiara en chessbase, entonces ya sería un hackeo informático o un soborno a algún ayudante. Creo que le pasó a Kasparov algo parecido.
En mi opinión, deberían hacer con el ajedrez algo como el ojo de halcón del tenis y que cada jugador tenga la posibilidad de una o dos veces por torneo exigir jugar a puerta cerrada y con retransmisión retardada con los adversarios que él decida. En los torneos presenciales, claro, en los online imposible.
#70 a mi con Niemann lo que me da la impresión es que es tremendamente irregular, con seguramente problemas de concentración (a esos niveles me refiero). Además creo que le gusta “tirarse faroles”jugando muy rápido a veces (que es una de los puntos sospechosos que señalan algunos) pero he visto partidas suyas que ha hacho lo mismo y le ha salido mal. También es verdad que el hecho de haber hecho trampas en el pasado no le ayuda en este caso
#4 es que, al final, lo que diferencia ser de derechas o ser de izquierdas es el egoísmo.
Si priorizas lo tuyo, lo propio, lo individual... Frente a priorizar a la sociedad, lo común, etc.
Y a esta gente le encanta llevárselo calentito sin ni siquiera pagar sus debidos impuestos, si es posible.
#24 ni por decir que el equipo de relevo de Femke la mitad eran negros. Pero al ser la rematadora blanca, el orgullo blanco solo vio la parte final y lo aprovechó como una oportunidad para sacar pecho. Y en Twitter como no podía faltar ya hay montajes con música de Rammstein y el discurso de Wollt Ihr den totalen Krieg? de Goebbels. Son sus batallitas.
#41 sacado de contexto, ve a #39
#41 #24 Tal cual. Como aquí, https://www.lavanguardia.com/television/20210803/7641508/ana-peleteiro-color-negros-tve-telediario-ray-zapata.html, hablando en tercera persona del plural y diciendo que cambiamos más de color que el sol (cuando lo de color lo había dicho su compañero).
Los que la insultan ahora son unos energúmenos que además aprovechan un momento malo suyo, pero si hablamos de racismo, ella va bastante sobrada.
#109 como es medio negra necesita reivindicarse….la historia de superacion que explica siempre…. madre gallega padre desconocido de hecho dice desconocer la nacionalidad del mismo (tengo mis dudas), supongo no tuvo infancia fácil y de ahí la bilis, resentimiento y altaneria que tiene al hablar. Siempre se la ve cabreada. Fatima Diame no necesita reivindicarse
#118 ¿Y sabes lo peor de todo? Fijate lo que ha dicho en #61:
@Pandadacolorido: Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello.
No solo dice que son "bromas", encima va y resulta que él es el primer racista que justifica que se deba insultar a los negros. La hipocresia.
Wow, el nivel de analfabetismo es impresionante.
#24 #32
"Laura Escanes preguntó a Peleteiro si había sentido 'racismo' en su deporte, a lo que ésta contestó: "En atletismo, los negros molamos. Los blancos se visten de negros, ¿sabes? El pobrecito blanco que corre 100 metros es como 'cariño, no, no vengas'", aseguró antes de aclarar que se trataba de una broma."
Ese tipo de bromas inocentes no son las que condenan a alguien a una caza de brujas. Luego seguro que la misma gente que la critica habla de que si puto policorrectismo blablabla.
#52 Si, ofendidito, una broma en un contexto de confianza con una entrevistadora que le está preguntando sobre como vive el racismo.
Los ofendiditos policorrectistas no le pasais ni una a los negros, ¿eh? Ni una.
#39 #52 Espera, que ahora para los zurdos ahora estos comentarios extremadamente racistas son "este tipo de bromas inocentes".
No se puede tener ma´s caradura, ni ser más cortos y miserables y falsos que los votontos de izquierdas. Qué verguenza, qué manera de ocultar la realidad y vomitar propaganda infecta.
#114 Contextualiza el comentario y deja de presumir de ignorancia. El comentario era sarcástico.
Si no has abierto un libro en tu vida no es mi problema.
#118 ¿Y sabes lo peor de todo? Fijate lo que ha dicho en #61:
@Pandadacolorido: Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello.
No solo dice que son "bromas", encima va y resulta que él es el primer racista que justifica que se deba insultar a los negros. La hipocresia.
Wow, el nivel de analfabetismo es impresionante.
#39 > Ese tipo de bromas inocentes no son las que condenan a alguien a una caza de brujas.
¿No lo son?
El odio contra J. K. Rowling se disparó por un tuit en el que ironizaba con la dificultad de algunas personas para llamar mujeres a las personas que menstrúan.
Al Fary aún lo machacan (después de muerto y desde un ministerio, nada menos) por un comentario sobre el tipo de hombre que atrae a las mujeres.
El otro día fue noticia que se despidió a un locutor australiano con decenas de años de experiencia por una broma por la que se disculpó en seguida.
Y podríamos seguir...
Te recomiendo leer La broma, de Milán Kundera. No es nada nuevo, siempre se ha perseguido a la gente por cosas que dicen de broma.
#92
1. Lo de Rowling no es por un tuit irónico, no mientas. Contrapoints te lo explica bien:
#126 1. No me voy a ver un vídeo entero de Contrapoints porque piense que me pueda ayudar a corregir un dato erróneo.
2. Si hubiera muchos comentarios del Fary en esa dirección, no se mostraría siempre el mismo y editándolo para modificar lo que dice.
3. Pues muy bien.
Pd. Igual resulta que J. K. Rowling es una neonazi, pero apuesto a que la mayoría de la gente que evitaría decir nada bueno de ella por si acaso, como mucho se acuerda del tuit.
#222 Yo apuesto a que casi nadie se acuerda de nada de lo que dijo Rowling, solo hay una idea abstracta asociada a ella.
Lo mismo le ocurre a Peleteiro, en este caso la idea abstracta asociada a ella es que... es negra.
#238 Lo suficiente como para que haya gente que piense que no puede ser española.
#24 ni por decir que el equipo de relevo de Femke la mitad eran negros. Pero al ser la rematadora blanca, el orgullo blanco solo vio la parte final y lo aprovechó como una oportunidad para sacar pecho. Y en Twitter como no podía faltar ya hay montajes con música de Rammstein y el discurso de Wollt Ihr den totalen Krieg? de Goebbels. Son sus batallitas.
#41 sacado de contexto, ve a #39
#39 "En natación, los blancos molamos. Los negros se visten de blancos, ¿sabes? El pobrecito negro que nada 100 metros es como 'cariño, no, no vengas'"
Parafraseando a Peleteiro, según tu esa frase no es racismo.
Aja.
Pues va a ser que un poco racista si que es, que os parece chupi way blanquear el racismo, perfecto por vosotros, pero ya sabes lo que dicen de los que blanquean el racismo no?
#261 No has parafraseado a nadie, te has pegao un invent y te has metido el contexto de la entrevista por el culo.
#268 Sí, y también te has inventado un mundo donde se discrimina a los españoles blancos y se les cuestiona su nacionalidad por su color de piel. Ah, no. Eso no lo has hecho.
¿Por que será que estás desviando el debate de los insultos racistas que ha recibido Peleteiro y en los cuales se contextualiza tal respuesta? ¿Como puede ser que pretendas acusar de racista a una persona que ha sido victima de insultos racistas y que parodia el discurso racista en una entrevista de carácter informal? ¿No entiendes el contexto de esa respuesta? ¿No entiendes que la respuesta es claramente sarcástica? ¿En serio?
#41 #24 Tal cual. Como aquí, https://www.lavanguardia.com/television/20210803/7641508/ana-peleteiro-color-negros-tve-telediario-ray-zapata.html, hablando en tercera persona del plural y diciendo que cambiamos más de color que el sol (cuando lo de color lo había dicho su compañero).
Los que la insultan ahora son unos energúmenos que además aprovechan un momento malo suyo, pero si hablamos de racismo, ella va bastante sobrada.
#109 como es medio negra necesita reivindicarse….la historia de superacion que explica siempre…. madre gallega padre desconocido de hecho dice desconocer la nacionalidad del mismo (tengo mis dudas), supongo no tuvo infancia fácil y de ahí la bilis, resentimiento y altaneria que tiene al hablar. Siempre se la ve cabreada. Fatima Diame no necesita reivindicarse
#52 para mi menos de 7000 netos al mes es un cuenco de arroz.
Los liberatas siempre con su festival de la demagogia. Sois el populismo hecho ideología. Primero que "el Estado me prohíbe trabajar" y luego "menos de 7000 es un cuenco de arroz".
Y luego pedís "diálogo" y "debate", después de sentar el punto de partida de la conversación en vuestras bases de retrasado mental.
#91 Ya soy autónomo, por supuesto.
#89 Yo no lo necesito, pero hay un 11% de la población que sí.
#88 A ti, que permites que haya un salario mínimo por debajo de los 7000€ netos mensuales sin protestar. Para mi es el mínimo.
#69 Ya asomas la patita metiendo ideologías. Los ideólogos sois así, todo entra dentro de mis cánones y si alguien los discute es que tiene la otra ideología esa que odio. Como puedes ver no has aportado absolutamente nada, no existe motivo alguno por el que la prohibición de trabajar por debajo de un salario determinado esté en una cantidad y no en otra completamente arbitraria. Y como no existe absolutamente ningún motivo fundado la única salida existente es atacar a quien pretende comprender un razonamiento carente de base.
Y sí, existe una prohibición de trabajar por debajo de un salario. Es la definición de salario mínimo (por debajo del cual tienes prohibido trabajar).
#108 Me cuesta mucho contratar a alguien con la legislación que existe en este país. Podría hacerlo pero no quiero tener taaantos problemas. Tal vez algún día me anime. Por supuesto no todas las personas generamos lo mismo y yo genero ese dinero pero otras personas no lo hacen así que obviamente no van a cobrar lo mismo.
La prohibición es que si una persona genera con su trabajo menos que el SMI no se puede contratar por ley porque está prohibido. Así que los más necesitados y que menos pueden generar tienen prohibido trabajar.
#122 Habría que ver a qué llamas tú "generar" y qué haces exactamente.
Lo que está prohibido y te lo vuelvo a repetir, es que pagues por debajo del SMI. Si una empresa/autónomo contrata a alguien y malvende su producción de forma que no le da ni para pagar el SMI, es cosa del empleador que por lo visto no sabe ni hacer números y culpa al resto. Está muy bien querer tener alguien que curre y no cobre, pero diría que es moralmente cuestionable.
#157 Perfecto, vale. ¿Cuál es el valor adecuado del SMI? Un criterio técnico por favor. ¿Por debajo de qué valor el SMI es incorrecto y por encima de qué valor es incorrecto? ¿Te parecería bien un SMI de 0 euros? ¿Por qué? ¿Con qué criterio? ¿En qué lugar de España y en qué situación personal se aplica tal criterio y no otro? ¿Por qué tiene el mismo SMI uno que vive en el centro de barcelona y uno que vive en medio de la montaña?
#161 Igual que muchos otros aspectos el SMI se aplica a toda España en su conjunto, igual que montones de cosas que se aplican por igual a todos. Es más, hay cosas que se aplican igual a nivel europeo y afectan igual a un irlandés que a uno de Cádiz. Y es un "mínimo", si quieres puedes pagar más al que vive en la montaña o al que vive en Barcelona. ¿o eso no se te pasa por la cabeza?
Si no te gusta, te vas a Sierra Leona o a los USA y les preguntas a ellos.
#161 El SMI para que fuera más justo debería establecerse por regiones, y ceder su competencia a las comunidades autónomas. Que el País Vasco tenga el mismo SMI que Extremadura es una aberración absurda que no tiene por dónde cogerse.
No se hace porque los políticos que lo tienen ahora mismo no quieren soltar su poder, y subir el SMI siempre da publicidad positiva.
En un comunicado, el Comité Olímpico Israelí - dirigido por Yaël Arad, ex judoka - explicó que “el competidor de Tohar se ha retirado de la competición. » “La delegación israelí seguirá compitiendo teniendo en cuenta los valores olímpicos”, continúa el comunicado de prensa. Creemos que este tipo de comportamiento no tiene cabida en el mundo del deporte”. Contactado por la AFP, el comité olímpico argelino prefirió “no comunicar por el momento”.
#4 es que, al final, lo que diferencia ser de derechas o ser de izquierdas es el egoísmo.
Si priorizas lo tuyo, lo propio, lo individual... Frente a priorizar a la sociedad, lo común, etc.
Y a esta gente le encanta llevárselo calentito sin ni siquiera pagar sus debidos impuestos, si es posible.