#218 Si, pedazo de alternativa si... Hasta que ganen alguna vez algo y se vea que son igual de delincuentes que todos los demás partidos que llegan arriba.
Si nos crees que una vez en el poder iban a cambiar algo, poned los pies en el suelo. Ahora mismo no hay ningún partido político famoso que tenga pensado hacer algo por el pueblo.
No seáis hipócritas, aquí no queréis deshaceros del bipartidismo, queréis que los votos que pierda el PP y el PSOE vayan para la mierda de IU, que no son ni nunca serán nadie. A ver si empezáis a usar de una vez el "ppsoeui", que le pega bastante.
Ya va y llega a portada con un titular que no tiene anda que ver con la noticia. Y como no, los comentarios comentando el titular. Se os ve el plumero.
#51 Querer hacer una marcha justamente ese día es querer tocar la moral, y eso no intentéis discutirlo. Tienen otros 364 días para hacer esa dichosa marcha.
El día que salgáis de meneame os vais a dar una buena leche contra la realidad.
Y ya esta la masa aborregada de meneame votando negativo a los que intentan hacer ver como es la realidad.
Como molesta por aquí la realidad, ¿eh?
Por cierto, la noticia real seria: "Reyerta entre dos grupos de jóvenes acaba con varios heridos", pero aquí eso de "agresión fascista" vende mucho, aunque no tenga nada que ver con la realidad.
Juas, como se os ve el plumero a muchos. Aquí vuestros derechos de izquierdosos van a estar por encima de absolutamente cualquier derecho que los de los demás. Eso siempre.
¿Quien fue el primero en pedir permiso para esa marcha? Pues no hay nada mas que decir, lo único que pretenden contraprogamando esa marcha el mismo día es tocar la moral y llamar al atención, y para eso que se queden en casa.
Pero claro, aquí lo que se lleva es ser ateo, creer en algo por cualquier motivo es de incultos y paletos ¿no es así?
Una marcha atea viene siendo lo mismo que una marcha heterosexual o una celebrando que somos humanos.
Ahora votad negativo todos lo que queráis, pero sabéis que en meneame es el único sitio donde no se ríen de las tonterías y de las pajas mentales que soltáis continuamente, por eso todos los izquierdosos acaban aquí, por que hay un montón de gente con las mismas pájaras mentales.
No soy practicante ni del PP, pero ya toca la moral toda la mierda que se lee por aquí desde hace unos meses. Antes meneame molaba, ahora parece una web de IU o de cualquier comuna de rojillos sin cerebro.
#120 Hombre, no justifico ningún asesinato, pero si me quieres matar, antes que tu estoy yo. Si se seguro que me vas a matar y nadie va a hacer nada por solucionarlo (la justicia), no creo que nadie se quede de brazos cruzados. En esa época no creo que se pudiese confiar en la justicia.
En esa época lo veo mas como una guerra de dos bandos que de terrorismo puro. No siendo así posteriormente, pero bueno.
No considero que la dictadura fuese un tiempo de paz.
#114 ETA en la época franquista tenia mucho apoyo popular, ya que lo que hacían era luchar (no se si es la palabra correcta) contra otro tipo de terrorismo.
Alguien que no respeta el derecho a vivir de los demás es alguien que no se merece vivir. Es preferible que mueran veinte terroristas dispuestas a matar a que muera un inocente solo por no pensar como ellos.
Y ahora no me vengáis diciendo que el que mate a ese terrorista se pone en el mismo lugar porque no es así. Estas evitando que muera uno o varios inocentes a cambio de la vida de un gilipollas que lucha y mata por otro montón de gilipolleces. Hay ejemplos legales y morales que justifica esto.
Y el que no entienda esto que se replantee muchas cosas.
Pero bueno, otra cosa es lo que hicieron los chapuzas del GAL, que también se llevaron por delante a inocentes sin ninguna justificación posible. Pero eso los simpatizantes de ETA no tienen derecho a echárselo en cara a nadie.
#97 ¿Y por que no lo va a hacer? Da trabajo a mas gente y no pierden nada, y te podría explicar otros beneficios que trae para la empresa, que aun que no sean económicos, son beneficios. Tener la mitad de trabajadores seria lo mismo, muchos de ellos solo generarían beneficios para su propio sueldo. Ni te imaginas cuantas empresas funcionan así, no es nada tan raro.
Te pongo un ejemplo de una conservera:
Les hacen un pedido de 50.000 latas de conserva para X fecha, si no pueden entregarlo en esa fecha el pedido se lo lleva otra empresa. 50 personas no dan para hacer ese pedido, en cambio si tienen gente suficiente pueden aceptar el pedido, los beneficios no disminuyen ya que de la otra forma no podrían aceptarlo y, aparte, mas gente tiene trabajo.
Como ese hay muchos ejemplos para ese modelo de negocio.
#90 Poca vergüenza es lo que tienes tu por seguirles el juego a unas empresas que se hacen llamar sindicatos que lo único que quieren es su parte del pastel. Tu si que eres un esquirol.
No voy a hacer huelga porque no tengo trabajo, pero no deberían permitir que unos desgraciados impidieran a la gente ir a sus puestos de trabajo, ya que no son nadie para decidirlo.
Ah, si tuviese trabajo tampoco secundaria la huelga. Si estuviese convocada por alguna organización o algún sindicato de verdad seguramente lo haría, pero esto es como apoyar una huelga convocada por el PSOE.
#94 ¿Los piquetes se dedicaron a colocar pegatinas en las puertas de los locales diciendo que pasarían a comprobar si el establecimiento estaría cerrado? En Santiago lo hicieron y solo cerraron los chinos y los kebabs.
#75 Pues estas muy equivocado, las cosas no son siempre así. ¿Escuchaste el dicho ese de lo comido por lo servido? Hay muchos trabajadores en muchas empresas que el único beneficio que generan es su propio sueldo, el empresario lo único que consigue es prestar un mejor servicio y apostar por el futuro.
Conozco empresas con 150 empleados donde el jefe gana 500€ mas que los empleados siendo el empresario el que arriesga todo su patrimonio personal si algo sale mal.
Pero aquí os crees que si en una empresa despiden a alguien es solamente por reducir gastos y aumentar beneficios, y muchas veces eso no es así. Muchas empresas cerraron porque ni se podían permitir tener tantos trabajadores, ni se podían permitir despedirlos, y eso es otra injusticia igual a las que tantas repetís.
#83 Ya lo dije yo por ahí arriba, lo único que pretenden es echarle un pulso al gobierno. El gobierno no quiso darles su parte de la tarta y de alguna forma tienen que reclamarla.
A cualquier cosa se le llama ya sindicato...
#88 Si es ley solo se aplicase a las pequeñas empresas tendría sentido, porque se podría actuar antes de que fuese tarde. El problema de esta ley es que no distingue entre tiendas de barrio y grandes multinacionales.
#59 Poder ir a tu trabajo sin que unos piquetes te lo impidan es un derecho.
#64 ¿Lucha de clases? ¿trabajador vs empresario? El gran problema es que no sois capaces de entender cual es el tipo de empresario que suele dar trabajo en este país. Solo sois capaces de imaginaros a gordos capitalistas fumando puros y deseando despedir a gente cuando la realidad es muy diferente. El día que seáis capaces de entender eso, quizá las cosas podrían cambiar, porque con una huelga así no se le hace ningún daño a las grandes empresas, solo lo sufren las pequeñas.
Los pequeños comercios a los que los piquetes obliguen a cerrar son los que verdaderamente perderán algo, las grandes empresas ese día no van a dejar de facturar absolutamente nada.
#50 Mis padres trabajan y ninguno de los dos quieren hacer huelga. Mi padre porque eso le supondría pasar unos días mas fuera de casa, y mi madre porque no quiere, y eso que sabe que no le descontarían el día.
Quizá si la huelga no fuese solo un pulsito de los sindicatos hacia el gobierno tendría mas aceptación, de esta manera sera como la ultima o aun mas floja.
Si nos crees que una vez en el poder iban a cambiar algo, poned los pies en el suelo. Ahora mismo no hay ningún partido político famoso que tenga pensado hacer algo por el pueblo.