Como digo en mis ultimos comentarios, me molesta que la gente cambie su opinion segun le conviene. Eso es falta de objetividad y, a veces, de inteligencia.
Dicen que la religion catolica "es el pilar moral de Europa y occidente", y que por ello deberia ser impartida en los colegios. YA, pero tambien quieren ser ellos quienes contraten/despidan a los profesores (OJO, pero NO pagarles, eso que lo haga PAPA ESTADO), quienes digan cuales son esos valores morales (quizas sea ocultar aquello que les molesta, como el caso de abusos que "tapo" rouco varela) y quienes, ademas, den lecciones a todo el mundo.
Pues me temo que no, y menos en un pais que se declara aconfesional como el nuestro. Si un padre quiere que a su hijo lo eduquen en la religion catolica, que vaya a catecismo y a la iglesia, pero no tiene porq hacerlo un colegio. El colegio es para tener unos conocimientos, y una convivencia. Para educar estan LOS PADRES, y si estos quieren que sus hijos tengan unos valores concretos que se ocupen de ello.
A mi no me gusta que me intenten hacer comulgar con ruedas de molino. Es cierto lo que dice uno de los comentarios, en la tregua aceptada por el gobierno el PP, se concedieron una serie de privilegios a los etarras en prision, y nadie dijo nada, incluido esta victima. Y nadie le echo en cara a ese mismo gobierno que dicha tregua fracasara, ya que, evidentemente, no fue culpa de ellos.
Lo que me cabrea es que ahora, cuando el gobierno es de otro color, la cosa cambie, y lo que antes era una "lucha valiente por la paz en este pais", sea "un intento de entregar a ETA-BATASUNA el pais vasco y navarra".
Que haya sido victima de ETA le da todo el derecho a opinar (aunq su opinion varie como se ha visto), pero no le otorga la posesion de la verdad.
Nunca antes se habia hecho politica con ETA (si con el terrorismo, lease GAL), pero como estamos en una epoca del TODO VALE, pues asi nos va.
Que se puede esperar de quien quiere seguir enmierdando a quien haga falta (gobierno, peritos, policia,...) para no dar su brazo a torcer y poder seguir atacando a quien les salga del arco del triunfo. Teniendo en cuenta que esto lo pueden hacer, merced a la libertad de expresion que gozamos en este pais, sin mentir. Lo que pasa es que la libertad de expresion acaba cuando se entra en el insulto...
Alli se lleva lo de "si cuela cuela" hasta la maxima expresion. Como dicen, siendo un verbo normal y corriente no creo que salga adelante. Aunq cosas mas raras se han visto en los juzgados americanos...
A esta gente deberian meterla sin mas en prision, ya que esta mas que demostrado que mas que conducir llevan un "arma" de mas de una tonelada entre sus manos. Despues nos llevamos las manos a la cabeza cuando, a parte de matarse ellos (lo que es SU PROBLEMA), se llevan por delante a gente que no tiene culpa ninguna y que deberiamos proteger a toda costa.
Dicen que la religion catolica "es el pilar moral de Europa y occidente", y que por ello deberia ser impartida en los colegios. YA, pero tambien quieren ser ellos quienes contraten/despidan a los profesores (OJO, pero NO pagarles, eso que lo haga PAPA ESTADO), quienes digan cuales son esos valores morales (quizas sea ocultar aquello que les molesta, como el caso de abusos que "tapo" rouco varela) y quienes, ademas, den lecciones a todo el mundo.
Pues me temo que no, y menos en un pais que se declara aconfesional como el nuestro. Si un padre quiere que a su hijo lo eduquen en la religion catolica, que vaya a catecismo y a la iglesia, pero no tiene porq hacerlo un colegio. El colegio es para tener unos conocimientos, y una convivencia. Para educar estan LOS PADRES, y si estos quieren que sus hijos tengan unos valores concretos que se ocupen de ello.