edición general
Duke00

Duke00

En menéame desde febrero de 2014

11,59 Karma
518 Ranking
162 Enviadas
34 Publicadas
17K Comentarios
436 Notas
  1. @Duke00 No conocía ese libro pero he considerado tu recomendación y lo acabo de comprar para mi hija. Yo también le echaré un ojo. Muchas gracias.
    @antiboise
  2. @Duke00 Y en Galicia debemos estar en las primeras posiciones de la clasificación, este mes por lo menos han muerto tres personas en accidentes de tractor.

    Buenos días.
  3. @Duke00 Los tractores son la primera causa de muerte por tractor en el mundo.
  4. @Duke00 Por lo que veo son los contagios por cada 100.000 habitantes de la última semana.

    twitter.com/pmarsupia/status/1298608721027883011
  5. @ailian @Duke00 , no me acuerdo en que documental lo vi pero alguien cercano a él dijo eso, que era operable, que se le detectó a "tiempo" pero claro, que el como buen ser de luz iba por otro camino. Está claro que todo el mundo tiene su punto flaco y el de Jobs fue creer que la homeopatía le salvaría la vida.
  6. @Jack-Bauer Miente cuando dice que se le diagnosticó a tiempo.

    @Duke00 Se le ha pillado mintiendo en innumerables ocasiones.
  7. @Duke00 ya le has tenido que joder a @Omoloc su speech...(se hace al final con el "soy") x'D
  8. @Duke00 puede ser un afloramiento de casos no computados; en cualquier caso, hoy 232 muertes, 40 más que el pasado miércoles, una media móvil de 8'75 muertes por millón (de largo la más alta ahora mismo del mundo)
  9. @Duke00 en Perú no se frenan, aceleran, mira la gráfica (y está actualizada solo hasta el jueves)

    P.D.: Pero al ritmo que van, en Chile dejarán atrás Perú y Brasil ... pues eso, en 5 días o menos   media
  10. @оᴄнᴏсᴇʀоs @Duke00 La República siempre vence al Imperio. En las películas.
  11. @Duke00 2 segundos tarde :foreveralone:   media
  12. @Duke00 @AiarakoaRepito lo mismo que hace un mes y medio. A la larga los números van a salir. Es cuestión de tiempo
  13. @Duke00 ok gracias
  14. @Duke00 @PasaPollo Si tienes pruebas y un buen abogado, podrías intentar recusarlo.
    O esperar a que te lo cambien.
  15. @Ali_en las horas a las que me levanto y acuesto, y las horas que duermo, son secreto de Estado :-|

    @Duke00 ahora vale bajo cero :shit:

    El tipo de interés vale negativo básicamente porque te cobran por guardar tu dinero. Pero el petróleo ... ¿por qué vale negativo? ¿por lo mismo? ¿ya no les cabe el petróleo que extraen, no pueden parar porque sería letal, y están pagando para que se lo lleven?

    (imagino que las autoridades USAmericanas no permite a los extractores tirar el petróleo sobrante, para que no haya un Golfo de México II y tal :-|)
  16. @Duke00 "Prueba de ello es que el R0 aumenta en Murcia unos días antes que en Madrid. Por lo tanto ese pico de Madrid es muy pronto como para interpretar si es una subida sostenida como afirmas o es un mero pico como el de Murcia. Si hubieses cogido los datos de hace uno días estarías afirmando que Murcia tiene una subida sostenida del R0. Iremos viendo los próximos días que ocurre"

    Acepto la enmienda: esperemos unos días más antes de sacar conclusiones en base a las curvas y la métrica R0 del ISCIII {0x1f44d} pero mantengamos el seguimiento

    @Zurditorium en esa gráfica que muestras solo hay dos días de pico, con el paso de los días debería verse un declive cuando en Madrid la cosa es bastante sostenida.

    Eso no es un fallo en el argumento, en todo caso como @Duke00 recomienda podemos esperar unos días más y así asegurarnos de cuál es realmente la tendencia tanto en cada comunidad autónoma como en el conjunto de España.

    cc/ @Vilkarmer @Limoncio @Priorat
  17. @Aiarakoa Estás comparando Murcia, que tuvo 2 casos nuevos confirmados ayer con los 2000 nuevos confirmados de Madrid.

    @Duke00 @Zurditorium
  18. @Duke00 sé que el número de casos reportados no es igual, pero esa no es la cuestión

    La cuestión es que, según la teoría de @Zurditorium, la subida sería por el incremento de tests. Y si fuese esa la causa, aunque hubiese más casos leves y asintomáticos que en otras regiones, lo que habría de pasar al incrementar el número de tests sería

    - un pico en la tasa de contagio medida el primer día que se empiezan a hacer los tests extra, el lunes
    - seguido de un descenso desde ese pico porque, siempre según la teoría que trato de refutar, la tónica sería de declive de la epidemia

    Sin embargo, si ves en detalle las curvas R0 de Murcia y Madrid, la teoría de @Zurditorium encaja con Murcia (picazo hace algo menos de una semana, seguido de un declive) pero no con Madrid (subida sostenida), ni con Cataluña, ni con Cantabria, ni con Castilla la Mancha, ni con España en su conjunto

    P.D.: En cualquier caso, espero sinceramente que R0 no pase de 1 y que vuelva a bajar   media
  19. @Zurditorium esa teoría está muy bien salvo por alguna cosa, observa las gráficas que enlacé: si dices que el aumento de R0 se debe a que se hacen más tests, ¿por qué sube R0 en Madrid, Cataluña, Baleares, Ceuta, Cantabria? ¿y por qué baja en Murcia, C. Valenciana, Extremadura, Melilla, Castilla y León y Asturias? ¿por qué se mantiene en País Vasco, Navarra, La Rioja y Galicia?

    Tu teoría no cuadra con los datos:

    - o se están haciendo más tests que antes en Madrid, Cataluña, Baleares, Ceuta y Cantabria; los mismos que antes en País Vasco, Navarra, La Rioja y Galicia; y menos que antes en Murcia, C. Valenciana, Extremadura, Melilla, Castilla y León y Asturias
    - o hay otras causas

    Además, si pasas de N a kN tests diarios, pero R0 en realidad estuviese estable o bajando, lo que debería registrar la curva sería una subida brusca seguida de una tendencia descendente, y sin embargo en Madrid, Cataluña, Baleares, Ceuta y Cantabria (y, por tanto, en España) no está pasando eso sino lo contrario, mira la gráfica de los últimos 5 días e.g. en Madrid

    cc/ @Vilkarmer @Limoncio @Priorat @Duke00
  20. @ℜorschach_ @Duke00 @Duke00 ¿En ese enlace acabo de ver -280% en un día?... o_o
  21. @ℜorschach_ @Duke00 @Duke00 ¿En ese enlace acabo de ver -280% en un día?... o_o
  22. @Duke00 Tanto en el tuit 'Actualización de 10 segundos: -11.42 Contrato de mayo de petróleo de EE. UU.' como aquí www.meneame.net/c/29546471 menciona que se trata de cifras sobre los futuros de mayo. @Duke00
  23. @Duke00 Tanto en el tuit 'Actualización de 10 segundos: -11.42 Contrato de mayo de petróleo de EE. UU.' como aquí www.meneame.net/c/29546471 menciona que se trata de cifras sobre los futuros de mayo. @Duke00
  24. @Duke00 Y seguimos hacia abajo. Parece que muchas webs no estan programadas para valores negativos y por eso se quedaron en el 0,01$, pero aquí hablan de que el precio anda en -11,42 $
    mobile.twitter.com/JohnKicklighter/status/1252301853423022087

    Id vaciando las bañeras que acabaremos dacando sobresueldo por guardar petroleo...
  25. @Duke00 Añado que por lo que leí, el precio también tiene relación con los contratos por meses, y el precio por los suelos en este caso hace referencia en gran parte a los contratos para mayo cuyo plazo termina mañana. No se como afecta a los próximos meses...

menéame