Einwanderer

#16 en Italia, el principal problema de tráfico va al volante

#1 Yo diría que solamente de los dos últimos.

#2 especialmente el ultimo

#1 Las derechas tienen una fobia patológica a las lenguas que no sean el español. No ya lo de la cooficialidad, no ya fomentar su mantenimiento, la mera mención de ellas como algo propio del lugar les causa sudores.

Hace unos años estaban redactando el nuevo estatuto de autonomía de La Rioja y en el borrador , en el preámbulo, metieron una mención al legado histórico/cultural riojano mencionando el árabe y el euskera (las glosas Emilianenses y tal). Solo eso, una mención. Al día siguiente el ABC nos regaló esta portada:

#3 bestias con forma humana que decía Torra.

#3 Bueno, es que eso son para echarles de comer aparte. Cualquier cosa que digan sabes que es como mirarte en un espejo deformante: para reir guay, pero de ahi a la realidad hay un paseo.

#1 Donde se pongan los toros....

#1 Llamarse buen español y despreciar nuestra riqueza lingüística es de ser muy, pero que muy mermado.

#10 Ellos son españoles muy españoles. Por eso solo quieren español. Lo otro solo es división y un impedimento a su visión de España, en la que ellos son los amos y el resto sus siervos.

#1 Seamos sinceros, estos están en contra de los idiomas regionales únicamente por mantenerse coherentes con el franquismo.

#1 De Vox es comprensible, pero me sorprende lo del PAR. Los partidos nacionalistas/regionalistas del resto de sitios casi siempre apoyan el patrimonio cultural propio.

#14 hace tiempo que los del PAR no saben qué quieren ser de mayores. Se les está poniendo cara de ciudadanos

#14 El PAR llegó a gobernan Aragón. Ahora es una fuerza residual. Han jugado bastante mal todas sus bazas y van como pollos sin cabeza.

#14 El PAR no es un partido es una agencia de colocación de sinvergüenzas.
Su anterior líder, Biel, no dejó el partido, traspasó el negocio. #7

#37 Como aragonés no puedo negar que es la definición exacta.

#1 Suscribo.

#1 Es que es gilipollas intentar quitar parte de su cultura a un pueblo. Es de subnormales perdidos.

#4

La conclusión del artículo es que efectivamente hay un estudio, que no es el único, que relaciona la bajada de desigualdad con la amenaza de la URRS. Sin embargo el aumento de la desigualdad posterior se debe a varios factores (el declive de la URRS pero también la mano de obra barata asiática, la globalización, declive de los sindicatos y políticas de reducción de impuestos).

#5 Podríamos achacar la mayoría de esos otros factores paralelos a la caída de la URSS.

#8 Seguramente, Aunque también podemos achacarlo al acceso a internet (y seguramente se nos ocurrirán más)

#4 no es ninguna sorpresa. El descontento de la gente produce cambios en la historia, siempre ha sido así, como una acción conlleva una reacción.
La primera seguridad social la inventó y ejecutó un ultra conservador monarquista, y fue la manera en la que se evitó que se cumplieran las famosas profecías de un Marx que pensaba que el capitalismo era incapaz de adaptarse o cambiar.

Ahora lo que está científicamente comprobado es que los leninistas son incapaces de cambiar. Los conservadores leninistas...
Cc #5

#41 Y esos conservadores leninistas de los que hablas ¿Están aquí en ésta habitación con nosotros?

#94 Tienen que estar?
No sé, igual sí hay varios.

Lo que supuso Lenin para el marxismo, en mi opinión fue lo que sacó lo peor del mismo.

#41 no es el descontento de la gente. Es la conciencia de clase de los trabajadores y la estrategia correcta para derrotar a la burguesía. Pero éso es algo de lo que carecen los fachapobres.

#143 Es curioso pq Marx hablaba de la pequeña burguesia, gente q poseia los medios de produccion pero tenia q trabajar, como fachapobres, pq tendrian intereses de q nasa cambiara pq les iria mejor q al resto y tal....

Pero realmente el fachapobre es un estado del alma: hoy el mas tirao puede ser un fachapobre tranquilamente.

#143 tu crees que los trabajadores no se habían dado cuenta que eran de una clase inferior?
Tu crees que algún trabajador se leyó el capital?

La estrategia para "derrotar a la burguesía" creo que no la dio Marx. Marx no se metió en el terreno práctico que yo sepa. Él era un burgués y buscaba la abolición de la lucha de clases, no derrotar a nadie específico.
En todo caso Lenin, o Bernstein, que yo sepa los dos únicos que pusieron vías para un marxismo práctico. Los demás fueron versiones o fracasaron en derrotar a nadie

#5 has descrito el neoliberalismo puro en los factores que afectan al aumento de la desigualdad pero no tiene nada que ver qué ya no exista el comunismo a las afueras de europa

#5 La globalizacion y la reduccion de impuestos no hubiera existido estando la URSS fuerte, porque los que la implementan, es decir las elites, saben que eso genera desigualdad, y perdida de puestos de trabajo en los paises donde se deslocalizan empresas para llevarlas a la otra parte del mundo. En tiempos de la URSS esto seria impensable, y tendrian la revolucion en sus puertas y eso era lo que les ponia los huevos de corbata y por eso se relajaban y tiraron con el Estado del Bienestar...

De hecho, el Estado del Bienestar no lo creo la izquierda, lo creó la derecha dejando que los partidos socialdemocratas la implementaran... era su mal menor porque sabian que era eso o perder todo en una revolucion de trabajadores...

#78 Más claro no se puede explicar.

#4 historia? Ciencias políticas?? ESTUDIOS CIENTÍFICOS??????? tú no puedes aplicar el método científico completamente a la historia y a las ciencias políticas. No puedes experimentar, no tienes "control"… etc. Podemos discutir si tuvo relación o no la caída del comunismo con el neoliberalismo o si el comunismo en en terceros países influyó en otros pero no podemos sacar una certeza con el método científico ya que no puedo cambiar y experimentar con la situación.

Al realizad es que el neoliberalismo se fraguó después de la IIWW como respuesta a las políticas del new deal… y hay ejemplos de políticas sociales por derechas mucho antes, como las políticas sociales de Bismarck para cohesionar Alemania.

Tuvo que ver el comunismo en terceros países para genera políticas social en occidente? Lo dudo… en ese momento se sabía bien poco lo que se cocía detrás del telón de acero, tanto por mandatarios y mucho menos por población en genera.

#16 Estoy completamente de acuerdo que esto no deja de ser una opinión más o menos fundamentada, pero no deja de ser subjetiva.

#24 Sí, claro. Lo de los autores mencionados en el artículo, ya si eso... Seguro que escribieron sus trabajos mientras estaban borrachos.

Con tal de que la URSS sean los malos, lo que sea

#16 " no puedes aplicar el método científico completamente a la historia
...No puedes experimentar, no tienes "control" "

Que cosas hay que leer.

#25 go to #52 & #45 que no me quiero repetir… Te recomiendo leer https://en.wikipedia.org/wiki/The_Logic_of_Scientific_Discovery para saber de estamos halando, y https://en.wikipedia.org/wiki/The_Structure_of_Scientific_Revolutions también. 😘

#25 Lo que busca el método científico es eliminar los sesgos personales, y que antes las mismas condiciones 2 personas diferentes llegen a los mismos resultados.

En historia es cierto que hay hechos claves que son inmutables, pero las interpretaciones que se hacen de hechos menos relevantes y como produjeron esos hechos claves no son únicas, son muy dispares.

Si quieres coge los orígenes de la guerra civil, de como era la situación de la segunda república, y ve diferentes opiniones de historiadores, donde muchos coinciden en ciertos hechos, pero mientras unos ven relevantes ciertos hechos otros lo ven como circunstanciales o poco relevantes.
Y es por poner un ejemplo.

Otro es la leyenda negra sobre el imperio español, que fue generada a base de bulos, y que mucho tiempo después se ha ido desentramando.

En el método científico es cierto que hay hipótesis, pero a partir de ahí, se trata de buscar algo objetivo y que sea reproducible.

#16 "Tuvo que ver el comunismo en terceros países para genera políticas social en occidente? Lo dudo… en ese momento se sabía bien poco lo que se cocía detrás del telón de acero, tanto por mandatarios y mucho menos por población en genera."

Creo que te olvidas de la propaganda, que era muy eficaz.

Todo el mundo sabía en los años 60, 70 y 80 que en la URSS no había pobres (tampoco ricos, claro), que pasaron de agricultores a poner mujeres en el espacio o que allí la igualdad era total (si eras heterosexual, ejem...).

Era algo tan sobradamente conocido que hasta yo lo tenía por escrito en los libros de texto de la EGB.

#30 Todo el mundo sabía en los años 60, 70 y 80 que en la URSS no había pobres
Pues eso, como bien dices propaganda.
Además que sí había (según como mides pobreza, claro)
cuando quitas la teta del estado, una gran masa de la "población normal" se vuelve absolutamente indefensa e inútil.

Por cierto, también es mentira que no hubieran ricos, pero para otro día. Aquí un extracto (en vez de pobres, busca "sin techo", considerados parásitos, en los cientos de miles):

this did not put an end to homelessness in the USSR and those who still struggled with homelessness were often labelled "parasites" for not being engaged in socially useful labor. Those homeless not on the street were kept in detention centres run by the Ministry of Internal Affairs.[citation needed] Soviet journalist Alexei Lebedev after living in the vagrant community in Moscow stated that there were "hundreds of thousands" of homeless in the USSR and that the homeless community's presence was becoming more noticeable in the later years of the USSR

#30 como ya te han dicho la propaganda era eso, propaganda, tanto de unos como de otros. Yo también me hice la EGB y no se de donde te sacas que en los libros de texto ponía que no había pobres porque yo hasta que no llegue a la ESO, ya en los 90 y pico bien entrados, eso no se discutía y no es que fuera un análisis muy sesudo y estamos hablando ya después de la caída del muro. Por no mencionar que si hablas de la EGB entiendo que me estas mencionando el periodo 1982-1990 cuando Rusia y países satélite se estaba abriendo porque se estaba cayendo a pedazos y había cosas que se veían por las grietas.

#16 El método científico se aplica en todas las áreas de investigación, tanto ciencias como humanidades.

Hablando de método científico, tu argumentación de dónde la sacaste? De una guardería? Que no se sabían las formas de proceder del comunismo porque nadie podía entrar?? Pero bueno, tú te crees que aquí nacimos ayer? De aquella ya se escribían libros y se había inventado la imprenta, te recuerdo, y antes del Telón de Acero también existía el mundo.

#32 El metodo cientifico no se puede aplicar a todas las areas por que en algunas no se puede hacer falsacionismo. No se que narices de falsacionismo vas a hacer en historia. Puedes analizar datos y discutirlos, pero no puedes realizar un experimento para tratar de probar la teoría equivocada. Puede descubrir o traer más datos a la discursión, pero poco más. En "ciencias" políticas, económicas, o sociales, la aplicación del método científico es limitado, ya que volvemos a lo de antes, la capacidad de hacer experimentación es limitada ya que esta lidiando con un momento particular. Si se pueden hacer experimentos sociales bajo determinadas circunstancias y cuidado de pillarte los huevos haciendo algo no ético. Siempre hay peros, siempre los diseños o las poblaciones son cuestionables. En esas disciplinas lo que sueles hacer es análisis más profundos o no sobre lo que ha pasado usando otros momentos como ejemplo.

Mi argumentación la he sacado de entender los momentos históricos en su contexto… no de traerlos ahora y decir esto lo otro y lo de más allá. Los autores del articulo y el material que habla el articulo hacen lo mismo que arrimar el ascua a la sardina. Tu ahora me estas faltando el respeto diciendo que si mi argumento es de una guardería. Y el tuyo de que es?

La realidad es que lo que ocurría detrás del telón de acero y las condiciones sociales era algo que no era vox populi y que en muchos casos no se conoce al detalle. Lo mismo que está pasando hoy con Korea del Norte. Que cojones sabes tu de Korea del Norte a parte de que las pasan canutas y que no hay mucha comida y cosas así. Y estamos hablando del 2024. En 1960 lo que ocurría en la USSR y satélites era muy poco conocido y la población en general sabía cosas de oídas y los gobiernos a través de redes de espionaje que podían ser mejores o peores.

#16 Hombre, puestos así, la astrofísica no sería ciencia, no puedes hacer "experimentos" con las estrellas, pero si puedes estudiar las suficientes como para sacar alguna conclusión más o menos válida si encima le añades un poquito de física teórica.

Y en cuanto a tu párrafo final, efectivamente, y como la población en general no sabía que pasaba y el único relato que le llegaba era de empresaurios y políticos contando horrores que no se creería ni un niño de cinco años, como que aquello debería ser el paraiso, spoiler: no, no lo era.

#35 me hace gracia que traigas a colación la astrofísica, que justamente Karl Popper, uno de los padres del la filosofía científica y el que puso la guinda al método científico con el falsacionimo, lo menciona como ejemplo de ciencia en comparación en la psicología, ya que por ejemplo se puede experimentar y probar teorías… Como se hizo con la teoría de la relatividad general y el eclipse solar de 1919 (https://en.wikipedia.org/wiki/Eddington_experiment) tal y como puedes leer aquí https://iep.utm.edu/pop-sci/

Si no conoces el problema de demarcación https://en.wikipedia.org/wiki/Demarcation_problem te recomiendo que te familiarices con él antes de decir que es ciencia y que no es.

#45 #35 En Historia puede darse que ante un mismo hecho, pueda haber diferentes interpretaciones de como se llegó allí, lo cual es un sesgo subjetivo.

Es cierto que se busca una revisión por pares, y que se acepte por la propia comunidad, pero hay disparidad de opiniones sobre que es relevante o no para que algo provoque un cierto hecho.

Por poner un contraejemplo, la teoría de la Relatividad, en su momento, tuvo mucho discusión de su validez, dado que algo muy teórico, sin una base experimental por detrás, y muchos científicos ni lo entendían, y de tal rechazo vino que no le dieran el premio Nobel en su momento.
Se ha ido demostrando su validez a posteriori.

#16 tampoco a la economía

#44 estoy de acuerdo… la economía es una ciencia parcial que se viste de matemáticas para hacerse valer más, pero muchas veces tiene que ver más con políticas y creencias que son hechos.

#16 claro que puedes. Se llama dialéctica y si quieres aprender algo de ella puedes leerte "las categorías de la dialéctica marxista", por ejemplo

#16 "Tuvo que ver el comunismo en terceros países para genera políticas social en occidente? Lo dudo… "

Occidente copió los derechos de la urss para calmar a la gente, ya que tenían mas derechos en la urss que en el resto del mundo y la peña se esta empezando a dar cuenta (hasta la CIA lo publicó)

los derechos que tenemos hoy en dia, vienen de la urss. se un poco mas agradecido.

#16 Tu visión de la ciencia como lo que hace un señor con bata blanca en un laboratorio es absolutamente infantil. El objetivo de la ciencia es obtener conocimientos sistemáticos para explicar toda la realidad. El método científico engloba el conjunto de técnicas y metodologías que se han demostrado más útiles para abordar el estudio de cada parcela de la realidad, por eso la ciencia tiene capacidad de estudiar esos fenómenos "simples" que pueden ser reproducidos en laboratorio, como los fenómenos complejos - como los que estudian las ccss o la física teórica - donde esto es imposible. Aunque no podamos reproducir en una probeta el origen del universo, no puedes simplemente englobar como "no científica" la teoría del Big Bang que nos da la cosmología junto a la teoría del señor con barba blanca que nos da la biblia.

Por ello - al igual que la teoría del Big Bang no es comparable con la Biblia - cuando tu te abres a que "podemos discutir si el comunismo en terceros países influyó en otros" y tu teoría es la chorrada de "Lo dudo… en ese momento se sabía bien poco lo que se cocía detrás del telón de acero." pues no es comparable las conclusiones de Chakraborty, que no es otra cosa que una recopilación de datos empíricos sobre la obviedad de que las políticas sociales tambien estuvieron influenciadas por el fenómeno que condicionó prácticamente todas las políticas estructurales del Siglo XX.

#1 #4 hay que reconocer que lo de Reagan y Thatcher empezó antes de la caída del comunismo.

Pero claramente el capitalismo se quedó sin competencia, y eso influyó e influye.

También es cierto que la segunda guerra mundial había sido un gran elemento de reparto de capital

#4 Creo que el método científico no aplica en estudios históricos, podrán estar más o menos razonados pero siempre tienen su parte subjetiva.

#10 Nunca en mi vida he oído ese término.

Y soy cántabro. Así que voy a poner tu afirmación, si no en cuestión, al menos en cuarentena hasta que otro cántabro más "veterano" que yo, confirme lo que dices.


#3 Durante décadas viviendo en Cantabria, habré podido oir en Cantabria, por parte de cántabros, el término nacionalmente conocido "dominguero".

Teniendo en cuenta que esto ha ocurrido en domingo, para mí se adapta perfectamente el término dominguero, si se pregunta, como cántabro que soy.

#89 No sé si en Galicia (o en Vigo) sabrán ciertamente cómo llamamos los cántabros a los "domingueros", pero el término "papardo" es algo que nunca en mi vida he oído.

#107

#120 Sí bueno, un perfil de tuiter.

Y también te encuentras en internet que es un lugar determinado de Cantabria

https://podemosgetafe.es/papardo-cantabria/

Que alguien en Comillas lo habrá mencionado alguna vez, ni idea, pero vamos, de ahí a generalizar que los cántabros denominamos así a los turistas, pues hay un trecho relevante.

#133 jodechinchos tampoco lo usábamos todos aquí, pero se va popularizando poco a poco.

#139 Sin duda.

Pero cuando se popularice de verdad, no aún en proyecto de popularización.

#107 Desde hace ya años estoy familiarizado con el término "Papardo" (tengo 47 años y todos vividos en Cantabria) Si bien es cierto que el vocablo tiene su origen en la zona de Comillas y principalmente destinado a los madrileños, su uso se ha extendido por el resto de Cantabria, más especialmente en las zonas costeras gracias a las redes sociales.
El origen proviene de un tipo de pez que sólo aparece en la época estival y el cuál no es muy aprovechable desde el punto de vista culinario. Es decir, que aparece en las redes de pesca "pa molestar" 

#2 todos los responsables deberían estar ya cesados y expulsados del funcionariado

#4 Ahora llega la gran pregunta, ¿quién es el responsable?
Ha avisado la dirección del colegio a la empresa de reparación? Y si no lo ha hecho por qué? Es porque tiene que autorizarlo la junta u otro organismo por la cuantía del presupuesto de reparación?
Si es esto ultimo, hay alún responsable de esta dilación o es simplemente debido a la burocracia?

#20 despediria a todos

#20
bla bla bla bla bla, burocracia y pura procastinación.

#20 el gran enemigo de la burocracia es el azar: una ley que diga que ante tremenda falta, se escoge un funcionario al azar, sea quien sea y a la calle va a dar... Verás como se vuelven de eficientes los funcionarios porque en vez de cubrirse, estarían vigilandose unos a otros.

#20 vete a organizar el tema, que claramente necesitan gente con iniciativa como tú para llamar a la empresa de reparaciones cuando se estropea el ascensor.

#20 En los centros de primaria la competencia de mantenimiento la tiene el ayuntamiento del municipio en el que están.

#61 en el de mi hija no es así. No pueden realizar el mantenimiento necesario en las cubiertas del patio que lo necesitan mucho, hasta el punto que el año pasado a pesar de eso se aprobó una partida municipal y desde la conselleria que es el propietario del colegio les negaron la posibilidad de hacerlo.
Resultado: seguimos mal ya que la Xunta no se mueve salvo para decir que se va a realizar en las reuniones que mantenemos pero... Papel mojado año tras año.

#20 pues es una muy buena pregunta... pero auguro que no gusta.
A nivel normativo, suele ser la consejería quién tiene las competencias. No obstante, concurren circunstancias de titularidad municipal en cuyo caso es el ayuntamiento.
Este problema, que vendrá de antiguo (que el ascensor no se arregla) .. es "novedad" porque sale en prensa ahora.
Soy yo, y planteo una denuncia a juzgado de lo social o donde se que mientras el ascensor no se arregle el crio se queda en casa...

#4 Y crucificarlos en una colina.

Ya puestos a fliparse...

#70 como escarmiento, por cierto la noticia ya llego a la tele y ni con esas

#2 Tendrían que saber que es la vergüenza antes

#2 Somos el primer inmundo.

#13 Lo somos, de esto se aprovechan algunos y de una justicia lenta con unas leyes que les permiten

#18 y a los profesores,y al vedel, y a todo el que pase por allí y no se cague en todo lo que se mueve y ayude a esas personas.
Y al director al que no se le ocurre cambiar la clase.

Es todo pa empezar a dar bofetones pedagógicos y no parar.

#25 Yo ya pienso demasiado a menudo que nuestros padres han criado tontos por qué si no no puedo entender que siendo los medios tan sencillos tengamos que llegar a esto que es lo más difícil

#30 (Bueno, a mi me educaron regulín, que escribí Bedel con V...)

Y bueno, ya te digo que eso en vez de en un CEIP pasa en un concertado, y los curas arreglan el ascensor y pasan la factura a la consejería de turno, y se les abona sin rechistar antes de 30 días.

#2 Estarán inaugurando alguna rotonda en este momento (con alguna estatua o rótulo gigante del municipio correspondiente) y deben salir en la foto de la revista municipal, los políticos y el presupuesto no pueden estar en todo, hombre.

#19 No culpes a los políticos del trabajo que hacen funcionarios de carrera.

#2 España es un país atrasado.

#51 Si dices eso, entonces es que no conoces cómo es el mundo...
cc #27

#2 "primer mundo"? Yo diría "segundo"...

#2 me acuerdo en el instituto, que una compañera tuvo la mala suerte de romperse las 2 piernas a la vez (primero una y luego la otra en días de diferencia). Por ello tuvo que ir en silla de ruedas una temporada, y por ese motivo cambiaron las clases a la planta baja y todo ok

#2 funcionarios de mierda dando fama a los funcionarios de mierda. Nada nuevo.

Es casi un milagro encontrar a alguien en ciertos ámbitos del funcionariado que no sea un/a inútil funcional, valga la redundancia, sin empatía alguna y que actúa como una puta ameba disfrazada con unas gafas de cordón con una programación de pocas frases grabadas tipo: "son las normas", "así es la ley", "pase por la ventanilla/edificio", "tiene que coger cita" o "ese trámite no es aquí.

Aprovecho para mandar un abrazo a los que son personas normales y competentes en su trabajo y tiene que aguantar a estos anormales de compañeros y la recurrente crítica global al gremio.

#2 Vergonzoso y triste, no tengo palabras para expresar lo que siento.

#2 Y es que además del ascensor debería haber rampas. El ascensor se puede averiar y se puede tardar en reparar, pero además es que puede haber cualquier problema, incendio, lo que sea. No puede ser que la única alternativa sean escaleras.

#1 Es un delito y lo peor es que son impunes, conozco algún caso que te preguntas cuál es el limite de la paciencia humana por qué yo no se si hubiera entrado en algún despacho con la escopeta

#17 El problema es que seguramente hubieses entrado en el despacho equivocado, porque el verdadero esta bien escondido en 3 o 4 capas "administrativas", o lo que suele pasar, que realmente tendrías que entrar en varios despachos porque son expertos en repartir la mierd la responsabilidad

#1 La dejadez en temas de mantenimiento es general, si añadimos lo que tú mencionas ya es totalmente deplorable.

#1 Ya te digo, y esa labor de ayudar a subir la silla no le corresponde a los funcionarios profesores, no están para eso.

Yo el otro día me encontré a una embarazada con un carrito de bebe queriendo subir el carrito a un bus. Evidentemente llamé a la policía para que vinieran a ayudarla.

#3 Basta de incentivar y pasemos a obligar. Sino en este país no le va a entrar nunca en la cabeza que una jornada partida que va más allá de cinco no tiene sentido en la mayoría de casos. Podríamos empezar poniendo 30 minutos máximo para comer.

#26 Para que se vayan acostumbrando

#7 eso es, luego el ignorante será él

#8 Pues sí, por eso tiene razón, que no te enteras.

#4 este señor no ha tocado una gráfica desde que se sacó el título, y las películas eran en blanco y negro. Pero el ¿chiste? de barra de bar le permite seguir en el puesto.

No descarto que tú no sepas interpretarlas tampoco.

"desde finales del siglo XIX las temperaturas medias subieron hasta los años 40 de la pasada centuria, de entonces a los 70 bajaron bastante y a partir de finales de esa década hasta las postrimerías de los 90 subieron muy deprisa. Aunque pesa a la alarma científica, social y política, desde 1998 hasta ahora los promedios térmicos se han mantenido estables o incluso han bajado un poco."

CC #7

#11 La entrevista es de 2013 . Si te fijas , aunque la gráfica es muy estrecha, hay un parón en la primera década de este siglo.

#15 sí, del 98 al 13 solo subió otros 0,2.

Tonterías

#5 sería un detalle si en lugar de desacreditarle lo refutaras

#6 No se puede convencer a un tonto y no voy a invertir mi tiempo en discutir gilipolleces.

#7 eso es, luego el ignorante será él

#8 Pues sí, por eso tiene razón, que no te enteras.

#4 este señor no ha tocado una gráfica desde que se sacó el título, y las películas eran en blanco y negro. Pero el ¿chiste? de barra de bar le permite seguir en el puesto.

No descarto que tú no sepas interpretarlas tampoco.

"desde finales del siglo XIX las temperaturas medias subieron hasta los años 40 de la pasada centuria, de entonces a los 70 bajaron bastante y a partir de finales de esa década hasta las postrimerías de los 90 subieron muy deprisa. Aunque pesa a la alarma científica, social y política, desde 1998 hasta ahora los promedios térmicos se han mantenido estables o incluso han bajado un poco."

CC #7

#11 La entrevista es de 2013 . Si te fijas , aunque la gráfica es muy estrecha, hay un parón en la primera década de este siglo.

#15 sí, del 98 al 13 solo subió otros 0,2.

Tonterías

#6 "Ellen Bialystok y otros investigadores se han dedicado a curiosear en cómo políglotas se comportan de formas diferentes cuando mientras se expresan y piensan en idiomas diferentes. " ¿Podría darme alguna referencia para empezar?

#19 el nombre de la investigadora es una referencia de puta madre para empezar...

#3 Rosquillas, la solución siempre fueron las rosquillas.