Portada
mis comunidades
otras secciones
#19 Entiendo que la musica thrash va bastante asociada al skate, ¿no? Vamos, esa era la relación que yo hacia.
De todas formas yo al principio solo conocia el genero, no la revista
#24 Pues no necesariamente. Se escuchaba de todo, no sé en la actualidad. Si acaso se podría hablar del punk como género predominante, pero se escuchaba desde reggae hasta hip hop. Hay una peli de los 80 que se llama así, Thrashin', con Josh Brolin, salen unos jovencísimos Red hot chilli peppers.
Un saludo.
#13 Yo cuando voy a la tienda por no coger camisetas lisas pillo algún estampado que me parezca estético, muchas veces con letras.
Ni sé lo que ponen ni me interesa. Si son "bonitas" las pillo. Luego igual llevo un homenaje a Mengele y ni me doy cuenta.
Comprarse una puta camiseta no tiene por qué ser activismo. Muchas veces se trata sólo de no ir en bolas.
En cuanto a las fotos del envío, es muy interesante ver qué la "modernidad" de poner los dedos haciendo el mongolo ya tiene décadas a sus espaldas.
#16 Yo diría que tiene más que ver con no hacer el ridículo que con hacer activismo.
Aunque si llevas una camisa de Mengele sin saber quien es Mengele, estás haciendo las dos cosas, activismo y el ridículo, solo que no eres consciente de ello.
#2 Y también celebrar el dia del hetero, que no se te olvide o perderás tu condición de cuñao rancio.
#2 estás organizando alguno o solo has entrado a hacer chascarrillos?
#4 solo chascarrillos, claro. Yo sería incapaz de hacer algo en pos de los fans de Disney.
Éste es el verdadero indicador argentino de que están en la miseria. No poder comer asados de carne. Ellos! que inventaron las vacas y el cocinar la carne al fuego...
Argentina se ha comido unas cuantas crisis y carne no les ha faltado. Su economía iba mal pero podían comer carne porque son grandes productores. Si ya no pueden, es que su economía va directa al sumidero y probablemente veremos un estallido social. A todas luces los ultraliberales van a hacer lo mismo que hicieron en Chile, aplicar doctrina de shock.
#6 No sé, no sé. Las sociedades están bastante adormitadas sobretodo por las tecnologías. Esto es lo que debe cambiar. Tenemos la herramienta pero su uso no es el adecuado y por ahí circulan muchos interesados bulos que la gente se acaba tragando y sale entre poco y nada a la calle.
#15 Las tecnológicas son el canal desde donde se distribuye la propaganda y la manipulación.
Los niños son manipulados y radicalizados por redes sociales.
Lo más revolucionario hoy en día es no dar smartphones a los menores. Y de adultos, mediante educación, ser conscientes de que tienen un doble uso. Uno de trabajo o positivo y otro basado en controlar y manipular siendo lo negativo
#18 No tiene porque. Si ahora bajan las ventas muchos productores pueden quebrar, con lo que la oferta también disminuirá hasta equilibrarse con la demanda y el resultado es que si la demanda luego aumenta, al no haber oferta disponible, su precio en lugar de bajar, puede incluso aumentar.
#6 Lo están haciendo. Gasearon a una niña de 10 años y la psicópata que tienen al cargo equivalente a nuestro ministro de interior salió a decir que el policía no la gaseó delante de un vídeo explícito en el que se veía cómo lo hacía en televisión (en realidad era una especie de manguerazo porque se tira como líquido).
Es la misma nazi que dice que las víctimas de la dictadura fueron terroristas y mierdas varias. El problema es que esa tipa le ha logrado en números a Milei su objetivo de detener una votación que derribaba su veto a la ley que iba a subirle una miseria a los jubilados. A cuánta gente tiene comprada o cuántos muertos conoce en los armarios de quién da pista de que está tipa chunguísima tiene poder, mueve pasta y es una sociópata de libro...
Y luego tienes a otro subalterno de Milei reactivando el equivalente a que un servicio de inteligencia se transforme en una gestapo desarticulando todas las leyes que hicieron desde la dictadura para que no volviera a haber listas negras, señalados y gente haciendo paracaidismo sin paracaídas.
Y sabiendo que muchísimas de esas leyes que trajo Milei bajo el brazo fueron escritas por un equipo de abogados relacionados también con la dictadura, esto llevaba gestándose desde hace muchos años en la sombra esperando el momento para dar el golpe desde dentro.
Milei es una marioneta y esos tipos lo han visto claro. En cuanto tengan todo listo empezará la primera ola represiva, a Milei se lo sacarán de encima y quedará la vice como presidenta, que es la negacionista de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la dictadura.
Perdón por el ladrillo.
#39 Bienvenido sea tu ladrillo. Es completamente cierto todo lo que indicas y es un problema casi global. Muchas democracias están en peligro de caer en manos de fascistas e implementar dictaduras. En España también. Yo es algo que vengo denunciando tiempo porque la izquierda está a otras cosas y todo esto lo está pasando por alto cuando a todas luces nos quieren colar de nuevo una dictadura...
#6 Chile? Te refiere a unos d ellos países con mayor estándar de vida de la región? Ese?
#55 Me refiero a Chile donde la desnutrición era endémica en los 60s
https://saludpublica.uchile.cl/noticias/152243/-la-historia-detras-del-medio-litro-de-leche-para-todos-los-chilenos
Chile, donde los ultraliberales les dejaron tiritando.
#74 el programa más liberalizador de Chile se empezó a aplicar en los 80s. La inflación se cortó de golpe, hubo un repunte económico brutal e incluso mejoró la seguridad ciudadana. Los datos están ahí vaya. De eso estamos hablando.
Me hablas de un programa de leche infantil de finales de los 60... No sé a qué quieres llegar. Chile era pobre en esa época, todos los países pobres pasan por carencias alimenticias. Seguro que tu abuela podría contar lo que se sufría en la España por poner un plato en la mesa.
#85 Pinochet tomo el poder en el 1973. Pero no tomo medidas liberalizadoras al principio, empezo con un programa a lo peronista.
Solo cuando vio que no funcionaba, intento probar otra cosa. De hecho la grafica de inflacion es bastante reveladora, en el momento que paso a tomar medidas liberalizadoras, la inflacion se desploma:
https://www.reddit.com/r/chile/comments/n5l117/inflacion_anual_en_chile_19612019_etiquetado/
Asi como el pib, que crecio mucho mas rapido que toda la region:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Chile_and_Latin_America_GDP_Average.png
#6 No te preocupes, como sigan con el psicópata éste al mando van a recuperar el consumo de carne, pero por desgracia no de la que estaban acostumbrados y tanto aman.
#75 En China impusieron jornadas casi forzosas y realmente siguen dependiendo de occidente. No pienses que China es la panacea, ni un modelo a seguir.
Argentina es autosuficiente en alimentación, no necesitan comprar carne en el extranjero, ni hortalizas o verduras. Por eso no han pasado hambre. Estaban jodidos a la que salían de Argentina por el cambio de moneda. Algo que le va a pasar también a China. A ver si crees que no van a tumbar el Renminbi...
#83 yo no digo que China sea la panacea, deja las falacias a un lado. Yo lo que digo es que salir adelante, implica sacrificio.
Venezuela también era "autosuficiente" de gasolina. Pero si tocas el precio de la gasolina tienes poco menos que un caracazo. Así que las autarquias (carnívoras o petroleras) no significan nada, porque nadie da duros por pesetas.
Si no puedes pagar carne semanal, pues te toca comerla mensual o anual... Y más pollo, o tofu
#83 ¿La produccion de carne en argentina es pública? Porque si no, argentina no tiene carne, la tienen las empresas, y si los argentinos no pueden comprarla la venderán fuera
#6 deberían ya instaurar una ley de regulación de sacrificio de ganado, para que así haya más carne para todos
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150911_cuba_presos_delito_ganado_ilm
A Cristina Pardo ahora le parece perturbador el acoso y las amenazas de Dani Desokupa contra sus compañeros, pero durante años lo ha blanqueado mientras lo hacía con otras personas. El caso Bonanova fue una campaña de acoso e insultos contra Ada Colau promocionado por atresmedia.
#24 No "impidió" nada, el acceso a la versión original es universal desde hace un par de décadas con el DVD y la TDT...
#34 a ver si lo he entendido... Para no atentar contra el cine tendría que ver la película leyendo subtítulos escuchando un galimatías en un idioma que no entiendo...
Entiendo ingles muy bien. Y tenía una voz buenísima, pero en español se han hecho y se hacen buenos doblajes de forma que un mal necesario, el doblaje, no sea un atentado y no se cargue la peli.
Que para cargarse algo ya tienes los macarras de Gran Torino que parecen quinquis de la movida madrileña, hay doblajes muy dignos.
#46 el doblaje de Gran Torino es una mierda, como casi todos los doblajes donde aparecen pandilleros o personajes con acentos o formas de hablar diferentes, aquí losdoblan todos como si fueran de Valladolid o con acentos estúpidos, como pasa en Modern Family o Big Bang Theory, donde se pierden montones de cosas en el doblaje. Pero si a ti te vale, pues ya está. Para ti todo entero.
#46 pero sin el doblaje de Gran Torino nos hubiésemos perdido el mítico "¿Qué tramáis, morenos?"
#30 starwars es de 1977... el doblaje es un atentado al cine
#34 a ver si lo he entendido... Para no atentar contra el cine tendría que ver la película leyendo subtítulos escuchando un galimatías en un idioma que no entiendo...
Entiendo ingles muy bien. Y tenía una voz buenísima, pero en español se han hecho y se hacen buenos doblajes de forma que un mal necesario, el doblaje, no sea un atentado y no se cargue la peli.
Que para cargarse algo ya tienes los macarras de Gran Torino que parecen quinquis de la movida madrileña, hay doblajes muy dignos.
#46 el doblaje de Gran Torino es una mierda, como casi todos los doblajes donde aparecen pandilleros o personajes con acentos o formas de hablar diferentes, aquí losdoblan todos como si fueran de Valladolid o con acentos estúpidos, como pasa en Modern Family o Big Bang Theory, donde se pierden montones de cosas en el doblaje. Pero si a ti te vale, pues ya está. Para ti todo entero.
#46 pero sin el doblaje de Gran Torino nos hubiésemos perdido el mítico "¿Qué tramáis, morenos?"
#34 a ver si lo he entendido... Para no atentar contra el cine tendría que ver la película leyendo subtítulos escuchando un galimatías en un idioma que no entiendo...
Entiendo ingles muy bien. Y tenía una voz buenísima, pero en español se han hecho y se hacen buenos doblajes de forma que un mal necesario, el doblaje, no sea un atentado y no se cargue la peli.
Que para cargarse algo ya tienes los macarras de Gran Torino que parecen quinquis de la movida madrileña, hay doblajes muy dignos.
#46 el doblaje de Gran Torino es una mierda, como casi todos los doblajes donde aparecen pandilleros o personajes con acentos o formas de hablar diferentes, aquí losdoblan todos como si fueran de Valladolid o con acentos estúpidos, como pasa en Modern Family o Big Bang Theory, donde se pierden montones de cosas en el doblaje. Pero si a ti te vale, pues ya está. Para ti todo entero.
#46 pero sin el doblaje de Gran Torino nos hubiésemos perdido el mítico "¿Qué tramáis, morenos?"
#2 lo dices cómo si dar voz a dos de los personajes más célebres del séptimo arte fuera algo denigrante. El trabajo de actor de doblaje en ciertas producciones puede ser igual o más importante al de un actor convencional.
#8 Buf, pero no en España, donde los dobladores son malísimos.
- Acentos falsos.
- Entonaciones artificiales.
- Absoluta falta de ganas en comparación con el actor al que doblan.
- Dicción asmática e hiperventilada.
#57 El peor doblaje al español es el de "El resplandor" de Stanley Kubrick.
Y ojito que la dirección del doblaje es de Carlos Saura, pero la Verónica Forqué doblando a Shelley Duvall, (aunque su voz tb sea estridente), me parece insufrible.
Además de que a Jack Nicholson no lo dobla Arseni Corsellas, su voz de siempre en español, además de la de Sean Conery entre otros.
Salud !!!!
#74 La "culpa" es de Kubrick, que elegía personalmente o, al menos se involucraba mucho en la elección de los actores de doblaje. También he leído que la podría haber sido ocurrencia de Saura para un doblaje más "natural"
#83 Hombre, si yo estuviera oyendo la voz de Verónica Forqué continuamente hubiera cogido el hacha al principio de la película
#57 Sí, pero a ellos no les parece tan malo (les pasa como a nosotros con el nuestro).
#61 Dejé de instalarme juegos en español hace 15 años porque, comparado con cómo lo hacen los anglos, es una absoluta basura. De ahí a las películas y ya no he vuelto. Cada vez que veo un trailer de una película doblada al español me parece una coña cutre.
#62 Esos actores tienen la voz que tienen, como Keanu Reeves, Clint Eastwood, Chris Rock... Te podrá gustar poco o nada su timbre, pero jamás ocultan su acento regional, ni hablan hiperventilando.
Ponerle encima a un fulano con una voz más masculina, con un acento falso y una entonación artificial es una chapuza de mal gusto.
#78 Ingleses y estadounidenses, cuando doblan las películas de animación, mantienen acentos regionales, tienen una entonación y dicción que suena natural... Aquí todo lo contrario, la puta manía de sonar como en el vídeo de doblajitis. Solamente he visto a Antonio Banderas ser expresivo y no renegar de su acento.
#86 Y aquí luego todo ese trabajo se va a la mierda porque el fulano de turno le pone el mismo énfasis que a sacar la basura mientras adolece de una doblajitis absolutamente cómica.
#76 Por lo que respecta al acento, si tienen que hacer un papel de extranjero, por ejemplo, reciben clases de profesores nativos del idioma en cuestión para que suenen correctamente. Para hacer Promesas del Este, Viggo Mortensen recibió clases de un profesor ucraniano para poder hablar inglés con el acento correcto
#76 Pues a mí Clint Eastwood me espanta, habla con una voz monotona como su cara, en el doblaje por lo menos tiene un matiz más humano.
Chris Rock es casi imposible de imitar porque tiene una voz afro-americana muy característica.
#56 Pues anda que no hay voces originales que son malísimas.
Sobre todo en mujeres que solo estaban para figurar como chica guapa y otros que parecían un dibujo animado.
#56 El doblaje clásico y el doblaje de cine español actual es de mucha calidad. La caída en la calidad del doblaje está directamente relacionada con el tiempo disponible para hacer el trabajo, que cada vez es menor. Esto lo dicen una y otra vez todos los actores de doblaje cuando les entrevistan.
El doblaje del joker en The Dark Knight es un trabajo cojonudo. Y cuanto mejor es la actuación original, mejor suele ser el doblaje.
#56 Hace poco vi una serie (no recuerdo el título, iba de un barco fantasma) que era una coproducción, había actores de varios países, entre ellos un par de españoles. No hablaban, farfullaban, no se les entendía un carajo. Los extranjeros estaban doblados y menuda diferencia. Los actores de doblaje españoles son excelentes, los malos son los que salen en cámara.
#56 Tan malos no serán, cuando los propios actores a los que doblan les reconocen su trabajo:
https://es.ara.cat/cultura/maria-lluisa-sola-dobladora-homenajeada-sigourney-weaver-primera-vez-reconocimiento_1_4935930.html
James Earl Jones, venerado actor formó parte de películas y series de renombre, además de que su voz se volvió un icono gracias a Star Wars y otras producciones, falleció a los 93 años.
Solo habíamos podido ver unos breves extractos. Presentamos hoy la entrevista completa que Pablo González concedió al primer canal de la televisión rusa el día 9 de agosto, a pocos días de ser liberado de la prisión de Radom, el “Guantánamo” europeo
Yo no tengo por qué ponerme nervioso cada vez que un perro de esos se me acerca a mí o a mi familia. Yo no tengo por qué preocuparme de si el propietario es una persona responsable o de si tendrá fuerza y reflejos para controlar a su bestia si por lo que sea se le antoja al chucho que mi hijo huele raro. Nadie tiene por qué sufrir las consecuencias de que a según que personas les entre el capricho de tener un bicho de esos en lugar de un perro normal. No entiendo cómo cojones no está directamente prohibido andar por ahí con esos putos perros peligrosos.
#60 igual el problema lo tienes tu, un perro grande es igual que cualquier otro perro, yo diria que incluso mejor, pues no suelen meterse con nadie, está claro que para poseer un perro de esos deberia tener que demostrarse mental y fisicamente que se es capaz de controlarlo, porque sí, potencialmente pueden matarte si se lo proponen, pero acaso es mejor un perro pequeño-mediano? que en mi opinion son los que suelen buscar bronca aún cuando no tienen ninguna posibilidad... y que para colmo suelen ser los mas malcriados, por no ser peligrosos para tu vida porque de un pisoton revientas al lamechochos...
#130 ¿Podrías explicarme por qué puede que el problema lo tenga yo? Temer a esos animales sería lo normal, porque es evidente que cada dos por tres hay noticias como ésta. Los perros pequeños, por más marrulleros que sean, no tienen posibilidad de infligir daño grave a los humanos. De hecho tú mismo lo dices en tu comentario. A mí no me molesta demasiado que un yorkshire mimado me ladre. Es una molestia pasajera. Ahora bien, que me arranque un brazo un presa canario que solo quería jugar ya me fastidia un poco más. Supongo que lo llegas a comprender.
#149 Llegué a tener 8 perros, inclusive mastines de los pirineos muy agresivos con otros machos y de toooodos ellos, el único que mordió al cartero, a un vecino... el yorkshire. Y no estaba malcriado que digamos. Sí, sólo es el tobillo porque más arriba no llegan pero ya te digo que no son sólo ladridos (sin contar cuando puchan a perros que les sextuplican en tamaño)
#149 Puedo entender el miedo a una bestia con esa potencia, pero si les temes de entrada, ya la cosa empieza mal, por defecto no son animales que deseen matar humanos(al final son perros), y según dicen pueden sentir tu miedo y eso les puede alterar... pero un caballo también te puede reventar y además tiene un físico imponente, pero por lo general no se les cataloga como un animal peligroso, pero aún así no quisiera experimentar cuan peligroso debe ser un mordisco o una coz de un bicho de esos, y a mi me parecen hermosos pero si veo que desconfía de mi te aseguro que no me voy a acercar a él , lo que les diferencia es que no todo el mundo puede tener uno y es raro ver uno por la calle, al menos donde yo vivo.
No sé cuando cojones se van a prohibir los Perros de Mierda ™ . Pero así, prohibidos tal cual. Los que estén vivos, pues vivos están, pero a partir del día 1 de enero de 2025 (por decir algo) se prohíbe la cría de cualquiera de estas razas, y a todo el que pillen con un perro nuevo a partir de ese día, follado.
Y lo digo así de claro. Porque además, a la vista está que no vale decir que "eso depende de como hayan educado al animal". ¡Una polla!, porque para empezar, por muy bien que los eduques, estos perros SIEMPRE tienen inclinación a ser muy agresivos, pero es que en cualquier caso... ¿en manos de quien acaban estos animales siempre? ¿en las de un padre de familia con dos hijas? ¿o en manos de gentuzos?
Pues eso. Prohibición cuanto antes. Igual que está prohibido tener pistolas.
#50 Imagino que te refieres a los tipo bull. Yo te puedo hablar por mi amstaff y por los que conozco en mi entorno, incluyendo un bully rescatado del mundo de las peleas. No tienen inclinación a ser muy agresivos eso es un mito. Ninguno de ellos reacciona mal cuando algún otro perro desequilibrado viene a comérselos, si la distancia no es demasiado corta no reaccionan en absoluto. Es cuestión de biología, los perros grandes y fuertes son más seguros de si mismo y más tolerantes al dolor. No temen por su vida a cada pequeña amenaza, lo que los hacen en general ser más equilibrados y proporcionales si su educación y su manejo es bueno. A mi perro le han mordido varias veces y jamás ha respondido con otra mordida.
Lo que si es cierto es que esa fuerza es un arma de doble filo, su umbral de tolerancia es mayor, pero si se supera causan mucho más daño.
#50 para mi los perros de mierda son los perros-rata porque suelen ser de la gente que lo tienen de peluche y como no son potencialmente peligrosos, les malcrian y les dejan ser todo lo hijueputas que quieran, los perros grandes por lo general suelen ser mas mansos y menos folloneros, yo he conocido unos cuantos pitbull y por lo general son buenisimos perros, algunos incluso con dueños que no son los mejores, son esos perros mas peligrosos? si, pero porque tienen mucha mas potencia fisica, no porque esten locos de serie o algo así... Creo que tener pistola no es ilegal, pero si necesitas un permiso que incluye examen psicologico y ahi es donde deberia mejorarse el control para tener un perro, pero aun así habra gente que se queje.
#50 Ya lo comenté antes, son razas que han sido seleccionadas por su agresividad y por la potencia y persistencia de su presa.
Se seleccionan tanto por lo primero como por la fuerza y persistencia de la mordida.
Que si, que a base de educación puedes hacer maravillas, pero no podemos olvidar los parámetros que se han empleado en la creación de esas razas.
Todavía a día de hoy, y siendo un enamorado de los perros, no entiendo por qué la gente tiene estos perros. Que sí, que la mayoría son un amor, pero es que se le cruzan los cables y por su físico, tiene la potencialidad de matar. A mi perra de seis kilos si alguna vez se le cruzan los cables como no te mordisquee los cordones de los zapatos, no sé qué más te puede hacer. Pero lo mismo digo de estas moles que de los pastores alemanes, que muy majos pero te matan si quieren.
#30 A un perro no se le cruzan los cables ni "se vuelve" de ninguna manera.. a no ser que tenga alguna enfermedad neurológica a nivel individual, no tiene nada que ver con la raza. Los que solemos fallar son los propietarios con nuestra falta de conocimiento del rico lenguaje canino y nuestra capacidad para anticiparnos a los conflictos.
Es una tontería lo de llamar potencialmente peligrosos a los Pitbull y otras razas cuando sabemos que solo quieren jugar y solo en el 40% de las veces arrancan los brazos a las personas.
Lo lógico sería obligar a castrar y prohibir la cría comercial de estas razas, en 10-15 años tienes el problema resuelto sin hacer daño a ningún animal, no entiendo por qué no se hace.
#28 Lo que yo no entiendo es por qué no se prohibe la cría comercial de cualquier raza de perro. Me parece un negocio infame, basado en la explotación animal que sólo satisface caprichos estúpidos. Teniendo tantos perretes en las perreras y en las protectoras, me parece doblemente asqueroso.
"propusieron para sanción al propietario del pitbull por no llevar bozal". No llevan bozal porque NUNCA se actúa de oficio por el hecho de no llevar bozal, parece ser que solo se acuerdan cuando, anda, un perro peligroso muerde...
#153 ¿En Asturias? ¿Y a quien hay que llamar?
#253 Ya, llevo un par de años esperando por ese munipa amargao, se ve que sus ganas de hacer el vago son superiores a las de hacerse valer e imponer la ley y el orden.
#256 No entiendo muy bien a donde quieres llegar ¿llevas 2 años viendo a un PPP sin bozal que te parece un peligro?¿y no llamas tú pero esperas que de casualidad pasen de ronda y sancionen al propietario o qué? Irá por barrios, a un compa le crujieron por llevar a su presa canario atado pero sin bozal (hacía un calor del carajo y venía de beber), en el mismo parque había varios perros considerados como PPP sin correa y bastante peor educados, pero la multa se la comió el colega. Y otra de desobediencia por cagarse en los muertos del munipa señalándole al resto de chuchos sueltos.
O puedes irte al playón de Bayas, a la zona canina y descubrir cómo aunque sea una zona para perros los vecinos llaman a la picoleta cuando ven a un perro suelto y son 900€ de multa. Da igual que sea un caniche.
#257 Se ha llamado varias veces, nunca ha aparecido nadie, la 4° o 5° vez que se llamó ya lo di por imposible. (La primera fue hace un par de años).
Me han recomendado recientemente llamar para cualquier cosa al 112, así la llamada e incidencia queda registrada, evitando en teoría que el municipal pueda escaquearse. (Probaré para la proxima).
#247 llama a la local, a esos les mola poner multas más que a un tonto una tiza.
Atento a mi caso:
Traemos una perra para casa desde una protectora, la perra lleva unos días en casa la pobre se pone malita.
La llevamos, la operan de una hernia, vamos a las revisiones de las grapas, se complica le hace seroma hay que ponerle drenaje y llevarla a diario bla bla bla, amos que un jaleo con la perrita, te lo cuento para que tengas contexto.
En una de estas íbamos al veterinario ( la perra en mis brazos desde el coche a la puerta del veterinario) y zasca, nos para la policía local, buenas tardes cartilla del perro, les enseño la cartilla, la copia de la solicitud de cambio del titular del chip me dicen “ certificado de inscripción del perro en el registro de mascotas” y yo …emmm pues mira creo que no lo tenemos aún , le explico el caso y se muestra la mar de comprensivo , me dice que me tengo que pasar en cuanto pueda a entregarles el justificante de que está inscrito bla bla bla.
Al día siguiente va mi mujer, inscribe a la perra y lleva el papel. Y nos llega una multa, 200€ por no haber inscrito al perro en el plazo de 15 días desde que lo teníamos. Habían pasado 3 semanas.
Una perra de 3 kilos, anciana con 15 años encima , medio ciega, sorda como una tapia, chihuahua, que jamás va a salir de la casa y finca más que al veterinario y aún así va en brazos por la artrosis …un peligro potencial ehh. Pues multazo por no tenerla inscrita en el registro de animales, que encima es que no sirve para nada.
#12 en carpaccio...
Ya estamos experimentado otra plaga más. Estas bestias no son perros, son tanques. Lo comenté en otras noticias.
Ahora por la cantidad de cachorros de estos y derivados qué veo a la gente sé que nos tocará sufrir lo mismo que en UK (con cambio de ley en 2023 después de unos ataques brutos) y en USA (dónde no hacen nada al respecto).
Esta plaga viene además con su propia cohorte de terraplaniatas o pitbullbuenistas para hacer lobby y defenderlos.
Cuál es el resultado: pronto será un safari bajar a comprar el pan (lo que sufrimos los que salimos con los perros, de verdad, en el campo o en los parques).
Sí tenéis estómago aquí dejo una muestra del futuro que nos espera: https://www.reddit.com/r/BanPitBulls/s/IhXakBfu4C
#93: Un curso de "paga y toma tu título diploma", lo mismo lo permiten hacer en línea para que ni siquiera tengas que ver los vídeos, pones un #mouse_jiggler o agitador de ratón y listo, ya lo has visto.
Añado la etiqueta #pitbullbuenistas. CC #36.
#243 Dicen que será gratuito pero no creo que dure mucho, suena a un futuro impuesto más y un enchufadero de burocratas que no tienen ni idea de lo que evalúan. Porque me suena de algún colegio de veterinarios ya ha dicho que nanai, que no se meten en este fregado. Tampoco es que un veterinario este capacitado para evaluar conductas caninas.
No entiendo que no se pueda llevar una arma por la calle pero sí una máquina de matar suelta por ahí.
El propietario del animal, catalogado como potencialmente peligroso, acumula cuatro denuncias por hechos similares.
Entonces ya no es accidente ni impruedencia, eso sería la primera vez. Si lleva 4 veces es premeditado, y pasotismo de las autoridades.
#8 no, la ley de perros potencialmente peligrosos sigue igual. Aunque el problema no es la ley, sino la cantidad de gentuza que suele tener inclinación por este tipo de perros
#93: Un curso de "paga y toma tu título diploma", lo mismo lo permiten hacer en línea para que ni siquiera tengas que ver los vídeos, pones un #mouse_jiggler o agitador de ratón y listo, ya lo has visto.
Añado la etiqueta #pitbullbuenistas. CC #36.
#243 Dicen que será gratuito pero no creo que dure mucho, suena a un futuro impuesto más y un enchufadero de burocratas que no tienen ni idea de lo que evalúan. Porque me suena de algún colegio de veterinarios ya ha dicho que nanai, que no se meten en este fregado. Tampoco es que un veterinario este capacitado para evaluar conductas caninas.
#6 Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando alguien se toma la justicia por su mano. Yo tengo un chucho pequeño y me estoy tomando en serio informarme sobre qué será más efectivo contra el ataque de un perro si un táser o directamente una buena navaja pero tengo dudas de si podría acuchillar a un perro agresivo. He llegado a pensar en pillarme una pistola por ese motivo. Antes de que otro perro se cargue al mío le corto en mil pedazos y si el dueño se pone farruco igual hay una desgracia.
Por eso digo que entiendo totalmente a la gente que se toma la justicia por su mano en algunos casos.
#43 pues yo no, sobré todo porque lo mas seguro es que contra esa gentuza el que salga peor parado seas tú.
#68 Igual soy yo peor gentuza que esa, sobretodo si sale a relucir mi rabia interior. Sé lo que quieres decir pero ese tipo de gente en cuanto les plantas cara suelen achantarse pronto, sobretodo si ven a una loca pegar voces y cagándose en todo
#110 Tendré que mirar eso que dices porque me gustaría que sera algo legal. Las pistolas no se consiguen de manera legal, es más, si no tienes una profesión de riesgo creo que a la gente corriente no le dejan tener una corrígeme si me equivoco. O la opción de #150 no está mal mientras consigo averiguar si un espray de pimienta repelería a un perro agresivo. Una navaja, como dije antes, seguramente antes de poder acercar el filo a su cuello tengo sus dientes en mi mano, por eso no me pareció una buena opción. Me apunto lo del mechero, buscaré el que es estilo soplete y lo llevaré en el bolso.
#43 encender un mechero cerca de su ano. No lo digo en broma, pero desde el calderado de agua (que no siempre tiene uno a mano) a coger cualquier objeto y romperlo haciendo el mayor ruido posible junto al animal para que se despiste (chillar se la suda pero romper un ladrillo ya no). Acercar una mano, sea con navaja o no, nunca es buena idea. Todos estos métodos los probé con el mastín de los pirineos que no soportaba otro macho cerca, y con gran éxito.
#56 Ahí hemos visto a dueños de pitbull defender a sus chuchos después de haber sido mutilados por sus propios perros.
#68 #57 #56 Aquí otro donde hay comentarios sobre la genética: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
We surveyed owners of 18,385 dogs (49% purebred) and sequenced the DNA of 2155 dogs. Most behavioral traits are heritable [heritability (h2) > 25%], but behavior only subtly differentiates breeds. Breed offers little predictive value for individuals, explaining just 9% of variation in behavior. For more heritable, more breed-differentiated traits, like biddability (responsiveness to direction and commands), knowing breed ancestry can make behavioral predictions somewhat more accurate (see the figure). For less heritable, less breed-differentiated traits, like agonistic threshold (how easily a dog is provoked by frightening or uncomfortable stimuli), breed is almost uninformative.
#69 "We surveyed owners of 18,385 dogs"...
Que dejes de poner como verdad absoluta "un estudio" basado en opiniones de dueños de perros.
¿Qué parte de cada uno (de los que quisieron participar claro) tiene sus sesgos no entiendes? Además, los dueños de bullies dudo mucho que se hayan puesto en la cola para participar.
Quieres hablar de cienca pues empeiza por estudios que toman como base las estadísticas REALES de ataques.
Cómo comenta el compide #57 podrás entender, sí otra cosa no quieres, mejor el peligor de estas razas y derivadas así como el sesgo de sus dueños que es irreal. Ejemplo: Es culpa mía que me atacó (cuando intentaba que no matase a mí otro perro...) https://www.reddit.com/r/BanPitBulls/comments/16e2fqv/my_rescue_dog_attacked_my_other_dogattacked_her/
Ahora compi, con todo el trabajo que llevas intentando convencerte que no tengo razón deberías entender que tienes un sesgo importante. Yo ya no te puedo ayudar pero si te pido que tengas en cuenta tener un perro así cerca de personas vulnerables (niños, mayores etc.).
Suerte amigo.
#70 opiniones? claro porque el tema psicológico es muy fácil de estudiar, no? Aparte de esas "opiniones" como lo llamas, hay estudios genéticos en el estudio, que es justamente el extracto que te he incluido.
Hablas y hablas pero ningún estudio científico enlazas, no voy a perder el tiempo por algo que ya perdí hace tiempo con otros estudios localizados al azar cuando estuve discutiendo esto mismo en este foro hace años con otro usuario, la carga de la prueba está en tu mano si quieres hablar, dos estudios científicos contra 0, solo noticias y enlaces de revistas generalistas, que sí que nadie niega que haya ataques, la cuestión es que tu te basas es que esos perros son peligrosos, ,cuando no hay ningún dato que haya llegado a mi que me haga pensar lo contrario ni con la experiencia que como dijiste puede estar sesgado pero para eso te doy la oportunidad para que aportes datos, no experiencias, a la noticia que enlazas, pues normal, ¿qué le ha pasado a ese perro antes de ser rescatado para que tenga ese comportamiento?, no es concluyente un ataque con la relación a su raza.
Lo curioso es que me hablas de sesgos pero cómo digo aquí el único sesgado es el que no aporta datos, si tu me aportas datos de estudios con buena población y con datos estadísticos correctos que indiquen lo contrario no tendría ningún problema en aceptarlos, sinceramente no soy de esas personas que niega la realidad. Otra cosa es que a nivel personal seguiría pensando que si adopto algún otro perro sería de este tipo y evidentemente sabiendo que la ciencia diga X, yo tendría que tomar mis precauciones para evitar que fuese un problema para mi, mi familia u otra persona extraña, pero mientras tanto, tal como indican los datos, esos perros son igual a otro, lo único que su musculatura le hacen más peligrosas en manos equivocadas.
Así que si quieres aportar algún estudio a tener en cuenta, estaré encantado de leerlo sino adiós y muy buenas
#71 #70 Refinando un poco más mi comentario, entiendes que para que haya datos concluyentes necesitas de una gran población? los datos de ataques sin contexto no dicen nada cuando se trata de dilucidar la responsabilidad endógena o exógena, es decir, si es responsabilidad del dueño o del perro. Entiendo tu recelo por esos datos y me parece correcto, porque entiendo esa crítica, pero luego en el último estudio hay datos genéticos, teniendo en cuenta que el tema etológico es una mezcla entre datos genéticos y otros datos ambientales, ya es muy difícil concluir, pero al menos sería fácil de establecer una relación entre raza si hubiese alguna relación, ese paper estará validado por pares, así que tiene mayor validez que una revista o incluso los datos en bruto sin datos que complementen las motivaciones del ataque, ha habido x ataques es no decir nada para el tema principal que es determinar si hubiera una relación, por ello te animo a que busques estudios científicos que indiquen que estas razas son peligrosas, yo no lo he encontrado y sinceramente no he hecho cherry picking en los dos enlazados sino más bien lo que más se aproximaban a la temática, y sí no los he leído solo los ojeado por encima, así que incluso así podrías encontrar algo que yo no he visto.
Este es un tema recurrente, donde está gente como tu donde criminaliza al perro y yo criminalizo a la persona, primero por ser la objeto de derecho y luego porque desde mi experiencia y conocimientos actuales sabe que el problema está en los dueños no en el perro
#72 #70
Aquí otro https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eva.13479
No significant differences were found between the legislated and non-legislated group for DIAS OQS (mean difference = 0.01 [0.00, 0.03]), Behavioural Regulation (mean difference = 0.02 [0.00, 0.03]), Aggression Threshold and Response to Novelty (mean difference = 0.00 [−0.02, 0.01]), nor Responsiveness (mean difference = 0.00 [−0.02, 0.01]) (Figure 1, Table 3). The PCA plots showed no clustering of dogs from legislated vs non-legislated groups for any of these three DIAS factors (Figures S1–S3). Furthermore, all estimated measures of difference (effect size) were small (see Table 4 for partial eta squared, and Table S5 for additional effect sizes). Neuter status was significant for Aggression Threshold and Response to Novelty, with neutered dogs scoring higher than non-neutered dogs (0.40 ± 0.15 vs 0.37 ± 0.14). Neuter status was also significant for Responsiveness, with neutered dogs scoring lower than non-neutered dogs (0.70 ± 0.13 vs. 0.72 ± 0.12). There were no significant interaction effects on any DIAS variable (Table S4).
Para más facilidad te dejo los enlaces de búsqueda que estaba usando:
https://scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=breed+relation+with+aggressiveness+dog+pitbull&btnG=
https://scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0,5&q=breed+relation+with+aggressiveness+dog+staffordshire+bull+terrier
Si encuentras algo dímelo
#73 por no perder el tiempo llevas ya muchos mensajes.
Por otro lado sigues sin comprender de lo qué te hablo y sin presentar estudios objetivos no basados en el feedback sesgado pero no voy a insistir más. Yo mantengo mí último comentario.
Te metes en esa comunidad y te miras sólo las últimas 24 horas.
Bonus track: estadísticas de USA (país medio serio) de muertes producida por perros. Dime sí destaca alguna raza (ya no te cuento sí consideras que no llegan al 5% de la población de canes). https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_dog_attacks_in_the_United_States
Ale, de nuevo y por último, suerte!
#74 Ya si q es el último mensaje, dios mio cuanto sesgo, pues claro que a nivel de muertes son ese tipo de perros, por supuesto, entre la musculatura y que el problema está en los dueños que no saben manejarlos y normalmente si hay una relación entre atracción a este tipo de perros con ciertos indeseables, pero bueno, es cómo debatir con la pared. Si no sabes usar la lógica para ti el duro
#76 No puedo evitarlo, Un mastín ataca a un niño de 6 años en Jerez
#102 Una tabla con un clavo y ya.
#109 Eso me paso con el simcity 3000
#27 El Pharaoh es el primer juego que instalo siempre en cuanto tengo pc nuevo y lo dejo ahí permainstalado, fue el primer juego que me compre. El Zeus también esta muy bien aunque nunca llegue a terminarlo y el Emperador: El Nacimiento de China aunque solo lo jugué una vez, me lo terminé entero.
#88 Que raro, es uno de los pocos juegos que tengo que he podido seguir instalando y jugando sin problemas según iba cambiando de SO.
#8 Creo que es mas un problema de familias desestructuradas y mucho alcohol.
#12 Que también se puede ver relación con lo de Tchernóbyl, seguramente, ojo. Pero tienes a gente como #11 que se creen muy listos diciendo cuetro slóganes, que se tragan lo que les dice el Lobby de Greenpeace, igual que con lo de Fukushima "uy, que tiran agua con radiación al mar, vamos a morir de cáncer todos", y cuando les preguntas isótopos y concentraciones, balbucean algo y se van a otro tema.
#38 creo que Sevim Dağdelen del partido La Izquierda.
#13 En cines Yelmo puedes pedir que te traigan un plato de nachos bien crujientes y hasta bebidas alcohólicas.
#6 Paso de adoptar un Pitbull.
#84 por donde yo vivo hay uno que vive en un bajo y suelta al pitbull sin bozal ni correa al patio comunitario para que haga sus cosas y ya.
#67 hasta en webs supuestamente serias sobre perros aparece ese nombre.
#41 no todos los perros de raza tienen pedigrí.
#65 Las perreras están llenas de estos bichos, que nadie quiere y por eso al final apenas tienen sitio para nuevos perros.
#335 Y si eres rico hasta te declaran blanco!
https://www.muyinteresante.es/historia/35979.html
#1 Les mandarían la copia y se quedarían con el original.
#4 en estados unidos? todo pitbulls.
#230 En usa tienen un problema bien gordo con los pitbulls.
#29 algunas de esas recetas cuando terminan fijo que van a la basura sin siquiera probarlas, la ultima que vi, cortaron justo cuando se iban a comer el truño que acababan de hacer, mostrando solo el inicio y el final con el cucharón ya vacío y haciendo ver que les había salido riquísimo.
#29 Y los oxalatos!
Los amigos de Loma Linda han hecho mucho daño.
#5 Por los amos, tu di si bwana y ya.
#9 Pues me la agarras con la mano
#8 A ver si los portus hacen lo mismo con las Islas Salvajes
#19 Entiendo que la musica thrash va bastante asociada al skate, ¿no? Vamos, esa era la relación que yo hacia.
De todas formas yo al principio solo conocia el genero, no la revista
#24 Pues no necesariamente. Se escuchaba de todo, no sé en la actualidad. Si acaso se podría hablar del punk como género predominante, pero se escuchaba desde reggae hasta hip hop. Hay una peli de los 80 que se llama así, Thrashin', con Josh Brolin, salen unos jovencísimos Red hot chilli peppers.
Un saludo.
#13 Yo cuando voy a la tienda por no coger camisetas lisas pillo algún estampado que me parezca estético, muchas veces con letras.
Ni sé lo que ponen ni me interesa. Si son "bonitas" las pillo. Luego igual llevo un homenaje a Mengele y ni me doy cuenta.
Comprarse una puta camiseta no tiene por qué ser activismo. Muchas veces se trata sólo de no ir en bolas.
En cuanto a las fotos del envío, es muy interesante ver qué la "modernidad" de poner los dedos haciendo el mongolo ya tiene décadas a sus espaldas.
#16 Yo diría que tiene más que ver con no hacer el ridículo que con hacer activismo.
Aunque si llevas una camisa de Mengele sin saber quien es Mengele, estás haciendo las dos cosas, activismo y el ridículo, solo que no eres consciente de ello.
#2 Y también celebrar el dia del hetero, que no se te olvide o perderás tu condición de cuñao rancio.
#2 estás organizando alguno o solo has entrado a hacer chascarrillos?
#4 solo chascarrillos, claro. Yo sería incapaz de hacer algo en pos de los fans de Disney.
Éste es el verdadero indicador argentino de que están en la miseria. No poder comer asados de carne. Ellos! que inventaron las vacas y el cocinar la carne al fuego...
Argentina se ha comido unas cuantas crisis y carne no les ha faltado. Su economía iba mal pero podían comer carne porque son grandes productores. Si ya no pueden, es que su economía va directa al sumidero y probablemente veremos un estallido social. A todas luces los ultraliberales van a hacer lo mismo que hicieron en Chile, aplicar doctrina de shock.
#6 No sé, no sé. Las sociedades están bastante adormitadas sobretodo por las tecnologías. Esto es lo que debe cambiar. Tenemos la herramienta pero su uso no es el adecuado y por ahí circulan muchos interesados bulos que la gente se acaba tragando y sale entre poco y nada a la calle.
#15 Las tecnológicas son el canal desde donde se distribuye la propaganda y la manipulación.
Los niños son manipulados y radicalizados por redes sociales.
Lo más revolucionario hoy en día es no dar smartphones a los menores. Y de adultos, mediante educación, ser conscientes de que tienen un doble uso. Uno de trabajo o positivo y otro basado en controlar y manipular siendo lo negativo
#18 No tiene porque. Si ahora bajan las ventas muchos productores pueden quebrar, con lo que la oferta también disminuirá hasta equilibrarse con la demanda y el resultado es que si la demanda luego aumenta, al no haber oferta disponible, su precio en lugar de bajar, puede incluso aumentar.
#6 Lo están haciendo. Gasearon a una niña de 10 años y la psicópata que tienen al cargo equivalente a nuestro ministro de interior salió a decir que el policía no la gaseó delante de un vídeo explícito en el que se veía cómo lo hacía en televisión (en realidad era una especie de manguerazo porque se tira como líquido).
Es la misma nazi que dice que las víctimas de la dictadura fueron terroristas y mierdas varias. El problema es que esa tipa le ha logrado en números a Milei su objetivo de detener una votación que derribaba su veto a la ley que iba a subirle una miseria a los jubilados. A cuánta gente tiene comprada o cuántos muertos conoce en los armarios de quién da pista de que está tipa chunguísima tiene poder, mueve pasta y es una sociópata de libro...
Y luego tienes a otro subalterno de Milei reactivando el equivalente a que un servicio de inteligencia se transforme en una gestapo desarticulando todas las leyes que hicieron desde la dictadura para que no volviera a haber listas negras, señalados y gente haciendo paracaidismo sin paracaídas.
Y sabiendo que muchísimas de esas leyes que trajo Milei bajo el brazo fueron escritas por un equipo de abogados relacionados también con la dictadura, esto llevaba gestándose desde hace muchos años en la sombra esperando el momento para dar el golpe desde dentro.
Milei es una marioneta y esos tipos lo han visto claro. En cuanto tengan todo listo empezará la primera ola represiva, a Milei se lo sacarán de encima y quedará la vice como presidenta, que es la negacionista de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la dictadura.
Perdón por el ladrillo.
#39 Bienvenido sea tu ladrillo. Es completamente cierto todo lo que indicas y es un problema casi global. Muchas democracias están en peligro de caer en manos de fascistas e implementar dictaduras. En España también. Yo es algo que vengo denunciando tiempo porque la izquierda está a otras cosas y todo esto lo está pasando por alto cuando a todas luces nos quieren colar de nuevo una dictadura...
#6 Chile? Te refiere a unos d ellos países con mayor estándar de vida de la región? Ese?
#55 Me refiero a Chile donde la desnutrición era endémica en los 60s
https://saludpublica.uchile.cl/noticias/152243/-la-historia-detras-del-medio-litro-de-leche-para-todos-los-chilenos
Chile, donde los ultraliberales les dejaron tiritando.
#74 el programa más liberalizador de Chile se empezó a aplicar en los 80s. La inflación se cortó de golpe, hubo un repunte económico brutal e incluso mejoró la seguridad ciudadana. Los datos están ahí vaya. De eso estamos hablando.
Me hablas de un programa de leche infantil de finales de los 60... No sé a qué quieres llegar. Chile era pobre en esa época, todos los países pobres pasan por carencias alimenticias. Seguro que tu abuela podría contar lo que se sufría en la España por poner un plato en la mesa.
#85 Pinochet tomo el poder en el 1973. Pero no tomo medidas liberalizadoras al principio, empezo con un programa a lo peronista.
Solo cuando vio que no funcionaba, intento probar otra cosa. De hecho la grafica de inflacion es bastante reveladora, en el momento que paso a tomar medidas liberalizadoras, la inflacion se desploma:
https://www.reddit.com/r/chile/comments/n5l117/inflacion_anual_en_chile_19612019_etiquetado/
Asi como el pib, que crecio mucho mas rapido que toda la region:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Chile_and_Latin_America_GDP_Average.png
#6 No te preocupes, como sigan con el psicópata éste al mando van a recuperar el consumo de carne, pero por desgracia no de la que estaban acostumbrados y tanto aman.
#75 En China impusieron jornadas casi forzosas y realmente siguen dependiendo de occidente. No pienses que China es la panacea, ni un modelo a seguir.
Argentina es autosuficiente en alimentación, no necesitan comprar carne en el extranjero, ni hortalizas o verduras. Por eso no han pasado hambre. Estaban jodidos a la que salían de Argentina por el cambio de moneda. Algo que le va a pasar también a China. A ver si crees que no van a tumbar el Renminbi...
#83 yo no digo que China sea la panacea, deja las falacias a un lado. Yo lo que digo es que salir adelante, implica sacrificio.
Venezuela también era "autosuficiente" de gasolina. Pero si tocas el precio de la gasolina tienes poco menos que un caracazo. Así que las autarquias (carnívoras o petroleras) no significan nada, porque nadie da duros por pesetas.
Si no puedes pagar carne semanal, pues te toca comerla mensual o anual... Y más pollo, o tofu
#83 ¿La produccion de carne en argentina es pública? Porque si no, argentina no tiene carne, la tienen las empresas, y si los argentinos no pueden comprarla la venderán fuera
#6 deberían ya instaurar una ley de regulación de sacrificio de ganado, para que así haya más carne para todos
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150911_cuba_presos_delito_ganado_ilm
A Cristina Pardo ahora le parece perturbador el acoso y las amenazas de Dani Desokupa contra sus compañeros, pero durante años lo ha blanqueado mientras lo hacía con otras personas. El caso Bonanova fue una campaña de acoso e insultos contra Ada Colau promocionado por atresmedia.
#24 No "impidió" nada, el acceso a la versión original es universal desde hace un par de décadas con el DVD y la TDT...
#34 a ver si lo he entendido... Para no atentar contra el cine tendría que ver la película leyendo subtítulos escuchando un galimatías en un idioma que no entiendo...
Entiendo ingles muy bien. Y tenía una voz buenísima, pero en español se han hecho y se hacen buenos doblajes de forma que un mal necesario, el doblaje, no sea un atentado y no se cargue la peli.
Que para cargarse algo ya tienes los macarras de Gran Torino que parecen quinquis de la movida madrileña, hay doblajes muy dignos.
#46 el doblaje de Gran Torino es una mierda, como casi todos los doblajes donde aparecen pandilleros o personajes con acentos o formas de hablar diferentes, aquí losdoblan todos como si fueran de Valladolid o con acentos estúpidos, como pasa en Modern Family o Big Bang Theory, donde se pierden montones de cosas en el doblaje. Pero si a ti te vale, pues ya está. Para ti todo entero.
#46 pero sin el doblaje de Gran Torino nos hubiésemos perdido el mítico "¿Qué tramáis, morenos?"
#30 starwars es de 1977... el doblaje es un atentado al cine
#34 a ver si lo he entendido... Para no atentar contra el cine tendría que ver la película leyendo subtítulos escuchando un galimatías en un idioma que no entiendo...
Entiendo ingles muy bien. Y tenía una voz buenísima, pero en español se han hecho y se hacen buenos doblajes de forma que un mal necesario, el doblaje, no sea un atentado y no se cargue la peli.
Que para cargarse algo ya tienes los macarras de Gran Torino que parecen quinquis de la movida madrileña, hay doblajes muy dignos.
#46 el doblaje de Gran Torino es una mierda, como casi todos los doblajes donde aparecen pandilleros o personajes con acentos o formas de hablar diferentes, aquí losdoblan todos como si fueran de Valladolid o con acentos estúpidos, como pasa en Modern Family o Big Bang Theory, donde se pierden montones de cosas en el doblaje. Pero si a ti te vale, pues ya está. Para ti todo entero.
#46 pero sin el doblaje de Gran Torino nos hubiésemos perdido el mítico "¿Qué tramáis, morenos?"
#34 a ver si lo he entendido... Para no atentar contra el cine tendría que ver la película leyendo subtítulos escuchando un galimatías en un idioma que no entiendo...
Entiendo ingles muy bien. Y tenía una voz buenísima, pero en español se han hecho y se hacen buenos doblajes de forma que un mal necesario, el doblaje, no sea un atentado y no se cargue la peli.
Que para cargarse algo ya tienes los macarras de Gran Torino que parecen quinquis de la movida madrileña, hay doblajes muy dignos.
#46 el doblaje de Gran Torino es una mierda, como casi todos los doblajes donde aparecen pandilleros o personajes con acentos o formas de hablar diferentes, aquí losdoblan todos como si fueran de Valladolid o con acentos estúpidos, como pasa en Modern Family o Big Bang Theory, donde se pierden montones de cosas en el doblaje. Pero si a ti te vale, pues ya está. Para ti todo entero.
#46 pero sin el doblaje de Gran Torino nos hubiésemos perdido el mítico "¿Qué tramáis, morenos?"
#2 lo dices cómo si dar voz a dos de los personajes más célebres del séptimo arte fuera algo denigrante. El trabajo de actor de doblaje en ciertas producciones puede ser igual o más importante al de un actor convencional.
#8 Buf, pero no en España, donde los dobladores son malísimos.
- Acentos falsos.
- Entonaciones artificiales.
- Absoluta falta de ganas en comparación con el actor al que doblan.
- Dicción asmática e hiperventilada.
#57 El peor doblaje al español es el de "El resplandor" de Stanley Kubrick.
Y ojito que la dirección del doblaje es de Carlos Saura, pero la Verónica Forqué doblando a Shelley Duvall, (aunque su voz tb sea estridente), me parece insufrible.
Además de que a Jack Nicholson no lo dobla Arseni Corsellas, su voz de siempre en español, además de la de Sean Conery entre otros.
Salud !!!!
#74 La "culpa" es de Kubrick, que elegía personalmente o, al menos se involucraba mucho en la elección de los actores de doblaje. También he leído que la podría haber sido ocurrencia de Saura para un doblaje más "natural"
#83 Hombre, si yo estuviera oyendo la voz de Verónica Forqué continuamente hubiera cogido el hacha al principio de la película
#57 Sí, pero a ellos no les parece tan malo (les pasa como a nosotros con el nuestro).
#61 Dejé de instalarme juegos en español hace 15 años porque, comparado con cómo lo hacen los anglos, es una absoluta basura. De ahí a las películas y ya no he vuelto. Cada vez que veo un trailer de una película doblada al español me parece una coña cutre.
#62 Esos actores tienen la voz que tienen, como Keanu Reeves, Clint Eastwood, Chris Rock... Te podrá gustar poco o nada su timbre, pero jamás ocultan su acento regional, ni hablan hiperventilando.
Ponerle encima a un fulano con una voz más masculina, con un acento falso y una entonación artificial es una chapuza de mal gusto.
#78 Ingleses y estadounidenses, cuando doblan las películas de animación, mantienen acentos regionales, tienen una entonación y dicción que suena natural... Aquí todo lo contrario, la puta manía de sonar como en el vídeo de doblajitis. Solamente he visto a Antonio Banderas ser expresivo y no renegar de su acento.
#86 Y aquí luego todo ese trabajo se va a la mierda porque el fulano de turno le pone el mismo énfasis que a sacar la basura mientras adolece de una doblajitis absolutamente cómica.
#76 Por lo que respecta al acento, si tienen que hacer un papel de extranjero, por ejemplo, reciben clases de profesores nativos del idioma en cuestión para que suenen correctamente. Para hacer Promesas del Este, Viggo Mortensen recibió clases de un profesor ucraniano para poder hablar inglés con el acento correcto
#76 Pues a mí Clint Eastwood me espanta, habla con una voz monotona como su cara, en el doblaje por lo menos tiene un matiz más humano.
Chris Rock es casi imposible de imitar porque tiene una voz afro-americana muy característica.
#56 Pues anda que no hay voces originales que son malísimas.
Sobre todo en mujeres que solo estaban para figurar como chica guapa y otros que parecían un dibujo animado.
#56 El doblaje clásico y el doblaje de cine español actual es de mucha calidad. La caída en la calidad del doblaje está directamente relacionada con el tiempo disponible para hacer el trabajo, que cada vez es menor. Esto lo dicen una y otra vez todos los actores de doblaje cuando les entrevistan.
El doblaje del joker en The Dark Knight es un trabajo cojonudo. Y cuanto mejor es la actuación original, mejor suele ser el doblaje.
#56 Hace poco vi una serie (no recuerdo el título, iba de un barco fantasma) que era una coproducción, había actores de varios países, entre ellos un par de españoles. No hablaban, farfullaban, no se les entendía un carajo. Los extranjeros estaban doblados y menuda diferencia. Los actores de doblaje españoles son excelentes, los malos son los que salen en cámara.
#56 Tan malos no serán, cuando los propios actores a los que doblan les reconocen su trabajo:
https://es.ara.cat/cultura/maria-lluisa-sola-dobladora-homenajeada-sigourney-weaver-primera-vez-reconocimiento_1_4935930.html
James Earl Jones, venerado actor formó parte de películas y series de renombre, además de que su voz se volvió un icono gracias a Star Wars y otras producciones, falleció a los 93 años.
Solo habíamos podido ver unos breves extractos. Presentamos hoy la entrevista completa que Pablo González concedió al primer canal de la televisión rusa el día 9 de agosto, a pocos días de ser liberado de la prisión de Radom, el “Guantánamo” europeo
Yo no tengo por qué ponerme nervioso cada vez que un perro de esos se me acerca a mí o a mi familia. Yo no tengo por qué preocuparme de si el propietario es una persona responsable o de si tendrá fuerza y reflejos para controlar a su bestia si por lo que sea se le antoja al chucho que mi hijo huele raro. Nadie tiene por qué sufrir las consecuencias de que a según que personas les entre el capricho de tener un bicho de esos en lugar de un perro normal. No entiendo cómo cojones no está directamente prohibido andar por ahí con esos putos perros peligrosos.
#60 igual el problema lo tienes tu, un perro grande es igual que cualquier otro perro, yo diria que incluso mejor, pues no suelen meterse con nadie, está claro que para poseer un perro de esos deberia tener que demostrarse mental y fisicamente que se es capaz de controlarlo, porque sí, potencialmente pueden matarte si se lo proponen, pero acaso es mejor un perro pequeño-mediano? que en mi opinion son los que suelen buscar bronca aún cuando no tienen ninguna posibilidad... y que para colmo suelen ser los mas malcriados, por no ser peligrosos para tu vida porque de un pisoton revientas al lamechochos...
#130 ¿Podrías explicarme por qué puede que el problema lo tenga yo? Temer a esos animales sería lo normal, porque es evidente que cada dos por tres hay noticias como ésta. Los perros pequeños, por más marrulleros que sean, no tienen posibilidad de infligir daño grave a los humanos. De hecho tú mismo lo dices en tu comentario. A mí no me molesta demasiado que un yorkshire mimado me ladre. Es una molestia pasajera. Ahora bien, que me arranque un brazo un presa canario que solo quería jugar ya me fastidia un poco más. Supongo que lo llegas a comprender.
#149 Llegué a tener 8 perros, inclusive mastines de los pirineos muy agresivos con otros machos y de toooodos ellos, el único que mordió al cartero, a un vecino... el yorkshire. Y no estaba malcriado que digamos. Sí, sólo es el tobillo porque más arriba no llegan pero ya te digo que no son sólo ladridos (sin contar cuando puchan a perros que les sextuplican en tamaño)
#149 Puedo entender el miedo a una bestia con esa potencia, pero si les temes de entrada, ya la cosa empieza mal, por defecto no son animales que deseen matar humanos(al final son perros), y según dicen pueden sentir tu miedo y eso les puede alterar... pero un caballo también te puede reventar y además tiene un físico imponente, pero por lo general no se les cataloga como un animal peligroso, pero aún así no quisiera experimentar cuan peligroso debe ser un mordisco o una coz de un bicho de esos, y a mi me parecen hermosos pero si veo que desconfía de mi te aseguro que no me voy a acercar a él , lo que les diferencia es que no todo el mundo puede tener uno y es raro ver uno por la calle, al menos donde yo vivo.
No sé cuando cojones se van a prohibir los Perros de Mierda ™ . Pero así, prohibidos tal cual. Los que estén vivos, pues vivos están, pero a partir del día 1 de enero de 2025 (por decir algo) se prohíbe la cría de cualquiera de estas razas, y a todo el que pillen con un perro nuevo a partir de ese día, follado.
Y lo digo así de claro. Porque además, a la vista está que no vale decir que "eso depende de como hayan educado al animal". ¡Una polla!, porque para empezar, por muy bien que los eduques, estos perros SIEMPRE tienen inclinación a ser muy agresivos, pero es que en cualquier caso... ¿en manos de quien acaban estos animales siempre? ¿en las de un padre de familia con dos hijas? ¿o en manos de gentuzos?
Pues eso. Prohibición cuanto antes. Igual que está prohibido tener pistolas.
#50 Imagino que te refieres a los tipo bull. Yo te puedo hablar por mi amstaff y por los que conozco en mi entorno, incluyendo un bully rescatado del mundo de las peleas. No tienen inclinación a ser muy agresivos eso es un mito. Ninguno de ellos reacciona mal cuando algún otro perro desequilibrado viene a comérselos, si la distancia no es demasiado corta no reaccionan en absoluto. Es cuestión de biología, los perros grandes y fuertes son más seguros de si mismo y más tolerantes al dolor. No temen por su vida a cada pequeña amenaza, lo que los hacen en general ser más equilibrados y proporcionales si su educación y su manejo es bueno. A mi perro le han mordido varias veces y jamás ha respondido con otra mordida.
Lo que si es cierto es que esa fuerza es un arma de doble filo, su umbral de tolerancia es mayor, pero si se supera causan mucho más daño.
#50 para mi los perros de mierda son los perros-rata porque suelen ser de la gente que lo tienen de peluche y como no son potencialmente peligrosos, les malcrian y les dejan ser todo lo hijueputas que quieran, los perros grandes por lo general suelen ser mas mansos y menos folloneros, yo he conocido unos cuantos pitbull y por lo general son buenisimos perros, algunos incluso con dueños que no son los mejores, son esos perros mas peligrosos? si, pero porque tienen mucha mas potencia fisica, no porque esten locos de serie o algo así... Creo que tener pistola no es ilegal, pero si necesitas un permiso que incluye examen psicologico y ahi es donde deberia mejorarse el control para tener un perro, pero aun así habra gente que se queje.
#50 Ya lo comenté antes, son razas que han sido seleccionadas por su agresividad y por la potencia y persistencia de su presa.
Se seleccionan tanto por lo primero como por la fuerza y persistencia de la mordida.
Que si, que a base de educación puedes hacer maravillas, pero no podemos olvidar los parámetros que se han empleado en la creación de esas razas.
Todavía a día de hoy, y siendo un enamorado de los perros, no entiendo por qué la gente tiene estos perros. Que sí, que la mayoría son un amor, pero es que se le cruzan los cables y por su físico, tiene la potencialidad de matar. A mi perra de seis kilos si alguna vez se le cruzan los cables como no te mordisquee los cordones de los zapatos, no sé qué más te puede hacer. Pero lo mismo digo de estas moles que de los pastores alemanes, que muy majos pero te matan si quieren.
#30 A un perro no se le cruzan los cables ni "se vuelve" de ninguna manera.. a no ser que tenga alguna enfermedad neurológica a nivel individual, no tiene nada que ver con la raza. Los que solemos fallar son los propietarios con nuestra falta de conocimiento del rico lenguaje canino y nuestra capacidad para anticiparnos a los conflictos.
Es una tontería lo de llamar potencialmente peligrosos a los Pitbull y otras razas cuando sabemos que solo quieren jugar y solo en el 40% de las veces arrancan los brazos a las personas.
Lo lógico sería obligar a castrar y prohibir la cría comercial de estas razas, en 10-15 años tienes el problema resuelto sin hacer daño a ningún animal, no entiendo por qué no se hace.
#28 Lo que yo no entiendo es por qué no se prohibe la cría comercial de cualquier raza de perro. Me parece un negocio infame, basado en la explotación animal que sólo satisface caprichos estúpidos. Teniendo tantos perretes en las perreras y en las protectoras, me parece doblemente asqueroso.
"propusieron para sanción al propietario del pitbull por no llevar bozal". No llevan bozal porque NUNCA se actúa de oficio por el hecho de no llevar bozal, parece ser que solo se acuerdan cuando, anda, un perro peligroso muerde...
#153 ¿En Asturias? ¿Y a quien hay que llamar?
#253 Ya, llevo un par de años esperando por ese munipa amargao, se ve que sus ganas de hacer el vago son superiores a las de hacerse valer e imponer la ley y el orden.
#256 No entiendo muy bien a donde quieres llegar ¿llevas 2 años viendo a un PPP sin bozal que te parece un peligro?¿y no llamas tú pero esperas que de casualidad pasen de ronda y sancionen al propietario o qué? Irá por barrios, a un compa le crujieron por llevar a su presa canario atado pero sin bozal (hacía un calor del carajo y venía de beber), en el mismo parque había varios perros considerados como PPP sin correa y bastante peor educados, pero la multa se la comió el colega. Y otra de desobediencia por cagarse en los muertos del munipa señalándole al resto de chuchos sueltos.
O puedes irte al playón de Bayas, a la zona canina y descubrir cómo aunque sea una zona para perros los vecinos llaman a la picoleta cuando ven a un perro suelto y son 900€ de multa. Da igual que sea un caniche.
#257 Se ha llamado varias veces, nunca ha aparecido nadie, la 4° o 5° vez que se llamó ya lo di por imposible. (La primera fue hace un par de años).
Me han recomendado recientemente llamar para cualquier cosa al 112, así la llamada e incidencia queda registrada, evitando en teoría que el municipal pueda escaquearse. (Probaré para la proxima).
#247 llama a la local, a esos les mola poner multas más que a un tonto una tiza.
Atento a mi caso:
Traemos una perra para casa desde una protectora, la perra lleva unos días en casa la pobre se pone malita.
La llevamos, la operan de una hernia, vamos a las revisiones de las grapas, se complica le hace seroma hay que ponerle drenaje y llevarla a diario bla bla bla, amos que un jaleo con la perrita, te lo cuento para que tengas contexto.
En una de estas íbamos al veterinario ( la perra en mis brazos desde el coche a la puerta del veterinario) y zasca, nos para la policía local, buenas tardes cartilla del perro, les enseño la cartilla, la copia de la solicitud de cambio del titular del chip me dicen “ certificado de inscripción del perro en el registro de mascotas” y yo …emmm pues mira creo que no lo tenemos aún , le explico el caso y se muestra la mar de comprensivo , me dice que me tengo que pasar en cuanto pueda a entregarles el justificante de que está inscrito bla bla bla.
Al día siguiente va mi mujer, inscribe a la perra y lleva el papel. Y nos llega una multa, 200€ por no haber inscrito al perro en el plazo de 15 días desde que lo teníamos. Habían pasado 3 semanas.
Una perra de 3 kilos, anciana con 15 años encima , medio ciega, sorda como una tapia, chihuahua, que jamás va a salir de la casa y finca más que al veterinario y aún así va en brazos por la artrosis …un peligro potencial ehh. Pues multazo por no tenerla inscrita en el registro de animales, que encima es que no sirve para nada.
#12 en carpaccio...
Ya estamos experimentado otra plaga más. Estas bestias no son perros, son tanques. Lo comenté en otras noticias.
Ahora por la cantidad de cachorros de estos y derivados qué veo a la gente sé que nos tocará sufrir lo mismo que en UK (con cambio de ley en 2023 después de unos ataques brutos) y en USA (dónde no hacen nada al respecto).
Esta plaga viene además con su propia cohorte de terraplaniatas o pitbullbuenistas para hacer lobby y defenderlos.
Cuál es el resultado: pronto será un safari bajar a comprar el pan (lo que sufrimos los que salimos con los perros, de verdad, en el campo o en los parques).
Sí tenéis estómago aquí dejo una muestra del futuro que nos espera: https://www.reddit.com/r/BanPitBulls/s/IhXakBfu4C
#93: Un curso de "paga y toma tu título diploma", lo mismo lo permiten hacer en línea para que ni siquiera tengas que ver los vídeos, pones un #mouse_jiggler o agitador de ratón y listo, ya lo has visto.
Añado la etiqueta #pitbullbuenistas. CC #36.
#243 Dicen que será gratuito pero no creo que dure mucho, suena a un futuro impuesto más y un enchufadero de burocratas que no tienen ni idea de lo que evalúan. Porque me suena de algún colegio de veterinarios ya ha dicho que nanai, que no se meten en este fregado. Tampoco es que un veterinario este capacitado para evaluar conductas caninas.
No entiendo que no se pueda llevar una arma por la calle pero sí una máquina de matar suelta por ahí.
El propietario del animal, catalogado como potencialmente peligroso, acumula cuatro denuncias por hechos similares.
Entonces ya no es accidente ni impruedencia, eso sería la primera vez. Si lleva 4 veces es premeditado, y pasotismo de las autoridades.
#8 no, la ley de perros potencialmente peligrosos sigue igual. Aunque el problema no es la ley, sino la cantidad de gentuza que suele tener inclinación por este tipo de perros
#93: Un curso de "paga y toma tu título diploma", lo mismo lo permiten hacer en línea para que ni siquiera tengas que ver los vídeos, pones un #mouse_jiggler o agitador de ratón y listo, ya lo has visto.
Añado la etiqueta #pitbullbuenistas. CC #36.
#243 Dicen que será gratuito pero no creo que dure mucho, suena a un futuro impuesto más y un enchufadero de burocratas que no tienen ni idea de lo que evalúan. Porque me suena de algún colegio de veterinarios ya ha dicho que nanai, que no se meten en este fregado. Tampoco es que un veterinario este capacitado para evaluar conductas caninas.
#6 Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando alguien se toma la justicia por su mano. Yo tengo un chucho pequeño y me estoy tomando en serio informarme sobre qué será más efectivo contra el ataque de un perro si un táser o directamente una buena navaja pero tengo dudas de si podría acuchillar a un perro agresivo. He llegado a pensar en pillarme una pistola por ese motivo. Antes de que otro perro se cargue al mío le corto en mil pedazos y si el dueño se pone farruco igual hay una desgracia.
Por eso digo que entiendo totalmente a la gente que se toma la justicia por su mano en algunos casos.
#43 pues yo no, sobré todo porque lo mas seguro es que contra esa gentuza el que salga peor parado seas tú.
#68 Igual soy yo peor gentuza que esa, sobretodo si sale a relucir mi rabia interior. Sé lo que quieres decir pero ese tipo de gente en cuanto les plantas cara suelen achantarse pronto, sobretodo si ven a una loca pegar voces y cagándose en todo
#110 Tendré que mirar eso que dices porque me gustaría que sera algo legal. Las pistolas no se consiguen de manera legal, es más, si no tienes una profesión de riesgo creo que a la gente corriente no le dejan tener una corrígeme si me equivoco. O la opción de #150 no está mal mientras consigo averiguar si un espray de pimienta repelería a un perro agresivo. Una navaja, como dije antes, seguramente antes de poder acercar el filo a su cuello tengo sus dientes en mi mano, por eso no me pareció una buena opción. Me apunto lo del mechero, buscaré el que es estilo soplete y lo llevaré en el bolso.
#43 encender un mechero cerca de su ano. No lo digo en broma, pero desde el calderado de agua (que no siempre tiene uno a mano) a coger cualquier objeto y romperlo haciendo el mayor ruido posible junto al animal para que se despiste (chillar se la suda pero romper un ladrillo ya no). Acercar una mano, sea con navaja o no, nunca es buena idea. Todos estos métodos los probé con el mastín de los pirineos que no soportaba otro macho cerca, y con gran éxito.
#8 A ver si los portus hacen lo mismo con las Islas Salvajes