Pues me han censurado a mi, yo introduje un comentario relacionado con el dominio sgae.es. Ahora tengo que pensarme si demando a Google, a la SGAE, o a las dos empresas a la vez, porque lo que está claro es que han limitado mi derecho a la libertad de expresión, sin justificación alguna.
Por si a alguien le interesa, este era el comentario que dejé, y que yo todavía puedo visualizar:
"En las próximas elecciones, vota pensando en la SGAE."
Carlos Sánchez Almeida fue el primero en hablar, y dijo que de la misma forma que hace ocho años nos movilizamos contra el PP por la LSSI, ahora nos teníamos que movilizar contra el PSOE si atacaba la libertad de internet. También dijo que Internet no es de los corruptos que llenan los pasillos de los juzgados, sino de todos los ciudadanos. Defender la libertad en la red no es de derechas ni de izquierdas.
El abogado especializado en asuntos civiles en internet, Carlos Sánchez Almeida, reivindicó durante el acto la "defensa de la libertad en la red, la libertad de expresión y la inviolabilidad de las comunicaciones", porque "los derechos fundamentales no pertenecen a los necios que se aúpan a hombros de los corruptos, aquellos que llenan los pasillos de los juzgados y de los parlamentos conspirando para acabar con las libertades de los ciudadanos en la red", sino que "son de todos los ciudadanos".
Por si no tuviésemos bastante con el canon para financiar las demandas de la SGAE, ahora resulta que también las financiamos con nuestros impuestos. Los funcionarios del Ministerio de Industria, utilizados como trabajadores a destajo por la SGAE: eso es deslocalización y lo demás tonterías.
Los españoles tienen los políticos que se merecen. Si dejamos que los políticos nos quiten la calle, no podemos quejarnos. Yo sí estaré en la plaza del Rey.
Si quiero mezclar piezas de una Thermomix y una PlayStation 3, para que de esa forma el aparato resultante salpique cuando mato zombies, lo puedo hacer sin cometer ningún delito.
Supongo que si luego intento patentar el monstruito, me dirán que vulnero las patentes de Thermomix y Sony, pero en mi casa hago con los zombies lo que quiero.
"¿No sería mejor dedicar los esfuerzos policiales a luchar contra delitos más graves, en lugar de actuar contra comportamientos que, según insisten varios jueces, no constituyen delito?"
Hasta que PRISA no encuentre una salida a Digital +, El País no parará de desinformar sobre "piratería". Una vez perdido el fútbol, la base del negocio de Digital + son las películas yankis. Y eso resta toda credibilidad a la parte interesada, a la hora de desinformar sobre P2P.
Impresionante el editorial de hoy de El Mundo, aún no disponible online:
La voracidad sin límites de la SGAE
SI SE HICIERA una encuesta entre los españoles sería difícil de encontrar una institución u organización más impopular que la Sociedad General de Autores (SGAE), cuya voracidad recaudadora bate todos los récords. EL MUNDO revela hoy un caso que ilustra hasta dónde está dispuesta a llegar con tal de aumentar sus ingresos: la SGAE cobró el 10% de la recaudación de un concierto benéfico de David Bisbal en Roquetas (Almería), organizado para recaudar fondos para salvar la vida a un niño de cinco años con el síndrome de Alexander. David Bisbal no cobró ni un solo euro en este acto, celebrado el 25 de abril, pero la familia del niño tuvo que aceptar incluir en el contrato el pago de ese 10% tras las presiones realizadas por el delegado provincial de la SGAE, que amenazó con impedir el concierto si los organizadores no aceptaban el desembolso de los derechos de autor. La actitud de la SGAE suscita repulsa por muy legal que sea su actuación en este caso. Pero no se trata de un comportamiento aislado, ya que sus delegados aparecen en todo tipo de festejos populares, bodas, romerías y lugares donde se escuchan cuatro notas musicales como insaciables vampiros para que los ciudadanos se rasquen sus bolsillos para financiar a esta maquinaria implacable, que recauda anualmente más de 300 millones de euros. Una de las fuentes de financiación de la SGAE es el impopular canon digital, que es un impuesto que graba todos los aparatos de registro y reproducción de imágenes y sonidos y también los soportes como los CD's y DVD's vírgenes. El canon digital ha sido recurrido ante los tribunales por las organizaciones de internautas, que alegan con razón que se trata de un impuesto preventivo, puesto que hay pagarlo al margen de la utilización que se haga del soporte. Es como si los periódicos exigieran un gravamen por cada ordenador que se vende por el hecho de que muchos… » ver todo el comentario
"Tienen muy pocas leyes, pero, para un pueblo tan bien organizado, son suficientes muy pocas. Lo que censuran precisamente en los demás pueblos es que no les basta la infinita cantidad de volúmenes de leyes y de intérpretes. Consideran inicuo obligar a hombres por leyes tan numerosas para que puedan leerlas o tan oscuras para que puedan entenderlas. En consecuencia, quedan excluidos todos los abogados en Utopía, esos picapleitos de profesión, que llevan con habilidad las causas e interpretan sutilmente las leyes."
#6 La SGAE es, por encima de cualquier otra cosa, un inmenso despacho de abogados, con oficinas en 52 provincias. Tienen un negocio muy bien montado: los gobiernos les hacen las leyes a medida, se dedican a recaudar, y cuando alguien no quiere pagar, le demandan. En cualquiera de los tres casos, todo queda en casa.
Cualquier Decreto que permita cerrar páginas web sin pasar por el Juzgado es inconstitucional, de conformidad con el artículo 20.5 de la Constitución Española:
"Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial."
Y el que intente aplicar la censura previa, comete el delito del artículo 538 del Código Penal:
"La autoridad o funcionario público que establezca la censura previa o, fuera de los casos permitidos por la Constitución y las Leyes, recoja ediciones de libros o periódicos o suspenda su publicación o la difusión de cualquier emisión radiotelevisiva, incurrirá en la pena de inhabilitación absoluta de seis a diez años."
Así que como dice Belén Esteban, esa gran filósofa, nos vemos en el Juzgado.
Al parecer perdieron el primer caso, y se les impuso una multa de mil y pico Euros (mas cuantiosos gastos de abogados). Ahora les han vuelto a demandar, y están muy desanimados.
PRISA tiene mucha idem en vender Digital Plus. Y como lo único que aumentaría el valor de su oferta decadente es la prohibición de las descargas, ha puesto la directa, aunque sea a costa de no ver la viga en su propio ojo.
Es muy interesante la parte donde se habla de los riesgos para las redes P2P:
Si a pesar de adoptar precauciones, apareciese en nuestra carpeta de ficheros compartidos un vídeo manifiestamente ilegal, debe ponerse dicho extremo en conocimiento de la autoridad policial a la mayor brevedad posible, aportando cuanta información pueda recabarse, a fin de que puedan dirigir la investigación contra los verdaderos culpables de la difusión del material pornográfico. Los internautas deben estar tranquilos con respecto a otros ficheros que puedan residir en los directorios compartidos: por el momento, la policía no detiene a nadie por compartir canciones o películas comerciales.
Y no, su querido sistema no funciona. La prueba es que tuvo que darle a la policía el nombre del sospechoso... que por cierto tuvo delante de sus narices durante meses.
La que nos espera con el Sr. Calatrava. Lo siguiente será pagar por hacerles fotos a sus monumentos, como en el Auditorio de Tenerife, también de Calatrava:
Por desgracia, el vicepresidente norteamericano pinta mucho más de lo que parece, y si no que se lo pregunten a Dick Cheney y sus negocios en Irak.
A mi personalmente, en cualquier caso, me preocupa mucho más el pensar que Molina, Sebastián y Zapatero no necesitan a ningún Biden para amargarnos la vida...
Amigo #18, desgraciadamente Biden y Teddy Bautista están muy próximos. No sé si participan en la misma red social, ni si cantan juntos "los amigos de mis amigas son mis amigos", pero lo que es seguro es que Biden comulga con los planteamientos de la RIAA, la SGAE yanqui, que sí está a partir un piñón con la SGAE de Bautista:
Por si a alguien le interesa, este era el comentario que dejé, y que yo todavía puedo visualizar:
"En las próximas elecciones, vota pensando en la SGAE."