#3 El GAL y malvender España a Europa, desmantelando la industria productiva de España a cambio de favores a los grandes bancos (BBVA y Santader) mayormente y a Telefónica.
Durante el mandato de este señor se desmateló casi toda la industría importante de España (por poner un ejemplo a finales de los 70 España era el segundo pais productor de barcos pesqueros solo por detrás de Japón por no hablar de la desmantelación de una agricultura y ganadería en ese momento más fuertes y eficientes que la francesa) y a cambio lo único que nos dieron fue una posición ventajosa para Telefónica, BBVA y Santander en el mercado sudamericano.
Si sintetizamos el trato sería algo así:
"Hola España, tu industria nos molesta a franceses y alemanes, desmantela y a cambio no metemos los hocicos en sudamérica en los temas de la banca y las telecos"
Pan para hoy y hambre para mañana. Y mucha gente sigue diciendo que Felipe Gonzalez es el mejor presidente de nuestra democracia.
#101 Son dos cosas distintas. Una cosa es querer hacer lo que ya está hecho y funciona aka (reinventar la rueda, que oye que se puede hacer por gusto y con fines educativos, pero nunca para ser productivo, porque no lo vas hacer si reprogramas algo que ya está hecho de forma computacionalmente eficiente y testeado) y otra muy distinta es usar la rueda cuando no debe de ser usada.
Mi tesis es 'no reinventar rueda' no es 'usar siempre la rueda'.
#65 'Reinventar la rueda', es una expresión. No hay que tomarlo literalmente.
Y créeme, hay funciones, por ejemplo funciones de ordenado o de filtrado, o en general por ejemplo toda la stl de c++, que poco margen (por no decir ninguno) de mejora tiene.
Te lo aseguro, hay funciones que antes mejoras la 'formula de la rueda' que encontrar un algoritmo que resuelva determinados problemas mejor de lo que ya hay.
Una cosa es querer hacerlo todo desde 0 porque a ti te divierta hacerla.
Otra cosa es querer ir al mundo real tm y querer hacer así las cosas. Para cuando la otra empresa ha terminado tu estás todavía testeando tus funciones primitivas.
#57 Lo que si que no comprendo es tu analogía. Ahí sí, si que me pierdo.
Es cuestionable la existencia de una librería de una única función. El hecho de que la gente utilice una función de una libreria, por muy simple que sea dicha función, no es cuestionable. Es recomendable.
Por poca complejidad que tenga una función testearla ya es un dolor en el ano.
#25 Esas actividades deberían de hacerlas con otros niños de su edad. Y a poder ser de un grupo distinto al de sus clases de por la mañana. Así aprender a relacionarse con múltiples grupos.
Yo de pequeño iba lunes y martes por la tarde a la escuela. Yo lo pondría así durante toda la primaria. Lunes y martes por la tarde los niños también al cole y a cambio que el resto de tardes las tengan libres, sin nada de deberes.
No reutilizar es querer reinventar la rueda. Mientras que se está aprendiendo si veo sentido obligar al alumno no utilizar código de otros. Una vez se sabe hay que reutilizar todo lo posible.
Ventajas:
1. Menos código que picar.
2. Mayor estabilidad. Si la librería es conocida habrá miles de proyectos que la utilicen a diario.
3. La librería mejorará con el tiempo, ganando aún más estabilidad y rendimiento.
#18 Si es que nos preparan desde chicos para hacer el trabajo de forma individual, nos individualizan desde pequeños.
Joder! que el humano es un ser, en esencia, social. Es cierto que algunas grandes invenciones han salido del trabajo individual pero tambien es cierto que otras muchas han salido del trabajo grupal. En mi opinión se hacen muy pocas actividades en grupo en la escuela y las que se hacen no se enfocan bien. Ojo que también está bien que los niños hagan cosas individualmente, pero el grueso de las actividades deberían de ser grupales.
Que, por lo general (habrá casos en los que si sea lo mejor), un niño pase la tarde haciendo deberes en vez de jugando con otros niños yo lo veo atroz.
De vez en cuando si es bueno que dediquen la tarde a hacer deberos, pero NO como los hacen ahora. Debería de ser algo colectivo y divertido para ellos.
Deberes de naturales? no será mejor llevarlos al campo y que entre juego y juego cojan las plantas y las clasifiquen?
Deberes de historia? no será mejor que vean una peli relativa a algún hecho histórico y que luego la comenten entre ellos?
Deberes de inglés? no será mejor que vean una película de las que les gustán en inglés? y luego que intenten comentarla en inglés.
Deberes de matáticas? bueno estos sí, que los den en el aula jajaja, pero luego que salgan al mundo a emplear lo aprendido transformando su mundo y no delante de un folio.
Y eso un par de tardes a la semana, el resto de tardes que jueguen y que jueguen entre ellos. Que también es una parte importantísima de su desarrollo.
Claro que sí, en vez de concienciar y dar a conocer el porqué un exceso de azúcar es malo para el organismo mucho mejor si simplemente ponemos un impuesto al azúcar. Así la gente seguirá muriendo de diabetes y nosotros tendremos más dinero.
Llevan así desde el 73, yo ya no me creo nada de lo que digan sobre el petroleo. Habría que sustituir el 'que vienen los lobos' por 'el petroleo quiebra'.
Que sigan así los gobiernos. Como siga esta escalada de pérdida de derechos laborales muchos, los que podamos, vamos a dejar de trabajar e irnos al campo a vivir del sol, la tierra, las gallinas y los puercos. Alguno conozco ya, y no le va nada mal.
No me gusta c's, me parecen una mezcla de pp y psoe cogiendo lo peor de cada uno. Eso sí, las 5 medidas me parecen muy correctas. De darse un gobierno PSOE, C'S con abtención del PP espero que C's siga tomando medidas así. Repito, c's me gusta tan poco como pp o psoe, y hasta el momento las medidas que ha ido tamando no ayudaban, pero estás tres son magníficas.
#6 Para nada de acuerdo. Eso es lo que quieren (la gente que tiene el dinero) que crea el resto de gente que es el problema. Quieren que creas que el pricipal problema de España es que somos corruptos por genética, unos vagos y unos maleantes.
Te has preguntado alguna vez porque se da tanto bombo a la corrupción en la tv (a parte de por interese partidistas)? para tener preocupado el ciudadano en algo que no es el verdadero problema.
La corrupción existe, y es perjudicial. Pero no es el peor de los problemas del estado. Sabes cual es? Una pista, tampoco es la independencia catalana.
El principal problema de España es que somo los últimos monos de la cadena imperialista. Hay unos países (USA, UK) que controlan casi todo el mundo (quitando rusia, china y poco más se les escapa). Dentro de este control que ejercen tienen aliados, algunos de primera (francia, alemania...) y otros de segunda (irlanda, italia, españa...)
La correlación de fuerzas está cambiando, cada día que pasa la cadena imperialista a la que pertenecemos pierde poder. Esa perdida de poder no la están sufriendo eeuu, la están sufriendo los paises más débiles de la cadena, entre ellos nosotros.
El principal problema de España, es que somo un pais intervenido. Sin soberanía, que depende de comer muy bien la polla a sus interventores y que a estos les vaya bien.
España ha sufrido dos grandes subastas. La primera por parte de Franco a los EEUU y la segunda por parte del señorito Felipe Gonzalez al entrar en la UE. Somo débiles y dependemos de que a EEUU y Alemania les vaya bien para que nos den sus mijillas a cambio de ser su lugar de veraneo.
Somos como un perro que espera a que su amo le rellene el bol de comida con sus sobras y a cambio meneamos el rabito.
La corrupción es un problema de chiste. La corrupción representa que esas migajas que nos dan no se reparten correctamente.
El pensamiento de Resines y en general el de la mayoría de gente mayor es negativo para la especie humana. Algún día la especia humana, en su totalidad, se dará cuenta del gran error que es blindar el conocimiento/arte. Si todo fuese libre y se permitiese que cualquier libro, cuadro, película, patente... se pudiese usar por cualquier persona y que pudiese realizar nuevos trabajos derivados a partir de cualquier trabajo la humanidad avanzaría mucho más rápido. Y no solo eso, la brecha entre ricos y pobres cada vez ser haría menor.
Desgraciadamente que todo resulte libre es un pensamiento revolucionario que de arraigarse sería muy negativo para las personas con poder estas se empeñan constantemente en inculcar el pensamiento contrario en el resto de personas.
Resines es solo un pobre diablo al que el mensaje de los de arriba le ha calado y lo ha tomado por suyo, cuando ni a él ni al 99,99% de la población nos beneficia.
Durante el mandato de este señor se desmateló casi toda la industría importante de España (por poner un ejemplo a finales de los 70 España era el segundo pais productor de barcos pesqueros solo por detrás de Japón por no hablar de la desmantelación de una agricultura y ganadería en ese momento más fuertes y eficientes que la francesa) y a cambio lo único que nos dieron fue una posición ventajosa para Telefónica, BBVA y Santander en el mercado sudamericano.
Si sintetizamos el trato sería algo así:
"Hola España, tu industria nos molesta a franceses y alemanes, desmantela y a cambio no metemos los hocicos en sudamérica en los temas de la banca y las telecos"
Pan para hoy y hambre para mañana. Y mucha gente sigue diciendo que Felipe Gonzalez es el mejor presidente de nuestra democracia.