Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 Igual se paga con los beneficios de la cooperativa pública...y no hay que pagar impuestos a cholon para cubrir mierdas como autopistas sin coches.
#45 es que el mantenimiento cae de la mano del alquilado...
#72 La renta es un indicador absoluto, pero ¿teniendo el alquiler a 15€/mes cuál es su paridad de poder adquisitivo?
#79 Creo que en la vida se gasta uno el dinero en otras cosas aparte de la casa, ¿no? Si ganas cuatro duros y la vivienda te cuesta poco o nada, sigues ganando cuatro duros para el resto.
Pero vamos, que si tan felices son en ese pueblo y tan bien funciona todo lo que no entiendo es por qué no se va a vivir gente allí. Que lleva perdiendo población más de 10 años.
#107 #109 #116 ¿Me estáis queriendo decir que en Marinaleda viven desahogadamente porque aunque tengan una renta miserable (algunos) pagan poco de alquiler? ¿No será más bien al revés, tienen que fijar ese alquiler porque la peña no tiene un puto duro y para qué van a poner más si nadie lo puede pagar? Que por cierto, el artículo dice que hay oferta a ese precio, no que se esté cubriendo. Y es que quizás el problema es que nadie quiere irse a vivir allí, ¿no?
#139 Esa es la película que tú te montas. Yo estoy diciendo que ganando un salario de mierda y pagando 15 euros de alquiler vives menos mal que ganando un salario de menos mierda y pagando 600 euros de alquiler. No me parece tan complicado de entender. En todos los demás sitios donde la gente gana una puta mierda no hay iniciativas de los ayuntamientos para tener alquileres simbólicos y que se viva un poco más desahogado.
#3 #79 Si no tienes dinero, es decir, si tus ingresos son bajos te toca vivir a cuenta del estado. Marinaleda no es Mónaco, ni Andorra. Vive de los presupuestos estatales y autonómicos. Hay que reconocerles que no despilfarran o malversan, pero no es un modelo extensible al resto de las poblaciones. No son autosuficientes.
#95 Pues como a los madrileños, que tampoco tienen dinero, para eso el Estado se va a gastar cerca de 600 millones en la remodelación de la Estación de Chamartín y otros 500 millones en la Estación de Atocha. Pero veo que esa inversión del Estado en los madrileños no molesta tanto...¿Por qué será?
#108 Por no decir que todos los trabajos (ya sean de empresas privadas y de administraciones publicas) estan en Madrid... solo hay que ver el jaleo del examen para RTVE, que casualmente era en.... tachan: Madrid... claro, luego veias a todos los que iban a examinarse quejarse de tener que gastarse el dinero para venir a Madrid y reservar un hotel, etc etc... porque claro, ese examen para la television publica madrileña, digo española, solo se puede hacer en Madrid... ademas, se llamará RTVE (Radio Television Española) pero todo todo todo se hace desde Madrid.
Debe de ser que si algun estudio de television o de radio se hace desde fuera de Madrid se corta la señal y no llega...
#95 Nadie, ni ninguna sociedad moderna es ni puede ser autosuficiente. Ni nadie está afirmando que en Marinaleda lo sean.
Son tan autosuficientes como cualquier otro pueble, y mucho mas que Madrid, por ejemplo.
Lo que son ademas, es infinitamente más sostenibles que otros pueblos.
Toda la verdad sobre el caso Pablo González: a quién, cuándo y para qué espió para Putin
Aplicando una coartada de trabajo fin de máster y una colaboración con 'Gara' el presunto espía ruso accedió en 2016 a un campo de entrenamiento de Lviv, tambien en la boda de una oficial del ejército de EEUU en la república de Georgia, y en una Asamblea de la OTAN para reportar con detalle al Servicio de Inteligencia Militar ruso,
El reportero utilizó como coartada la realización de un trabajo fin de máster y una colaboración con 'Gara' para infiltrarse en instalaciones militares ucranianas o en la mayor central energética de Polonia.
Las autoridades polacas acusan a Pablo González de haber ejercido como espía ruso durante casi una década, participando en la obtención de información, entre otros, del principal opositor de Vladimir Putin, Alexei Navalny, y de distintos sectores de la oposición rusa y bielorrusa. Le atribuyen incluso la transmisión a Moscú de fotos y la contraseña wifi de espacios donde se reunían opositores en el exilio (dejando así a sus ordenadores portátiles expuestos a un hackeo).
#8 Solo que me da la impresión que lo que se hizo fue detenerlo a la espera de que se diera el momento oportuno para intercambiarlo y conseguir retornar a occidente algún otro"periodista inocente"
No es una impresión, es que en cualquier debate con expertos en espionaje coinciden que funciona así.
Son frecuentes las detenciones de espías incluso entre países occidentales amigos, no trasciende y cuando llega el momento se los intercambian. Este caso es distinto porque era periodista y fue más o menos inevitable que la prensa se volcara con su caso.
#1 No creo que sea correcto subir un muro de pago. No llegará nunca a portada, obviamente, pero nadie más podrá enviarla de nuevo por duplicada.
Y el contenido parece interesante
#55 Va sobre Pablo Gonzales. Olvídate que llegara a portada de ninguna manera. La noticia es criticable, claro. Pero da igual que haya quedado claro por medio de condecoraciones y circunstancias que es espia, siguen en fase de negación.
"Toda la vida, los niños bien de la ciudad han nacido en este hospital. Vivíamos en Minglanilla, pero como está a una hora en coche y teníamos seguro médico privado, pensamos que era una buena opción”, cuenta."
Lo siento muchísimo por la niña, pero esta frase del padre me da arcadas.
Los niños bien dice.
#1 Los verdes de Alemania tienen de ecologistas lo que yo de numerario del opus...
Pd. Las hostias como panes se las llevaron por corruptos la primera vez que tocaron poder y por belicistas NAFO lamebotas yankis la segunda
ayer los viejetes que prostituian no pisan la carcel, hoy le toca a los padres mamporreros de un bebe no pisar carcel
Parece que a nuestros jueces les gustan las rebajas penas
#20 Recordemos cuando al parecer toda la culpa de las rebajas era de Irene Montero.
#23 Huy no creas. No hace demasiado, este mismo verano, el gobierno intentó meter por la puerta de atrás la cancelación del bono social eléctrico. Tenía mayoría, pero a esos pocos diputados tan irrelevantes no se la colaron y no pudieron eliminarlo.
#15 #1 sabéis dónde está el problema verdad? En que el único que llevaba abogado era la parte que delinque; mientras que la cría, que debería tener la misma protección del ministerio fiscal, se ha encontrado de lleno con la realidad del sistema judicial: los fiscales no necesitan hacer su trabajo porque no repercute en lo que cobrarán, pero acabar o archivar el procedimiento sí entra en sus ratios para cobrar mejor. Mucho denostar la profesión del abogado, pero con un abogado habría tenido mejores opciones, tanto de pena de cárcel como de indemnización .
#49 Es que los dos candidatos están a favor de esto porque tienen sendas campañas financiadas por multimillonarios sionistas estadounidenses...
Si fuera americano, quizás me preguntaría porque se está regalando el dinero y no se usa para la gente de mi país, en sanidad, ayudas, etc...
Esta gente va a la guerra como un niño rata del COD con el cheat de munición infinita activado. El día que les corten el grifo y tengan que valerse por sí mismos lo van a pasar mal…
#9 en realidad fue una enmienda de última hora, introducida por Sumar la que se les coló. Una enmienda que aprovechó que el Pisuerga pasa por Valladolid, para hacer cosas de progres, como soltar asesinos.
Táctica habitual, por cierto, del gobierno actual, que aprovecha cada propuesta de ley, con un título que más o menos puede considerarse beneficiosa para el interés general, para añadir 200 apartados que poco o nada tienen que ver con ello (y que son los que seguramente tiene verdadero interés en aprobar). Luego, si no se la aprueba, dicen que es porque los fachas no quieren que los ciudadanos podamos beneficiarnos de esa cosa tan buena que encabeza la propuesta.
Pero la verdad, no te molestes en dar explicaciones. A progre medio ni le van ni le vienen los hechos, aquí sólo ven una oportunidad de descalificar a Vox. Se comprende su visión, dado que los partidos progres JAMÁS admiten una equivocación, se equivoca el resto al interpretar lo que ellos dicen. Como los jueces fachas que sueltan violadores cuando su ley no es que esté rebajando las penas.
#51 #49 estás muy pesadito. Me la sopla si he leído mal lo de última hora, y si era o no así, porque resulta algo completamente irrelevante para mi comentario. Máxime, habida cuenta que Vox a reconocido que no la leyó y de ahí su error.
Haces muchos esfuerzos por obviar el mensaje de mi comentario y encima te sales por la tangente con eso de que no son iguales. Pues sí, mal que te pese en tu aparente corta visión para ver lo evidente. PSOE ha gobernado conjunto con el PP los últimos 50 años (de hecho lleva más ), con las mismas tácticas políticas y la misma corrupción. Ahora, encima, cediendo ante comunistas, terroristas e independentistas con tal de mantenerse en el poder y criminalizando a la justica para intentar ocultar su corrupción.
Y tú defensa es el ¿y tú más? Lamentable la ceguera ideológica.
#56 No, al contrario: es totalmente relevante. El "última hora" le da premura, insinúa que se ha hecho con malas artes y de tapadillo.
Cambia mucho el sentido si le añades a "última hora" como coletilla. Y tú pareces hacerlo con muy aviesas y propagandísticas intenciones.
Mi ceguera ideológica, dice el que defiende el "ayyyy vamo a vota otra vez que no me había leído la propuetta y nos hemos pegado un tiro en el pie".
Dale, dale
#46 Lo es.
En Europa, por lo que he escuchado, todos los Grupos, incluido la ultraderecha derechísma extraderecha a la que pertenece Vox han votado a favor de algo bastante lógico como es que si te condenan a 10 años en Francia, pasas 8 allí y luego te trasladan a España, en España te quedan 2 años. Otra cosa es que lo vemos normal para un criminal estándar, pero muy mal para un terrorista, porque un terrorista se merece todo lo malo, sea justo o injusto, legal o ilegal. Esa directiva hay que trasponerla al ordenamiento jurídico español. Pero claro, aquí nos enteramos de lo que se vota, no como en Estrasburgo, así que han tenido que votar a favor (lo contrario sería no hacer caso a Europa) y luego decir que no se dieron cuenta. Así solo quedan como tontos o inútiles, en vez de como traidores a sus principios, que se penaliza más.
#26 No estoy seguro de si has entendido lo que has escrito, o si por el contrario el nivel cognitivo que te gastas es tan bajo que ya ni te molestas en dejar ver tus carencias.
¿Nos estas contando que los representantes electos de un partido politico votaron a favor de una ley porque el título de la misma no reflejaba la totalidad de su contenido?
#72 como veo que te has quedado, igual te lo explico.
No, son dos hechos, que además pareces haber entendido mal.
Vox a vota a favor por error, precisamente porque no se ha percatado del añadido de Sumar.
Luego he dicho que, eso de hacer añadidos a las leyes, aunque a veces poco tengan que ver con la ley principal que se presenta, es muy de gobierno actual.
¿Comprendes ahora?
#73 El que sigue sin entenderlo eres tu, porque sigues sin saber como funciona el parlamento.
Las enmiendas se debaten allí, así que si VOX, como tu dices, no se ha percatado de la enmienda, o bien no estaban en el hemiciclo cuando deberían estar, o bien estaban en babia.
Además de que lo de las enmiendas es mentira, pero ni mintiendo...
De ahí mi primer comentario, que cita cada repuesta tuya no has hecho más que confirmarlo.
La votación consistía en trasladar una norma europea a la legislación española, por eso todos votaron a favor sin más.
Pero un medio (El Confidencial) dijo que esto beneficiaría a algunos presos de ETA. Así que ahora la derecha quiere echarse atrás.
El PP podría bloquear la norma en el Senado, desde luego. Y los presos que ya no se podrán acoger a esta norma europea pues supongo que elevarán el caso a la justicia europea. Que acabará resolviendo a favor de ellos y condenado al estado a indemnizarles.
Y hasta aquí mi bola de cristal.
#9 en realidad fue una enmienda de última hora, introducida por Sumar la que se les coló. Una enmienda que aprovechó que el Pisuerga pasa por Valladolid, para hacer cosas de progres, como soltar asesinos.
Táctica habitual, por cierto, del gobierno actual, que aprovecha cada propuesta de ley, con un título que más o menos puede considerarse beneficiosa para el interés general, para añadir 200 apartados que poco o nada tienen que ver con ello (y que son los que seguramente tiene verdadero interés en aprobar). Luego, si no se la aprueba, dicen que es porque los fachas no quieren que los ciudadanos podamos beneficiarnos de esa cosa tan buena que encabeza la propuesta.
Pero la verdad, no te molestes en dar explicaciones. A progre medio ni le van ni le vienen los hechos, aquí sólo ven una oportunidad de descalificar a Vox. Se comprende su visión, dado que los partidos progres JAMÁS admiten una equivocación, se equivoca el resto al interpretar lo que ellos dicen. Como los jueces fachas que sueltan violadores cuando su ley no es que esté rebajando las penas.
#51 #49 estás muy pesadito. Me la sopla si he leído mal lo de última hora, y si era o no así, porque resulta algo completamente irrelevante para mi comentario. Máxime, habida cuenta que Vox a reconocido que no la leyó y de ahí su error.
Haces muchos esfuerzos por obviar el mensaje de mi comentario y encima te sales por la tangente con eso de que no son iguales. Pues sí, mal que te pese en tu aparente corta visión para ver lo evidente. PSOE ha gobernado conjunto con el PP los últimos 50 años (de hecho lleva más ), con las mismas tácticas políticas y la misma corrupción. Ahora, encima, cediendo ante comunistas, terroristas e independentistas con tal de mantenerse en el poder y criminalizando a la justica para intentar ocultar su corrupción.
Y tú defensa es el ¿y tú más? Lamentable la ceguera ideológica.
#56 No, al contrario: es totalmente relevante. El "última hora" le da premura, insinúa que se ha hecho con malas artes y de tapadillo.
Cambia mucho el sentido si le añades a "última hora" como coletilla. Y tú pareces hacerlo con muy aviesas y propagandísticas intenciones.
Mi ceguera ideológica, dice el que defiende el "ayyyy vamo a vota otra vez que no me había leído la propuetta y nos hemos pegado un tiro en el pie".
Dale, dale
#46 Lo es.
En Europa, por lo que he escuchado, todos los Grupos, incluido la ultraderecha derechísma extraderecha a la que pertenece Vox han votado a favor de algo bastante lógico como es que si te condenan a 10 años en Francia, pasas 8 allí y luego te trasladan a España, en España te quedan 2 años. Otra cosa es que lo vemos normal para un criminal estándar, pero muy mal para un terrorista, porque un terrorista se merece todo lo malo, sea justo o injusto, legal o ilegal. Esa directiva hay que trasponerla al ordenamiento jurídico español. Pero claro, aquí nos enteramos de lo que se vota, no como en Estrasburgo, así que han tenido que votar a favor (lo contrario sería no hacer caso a Europa) y luego decir que no se dieron cuenta. Así solo quedan como tontos o inútiles, en vez de como traidores a sus principios, que se penaliza más.
#26 No estoy seguro de si has entendido lo que has escrito, o si por el contrario el nivel cognitivo que te gastas es tan bajo que ya ni te molestas en dejar ver tus carencias.
¿Nos estas contando que los representantes electos de un partido politico votaron a favor de una ley porque el título de la misma no reflejaba la totalidad de su contenido?
#72 como veo que te has quedado, igual te lo explico.
No, son dos hechos, que además pareces haber entendido mal.
Vox a vota a favor por error, precisamente porque no se ha percatado del añadido de Sumar.
Luego he dicho que, eso de hacer añadidos a las leyes, aunque a veces poco tengan que ver con la ley principal que se presenta, es muy de gobierno actual.
¿Comprendes ahora?
#73 El que sigue sin entenderlo eres tu, porque sigues sin saber como funciona el parlamento.
Las enmiendas se debaten allí, así que si VOX, como tu dices, no se ha percatado de la enmienda, o bien no estaban en el hemiciclo cuando deberían estar, o bien estaban en babia.
Además de que lo de las enmiendas es mentira, pero ni mintiendo...
De ahí mi primer comentario, que cita cada repuesta tuya no has hecho más que confirmarlo.
#39 El Senado puede o bien vetar la Ley o bien votar en contra de su aprobación. En cualquiera de los casos, la Ley vuelve al Parlamento, que puede entonces aprobarla por mayoría absoluta si hubo veto o por mayoría simple si simplemente el Senado votó en contra. Hay diversos plazos de por medio, pero eso da igual, es cuestión de tiempo que el Parlamento la apruebe. Pero la Ley ya no vuelve al Senado.
Este enlace me parece bastante informativo (presenta información con enlaces que corroboran lo que afirma) :
https://maldita.es/malditateexplica/20241008/reforma-condenas-presos-eta-extranjero/
#79
Pseee...
En general, se puede.
(si por "bloquear" entendemos hacer que vuelva al Congreso y que el Congreso podría rechazar lo que inicialmente votó a favor)
Lo que no sé es si en este caso se han pasado los plazos y quizá ya no se pueda. Es posible que ya no haya opción de devolver la pelota al Congreso... y, entonces, es posible que ya no lo pueda "bloquear".
#79
En lo que no tenías razón de tu comentario #29 es en esto:
"si la rechaza de pleno, no vuelve al parlamento"
Eso nunca es verdad.
Si el Senado acepta la ley, entonces es cuando ya no vuelve, porque todos están de acuerdo...
Si el Senado "veta" la ley, completa, no solo una parte, lo cual solo se puede hacer por mayoría absoluta (del Senado, que el PP la tiene)...
lo que creo que llamaste "rechazo de pleno"
entonces SIEMPRE vuelve al Parlamento, al Congreso.
Nunca jamás el Senado puede "bloquear" en el sentido de un rechazo definitivo sin opción a réplica.
Sí puede "bloquear" en el sentido de "apelar"... pedir (al Congreso) que no hagan eso o que lo hagan de otra forma, que viene a ser como "revisar", en plan "¿no os habéis equivocado? ¿No sería mejor ponerlo de esta otra manera? ". Pero si el Congreso responde "no, no nos hemos equivocado", entonces lo que vale a fin de cuentas es lo que decida el Congreso... en este sentido el Senado sería un mero "consejero" o "apuntador" que da "sugerencias del chef".
Castilla-La Mancha estará presente en Fortnite, uno de los videojuegos con más jugadores del mundo. El Gobierno regional ha anunciado un proyecto tecnológico de "experiencias interactivas en el metaverso" para "promocionar el patrimonio y la cultura de la región desde una de las plataformas de videojuegos más populares del mundo, a través de retos y minijuegos". Para ello, ha adjudicado un contrato que consiste en la creación de una serie de elementos de juego en la plataforma que representen lugares, personajes, productos u otro tipo de conce
#3 Aquí tienen una de las consecuencias directas de la deforestación del amazonas, para que luego digan que no les avisaron.
#3 Hay tramos del rio en el que los que no se pueden ver ambas orillas. Lo que implica un ancho de mas de 3,5 km.
A 160km mar adentro todavia hay agua dulce del Amazonas. En las imagenes satelite se ve agua marron en el mar.
#7 No estoy tan seguro, ¿Es verdad que los arboles atraen la lluvia? creo que es debatible.
Creo que la deforestacion y la falta de lluvia son dos problemas distintos. Tal vez el cambio climatico permita incendios donde antes eran inviables y las temporadas de incendio en muchos sitios se han expandido a todo el años. No ha fechas sin posibilidad de incendio.
#18 los árboles sí favorecen la lluvia. Básicamente aumentan la humedad del aire porque extraen agua del subsuelo y la evaporan en sus hojas. Sin árboles el agua se quedaría enterrada. Además producen partículas pequeñas que luego se lleva el viento y que pueden servir de núcleos de condensación para las gotas de lluvia cuando las condiciones atmosféricas son propicias. Esas dos cosas juntas, humedad alta y núcleos de condensación, hacen que llueva cuando llega una masa de aire frío.
#38 "Huracán" es el nombre genérico de los ciclones del Atlántico occidental y Pacífico oriental (América, vamos), un "tifón" es lo mismo pero en el Pacífico occidental (Asia). "Ciclón" es el término genérico y "tornado" son remolinos pequeños de ocurrencia local.
#22 Siendo EEUU los tiros van a todo lo que se mueva
Madrid, Baleares, Cataluña y Andalucía son las comunidades que, como viene siendo habitual en los últimos años, más tiran de la sanidad privada, según el informe presentado este miércoles por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) que, en el extremo contrario, sitúa a Castilla- La Mancha, Extremadura y Navarra.
Imágenes en directo de la erupción de Grindavík grabadas desde la montaña de Þorbjörn. Se puede ver la lava burbujeando y los incendios de las viviendas.
En los datos expuestos como muestra, se puede ver el código CUPS que identifica al punto de suministro, el nombre y apellidos del titular, su documento nacional de identidad, la dirección del domicilio, características del suministro y el número de teléfono móvil. En el mensaje enviado [...] se hace referencia a la web edistribucion.com .
La banda británica de power metal, Dragonforce, le dedica una canción a la conocida saga de videojuegos de Nintendo, The Legend of Zelda.
«Llega el calor, hay cierto hartazgo y ganas de cambiar de aires, pero la tentación de dejar atrás al perro puede llevarnos a tomar muy malas decisiones». Este es el argumento con el que los socialistas pretenden concienciar a la población española para que no abandone al perro este mes de julio. La campaña, que ha arrancado hoy, espera «apelar a la conciencia de la gente» para evitar un abandono «que sería triste y fatal».
En las últimas horas la compañía está poniéndose en contacto con sus clientes a través de un correo electrónico para cumplir con el requisito legal de comunicar a los afectados que se ha producido una filtración de la información personal que custodian sus sistemas.
El tripartito del canciller Olaf Scholz entre socialdemócratas, verdes y liberales aprobó en octubre una prórroga para garantizar el suministro ante la crisis energética precipitada por la guerra en Ucrania. La decisión implicaba que las últimas plantas- Isar 2 y Neckar 2, en el sur del país, y Lingen, en el centro- quedarían desconectadas el 15 de abril, a modo de solución de compromiso al pulso mantenido por el titular de Economía, el verde Robert Habeck, y el liberal Lindner, al frente de Finanzas.
Se espera que las autoridades de competencia europeas vinculen la fusión con la obligación de desprenderse de algunos activos. Operadoras como Digi, Finetwork o Avatel ya han mostrado interés en adquirirlos, lo que se convertiría en una nueva red móvil de ámbito nacional que ayude a evitar la concentración en 3 operadoras móviles. Sin embargo, el Gobierno se prepara para hacer una modificación legal que amplíe la cantidad que puede tener una sola operadora, lo que fomentará una disminución de la competencia.
#66
- En los pueblos son casas, no tienen comunidad. IBI no paga porque es el propio ayuntamiento el que las alquila. Basuras se pagan con el agua.
- No es obligatorio un seguro.
- Ya han dicho por arriba que las averías las paga el inquilino.
- Luz no pagarán mucho, gas no hace falta en el sur, la electricidad es lo mismo que la luz.
- La comida de los críos probablemente la traen de casa.
- Estarán a cargo del ayuntamiento los sueldos. Parecido a la educación pública y los maestros.