Cualquier persona tiene derecho a "cuestionar" cualquier Ley Democrática.
Gracias a ello la civilización ha sido posible.
Las Rebeliones Civiles son un derecho del pueblo, de hecho es un deber,
ante la imposición de Leyes "injustas" (véase .Insurrección)
Que sea democrático no implica por necesidad que sea algo "bueno".
El Reino de España NO es un país Laico (le pese a quien le pese).
El Clero, cómo algunos dicen, está compuesto de personas con derechos,
y la constitución les otorga la libertad de expresión.
El conocimiento de la DUDH expuesta por parte de los centros educativos
en todo el territorio Europeo es una RECOMENDACIÓN, no una obligación.
La DDHH no significa nada, es la DUDH.
Mezclar churros con merinas está muy mal visto, en ningún lugar
sirve como argumento (cuando se debate un tema en concreto) alegar
que en otro caso que no viene a cuento, "pepito o menganito" no tiene
razón, ergo aquí se deriva que tampoco. Es un tipo de falacia MUY popular
por estos lares.
Y sí, la Iglesia ha cometido y sigue cometiendo muchos errores,
tanto la católica cómo otras distintas, lo cual tampoco quiere decir
que haga otras tantas bien, y que hayan sido una pieza clave para el
desarrollo de las civilizaciones, y el hecho de que hoy podamos disfrutar
de todos los derechos que poseemos.
La ocupación unilateral de una potencia, sobre otro país, debería ser algo inimaginable en el siglo 21, pero de ahí a decir que: Freedom for Irak ya!!! cómo si de verdad los Iraquíes hubieran estando disfrutando de dichas libertades, es un disparate.
La noticia es claramente una desfachatez, y hay que ser incrédulo para creérsela, sabiendo claro porqué un medio cómo la BBC sí publica este contenido, y porqué otros medios no se hacen eco de ello. Todo depende de quién tira de los hilos...
Y teniendo en cuenta que de los 6600 millones de personas que viven en el mundo, las 3/4 de estas desconocen absolutamente la ocupación de Irak por los estadounidenses ... pues no me lo creo.