Ya que estamos hablando de Gran Bretaña y su decadencia en otra noticia. Los periodistas británicos son tocapelotas máximos con el poder. Si les piden revisar las preguntas antes de la rueda de prensa se van todos de la sala.
Lo que pasa en España con los periodistas es escandaloso. Los políticos controlan las preguntas que les pueden hacer. Empezó desde la época de Pujol que pedía prepararse las preguntas o directamente no contestarlas, luego el plasma de Rajoy, etc.
Vito Quiles es un personaje a lo Alvise Perez pero:
La pregunta es correcta, el tono es el de típico periodista tocapelotas inglés.
El político no responde y aquí en menéame encantados de que les roben a manos llenas y a mirar al dedo y no a la Luna.
La corrupción de un pais empieza con los ciudadanos. Si pensais que está bien que al tener a un familiar médico ya te debe colar en la listas de espera, no esperéis que los políticos sean mejores. Hacen lo mismo pero a mayor escala.
El problema de España somos los españoles.
No paséis ni una.
Baremo
Tipología y situación socio - familiar: hasta 2 puntos
Situación socio - económica: hasta 3 puntos Situaciones de riesgo de exclusión social: hasta 3 puntos
Proceso de intervención social individual y / o familiar: hasta 2 puntos
Situación de emergencia social individual o familiar: hasta 2 puntos
Puntuación total: hasta un máximo de 10 puntos.
Para la concesión de la ayuda es imprescindible alcanzar un mínimo de 4 puntos en los criterios de valoración y no superar la renta mensual per cápita establecida.
La preocupación no es la inmigración en general. Es ¿quien viene y para qué viene? Cuando la inmigración es con visados y legalmente no hay problema.
Luego está el tema del "arraigo" que es la palabra mágica por la que como inmigrante obtienes más puntos para cualquier ayuda pública. Si eres español y tienes familia pues vas a tener menos puntos.
Al final todo es un tema del "que hay de lo mío" de manual.
Veo muchos comentarios juzgando a este presidente como sensato. Si seguis leyendo el artículo también dice:
los derechos humanos “no pueden juzgarse según el dictador de turno que viole o el presidente que los viole. Se llame (Benjamín) Netanyahu en Israel o Nicolás Maduro en Venezuela. Se llame (Daniel) Ortega en Nicaragua o (Vladímir) Putin en Rusia”.
Esta noticia es para que se recuerde a los jóvenes que irse al extranjero a buscarse la vida está mal.
Una persona que está cobrando el paro está en precario, a un salario de la indigencia.
Si decide buscarse la vida en otro pais va a necesitar todo ese dinero para pagar alquiler y gastos mientras aprende bien el idioma y hasta que encuentre trabajo.
Suspender el paro es ridículo.
#21 Pues tiene razón usted. La pregunta es ¿por qué aparece en la prensa, cuando todos los delincuentes aparecen con las iniciales? ¿No se supone que hay que reinsertar a los delincuentes?
Si se lee el artículo dice que debido al retraso de la justicia se le han reducido en dos grados los delitos. Aquí el otro escándalo es que estas penas son tan cortas por la lentitud de la administración de justicia.
Claro como son murcianos pues luz y taquígrafos, nombres, fotos y lo que sea. No es la primera vez que en las listas se cuela un error, por eso nunca las comparto. Caza de brujas.
Además, ¿es que sabéis mejor que el juez lo que ha pasado? ¿Habéis leido la sentencia? ¿Creeis en la justicia?¿Se ha apelado la sentencia?
No os diferencias en nada de los racistas que el mes pasado iban a por los refugiados de un hotel en Reino Unido con las antorchas.
#2 Espero que cuando el jefe intermedio propuso "el ascenso" y tu pareja le explicó que era una rebaja salarial encubierta, su queja llegara arriba a través de un email bien redactado. Estoy seguro que el jefe de verdad nunca la hubiera dejado irse, especialmente si estaban contentos con tu pareja.
Estas noticias venezolanas nunca serán portada en menéame.
Y mientras el parlamento europeo proclamando como legítimo ganador de la elecciones a Edmundo González.
#3 No des argumentos económicos del pais de llegada de inmigrantes, sino del pais del que se van los inmigrantes. Perdiendo gente joven formada en edad de trabajar su economía pierde muchísimo.
#385 Si la que me dijo que los mejores trabajos son los que se puede robar comida fue ella, la ingeniera cubana. Nunca he estado en Cuba, eso es cierto.
La educación universitaria está muy bien, también es cierto. Pero prefiero un pais que con una Fp puedo vivir muy bien y tengo mis necesidades básicas cubiertas, a tener carrera y desear HUIR de Cuba.
Y si tu me comparas lo bien que está Cuba con respecto a Haití. Permíteme que te compare Alemania del Este con la del Oeste. Que la gente saltaba el muro en la misma dirección "del Este al Oeste".
A si es que esa superioridad moral te la puedes guardar porque a cada argumento que me das yo te respondo mejor.
Un ejemplo: Tener que pedir una licencia de apertura de una cafetería es una odisea en España. La mayoría de los empresarios abren el establecimiento y pagan una multa al ayuntamiento.
En otros paises de Europa comprueban lo básico y te hacen firmar que vas a cumplir todas las normas y leyes. Luego, cuando tienen tiempo revisan todo al dedillo, y pobre de tí como no cumplas.
Es en el ahorro de trámites y facilidad para emprender donde a España le mojan la oreja.
#382 Mi argumento es conocer a una ingeniera cubana haciendo investigación científica. Que la primera vez que vió un supermercado español se volvió loca viendo toda la variedad de productos. Que me dijo que en Cuba los buenos trabajos son en los que se pude robar (cocinero de hoteles para extranjeros mejor que médico). Así que si que sé de lo que hablo.
#143 También puedo poner de ejemplo Polonia y todos los paises del este del bloque comunista que estaban en la pobreza y desde que dejaron el comunismo su población vive mejor que nunca.
#7 Por eso si tuvieras que emigrar irías a Cuba y no a Europa.
La cara que ponen los que defienden el régimen cubano cuando les digo, ¿por qué has venido al Reino Unido, pais cuna del capitalismo en vez de a tu querida Cuba?
Lo que pasa es que con dos añitos viviendo en Reino Unido se les pasa la tontería comunista.
¿Hay algún límite a la llegada de inmigrantes?
10 millones, 100 millones, 1000 millones. No sé, por saberlo.
Además es mucha casualidad que todos son varones en edad militar, pierden su pasaporte y que dicen que huyen de paises en guerra.
¿Y las mujeres y los niños? Ah, los han dejado en el pais en guerra, muy lógico todo.
Os lo digo claro, el meneante que defienda la llegada masiva de "refugiados varones" está colaborando con el desastre migratorio europeo. Y no me extrañaría nada que algunos meneantes estén ganando supuestamente pasta a través de las ONG o el gobierno.