No hay mucho que decir. Soy un tipo raro con aficiones peculiares. Mi hobby es la reproducción arqueológica de objetos antiguos, generalmente escudos romanos, elemento en el que que me especializo, aunque de un modo más amplio mi foco está en los escudos de la edad del hierro y medieval.
En menéame desde julio de 2008
menéame
@benjami Como búsquedas, sería muy óptimo, pues ahora hay muchas etiquetas que puede poner el usuario y la mayoría inútiles, creo que solo dan carga al buscador.
Si se limita a una única etiqueta para el meneo, de elección libre al usuario, creo que sería acertado. "Menos es más".
Pienso que reducir a un sistema ternario de «etiqueta/comunidad/categoría» puede optimizar tanto las búsquedas como las listas temáticas, etc.
Y luego, si pasadas ¿24 horas? no alcanza X karma, sale automáticamente de la cola de pendientes general y se queda solo en la lista de pendientes de su comunidad (como sub y la visibilidad que tiene ahora).
Igual es una locura, o no es el momento, pero lo dejo por aquí como sugerencia por si resulta de interés general
Son dos usos distintos que Menéame unifica e igual deberían de ir por separado y ahí el problema y ¿su posible solución?
Idea práctica: poder enviar un meneo de #cocina (etiqueta) en |cocíname (sub) en categoría [OCIO] (actuales subs oficiales) y que salga, obviamente como cambio, en la lista general de pendientes, por defecto.
O enviar una #bso en el sub |música de categoría [OCIO].
Creo que se entiende el concepto, sino pongo más ejemplos.
Es decir: 3 únicas referencias obligatorias para un meneo.
- 1 única etiqueta: a definir por el usuario.
- 1 única comunidad: creada por los meneantes, a elegir de entre todas las que haya marcado que son de su interés.
(me interesa, en lugar del "anticuado" concepto de seguir/siguiendo).
- 1 única categoría: a elegir entre las 6 actuales oficiales.
----- @sigo >
¿Sigues aburrido o es que te has quedado en paro otra vez?
Lo he enlazado también en el Pregúntame para tenerlo centralizado.
No sé, son cosas que al leeros se me pasan por la cabeza y las suelto por aquí por si pudieran ser de ayuda.
Hazte a la idea de que vas a ser el profesor de guardia de un patio de recreo.
Espero que te sea leve.
Nueva actualización CTv0.9
Esta vez le ha tocado estilo a la sección de Artículos y otras correcciones menores.
Aplicada misma plantilla que para los menos, pero con estilo propio.
Espero que de esta forma sea mucho más legible y acorde a la sensación de lectura para un artículo.
Ejemplo: Captura de un artículo de @Feindesland
Para ser arácnido necesita 8 patas y a ese le cuento solo 3 pares.
Pero igualmente, es inofensivo
PD @tnt80 Se trata de un escorpión látigo.
Si no usas ese navegador, existe el complemento que te indica @DDJ y es muy personalizable.
Además, tienes la opción de tu propio teléfono (si entras desde ahí) de configurar en las opciones de pantalla » Invertir color, con buenos resultados.
Y por si no fuera suficiente, puedes forzar el Modo Oscuro en el tema de tu Android.
¿De verdad es urgente teniendo todas estas alternativas?
PD: veo que ya pusiste el DarkReader
No puedo tener arriba un hilo padre posterior, siempre será anterior al siguiente hilo padre que abra, no?
Ya tengo nombre a la fusión de vistas:
Hilos cronológicos
Ahora solo falta que incluyan cc @benjami las respuestas a un comentario de respuesta, para poder seguir el hilo, vaya, como aquí en el notame, que aparecen normalmente bien, las réplicas dentro de otras réplicas.
if ( (comentario == #*+n) show($hilo_view)=inactive ) {
show($order_view) = active;
show($hilo_view) = inactive;
} else {
show($hilo_view) = active;
show($order_view) = inactive;
}
Y sería el usuario quien activase una vista u otra en función de si abre un hilo o lo cierra.
Pd: ¿Esto existe? Qué el código me lo acabo de inventar.
@ochoceros A esto me refiero, como función a implementar si se unen lo mejor de en vista cronológica y la de hilos.
En este ejemplo sencillo, si abro el hilo de #6 pues no "debería" de aparecer de nuevo en su orden cronológico #9 (si solo pertenece al hilo que tengo abierto arriba, y ya leí).
¿Ves la duplicidad que decía verdad?
Si se implementa, pues abres de forma cronológica según interese y por debajo fuera de ese hilo, quedaria el resto, pero ordenado cronológicamente.
Si abro otro más abajo, pues igual, todos los que entren en el hilo, ya no los volvería a ver si sigo bajando fuera de ese hilo, y no lo cerré.
Creo que mejor lo explico con un ejemplo sencillo, con dos comentarios que se responde uno a otro.
Voy a buscar uno y le hago captura.
- En vista comentarios »ordenados cuando abro las respuestas, se abra un hilo (pero que se abra por completo, con todos sus niveles como dice @ochoceros )
Pues bien, cuando termino de leer dicho hilo, estaría bien que si sigo bajando:
- no aparezcan otra vez los comentarios que ya leí en el hilo que abrí antes.
Sería como implementar lo mejor de las dos opciones: vista cronológica + vista en hilos (si lo abres).
¿Qué os parece mi "deseo"? ^^
@Charles_Dexter_Ward @grahml @Ripio @OniNoNeko_Levossian
Para eso tenía también @ochoceros un script.
En mi forma de ver, si te interesan las respuestas pues despliegas y ya, mejor que vista en hilos.
Y sí, esto viene de mucho antes que lo de Broncano.