#3 En la uña del meñique de mi perro hay más dignidad que en toda la cúpula que nos aniebla, también. Si no fuera porque mi perro no tiene meñiques. Pero vamos, que puedes alegar que mi perro no es tan buena gente en el fondo, que se aprovecha de que le dan de comer para no tener que buscar un trabajo. Lo que sea por defender al fuerte, claro.
Se declara admirador de la historia, la paleontología, la libertad y la segunda enmienda. La segunda enmienda es la del derecho a tener armas.
Yo digo que se presente a las elecciones, hay tanto gilipollas suelto que tendría futuro. www.juandemariana.org/autor/3034/pablo/carabias/
No veo yo dónde dice en el artículo francés que los agresores fueran de ninguna secta religiosa... solo comenta el chico que, en los discursos religiosos y políticos anti-matrimonio homosexual que se han producido desde el último verano en Francia, se había usado un lenguaje y unos contenidos extremistas y violentos.
#7 Ok, haznos un pequeño favor, convierte a muchos muchos muchos de esos anarquistas y comunistas, ahorra esas comisiones y cuando tengas un montón cómprate un cerebro, y procede a practicarte con él un anal intruder, que es lo único que se te ocurrirá.
Has de saber otra cosa, querido gremlin, el Brumel no es buen olor. No lo es desde hace 60 años, es por eso que las chicas no te miran y matas el rato en internet.
#2 Según estudios, publicar noticias sobre suicidios influye en el modo de suicidarse, pero nunca en el número de suicidios. Es decir, si se dan noticias de suicidas que se ahorcan, habrá más ahorcados entre los próximos suicidas, pero no más suicidas.
El tabú al respecto es atroz desde hace años. Solo pensad en el goteo de noticias sobre mujeres atacadas por sus parejas; mientras que el principal motivo de muerte violenta en España (3.500 casos al año) ni siquiera es noticia.
#80 Eres permisivo con el fuerte desde el mismo momento en que solo criticas una parte de las dos en conflicto, y por un defecto de forma, no de fondo. El hecho de que la huelga no fuera convocada anula y deslegitima, según tu criterio, la razón de una de las partes. En cambio, la propaganda malintencionada, el uso de la fuerza militar o la mera injusticia, no entran en tu discurso; de lo que deduzco que estás más en contra de la parte débil que de la fuerte.
No proyecto en ti la culpa de la situación de un país; la proyecto en una sociedad mayoritaria que ante esa situación optó por pensar lo que le decían que tenían que pensar; y señalaron con el dedo a los malos equivocados, creo yo. Entiendo que es lo que hiciste tú, y que por eso criticas el hecho de que esa huelga no lo fue técnicamente, y que en el fondo del comportamiento de los controladores hubo un exceso de chulería y prepotencia que hacen que no simpatices o apoyes su posición.
Ahora bien, yo lo de sin acritud no lo decía con segundas. Supongo que lo de animal de bellota, o lo de que escribo gilipolleces, o lo de ridículo, lo dices desde el cariño.
#30 No se trata de buscar enemigos, nada más lejos de mi intención. Que los enemigos no hay que ir a buscarlos, están por todas partes, jeje.
A lo que me refiero es a que alegar que técnicamente no fue una huelga es hacer el juego a la propaganda del gobierno. Los controladores se ausentaron de sus puestos de trabajo porque no tenían que trabajar, ya que habían cumplido con sus horas anuales. Esto es como si tu jefe te llama a las 4 de la mañana y te dice que qué es eso de hacer huelga; a lo que tú dirás, es que no estoy en mi jornada laboral; a lo que Rubalcaba diría, militarizemos el trabajo de este señor, y que viva Ronald Reagan.
Corto-pego de wikipedia:
"Durante la crisis, los controladores aéreos, sostuvieron que trabajaban en condiciones extremas de tensión y que mediante un decreto ley les habían aumentado las horas de trabajo al convertir las extraordinarias voluntarias en horas ordinarias obligatorias y rebajado el sueldo, lo que consideraron "una provocación". Además, señalaron que las condiciones laborales se habían ido recortando desde febrero de 2010 a base de decretos del gobierno y que se había comprometido la operatividad y seguridad aérea.12 13 14 Por parte de las autoridades, particulares y la Fiscalía, se iniciaron acciones contra los controladores en base a los posibles perjuicios económicos causados, así como por la presunta comisión de delitos contra la seguridad aérea.15 16 17 18"
En mi opinión, la crisis de los controladores fue un pulso y un tomar la medida de la fuerza del sindicalismo en una España que se abocaba hacia la inestabilidad política y social. A esas alturas, cualquier alto funcionario veía venir la catarata de mierda bajo la que ahora estamos (ya estábamos, pero empezamos a ser conscientes ahora) y Rubalcaba, como ministro del interior, mejor que ninguno.
En el fondo tal vez hubiera algo de afán de peso histórico, y de emular a Reagan, que con una jugada estratégica maestra, desmontó el sindicalismo… » ver todo el comentario
#7 Cierto, no fue una huelga, fue una pataleta de privilegiados egoístas malos malos malos...
Muy bien, ahora date unas palmaditas en la espalda, que te las has ganado.
Esto que se lo dejen a Rubalcaba, que le encanta militarizar colectivos civiles.
¿Estará la prensa griega poniendo a caldo a los trabajadores del metro como hizo la española con los controladores aéreos? ¿Se lo tragarán los borreguitos helenos como nos lo tragamos los borreguitos hispanos?
#36 Estafilococo 