Portada
mis comunidades
otras secciones
La mejor manera de recordar una dictadura fascista nacionalcatólica es conservar sus campos de concentración y centros de tortura. Los mausoleos que construyeron para su mayor gloria es mejor destruirlos.
El centro de acogida enfrenta nuevamente condiciones de calor extremas. Antía (nombre ficticio para mantener su anonimato), representante de los trabajadores del centro, señala a Público que los residentes, muchos de los cuales padecen graves patologías a causa de su vida en la calle, deben soportar temperaturas superiores a los 40°C en sus habitaciones.
Está es la temperatura de una habitación en plena ola de calor sin aire acondicionado porque @IdiazAyuso @adavimu no consideran personas con derechos a los que viven en la Gran Residencia
Médicos y enfermeras afirman que el número de muertos supera los 92.000, describen lesiones espantosas y un pueblo enfermo y traumatizado. Decenas de médicos y enfermeros estadounidenses que trabajaron en Gaza han escrito a Joe Biden afirmando que el verdadero número de víctimas mortales del asalto israelí de meses de duración es mucho mayor de lo que se había informado anteriormente, y exigiendo que Estados Unidos retire su apoyo diplomático y militar a Israel hasta que se produzca un alto el fuego.
"Alba iba al CGPJ, Soria a suceder a Rajoy, y la que iba a prisión iba a ser yo. Darle la vuelta a todo eso, a mí no me lo han perdonado"
El gremio La Bancaria denunció que detectó dos operaciones de salida de oro el 7 y el 28 de junio, equivalente a 450 millones de dólares. Los demandantes en la causa contra la estatización de YPF le pidieron a la corte inglesa que detecte activos embargables. Los demandantes del grupo Petersen y el fondo Eton financiaron una presentación en la Corte Comercial de Londres para que reconozca la sentencia adversa de la jueza de Nueva York Loretta Preska que obliga al país a poner USD 16.000 millones.
#11 Diría que igualmente que es un macarra. Pero tampoco recuerdo que esta misma situación haya sucedido al contrario.
En este momento, tanto Alberto Núñez Feijoó como el señor Alfonso Rueda deberían llamar a los suyos y decir que si quieren repartir zascas que lo hagan a las metidas de pata del PSOE, que errores de gestión seguro que tienen, pero no les lucen porque el PP solo destaca gilipolleces que no tienen que ver con la gestión del Gobierno. Lo de poner medallas a un presidente autonómico en temas en los que no tienen competencia y si se hacen es con la colaboración del gobierno central.
El señor Rueda tiene fácil rebajar el asunto y decir que el señor Adrián Vázquez no es un portavoz de la Xunta de Galicia y que todas la interlocución con el Gobierno de Galicia y sus departamentos debe hacerse por los conductos oficiales.
#1 En verdad, los dos están mintiendo un poco, la primera propuesta del gobierno era hacer una conexión Lisboa - Madrid, y desde Portugal les dijeron que la conexión prioritaria era conectar con Galicia. Aún están en negociaciones, y por eso el PP de Galicia pide que no boicoteen la linea. Y Óscar Punte responde lo que le sale de los cojones.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/choque-directo-espana-portugal-discrepancias-trazado-ave-madrid-lisboa/20230113123515504295.html
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha enviado una carta a Alfonso Rueda en la que le expresa su malestar por unas declaraciones del eurodiputado del PP Adrián Vázquez en las que, al parecer, le atribuye al presidente de la Xunta el mérito de la futura conexión de alta velocidad entre Galicia y Portugal y en las que pide al Gobierno de España que no interfiera en el proyecto.
Hay medios que reiteran una y otra vez el mismo error y no aprenden. The Objective publica una información en que dice que las agresiones sexuales con penetración cometidas por mujeres han aumentado un 700%, pero si nos vamos a las cifras, vemos que han pasado de 25 a 174, es decir, se han multiplicado por casi 7, luego el incremento es del 600%.
El Instituto Internacional de la Prensa pide a la Audiencia Provincial de Madrid que "retire todos los cargos" contra el director de Canarias Ahora
La Sala de lo Penal pasa de afirmar en su sentencia que el desafío soberanista de 2017 fue un "señuelo" sin opciones de éxito a afirmar en su cuestión de inconstitucionalidad que fuera una intentona golpista, apoyándose en argumentos literales de los fiscales del procés que quedaron rechazados en 2019.
La Sección 17 da por buenos los argumentos de la jueza de instrucción, que aprecia indicios de delito en algunas informaciones publicadas cuando el querellante, ahora en prisión, maquinó contra la magistrada Victoria Rosell.
Pese a sus abultados salarios, ambos se ahorran un 65% de la factura de la luz y han recibido 214,57 euros en concepto de gas. Ossorio y Serrano, han vuelto a recibir el bono de ayuda para pagar la factura del gas destinado a "paliar la pobreza energética en consumidores vulnerables" del que disfrutan al menos desde 2021. A ambos se les concedieron hace dos meses 214,57 euros correspondientes al bono social térmico del año 2023, a lo que habría que sumar un descuento mensual en la factura de la luz del 65% por el bono social eléctrico.
La Policía Nacional ha detenido a tres de los responsables del grupo organizado. Los detenidos las agredían físicamente si no realizaban los servicios sexuales sin protección.
Viñeta satírica de Bernardo Vergara: Dejemos trabajar a los jueces. (Los (jueces) vengadores https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/jueces-vengadores_129_11548948.html )
Merece la pena ver y oír la intervención de Pisarello sobre la justicia de España y todo el repaso a la derecha.
El magistrado pide que se investigue el origen de estos audios los cuales considera manipulados, tergiversadores y que no corresponden a la realidad a pesar de reflejar opiniones ya manifestadas a través de otros medios.
Según un informe del Consejo de Transparencia, la Fundación Valle de los Caídos es la segunda más opaca: sólo cumple el 3,9%.
#39 O sea que dirigía un máster 6 años antes de que su marido fuera presidente, pero eso no demuestra que no haya tenido ayuda para dirigirlo después de que su marido fuera presidente.
Tú eres de aquellos que plantean que todo el mundo es culpable, aunque pueda demostrar lo contrario porque "algo habrá hecho".
Una postura muy democrática, sí.
#42 Tú vienes siendo de los que no leen y se inventan lo que otros han dicho.
Yo lo que he dicho, a ver si te queda claro, es que estupendo si ya hacía esas cosas antes. Lo que eso no demuestra, ni en un sentido ni en otro, es que ahora que su marido tiene cierto cargo de influencia, se haya aprovechado o no de ello.
Es como si me dices que la mujer del presidente ya era peluquera antes de que el presidente lo fuera, así que es imposible que se hubiera aprovechado del cargo de él para montarse una cadena de peluquerías. Ni dice una cosa ni la contraria.
No, yo creo que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. También creo que cuando algunas cosas huelen un poquito mal, hay que ver qué ha pasado y, si procede, dar las explicaciones oportunas, y eso no significa que crea que es culpable, digo que hay que explicar qué ha pasado.
#43 Tienes serios problemas con el uso de la lógica más elemental:
"Le montaron un máster por ser mujer del presi"
"Ya llevaba años impartiendo ese máster"
Tu: " Antes no, pero a partir de que su marido se hizo presi a lo mejor lo daba porque su marido era el presi, eso hay que investigarlo"
¿Te das cuenta de que tu lógica hace agua por todos los lados?.
#42 tu de lógica... Poco.
Te está dando argumentos para decirte que no tiene una relación causal, que antes se podía hacer algo, pero con ayudas después de pueden hacer más, o sin cumplir criterios...
Y además te está diciendo que puede que no sea el caso, pero no sirve como argumento para exculpar.
#67 Sirve para desmontar el argumento de que la dirección del máster se la dieron por ser la mujer del presidente, pues ya la tenía cuando su marido era un don nadie.
Evidentemente, nada sirve para exculpar a una persona de todas las posibles elucubraciones que se puedan hacer sobre ella. Pero en una democracia las cosas no funcionan así. Lo democrático es acusar con pruebas, no con elucubraciones, inventando cosas que pueden haber pasado o no.
"La izquierda asumió en el pacto de la Transición que no se hiciera justicia con los crímenes del franquismo y la derecha no ha cumplido la parte fundamental que asumió: que el poder no le pertenece por derecho, que cambia de manos en función de los votos y que hay que respetarlo", denuncia
La Policía Local de Burjassot detuvo al presunto agresor sexual de una mujer que fue retenida en contra de su voluntad, violada y golpeada físicamente. La víctima, en un descuido, pudo salir al balcón y pedir auxilio a gritos. Los vecinos llamaron a la policía y una patrulla se personó de inmediato.
El magistrado declaró "de nuevo" la "viabilidad" de la copia y entrega a la Policía de los móviles de varios investigados pese a que sus superiores la habían dejado sin efecto
"España está actuando de locomotora y la previsión es que siga haciéndolo este año y el siguiente. Los agoreros se equivocaron". Estos 3 minutos de Pablo Tallón
Esta paga para los expresidentes del Gobierno la creó Felipe González en 1992, a través del Real Decreto 405/1992, de 24 de abril. Antes de este decreto, los presidentes sólo tenían derecho a recibir un sueldo durante cuatro años. Estos salarios se fijan todos los años en los Presupuestos Generales del Estado. Aparte, habrá que añadir lo que ganan fuera de la política. Aznar es consejero del conglomerado News Corporation desde 2006. Aquí ganó en el último año un total de 327.000 euros, que hacen un total de 4 millones desde que...
#6 son actos del juez Peinado, y son burdos y miserables. Es constatar un hecho.
#8 Es tu opinión, que no comparte (hasta el momento) la Audiencia de Madrid
https://www.servimedia.es/noticias/audiencia-madrid-avala-juez-peinado-siga-investigando-si-begona-gomez-incurrio-trafico-influencias/1410169677
#9 La clave está en "hasta el momento".
Y teniendo en cuenta como han sido las ¿23? ¿22? veces que han cargado contra Podemos con delirios similares nos podemos hacer una idea de cómo va a acabar esto.
Vamos, que si descubren que realmente hay algo mal hecho en todo esto y condenan a Begoña me va a sorprender enormemente, casi lo mismo que si una nave espacial aterriza en el tejado de la ONU para iniciar un primer contacto o algo así...
#3 A mí me parece que la frase del titular es una verdad como un templo y no tiene nada de sensacionalista.
Y la de la entradilla, otra verdad como un templo.
#6 son actos del juez Peinado, y son burdos y miserables. Es constatar un hecho.
#8 Es tu opinión, que no comparte (hasta el momento) la Audiencia de Madrid
https://www.servimedia.es/noticias/audiencia-madrid-avala-juez-peinado-siga-investigando-si-begona-gomez-incurrio-trafico-influencias/1410169677
#9 La clave está en "hasta el momento".
Y teniendo en cuenta como han sido las ¿23? ¿22? veces que han cargado contra Podemos con delirios similares nos podemos hacer una idea de cómo va a acabar esto.
Vamos, que si descubren que realmente hay algo mal hecho en todo esto y condenan a Begoña me va a sorprender enormemente, casi lo mismo que si una nave espacial aterriza en el tejado de la ONU para iniciar un primer contacto o algo así...
"La izquierda asumió en el pacto de la Transición que no se hiciera justicia con los crímenes del franquismo y la derecha no ha cumplido la parte fundamental que asumió: que el poder no le pertenece por derecho, que cambia de manos en función de los votos y que hay que respetarlo", denuncia
La Audiencia Provincial ha fijado para el 30 de septiembre la decisión sobre los recursos presentados por el abogado de Begoña Gómez y por la Fiscalía en los que piden que se archive o acote la investigación del juez Juan Carlos Peinado.
"No sé qué le va a preguntar porque debería tener algo para confrontarlo", afirma el catedrático en Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid, Manuel Cancio
El letrado que representa a quienes han denunciado a los obispos por "revelación de secretos" no cree que haya sido "un mero descuido" la aparición de datos personales de los casos de agresión sexual: "Se nos hace muy difícil pensar que todo haya sido un error de la Conferencia Episcopal"
La primera palabra la tuvo el abogado de la acusación de ADADE, Mariano Benítez de Lugo, que mostró su rechazo al privilegio que se dio al presidente: “Con cuestión previa, quería manifestar mi protesta por colocar al testigo en una posición que solo pueden ocupar fiscales, magistrados, letrados y secretario. Eso supone una vulneración de lo dispuesto en el artículo 187 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Supone un privilegio indebido que no debería haberse otorgado ya que el testigo declara como ciudadano y no como presidente del Gobierno”.
El proceso político contra Pedro Sánchez por la vía interpuesta de Begoña Gómez es un ejercicio disciplinante para que toda la izquierda vea de lo que son capaces de hacer y que no tienen límites para recuperar el poder
Durante medio siglo, el Vaticano supo de los desmanes de Marcial Maciel, sin que hiciera nada al respecto. Roma conocía las adicciones del fundador de la Legión de Cristo a la morfina, su doble vida y sus relaciones con seminaristas, y de hecho, en 1956, Pío XII lo apartó de la dirección del movimiento que había fundado en 1941 Pero la muerte de Pacelli, en 1958, y otras intrigas, permitieron a Maciel regresar a la dirección de la Legión, llegando a ser nombrado 'apóstol de la juventud' por Juan Pablo II.
"Estos acuerdos, con más de 44 años de vigencia, mantienen incontables privilegios para el clero católico provenientes de la época franquista en asuntos jurídicos, económicos y en la enseñanza, hecho que ha sido repetidamente denunciado por diferentes colectivo tanto laicos como cristianos" Solicita en la iniciativa abrir negociaciones en el seno de la Comisión Mixta Iglesia-Estado para actualizar los acuerdos existentes entre el Estado Español y la Santa Sede y así adecuarlos al contexto social actual
El abogado de Gómez le ha recomendado que se acoja a su derecho de no declarar "no porque tenga nada que esconder" sino porque se está violentando el "sacrosanto" derecho a la presunción de inocencia con una investigación "prospectiva"
Uno no va sin la otra, pues la laicidad es un requisito y un principio republicano. Rosa Regás, hija de republicanos que la sacaron del país durante la guerra civil, volvió a España al término de esta y, si bien el país ya no era republicano, la semilla quedó
La magistrada concluye, al contrario que el Alto Tribunal, que los gastos exteriores para promover el proceso soberanista por los que estaba imputado el exconseller Homs no afectaron a los intereses financieros de la Unión Europea
difunto abate Pierre, un símbolo de la solidaridad y de la lucha contra la exclusión en Francia, ha sido acusado por siete mujeres de agresiones sexuales y acoso. Los testimonios de las víctimas, una de las cuales era menor en el momento de los hechos, han sido publicadas el miércoles en un informe encargado por las propias fundaciones del religioso.
Que ayuntamientos rindan honores y reconocimientos a responsables de represión y crímenes es una muestra de la pervivencia de la impunidad del franquismo
Estas cantidades se destinarán a gastos relacionados con la actividad de cada una de las entidades como retribuciones de personal, gastos de funcionamiento ordinario y mantenimiento de la entidad, relativos a la celebración de asambleas y reuniones estatutarias, así como la realización de jornadas, cursos, congresos y acciones formativas.
Se trata de una objeción de conciencia institucional, algo no permitido por la ley. Es decir, existen hospitales públicos que son objetores de conciencia por entero, no necesariamente porque todos los médicos a nivel individual se hayan declarado objetores, sino por una imposición de las direcciones de los servicios de ginecología, del propio hospital o de las consejerías de Sanidad.
Memòria de Mallorca ha recogido en una base de datos miles de identidades que ahora pueden ser consultadas vía digital
Resumen de pifias de la multinacional cristiana referidas en la temporada otoño-invierno-primavera-verano 2023-2024.
De confirmarse como violencia machista, la mujer asesinada en Alicante sería la quinta víctima mortal de las últimas horas por esta lacra.
Fin de semana negro en Catalunya por violencia machista. Entre el sábado a las 20 horas y las 5 de la madrugada del domingo dos mujeres han muerto presuntamente a manos de su pareja. Los Mossos d'Esquadra investigan estos dos nuevos casos de asesinatos machistas.
Los esfuerzos del Gobierno andaluz por hacer ver que el desembarco en Sevilla de la Universidad Pontificia Comillas, con la adscripción de la Escuela de Enfermería San Juan de Dios, no supone una nueva universidad privada en Andalucía han resultado en vano, vista la durísima reacción de todos los rectores de las universidades públicas.
Las ambulancia están inmovilizadas y los hospitales completamente saturados. Solo esta semana, las tropas israelíes han evacuado dos de ellos y han obligado a cerrar una decena de instalaciones médicas. La guerra, que comenzó hace algo más de nueve meses, deja ya más de 38.000 palestinos muertos y más de 85.000 heridos en un terreno en el que recibir asistencia es prácticamente imposible.
Guerras y genocidios han sido algo más que numerosos a lo largo de la historia. Nacionalismos, razones económicas (control de recursos y fuentes de energía) en general encubiertas, la simple codicia y el afán de poder, ideologías políticas, etc., han sido combustibles relevantes. Uno de ellos, si no como principal sí acompañando a otros, han sido las religiones. Con mucha frecuencia, los contendientes dicen apoyarse en la idea de que Dios está de su lado.
Inspección educativa negó además a una familia que tuviese derecho a exigir alternativa a la materia de religión en los Escolapios-Calansanz de A Coruña. La Xunta dice un año y medio después que ha dado instrucciones para corregir la situación el curso que viene
Cabe destacar que otras organizaciones como Vox, la Fundación de Abogados Cristianos y Hazteoir.org también han solicitado su personación como acusación popular en este caso
El tribunal especial anula toda la investigación de Tsunami Democràtic desde julio de 2021 por un error del instructor y deja tocada de muerte la causa
#6 son actos del juez Peinado, y son burdos y miserables. Es constatar un hecho.
#8 Es tu opinión, que no comparte (hasta el momento) la Audiencia de Madrid
https://www.servimedia.es/noticias/audiencia-madrid-avala-juez-peinado-siga-investigando-si-begona-gomez-incurrio-trafico-influencias/1410169677
#9 La clave está en "hasta el momento".
Y teniendo en cuenta como han sido las ¿23? ¿22? veces que han cargado contra Podemos con delirios similares nos podemos hacer una idea de cómo va a acabar esto.
Vamos, que si descubren que realmente hay algo mal hecho en todo esto y condenan a Begoña me va a sorprender enormemente, casi lo mismo que si una nave espacial aterriza en el tejado de la ONU para iniciar un primer contacto o algo así...
#3 A mí me parece que la frase del titular es una verdad como un templo y no tiene nada de sensacionalista.
Y la de la entradilla, otra verdad como un templo.
#6 son actos del juez Peinado, y son burdos y miserables. Es constatar un hecho.
#8 Es tu opinión, que no comparte (hasta el momento) la Audiencia de Madrid
https://www.servimedia.es/noticias/audiencia-madrid-avala-juez-peinado-siga-investigando-si-begona-gomez-incurrio-trafico-influencias/1410169677
#9 La clave está en "hasta el momento".
Y teniendo en cuenta como han sido las ¿23? ¿22? veces que han cargado contra Podemos con delirios similares nos podemos hacer una idea de cómo va a acabar esto.
Vamos, que si descubren que realmente hay algo mal hecho en todo esto y condenan a Begoña me va a sorprender enormemente, casi lo mismo que si una nave espacial aterriza en el tejado de la ONU para iniciar un primer contacto o algo así...
#1 Traducción a castellano llano desde el politiques del señor Puente.
"El poder judicial no debería jamás fiscalizar las acciones del poder político del gobierno de turno."
Por cierto, lo que dices del burro es bastante ridículo. Los jueces que ahora están el el cgpj estarían en la universidad (o ni siquiera) cuando Franco gobernaba España (la edad media de los jueces es de 50 años).
#7 Los jueces que protagonizan estas parafernalias no son precisamente de 50 años... El juez peinado cumple 70 en breves... Conocen bien la dictadura, y posiblemente se han beneficiado de ella
#16 No, no creo. ¿Acaso ignoras cómo llegan los jueces a ser parte del Tribunal Supremo? Los presidentes de las salas del Supremo, donde al final se resuelven todas las cosas en España, los elige una comisión de Consejo General del Poder Judicial, ponen los que les dé la puta gana, nada de concursos públicos de méritos. Y, obviamente, ponen a sus amigos de ideología.
Por eso, da lo mismo si la dictadura acabó hace 50 años u 80, tu comentario no es válido en ningún caso.
Pero eso ya lo sabías, solo intentabas montar un hombre de paja para que parezca que tienes algún argumento contra lo que dijo #1
#54 #57 La cúpula judicial que había cuando Franco murió estarán ya todos muertos o jubilados.
El CGPJ lo eligen los partidos políticos, los actuales, no Franco, los que hay en el congreso de los diputados elegidos por sufragio universal.
De verdad, que cansinos sois.
#56 Además del ad hominem espero tus argumentos que rebatan lo que digo.
#59 No sé a quiénes pretendes tomar por tontos, la verdad. Yo llevo décadas viviendo en este país y tengo memoria, todos hemos visto cómo sale gratis insultar a minorías, coartar la libertad de las mujeres que desean ejercer su derecho al aborto, acosar en su domicilio familiar a políticos que no gustan al poder, inventarse noticias falsas para perjudicar al oponente no franquista, o utilizar las instituciones y las fuerzas de seguridad del estado para hacer guerra sucia contra la oposición progresista.
Han salido multitud de comparaciones de casos análogos y el doble rasero en las resoluciones según si el acusado es progre o es regre, las hemos visto todos los que frecuentamos Menéame.
Puedes seguir repitiendo el ridículo argumento de "la cúpula judicial que había cuando Franco murió estarán ya todos muertos o jubilados" aunque ya te lo han desmotado varios comentarios.
Y cansinos los que tomáis a la gente por tonta defendiendo lo que es evidentemente indefendible: pretender que el poder judicial en España es neutral y no está escorado a la derecha
#63 y algún idiota de derechas podría decir que a ti te sale gratis insultar a la minoría católica, coartar la libertad religiosa, acosa en su casa a la vicepresidenta sáenz de santamaría, inventarse bulos sobre fraga y rajoy con varios narcos, hacer 10 juicios contra un presidente durante años de los que luego es absuelto...
Es lo que tiene prejuzgar, todo lo que ves lo retuerce para que te dé la razón.
y se puede aplicar el mismo razonamiento en el otro lado y salen comentarios igual de ridículos.
De hecho, en los foros de derechas hay comentarios que son igual de estúpidos que el tuyo pero en el otro lado...
En serio, no aporta nada a la comunidad ese tipo de mensajes sesgados, inútiles, simplones y falsos.
#75 "Y tú más".
Si mi comentario es tan estúpido, explica por qué, en vez de intentar parodiarlo de manera tan burda y absurda. También te pido que no vuelvas a acusarme de insultar a ninguna minoría religiosa, de coartar ninguna libertad de ninguna persona en ningún ámbito, de acosar a nadie, de inventarme bulos ni de juzgar a nadie.
Y bueno, si te apetece, ya responderás a lo que yo he dicho en #63 que me cansa mucho que me repitáis las tonterías del tríptico regre tan huecas y tan faltas de cohesión con los mensajes a los que pretendéis dar respuesta.
Aunque no es necesario
#59 ¿Qué argumentos? Has dicho un montón de estupideces. Eres tu el que tiene que demostrar que no eres un psicótico.
#12 Es un juez de cuarto turno ...ni siquiera oposito. Además, un juez que se jubile como instructor sin dar el paso hacia arriba es de lo peor visto en la profesión. No ha puesto una sentencia en su vida.
Ha intentado muchas veces subir y le han cerrado las puertas; se ve que lo conocen muy bien. Esto suena a una venganza personal; para lo que me queda en el convento ahora os jodeis.
Alumnos de la Complutense denunciaron al juez Peinado por comentarios islamófobos
https://herculesdiario.es/nacional/alumnos-de-la-complutense-denunciaron-al-juez-peinado-por-comentarios-islamofobos/
Un retrogrado ...
#18 El problema nunca es el juez, es el sistema. Trepas y caraduras hay en todas las profesiones, pero en la judicatura no hay manera de pararles los pies por corporativismo y falta de mecanismos.
En su momento se hablaba de García-Castellón y Escalonilla, pero el problema era el mismo. Hasta que a un juez se le pueda penalizar por hacer favores políticos ( a menos que te pillen con todo grabado) seguirán pasando estas cosas.
#7 No, no dice eso; dice lo que cualquier español decente, que no sea un puto fanático, piensa a estas alturas.
Y sí; en ningún sitio de la constitución esta que no se puedan criticar las decisiones judiciales ... y más aún las palmarias como la de este juez prevaricador de libro.
#7 Y quién reguló el acceso?
#7 ¿Sabes que entró por cuarto turno? ¿Que ni si quiera estudió la carrera? Era funcionario de un pueblo, secretario de 2°, imagínate la película.
Fue designado, vete tú a saber porqué.
#7 ¿No te da vergüenza ir demostrando tanta estupidez en público?
#7 Como si en los 80 de repente España se hubiera convertido en una democracia.
#1 en que burro dices? El de Koldo y Abalos? El de begoña robando a espuertas con el foond reising y las rodilleras? El de las felaciones callejeras a mediodía en el orgullo lgtbixyz? El de Pablo iglesias financiado por Irán de vicepresidente comunista? El de la impunidad de carrillo y paracu los? El de la reescritura de la historia para blanquear al PSOE criminal que nos abocó a la guerra civil a través de un magnicidio de mayonesa como n alevosía? Joder con la dictadura ... Si que extiende sus tentáculos en el tiempo y el espacio
#87 aaaaaaaasaag que vienen los comunistas!!! Huyamos!!!!
#87 curiosamente la cantidad de mensajes que envía Caravan_Palace indica que es más que probable que trabaje para alguna empresa, cuyo cliente tiene un partido político detrás, si no cobra por ello (conozco a más de un periodista en paro que también lo ha hecho) es que es más tonto de lo que pensamos
#1 Tras leer lo de "La izquierda asumió en el pacto de la Transición que no se hiciera justicia con los crímenes del franquismo" lo primero que me ha venido a la cabeza es ¡¡¡MENUDO HIJO DE LA GRANDIOSÍSIMA P**A!!!
Ahora, pensándolo en frío, me he quedado excesivamente parco en la descripción para alguien que expresa así tal altísima traición contra su país y los tristes súbidtos que todavía estamos sometidos a tragar con este reino impuesto por Franco.
#20 más tiempo aún para que peinado, manos libres y hazte oír hagan el tonto.
#1 Si los acusados no tienen nada que ocultar, serían los primeros en meter prisa al procedimiento.
El decir que falta un papel, o que un testigo está enfermo (resucitó entre los muertos al poco)m o acogerse a su derecho a no declarar ... vamos.
Soy yo Begoña Gomez, y me planto en la puerta del juzgado con dos sillas (una para mi y otra para mi abogado) y hasta que no se me tome declaración, no me voy.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#11 Estamos aún en fase de instrucción. Cualquier cosa que digan puede ser sacada de contexto para justificar otra ampliación de cargos.
Lo normal es reservarse el derecho a no declarar ahora y cuando las cosas estén claras y sepan de que se les acusa exactamente declarar respondiendo a eso y solo a eso. Es de derecho procesal I, asignatura que seguramente tú no has estudiado pero los abogados de los acusados si.
#11 Pero vamos a ver criaturita de Dios: ¿De qué manual de parvulario sacas esos argumentos?
Supongamos que yo soy acusado en un juicio (tienes imaginación para elegir si soy culpable o inocente) lo primero que voy a hacer es garantizarme un juicio justo.
Para garantizarme un juicio justo voy a utilizar todas las etapas y recursos que me da la ley, sea pedir que la causa se haga como Dios manda o acogerme a mí derecho de no declarar.
Y hagamos una pausa en "no declarar": Si el juez que lleva adelante la causa no me inspira confianza por sus decisiones, el "no declarar" le quita la posibilidad de interpretar mal mis palabras durante la instrucción y seguir investigando por algo que yo dije, o por un reconocimiento de un hecho inventado. Se puede ver también como una forma de decirle a la justicia "usted investigue libremente sin mi intervención y actúe en consecuencia"
Por otro lado, y esto sí que roza lo delictivo, de la misma forma que nadie está obligado a declarar en su contra (lo que muchas veces da fuerza a una condena porque la sentencia se dicta en base a pruebas recolectadas) ningún familiar directo está obligado a hacerlo tampoco. Y al juez eso no parece importarle.
Y así y todo, personajes como vos, que poco entienden de procesos judiciales entienden el uso de ciertos derechos como reconocimientos de culpabilidad, imagina lo que pasaría si las personas en lugar de callar hablarán, si ante un pregunta "trampa" dicen algo que no les conviene y eso se filtra.
Lo mínimo que pedirían es pena de muerte. Creo que lo único que está funcionando medianamente bien en la justicia española son las garantías. Y tampoco te creas que demasiado... Pero por el momento en algunos casos permiten llegar a la justicia
#11 El caso es que, si no hay nada que ocultar, no hay nada que declarar.
Yo no tengo por qué contarle mi vida a un juez que no sabe ni de qué acusarme para demostrarle que no he delinquido.
¿Qué pretende? ¿Que le cuente qué cené la semana pasada?¿Con qué papel de limpio el culo?...
Que recabe pruebas consistentes, que me acuse de algo concreto en base a esas pruebas y entonces declararé.
Mientras tanto, si no hay nada... pues hablemos del tiempo oiga.
#1 Para eso cito a Pedro con cámaras (es tan descarado esto) con apenas una semana de plazo ... sin siquiera consultar su agenda (la agenda del presidente de un país) ... del TSJM no espero acción disciplinaría alguna ya que todos conocemos a ese nido de "clientes del PP"; para los miembros del nuevo CGPJ que entran en breve será una prueba de fuego si no empuran al juececillo gris y prevaricador este y hasta ni no amonestan al TSJM. A Elpido se lo cargaron en una semana por tocar a Blesa... ya veremos la vara de medir.
#13 Yo no tengo tan claro que todo acabe en la decisión del CGPJ. Es más, no tengo nada claro que el nuevo presidente del CGPJ sea progresista. Es más, me inclino a que el PSOE ha hecho uno de los mayores ejercicios de pardillismo y candor de toda su historia y que le va a pasar factura. Es decir, estoy casi convencido que el PP le ha dado orden estricta a sus huestes conservadoras inflitradas nuevamente que el próximo presidente del Consejo sea conservador, para compensar los "excesos del Constitucional".
Por otra parte, debemos recordar que el putojuez ostenta el fachapass premium y además a este zurullo en descomposición se le ha metido en los huevos imputar al Presidente del Gobierno. Su objetivo es tan evidente que sonroja que aún no se haya pillado su estrategia por esa supuesta mayoría de expertos en temas legales, más sabiendo que su estrategia hasta ahora es, primero, citar como testigo para inmediatamente imputar.
Al juez le importa un carajo lo que digan los interrogados. Él ya ha hecho su juicio y tiene condenado a Sánchez desde el primer momento que admitió a trámite la denuncia de los fascistas y delincuentes de Manos Limpias.
#46 Quiero pensar que la urgencia de renovación mandaba, y que entre las consultas de los grupos que hay ahora esté el tema de la reforma urgente usando al resto de coalición como "pretexto". Estaría bien que a la derecha le explotara su "reforma urgente" en la cara, con la mayoría del Congreso.
#93 Ese argumento tiene menos peso que una hojita de aluminio porque hechos, lo que se dice hechos, no hay nada, PERO NADA DE NADA. Lo dice la UCO, lo dicen los testigos, lo dice la Audiencia delimitando la investigación prospectiva del "juez". Otra cosa es el delirio para enfermos de odio que babean cuando los medios cavernarios de la fachosfera le endilgan su dosis de veneno mediático con indicios, supuestos, suposiciones, posibles.... Aquí lo que tenemos es un miserable fascista totalitario, que no lo conocía ni su familia a la hora de comer, con ganas de protagonismo y con ganas de enmendar al gobierno porque es un facha racalcitrante. Este desgraciado huele a prevaricación desde Kamchatka. Lo sabe la Audiencia, lo sabe el antiguo y podrido CGPJ, lo sabe cualquier jurista honesto y lo sabes hasta tú. El problema es demostrarlo.
#20 más tiempo aún para que peinado, manos libres y hazte oír hagan el tonto.
#20 Lawfare, extrema derecha, etc.
#20 Esta aberración judicial como tal solo cabe el archivo figura ... lo mismo que para las 20 causas abiertas de Escalonilla o Castellón contra podemos. Solo es la utilización de la instrucción (cabe todo y la línea difusa de la prevaricación les sirve de salvaguarda) para hacer ruido político. Elevarla a un tribunal superior no es su objeto porque tiene la misma consistencia jurídica de un pedo.
Deja de salir con argumentos simplones y sin sentido camarada. Es más; hasta tú sabes que en este asunto de Peinado hay gato encerrado; lo digo porque sé que tú de tonto no tienes un pelo y solo una imbécil compraría a estas alturas que esta es una instrucción normal.
Vete a vacilar a otro lado: aquí hay demócratas y otros para los que todo vale.
#8 catedrático de derecho penal, vuelve a leerlo pero despacito y sílaba por sílaba.
#2 cualquier cosa que dijera sería usado en contra de su mujer, y en contra de él también.
Todo huele mal en este caso de abusos ocurridos en la iglesia española. Recordemos que la iglesia tuvo en España durante la dictadura franquista un poder inmenso y que la transición se ocupó de que los privilegios adquiridos se periodistas a través de los acuerdos preconstitucionales con el estado vaticano.
#1 Más bien... Todo huele mal en la iglesia española
#5 pues no sé quién es el autor. Lo publiqué hace tiempo en menéame como anónimo.
Filosofía, Metafísica y Teología
#6 Parece ser que no se sabe...
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/opinion/20160429/gato-negro-habitacion-oscura-5096940
Hacer filosofía es como buscar un gato negro en una habitación oscura sin ventanas.
Hacer metafísica es como buscar un gato negro en una habitación oscura sin ventanas en la que no hay ningún gato.
Hacer teología es como buscar un gato negro en una habitación oscura sin ventanas en la que no hay ningún gato y gritar de repente... ¡ya lo tengo!
#5 pues no sé quién es el autor. Lo publiqué hace tiempo en menéame como anónimo.
Filosofía, Metafísica y Teología
#6 Parece ser que no se sabe...
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/opinion/20160429/gato-negro-habitacion-oscura-5096940
#1 También podrían haber llamado al señor X. Pero sin mirar el color curiosamente todos se libran. ¡Que asco de política!
#28 ¿Ese señor X que está ahora en un yate dándose la vida padre? ¿El mismo señor X que engañó a toda la población de izquierdas haciéndoles ver que él era el paladín de la izquierda? ¿El señor X que utilizaba al Estado para cometer terrorismo?
¿O es el otro señor X, ese que vive en Albacete y tiene una churrería?
#1 Vamos, ni punto de comparación. No se puede comparar la implicación de M. Rajoy (sea quien sea ese señor/a) en un caso con tan poco peso como Gurtel con esta traición a la patria y a los españoles que está cometiendo el PerrrroSanxe y señora...
Lo que se dice en la Gurtel es un ejemplo de buena gestión, creación de trabajo y enriquecimiento de toda la población en general. Lo otro es una afrenta a todos los españoles.
#1 Si creyeran de verdad en la justicia divina no cometerían tantas maldades. Son unos hipócritas de mierda y el único motivo para tapar esos abusos es mantener los privilegios de la Iglesia y por ende los suyos propios y no en el cielo precisamente, sino aquí en el terrenal.
Si su Dios existiera su destino sería el infierno, pero ni ellos mismos creen eso.
#3 La "ventaja" de la religión radica en que uno nunca es el agente activo en las acciones por lo que lo bueno es obra de diosito y lo malo es obra del demonio (para variar) por lo que nunca eres responsable de tus acciones en su totalidad. Además está el deux ex machina de arrepentirse en el último momento y a correr porque diosito es amor y esas cosas.
#16 eso no es cierto, segun la doctrina católica uno si es responsable de sus actos y estos son los que seran tomados en cuenta para su salvación.
La religión protestante si cree en la gracia divina y la 'sola fide' como única vía de salvación.
Eso en lo teórico claro, en la realidad la ICAR es una organización enorme, supranacional, complejísima y donde la ley de hierro de las oligarquías se cumple tan a rajatabla como la de la gravedad. Los juegos de poder en su seno tienen que ser espectaculares.
#27 No es lo que yo veo en las personas (muy) religiosas ni tampoco es lo que contaban los sacerdotes que daban religión en los colegios. De hecho es una pregunta que pude hacer a una profesora mía de religión bastante abierta en estas cosas y su respuesta es que depende del pasaje que leas pero realmente si te arrepientes, dios te perdona, lo malo de esa explicación es que solamente tú sabes si te arrepientes de verdad pero de cara a la galería... pues puede pasar de todo.
Estoy de acuerdo, ahí dentro tiene que haber unas intrigas que ni juego de tronos.
#3 Te voto positivo porque entiendo tu punto de vista y estoy seguro que hay casos así pero...no subestimes el poder de la negación.
El mundo está lleno de gente con una capacidad infinita para doblepensar gracias a un intrincado procesado de sesgos.
Lo veo cada día en todos los ámbitos e ideologías (incluso en mí mismo alguna vez lo he visto). La mente humana tiene una capacidad impresionante para buscar argumentos peregrinos que justifiquen lo que a priori, es injustificable.
¿Por qué un marroquí hace el Ramadán pero bebe cerveza?
La derecha, la izquierda, las feministas, los machistas, los que tienen dietas basadas en ideologías,... En todos los grupos vas a encontrar conductas incoherentes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Doblepensar
Las elites políticas y militares del franquismo no dejaron opción. Los privilegios franquistas de la iglesia nunca estuvieron en discusión al redactar la constitución del 77. Fue una estafa al pueblo.
No es la firma de un acuerdo, sino de una estafa al pueblo
#2 En la anterior Constitución española estaba mucho mejor definida la posición del estado respecto a las religiones, así como las atribuciones y privilegios de estas: las religiones se tenían que limitar a la religión. Y punto.
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
Este artículo reconocía que las religiones eran un peligro para el estado a muchos niveles, y por desgracia y orden del ciclán lo siguen siendo. Hoy en día, y con gran regocijo para el cristofascismo, TODO este magnífico artículo se lo pasan por el toto. Y cuando se redactó en su día de esta manera fue por el mismo motivo por el que debería de hacerse ahora. La yoli y sus visitas al Papa en el Vaticano no presagian ningún tipo de avance de este calado y, como nos acostumbran desde el régimen del 78, seguirán siendo medidas estéticas sin calado macroeconómico que permitan a la secta seguir saqueando bienes ajenos y estar amorrada a la teta del estado mientras acaparan una fortuna incalculable que además dedican a conspirar contra los gobierno que no les son afines, a proteger a pederastas, y a una infinidad de negocios que nada tienen que ver con la religión pero mucho con el adoctrinamiento de masas.
#37 Posiblemente la mejor y más moderna constitución que ha tenido este país en su historia...
#84 las cátedras universidad empresa son comunes en las universidades y no hace falta titulación ninguna para dirigirlas. Te has tragado todo los bulos sobre este tema propagados por la derecha de este país. Estudia un poco antes de escribir comentarios.
#69 la fiscalía europea está obligada a investigar porque un juez lo ha investigado en España. De ahí no se deduce la existencias de ningún indicio de delito.
#73 la mujer de Pedro Sánchez no ha dirigido ninguna tesis ni nadie ha pretendido nunca que lo haga. Deja de repetir bulos
#84 las cátedras universidad empresa son comunes en las universidades y no hace falta titulación ninguna para dirigirlas. Te has tragado todo los bulos sobre este tema propagados por la derecha de este país. Estudia un poco antes de escribir comentarios.
#11 lo del novio de Ayuso no son corruptelas, son delitos.
#14 Como lo de Koldo, y como la financiación ilegal del PP, y como lo de Chaves, y como...
#14 Delitos que no tienen nada que ver con el Gobierno de la C. de Madrid ni con Ayuso, ya que se cometieron antes de que fueran pareja.
Caso muy diferente es lo de Begoña Gómez, que está siendo investigada por presuntos delitos que tienen mucho que ver con la Administración y su marido, el Presi (el tráfico de influencias necesita de un funcionario de alto rango, y en el caso de Begoña parece evidente que el más cercano es P. Sánchez).
El novio de Ayuso es culpable; Begoña Gómez está siendo investigada, hay que esperar para afirmar algo con rotundidad, de momento es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero huele mal.
En cualquier caso son casos muy diferentes.
#90 Te refieres a estas mascarillas?
https://www.vozpopuli.com/espana/novio-ayuso-facturo-dos-millones-euros-comisiones-compra-mascarillas-durante-pandemia.html
#66 Falso, se conocen desde el 2020 , busca en la prensa rosa. Y los delitos son en 2020 y 2021.
#12 perdona, pero yo no he defendido nada investigaciones prospectivas contra nadie.
Y si tienes pruebas contra Begoña Gómez, ya estás tardando en denunciarlo tú. Pero me temo que no las tiene nadie hasta este momento.
#7 las investigaciones prospectivas están prohibidas en el sistema judicial español.
#12 perdona, pero yo no he defendido nada investigaciones prospectivas contra nadie.
Y si tienes pruebas contra Begoña Gómez, ya estás tardando en denunciarlo tú. Pero me temo que no las tiene nadie hasta este momento.
#22 ¿Qué cable he recogido?
#39 Yo lo que veo es a unos diciendo que hay que esperar a que terminen las investigaciones (la española y la europea) para saber si ha hecho algo ilegal o no, y luego están los que no necesitan esperar a ninguna investigación para saber que Begoña Gómez es inocente porque 7 recortes y manos limpias.
#23 Nunca ma deja de sorprender la capacidad de proyectar que tenéis algunos.
#21 ¿porque mientes? La audiencia provincial, recuerda ese auto tan antiguo. Le dice al juez que de todo lo que instruye se centre en unos contratos. Como son contratos donde había fondos europeos, la fiscalia europea reclama el caso y el juez le da el caso. En ese momento se queda la causa sin objeto y debe cerrarase o sustentarse otras acusaciones. No ha ocurrido ninguna de las dos cosas.
Un saludo.
#65 Teniendo en cuenta que la audiencia provincial no ha valorado las nuevas querellas ni investigaciones, mentir es decir que lo ha hecho. ¿Por qué mientes?
Además de que si no hay NADA, las investigaciones avaladas que dices, serán también eso, prospectivas, ¿no?
¿o esas sí que son buenas y resulta que sí hay indicios?
#140 No, eso que dices de la fiscalia europea es la causa original, que segun ese auto tan antiguo que tu no recuerdas de la audiencia provincial es a lo que estaban acotados los indicios contra Begoña.
Si esa causa la reclama la fiscalia europea y se la pasas, una de dos o presentaa nuevos indicios para seguir con una causa diferente o no tienes causa y por lo que dijo el juez, que no te repetire por quinta vez, causa no tiene.
Un saludo fakeman.
#91 Ya salió el mamporrero
#21 ¿Denunciar ante los mismos tribunales que llevan hasta el final la lawfare? Así se penalizan las investigaciones prospectivas en este país: https://www.diario.red/articulo/actualidad/escalonilla-ascendido-a-la-audiencia-provincial-de-madrid/20240412060000028879.html
En cuanto esto llegue a la fiscalía europea tendría que dar carpetazo al asunto, porque esa línea de investigación ya ha sido descartada (al menos así lo parece) porque no se le acusa de nada relacionado con fondos europeos tras dos informes de la UCO diciendo que ahí no hay ni indicios (mucho menos pruebas).
Espero haber servido de ayuda a tus dudas.
#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.
#69 la fiscalía europea está obligada a investigar porque un juez lo ha investigado en España. De ahí no se deduce la existencias de ningún indicio de delito.
El centro de acogida enfrenta nuevamente condiciones de calor extremas. Antía (nombre ficticio para mantener su anonimato), representante de los trabajadores del centro, señala a Público que los residentes, muchos de los cuales padecen graves patologías a causa de su vida en la calle, deben soportar temperaturas superiores a los 40°C en sus habitaciones.
Está es la temperatura de una habitación en plena ola de calor sin aire acondicionado porque @IdiazAyuso @adavimu no consideran personas con derechos a los que viven en la Gran Residencia
Médicos y enfermeras afirman que el número de muertos supera los 92.000, describen lesiones espantosas y un pueblo enfermo y traumatizado. Decenas de médicos y enfermeros estadounidenses que trabajaron en Gaza han escrito a Joe Biden afirmando que el verdadero número de víctimas mortales del asalto israelí de meses de duración es mucho mayor de lo que se había informado anteriormente, y exigiendo que Estados Unidos retire su apoyo diplomático y militar a Israel hasta que se produzca un alto el fuego.
"Alba iba al CGPJ, Soria a suceder a Rajoy, y la que iba a prisión iba a ser yo. Darle la vuelta a todo eso, a mí no me lo han perdonado"
El gremio La Bancaria denunció que detectó dos operaciones de salida de oro el 7 y el 28 de junio, equivalente a 450 millones de dólares. Los demandantes en la causa contra la estatización de YPF le pidieron a la corte inglesa que detecte activos embargables. Los demandantes del grupo Petersen y el fondo Eton financiaron una presentación en la Corte Comercial de Londres para que reconozca la sentencia adversa de la jueza de Nueva York Loretta Preska que obliga al país a poner USD 16.000 millones.
El PP se enfada cuando le responden con sorna una brabata/idiotez de uno de los suyos
#11 Diría que igualmente que es un macarra. Pero tampoco recuerdo que esta misma situación haya sucedido al contrario.
En este momento, tanto Alberto Núñez Feijoó como el señor Alfonso Rueda deberían llamar a los suyos y decir que si quieren repartir zascas que lo hagan a las metidas de pata del PSOE, que errores de gestión seguro que tienen, pero no les lucen porque el PP solo destaca gilipolleces que no tienen que ver con la gestión del Gobierno. Lo de poner medallas a un presidente autonómico en temas en los que no tienen competencia y si se hacen es con la colaboración del gobierno central.
El señor Rueda tiene fácil rebajar el asunto y decir que el señor Adrián Vázquez no es un portavoz de la Xunta de Galicia y que todas la interlocución con el Gobierno de Galicia y sus departamentos debe hacerse por los conductos oficiales.
#1 En verdad, los dos están mintiendo un poco, la primera propuesta del gobierno era hacer una conexión Lisboa - Madrid, y desde Portugal les dijeron que la conexión prioritaria era conectar con Galicia. Aún están en negociaciones, y por eso el PP de Galicia pide que no boicoteen la linea. Y Óscar Punte responde lo que le sale de los cojones.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/choque-directo-espana-portugal-discrepancias-trazado-ave-madrid-lisboa/20230113123515504295.html
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha enviado una carta a Alfonso Rueda en la que le expresa su malestar por unas declaraciones del eurodiputado del PP Adrián Vázquez en las que, al parecer, le atribuye al presidente de la Xunta el mérito de la futura conexión de alta velocidad entre Galicia y Portugal y en las que pide al Gobierno de España que no interfiera en el proyecto.
Hay medios que reiteran una y otra vez el mismo error y no aprenden. The Objective publica una información en que dice que las agresiones sexuales con penetración cometidas por mujeres han aumentado un 700%, pero si nos vamos a las cifras, vemos que han pasado de 25 a 174, es decir, se han multiplicado por casi 7, luego el incremento es del 600%.
El Instituto Internacional de la Prensa pide a la Audiencia Provincial de Madrid que "retire todos los cargos" contra el director de Canarias Ahora
La Sala de lo Penal pasa de afirmar en su sentencia que el desafío soberanista de 2017 fue un "señuelo" sin opciones de éxito a afirmar en su cuestión de inconstitucionalidad que fuera una intentona golpista, apoyándose en argumentos literales de los fiscales del procés que quedaron rechazados en 2019.
La Sección 17 da por buenos los argumentos de la jueza de instrucción, que aprecia indicios de delito en algunas informaciones publicadas cuando el querellante, ahora en prisión, maquinó contra la magistrada Victoria Rosell.
Pese a sus abultados salarios, ambos se ahorran un 65% de la factura de la luz y han recibido 214,57 euros en concepto de gas. Ossorio y Serrano, han vuelto a recibir el bono de ayuda para pagar la factura del gas destinado a "paliar la pobreza energética en consumidores vulnerables" del que disfrutan al menos desde 2021. A ambos se les concedieron hace dos meses 214,57 euros correspondientes al bono social térmico del año 2023, a lo que habría que sumar un descuento mensual en la factura de la luz del 65% por el bono social eléctrico.
La Policía Nacional ha detenido a tres de los responsables del grupo organizado. Los detenidos las agredían físicamente si no realizaban los servicios sexuales sin protección.
Viñeta satírica de Bernardo Vergara: Dejemos trabajar a los jueces. (Los (jueces) vengadores https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/jueces-vengadores_129_11548948.html )
Merece la pena ver y oír la intervención de Pisarello sobre la justicia de España y todo el repaso a la derecha.
El magistrado pide que se investigue el origen de estos audios los cuales considera manipulados, tergiversadores y que no corresponden a la realidad a pesar de reflejar opiniones ya manifestadas a través de otros medios.
Según un informe del Consejo de Transparencia, la Fundación Valle de los Caídos es la segunda más opaca: sólo cumple el 3,9%.
#39 O sea que dirigía un máster 6 años antes de que su marido fuera presidente, pero eso no demuestra que no haya tenido ayuda para dirigirlo después de que su marido fuera presidente.
Tú eres de aquellos que plantean que todo el mundo es culpable, aunque pueda demostrar lo contrario porque "algo habrá hecho".
Una postura muy democrática, sí.
#42 Tú vienes siendo de los que no leen y se inventan lo que otros han dicho.
Yo lo que he dicho, a ver si te queda claro, es que estupendo si ya hacía esas cosas antes. Lo que eso no demuestra, ni en un sentido ni en otro, es que ahora que su marido tiene cierto cargo de influencia, se haya aprovechado o no de ello.
Es como si me dices que la mujer del presidente ya era peluquera antes de que el presidente lo fuera, así que es imposible que se hubiera aprovechado del cargo de él para montarse una cadena de peluquerías. Ni dice una cosa ni la contraria.
No, yo creo que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. También creo que cuando algunas cosas huelen un poquito mal, hay que ver qué ha pasado y, si procede, dar las explicaciones oportunas, y eso no significa que crea que es culpable, digo que hay que explicar qué ha pasado.
#43 Tienes serios problemas con el uso de la lógica más elemental:
"Le montaron un máster por ser mujer del presi"
"Ya llevaba años impartiendo ese máster"
Tu: " Antes no, pero a partir de que su marido se hizo presi a lo mejor lo daba porque su marido era el presi, eso hay que investigarlo"
¿Te das cuenta de que tu lógica hace agua por todos los lados?.
#42 tu de lógica... Poco.
Te está dando argumentos para decirte que no tiene una relación causal, que antes se podía hacer algo, pero con ayudas después de pueden hacer más, o sin cumplir criterios...
Y además te está diciendo que puede que no sea el caso, pero no sirve como argumento para exculpar.
#67 Sirve para desmontar el argumento de que la dirección del máster se la dieron por ser la mujer del presidente, pues ya la tenía cuando su marido era un don nadie.
Evidentemente, nada sirve para exculpar a una persona de todas las posibles elucubraciones que se puedan hacer sobre ella. Pero en una democracia las cosas no funcionan así. Lo democrático es acusar con pruebas, no con elucubraciones, inventando cosas que pueden haber pasado o no.
La Policía Local de Burjassot detuvo al presunto agresor sexual de una mujer que fue retenida en contra de su voluntad, violada y golpeada físicamente. La víctima, en un descuido, pudo salir al balcón y pedir auxilio a gritos. Los vecinos llamaron a la policía y una patrulla se personó de inmediato.
El magistrado declaró "de nuevo" la "viabilidad" de la copia y entrega a la Policía de los móviles de varios investigados pese a que sus superiores la habían dejado sin efecto
"España está actuando de locomotora y la previsión es que siga haciéndolo este año y el siguiente. Los agoreros se equivocaron". Estos 3 minutos de Pablo Tallón
Esta paga para los expresidentes del Gobierno la creó Felipe González en 1992, a través del Real Decreto 405/1992, de 24 de abril. Antes de este decreto, los presidentes sólo tenían derecho a recibir un sueldo durante cuatro años. Estos salarios se fijan todos los años en los Presupuestos Generales del Estado. Aparte, habrá que añadir lo que ganan fuera de la política. Aznar es consejero del conglomerado News Corporation desde 2006. Aquí ganó en el último año un total de 327.000 euros, que hacen un total de 4 millones desde que...
#6 son actos del juez Peinado, y son burdos y miserables. Es constatar un hecho.
#8 Es tu opinión, que no comparte (hasta el momento) la Audiencia de Madrid
https://www.servimedia.es/noticias/audiencia-madrid-avala-juez-peinado-siga-investigando-si-begona-gomez-incurrio-trafico-influencias/1410169677
#9 La clave está en "hasta el momento".
Y teniendo en cuenta como han sido las ¿23? ¿22? veces que han cargado contra Podemos con delirios similares nos podemos hacer una idea de cómo va a acabar esto.
Vamos, que si descubren que realmente hay algo mal hecho en todo esto y condenan a Begoña me va a sorprender enormemente, casi lo mismo que si una nave espacial aterriza en el tejado de la ONU para iniciar un primer contacto o algo así...
#3 A mí me parece que la frase del titular es una verdad como un templo y no tiene nada de sensacionalista.
Y la de la entradilla, otra verdad como un templo.
#6 son actos del juez Peinado, y son burdos y miserables. Es constatar un hecho.
#8 Es tu opinión, que no comparte (hasta el momento) la Audiencia de Madrid
https://www.servimedia.es/noticias/audiencia-madrid-avala-juez-peinado-siga-investigando-si-begona-gomez-incurrio-trafico-influencias/1410169677
#9 La clave está en "hasta el momento".
Y teniendo en cuenta como han sido las ¿23? ¿22? veces que han cargado contra Podemos con delirios similares nos podemos hacer una idea de cómo va a acabar esto.
Vamos, que si descubren que realmente hay algo mal hecho en todo esto y condenan a Begoña me va a sorprender enormemente, casi lo mismo que si una nave espacial aterriza en el tejado de la ONU para iniciar un primer contacto o algo así...
#1 Traducción a castellano llano desde el politiques del señor Puente.
"El poder judicial no debería jamás fiscalizar las acciones del poder político del gobierno de turno."
Por cierto, lo que dices del burro es bastante ridículo. Los jueces que ahora están el el cgpj estarían en la universidad (o ni siquiera) cuando Franco gobernaba España (la edad media de los jueces es de 50 años).
#7 Los jueces que protagonizan estas parafernalias no son precisamente de 50 años... El juez peinado cumple 70 en breves... Conocen bien la dictadura, y posiblemente se han beneficiado de ella
#16 No, no creo. ¿Acaso ignoras cómo llegan los jueces a ser parte del Tribunal Supremo? Los presidentes de las salas del Supremo, donde al final se resuelven todas las cosas en España, los elige una comisión de Consejo General del Poder Judicial, ponen los que les dé la puta gana, nada de concursos públicos de méritos. Y, obviamente, ponen a sus amigos de ideología.
Por eso, da lo mismo si la dictadura acabó hace 50 años u 80, tu comentario no es válido en ningún caso.
Pero eso ya lo sabías, solo intentabas montar un hombre de paja para que parezca que tienes algún argumento contra lo que dijo #1
#54 #57 La cúpula judicial que había cuando Franco murió estarán ya todos muertos o jubilados.
El CGPJ lo eligen los partidos políticos, los actuales, no Franco, los que hay en el congreso de los diputados elegidos por sufragio universal.
De verdad, que cansinos sois.
#56 Además del ad hominem espero tus argumentos que rebatan lo que digo.
#59 No sé a quiénes pretendes tomar por tontos, la verdad. Yo llevo décadas viviendo en este país y tengo memoria, todos hemos visto cómo sale gratis insultar a minorías, coartar la libertad de las mujeres que desean ejercer su derecho al aborto, acosar en su domicilio familiar a políticos que no gustan al poder, inventarse noticias falsas para perjudicar al oponente no franquista, o utilizar las instituciones y las fuerzas de seguridad del estado para hacer guerra sucia contra la oposición progresista.
Han salido multitud de comparaciones de casos análogos y el doble rasero en las resoluciones según si el acusado es progre o es regre, las hemos visto todos los que frecuentamos Menéame.
Puedes seguir repitiendo el ridículo argumento de "la cúpula judicial que había cuando Franco murió estarán ya todos muertos o jubilados" aunque ya te lo han desmotado varios comentarios.
Y cansinos los que tomáis a la gente por tonta defendiendo lo que es evidentemente indefendible: pretender que el poder judicial en España es neutral y no está escorado a la derecha
#63 y algún idiota de derechas podría decir que a ti te sale gratis insultar a la minoría católica, coartar la libertad religiosa, acosa en su casa a la vicepresidenta sáenz de santamaría, inventarse bulos sobre fraga y rajoy con varios narcos, hacer 10 juicios contra un presidente durante años de los que luego es absuelto...
Es lo que tiene prejuzgar, todo lo que ves lo retuerce para que te dé la razón.
y se puede aplicar el mismo razonamiento en el otro lado y salen comentarios igual de ridículos.
De hecho, en los foros de derechas hay comentarios que son igual de estúpidos que el tuyo pero en el otro lado...
En serio, no aporta nada a la comunidad ese tipo de mensajes sesgados, inútiles, simplones y falsos.
#75 "Y tú más".
Si mi comentario es tan estúpido, explica por qué, en vez de intentar parodiarlo de manera tan burda y absurda. También te pido que no vuelvas a acusarme de insultar a ninguna minoría religiosa, de coartar ninguna libertad de ninguna persona en ningún ámbito, de acosar a nadie, de inventarme bulos ni de juzgar a nadie.
Y bueno, si te apetece, ya responderás a lo que yo he dicho en #63 que me cansa mucho que me repitáis las tonterías del tríptico regre tan huecas y tan faltas de cohesión con los mensajes a los que pretendéis dar respuesta.
Aunque no es necesario
#59 ¿Qué argumentos? Has dicho un montón de estupideces. Eres tu el que tiene que demostrar que no eres un psicótico.
#12 Es un juez de cuarto turno ...ni siquiera oposito. Además, un juez que se jubile como instructor sin dar el paso hacia arriba es de lo peor visto en la profesión. No ha puesto una sentencia en su vida.
Ha intentado muchas veces subir y le han cerrado las puertas; se ve que lo conocen muy bien. Esto suena a una venganza personal; para lo que me queda en el convento ahora os jodeis.
Alumnos de la Complutense denunciaron al juez Peinado por comentarios islamófobos
https://herculesdiario.es/nacional/alumnos-de-la-complutense-denunciaron-al-juez-peinado-por-comentarios-islamofobos/
Un retrogrado ...
#18 El problema nunca es el juez, es el sistema. Trepas y caraduras hay en todas las profesiones, pero en la judicatura no hay manera de pararles los pies por corporativismo y falta de mecanismos.
En su momento se hablaba de García-Castellón y Escalonilla, pero el problema era el mismo. Hasta que a un juez se le pueda penalizar por hacer favores políticos ( a menos que te pillen con todo grabado) seguirán pasando estas cosas.
#7 No, no dice eso; dice lo que cualquier español decente, que no sea un puto fanático, piensa a estas alturas.
Y sí; en ningún sitio de la constitución esta que no se puedan criticar las decisiones judiciales ... y más aún las palmarias como la de este juez prevaricador de libro.
#7 Y quién reguló el acceso?
#7 ¿Sabes que entró por cuarto turno? ¿Que ni si quiera estudió la carrera? Era funcionario de un pueblo, secretario de 2°, imagínate la película.
Fue designado, vete tú a saber porqué.
#7 ¿No te da vergüenza ir demostrando tanta estupidez en público?
#7 Como si en los 80 de repente España se hubiera convertido en una democracia.
#1 en que burro dices? El de Koldo y Abalos? El de begoña robando a espuertas con el foond reising y las rodilleras? El de las felaciones callejeras a mediodía en el orgullo lgtbixyz? El de Pablo iglesias financiado por Irán de vicepresidente comunista? El de la impunidad de carrillo y paracu los? El de la reescritura de la historia para blanquear al PSOE criminal que nos abocó a la guerra civil a través de un magnicidio de mayonesa como n alevosía? Joder con la dictadura ... Si que extiende sus tentáculos en el tiempo y el espacio
#87 aaaaaaaasaag que vienen los comunistas!!! Huyamos!!!!
#87 curiosamente la cantidad de mensajes que envía Caravan_Palace indica que es más que probable que trabaje para alguna empresa, cuyo cliente tiene un partido político detrás, si no cobra por ello (conozco a más de un periodista en paro que también lo ha hecho) es que es más tonto de lo que pensamos
#1 Tras leer lo de "La izquierda asumió en el pacto de la Transición que no se hiciera justicia con los crímenes del franquismo" lo primero que me ha venido a la cabeza es ¡¡¡MENUDO HIJO DE LA GRANDIOSÍSIMA P**A!!!
Ahora, pensándolo en frío, me he quedado excesivamente parco en la descripción para alguien que expresa así tal altísima traición contra su país y los tristes súbidtos que todavía estamos sometidos a tragar con este reino impuesto por Franco.
@juvenal
No podía ser casualidad. Felicidades por tu artículo
El pais copia un artículo de menéame escrito porjuvenal
Todo queda en casa: Vicente Vallés, Antena 3, Planeta, VIU, La Razón,...
Universidades propiedad de Planeta y la Asociación Católica de Propagandistas conceden honores a periodistas de medios propiedad de Planeta y la Asociación Católica de Propagandistas
@Esteban_Rosador No. Si soy sincero, la idea inicial es del que ha escrito luego este artículo en El País, Idafe, que lo puso primeramente en twitter y luego yo la desarrollé con algún dato mas.
@Esteban_Rosador Que hablen de un mismo tema no implica que el artículo sea una copia.
@Charles_Dexter_Ward
¡Campeonas y leyendas!
Preguntan en el electopanel si España es una democracia plena. En una escala de 0 a 10, los votantes de Vox le dan un 2,5 y los del PP un 3,8. ¿Se habrán dado cuenta de que el bloqueo del CGPJ es antidemocrático?
https://electomania.es/electopanel-29n-espana-en-el-raspado-como-democracia-plena/
Y no es la única sorpresa.
@Esteban_Rosador Puedes estar de acuerdo con él o no, pero es el que mejor reparte las hostias con diferencia.
@wintersky Ya hace varios días que te echo de menos. Vuelve pronto, hacen falta usuarios como tú en Menéame.
@LoboCobarde voto negativo sin querer
@aradoestrellado Pues va a tener razón @Charles_Dexter_Ward con lo de la perspicacia, porque @tnt80 lo ha explicado perfectamente y en negrita.
Sin embargo, veo que no has perdido la ocasión en tu defensa de @B... para hacer acusaciones a otros usuarios,Pilar_F.C.
Esteban_Rosador que también tienen que soportar negativos y no han venido a quejarse por aquí. Cualquiera diría que tenías la respuesta preparada para atacarles.
@aradoestrellado @B...Pilar_F.C.
Esteban_Rosador Si no estás de acuerdo con la decisión, eres más que libre de crearte una comunidad para mandar todas las mierdas que te venga en gana, y te recuerdo que cada comunidad tiene sus reglas, y en la de ciencia están muy claras.
@aradoestrellado Es curioso que has venido hablando del acoso de un usuario a otro pero finalmente se descubre que tú ya tenías tu propia lista de usuarios non gratos. @Charles_Dexter_Ward @tnt80 @B...Esteban_Rosador
@aradoestrellado @painful @Charles_Dexter_Ward @B... Esteban_Rosador
Te voy a hacer un resumen, que parece que te cuesta:
- No soy admin
- Soy el que, en su día, creo el sub de Ciencia, y mi poder, comienza y termina en ese sub, y es limitado, soy más un moderador de noticias, que un admin.
- Hacer un tiempo, la comunidad de Ciencia tenía cosas bonitas, como artículos, por ejemplo.
- Luego el sub creció, y algunos, cuya "cuerda" no nos interesa, pensaron que era un lugar cojonudo para plantar sus mierdas, aunque no tuvieran nada que ver con la ciencia.
- La cosa llegó a tal punto, que se se aprovechaban hasta de los artículos.
- Me vi en la dolorosas obligación, de ponerme serio, y cerrar, o mover, todo meneo del sub, que no fuese sobre ciencia, y a vetar los artículos.
- Pasaron los meses, muchos, y el sub creció más.
- Ahora llega "tu colega" y se salta las normas de la comunidad de Ciencia.
- Cuando se le aplica la medida correspondiente, vienen los lloros.
La próxima vez que escojáis un campo de batalla, aseguraos que es el correcto.
@Adson
Debe ser sucrosa radiactiva, o cuántica, vete tú a saber.
Un remedio homeopático español para curar la rodilla del papa.
Parece ser que es infalible, siendo su fiabilidad incluso mayor que el de la oración.
https://www.religiondigital.org/espana/espanol-remedio-maltrecha-rodilla-Papa-Iglesia-Vaticano-medico_0_2448055172.html
Eso es, al menos, lo que nos ha escrito privadamente y en confianza un médico español jubilado y profesor emérito de una universidad canadiense, que quiere mantener su anonimato.
@Esteban_Rosador, [i]n case of overdose, get medical help or contact a Poison Control Center right away.
Te juro que lo pone en la caja. Ojo con la sucrosa.
@Esteban_Rosador, qué hijos de puta pillos, cómo se aseguran de no prometer ingredientes activos
El nuncio en España alerta del riesgo de una educación “manipulada por intereses ideológicos”
https://www.vidanuevadigital.com/2022/05/06/el-nuncio-en-espana-alerta-del-riesgo-de-una-educacion-manipulada-por-intereses-ideologicos/
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ ese apelativo es por comparación con el resto de la jerarquía, es lo más rojo que tienen en la iglesia católica.
Aún estoy esperando que pida a los obispos españoles que renuncien a los privilegios adquiridos durante el franquismo, tras lo que ellos mismos llamaron Santa cruzada. Y al expolio del erario y el patrimonio realizado durante la actual democracia plena.
@Esteban_Rosador @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ Aún estoy esperando...
Espero que tengas una silla muuuuy cómoda. Mejor aún si es un sofá grande y mullidito.
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ Joder, me he contenido muy fuerte para no ir a registrar un dominio de esos.
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ visto el personaje, es posible que pensara en el Papa Francisco, que seguro que le resulta muy liberal.
@Esteban_Rosador Cada vez que le oigo llamar como "el Papa rojo" me viene a la cabeza "Gallardón el progre".
Un sacerdote español desvela la gran conspiración mundial luciferina para instaurar el dominio del Anticristo sobre el mundo.
https://www.religionenlibertad.com/amp/blog/930688768/Explicando-la-Masoneria.html
Nunca le estaremos suficientemente agradecidos.
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @JoulSauron @Hojaldre
Siento decepcionaros. En mi opinión, apostatar es algo inútil que a la iglesia le importa un comino. Solamente es útil cuando sale en las noticias, y aún así no suele dársele relevancia ninguna.
Pero sí importa dejar claro en el día a día que no quieres saber nada de la iglesia, abandonar todos los ritos religiosos, acudir a la enseñanza pública y denunciar en todo momento sus privilegios.
En ello estoy.
@Esteban_Rosador @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @JoulSauron @Hojaldre
Siento decepcionaros. En mi opinión, apostatar es algo inútil que a la iglesia le importa un comino. Solamente es útil cuando sale en las noticias, y aún así no suele dársele relevancia ninguna.
Tienes razón, pero creo importante puntualizar que a la Iglesia le importa poco gracias a una sentencia del Tribunal Supremo del 2008 en el litigio de La Agencia de Protección de Datos contra la Iglesia, en donde el Supremo, no acepta que los Libros de Bautismo sean "ficheros", a efectos de esta ley y por lo tanto no se pueda ejercer el derecho de cancelación, rectificación y borrado de datos, como debería de ser así.
De no ser por esta sentencia, se podría ejercer este derecho, y entonces la Iglesia tendría un problema al tener que actualizar y hacer públicos sus registros de "socios", donde se podría ver el carácter representativo real de sus afiliados.
Que oyes, uno podría empezar a preguntarse cosas sobre el Supremo, quien pone jueces, y como esa sentencia puede afectarnos y tranquilizar a la Iglesia sobre los apostatas, pero es un "pa ké" de libro.
@yoma También está la variedad de noticias enviadas. Recuerdo que, por ejemplo, aEsteban_Rosador le achacaban hacer spam en un caso así: No, Baleares no ha presentado ni anunciado ninguna medida sobre eliminar la religión católica para enseñar la musulmana/c41#c-41
El spam lo veo bien para quien tiene poca entropía porque apenas varía sus fuentes.
@Ergo
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ
Pues la verdad es que yo no he apostatado, por lo que tampoco soy el apropiado para resolver esto. Sin embargo, tiene razón @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ al decir que tu pareja no puede hacerlo sin ti consentimiento. Claro que pueden hacerlo sin registrarlo, pero en ese caso no queda rastro ninguno y es mejor no preocuparse.
Por mi parte, creo que lo importante es educar los hijos en libertad y que sean ellos los que elijan en el futuro. Mi experiencia es que, sin adoctrinamiento, se vuelven todos irreligiosos aunque estén bautizados. Es muy difícil creer en mentiras que no te han contado. Y ya saldrá en las encuestas del CIS.
@Hojaldre
@Esteban_Rosador Ahora mi hija tiene un año, cuando empiece a hablar y a razonar ya no me preocupará este tema porque no querrá bautizarse o simplemente si lo hace me lo contará para ir al cura a rendirle cuentas.
No quiero que la iglesia tenga sus datos, tengo entendido que usan el abrumador número de bautizados para pedir subvenciones.
Llevo muchos años intentando apostatar pero es un tema complejo, me bautizaron de crío a cambio de una caja de bombones, no podía resistirme , y no sabía muy bien donde me estaba metiendo.
@Esteban_Rosador Pues la verdad es que yo no he apostatado
No sabes cómo me acabas de decepcionar
Yo hace 10 años inicié el proceso para apostatar, pedí la partida de bautismo en la parroquia donde fui bautizado. No sé dónde tendré la partida ahora El siguiente paso era reunirme con el vicario de la diócesis, y poco más. Algún día lo completaré.
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ @Hojaldre
@JoulSauron "No sabes cómo me acabas de decepcionar"
Yo también me esperaba otra cosa
@Esteban_Rosador @Hojaldre
@x.y.z Gracias por el interés que muestras. No te preocupes, creo que sobreviviré a la pérdida de esta noticia.
@Esteban_Rosador No, si la noticia me la pela (en realidad no, la he meneado) es curiosidad por el posible bug.
Vaya, había una subida de boroscq pero por una vez no es uno de sus truños extremo centristas habituales.
Soy padre de una niña de un año. Resulta que mis suegros cada vez se están volviendo más catet.. cristianos, antes ya lo eran pero ahora se están volviendo muy extremistas, hasta tal punto que temo que en cualquier momento la bauticen sin mi consentimiento.
Es algo que me preocupa muchísimo ya que luego es casi imposible apostatar y os parecerá una chorrada pero me quita el sueño.
Lo escribo aquí a ver si alguien puede ayudarme, ¿Esteban_Rosador quizás? No encuentro mucho sobre el tema por internet y no sé a quien preguntar sobre este tema.
@Hojaldre Entra dentro del ámbito de la patria potestad y aunque estés separado/divorciado, la madre lo tiene que hacer de acuerdo contigo o le puedes llevar a juicio: https://www.gruposervilegal.com/bautizar-al-nino-sin-consentimiento-el-padre/
Otra cosa es que lo hagan a lo zorro y no te enteres, pero si estás seguro de que lo van a hacer lo mejor es hablarlo y dejar clara tu postura con la madre
Esteban_Rosador
@Hojaldre En teoría no puede bautizarlo ni la abuela ni nadie sin consentimiento de ambos progenitores. No deberían dejarle, tanto si tiene el onsentimiento de la madre como si no lo tiene. Se le debería pedir el DNI de ambos padres y el libro de familia. La limitación legal está ahí, y las responsabilidades serían del que debe exigir ese trámite que es el cura.
Sin embargo hay casos en que al cura le suda la "p" la ley y lo hace igualmente. Cuando ha pasado eso el Arzobispado dice que los sacramentos no se pueden "deshacer" y que la única opción es que una vez que el niño sea mayor de edad apostate.
Luego consecuencias para el cura? Traslado del cura a otra parroquia, donde el Arzobispado dirá que no tiene nada que ver con lo ocurrido y que su cambio se debe a "necesidades de la diócesis" y que estaba previsto "desde hace tiempo".
En esos casos... Apostatar por tu hijo siendo menor de edad? Es como intentar que una telefonica te de el codigo de desbloqueo SIM de un movil cuando termina el contrato de permanencia. Tarea imposible
Yo que sé. Bautízalo satánico tú primero o algo. Así no lo pueden admitir en la Iglesia
Esteban_Rosador
@Esteban_Rosador Ahora mismo no hay ningún meneo mierdoso con el que cebarse en pruebas
@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ ese concretamente no es sorprendente que aparezca en esta noticia.
@x.y.z@admin @Hangdog
@Esteban_Rosador El día que no lo veamos habrá que mirar las esquelas
@x.y.z@admin @Hangdog
@Ripio pero esa cifra es de las 3 de la mañana. Creo que el problema ha sido después.
@Esteban_Rosador En la tuya por lo menos sale el registro, en las otras dos no.
@Esteban_Rosador Sólo aparece un negativo en los votos
@x.y.z@admin @Hangdog
¿Algún@admin puede explicarme por qué esta noticia
El "paraíso fiscal" de la Iglesia española: exención de casi todos los impuestos con la bendición del Vaticano
@Esteban_Rosador@admin ¿Negativos deshechos y vueltos a hacer N veces que se contabilizan pero no se descuentan?
Cc @Hangdog
@Esteban_Rosador Es curioso.
En el registro aparece otra cifra:
paraiso-fiscal-iglesia-espanola-exencion-casi-todos-impuestos/log
@Esteban_Rosador Pued sí, es para mirarlo. Ahora tiene más karma pero... madre mía
@x.y.z Eso habría que ponerlo en práctica en algún sitio para ver si es posible hacerse y es realmente un bug
Ahora porque no tengo tiempo pero yo lo haría
@admin
@noexisto @Esteban_Rosador @x.y.z@admin
Bueno, pues he hecho un par de pruebas con algún envío, y tanto votando negativo como meneando y luego deshaciendo el karma sube o baja artificialmente.
Mirando en registro del envío, al rato, cuando se recalcula el karma me ha parecido que se volvía a ajustar al valor real.
Sin embargo aunque no estoy seguro de que afecte al karma real del envío, si se hace con una noticia de la cola de candidatas, y hasta que el karma se recalcule, me ha dado la impresión de que un solo usuario votando y deshaciendo, podría hacer que suba o baje temporalmente en la lista, dándole más o menos visibilidad.
De ser así me parece un bug grave. CC/Patchgirl
kutto
@Fraymaltes , algo tengo de gallego.
@Fraymaltes pues soy mayor yo. Menos de un lustro.
El PP se enfada cuando le responden con sorna una brabata/idiotez de uno de los suyos