Pues Miguel Bosé sale de la lista.. que es a 31 de diciembre, hace poco le jodieron por eso cuando hablo de Amancio Ortega .. pues ya no debía nada. Curioso...
A mi sinceramente me parece una NO NOTICIA y un poco invención:
Primero.. las frecuencias de los vuelos han aumentado mucho.. por tanto los tiempos de despegue y aterrizaje no son los mismos (que te concedan pista para salir, pista para aterrizar).
Segundo... los aeropuertos no han cambiado de lugar, pero si que han modificado sus pistas, ahora hay más pistas, más fingers, más terminales y influye en el tiempo que tardan en llegar los aviones desde que aterrizan al destino asignado para soltar pasajeros.
Tercero... como apunta el compañero en #3 , el tema de los consumos, se han optimizado para consumir menos, eso implica no tener tanta prisa en llegar al destino.
Cuarto... El tiempo se da siempre el mismo independientemente de veranos e inviernos y la inclemencia del tiempo.
Obviamente existe un margen de maniobra para la aerolínea por los retrasos que pueden sufrir.. pero es que los vuelos ya no solo llevan pasajeros (antes tampoco, pero no al nivel actual), llevan también mercancía.. los aviones no estan parados tanto tiempo y tienen un tiempo de re-abastecimiento.
Viendo lo que ha hecho... sería muy iluso pensar que mandara el QR a un dominio bajo su control.. y poder redireccionarlo a tantos sitios como quisiera en el futuro.. Así no problem.. pero era mucho pensar.
#3 Y se oía un cri cri cri.. nadie dijo mas nada.. veremos en que acaba pero no pinta bien.
#6 Eso es lo que se oye en la sede de Greenpeace.
22500 metros.... Menuda burrada. Me arriesgo a decir que compromete la quiebra del grupo por que obliga al cierre temporal de 3 centros muy grandes. No parece que haya otra manera de solucionarlo.
#6 ya harán algún apaño, no te preocupes. Sobretodo si Carmena pierde.
Por cosas como esta no me extraña que estén todos contra ella.
#40 Hombre es que Carmena con esa absurda manía de hacer cumplir la ley esta jodiendo a muchos empresarios de bien que con el Pp no tenía problemas para sus chanchullos y negocietes.
Espero que por el bien de la nación Carmena no vuelva a ganar.
(meter aquí tres o cuatro iconos de la banderita de Esssssspaña)
#1 esto mismo lo ha dicho antena 3 noticias está mañana... No sé no veo que nadie lo esconda.
#10 Lo publica el The Washington Post, que tócate los cojones, antes que ningún medio de aquí y después lo van soltando a cuentagotas cuando en realidad es un conflicto exterior de relaciones con Corea del norte que podría traerle muchos problemas al país.
#11 A ver, la noticia es que ese grupo disidente ha contactado con el FBI para ofrecer información a cambio de protección. ¿Quién es más probable que tenga fuentes en el FBI, The Washington Post y NYT o El Mundo y Eldiario.es?
La noticia es totalmente falsa... Se acaba de abrir la recogida de CV y datos para llamar. Decís de 14500-16000 pero el corte inglés paga menos...
#1 Entiendo que las cosas llevan su cauce.. confianza online o OMIC... y si no quedase otra sería Denuncia.
#6 eso no es un okupa , es un propietario que está en usufructo y la legalidad de que esté o no ahí será dirimida por un juzgado.
Venga ya la digo yo.. ahí si que hay: PLATA Y PLOMO
El gobierno británico se percata de que el "Brexit" es un error, afirman funcionarios públicos [ENG]
#12 para mi el pueblo británico no fue informado convenientemente de las consecuencias y daños colaterales de la toma de decisión del SI unilateral. Tendrían que haberles informado lo que podían perder y las consecuencias. Es como la salida a bolsa de Bankia con información sesgada mucha gente pensó que era una buena opcion.
Creo que aquí paso lo mismo. Y siento decirte creo que en Cataluña usan el mismo argumento no decir todas las consecuencias y dibujar las cifras al antojo del político de turno.
#16 para mi el pueblo británico no fue informado convenientemente de las consecuencias y daños colaterales de la toma de decisión del SI unilateral. Tendrían que haberles informado lo que podían perder y las consecuencias.
A fecha de hoy aún no sabemos cuales serán las consecuencias. Dentro de una década o un par de décadas quizá se puedan analizar, ahora solo se puede especular sobre ello. Y especular sin duda lo hicieron tanto los que defendían una posición como la opuesta. La democracia no puede depender de que se conozca el futuro, eso es irreal.
Es como la salida a bolsa de Bankia con información sesgada mucha gente pensó que era una buena opcion.
En una campaña electoral existen los que defienden una postura y la opuesta, es responsabilidad y obligación de unos y otros obtener todos los argumentos necesarios para convencer de su proyecto.
Y siento decirte creo que en Cataluña usan el mismo argumento no decir todas las consecuencias y dibujar las cifras al antojo del político de turno.
Precisamente por eso existen los que defienden una posición y la contraria, para que los unos dejen en evidencia lo que los otros no cuentan. Lo que no podemos pretender es anular la democracia a la espera de escenarios utópicos.
#16 Pues espero que Cataluña se independice y se coma toda la mierda que se come, luego veremos cuantos "catalanes independentistas" se quieren quedar con la nacionalidad Española por interés, sería una buena lección, que están tan seguros que van a estar dentro de la EU j3
Con respecto a UK, el pueblo sabía perfectamente lo que hay, lo que pasa es que los Ingleses se creen superiores al resto y tienen esa fanfarronería que tienen nuestros politicos del ppsoe que se creen dioses, pero se han llevado un jarro de agua fria, veremos a ver que pasa, pero son conscientes de que no tienen gente para mantener sus Full time mummy, pk si UK está plagado de gordas blancas inglesas full time mummy viviendo de los benefits las mismas que han votado al brexit, lo que tiene el "countryside" o los "redneck" o como los quieras llamar
#57 Yo si se indepoendizan quiero asilo politico 
PERO YA!
Lo de personajillo es cosecha propia no? Yo no veo mal q haya dejado las series de aquí y apostado por Netflix es el empujón que necesita su carrera.
Nuevo sector del carbón en 3... 2.... 1..
De verdad que es de traca
Ahora Felipe VI deberia regalarle a iglesias juego de tronos en bluray director cut
- Toma te hará falta -
#1 en serio mrbunbury haciendo spam de adslzone en Menéame? Hacia tiempo que no te veía con el nick...
Acordé a la subida del IPC así como el de las pensiones, servicio penoso en oficinas, mamoneos mil con la entrega de certificados y subidas brutales.
Ya enviar un paquete más grande ni te digo.. más caro que mensajeria.
#0 "la policía loca" jeje corrigelo que hace hasta gracia, te imaginas al de loca academia investigando
#1 En Filipinas con Duterte todo es posible.
Falta que les den casinos como a los indios nativos americanos! asi tienen las Begas de Bolivia
Pero si hay un capitulo que reforman el bar de Moe y lo convierten en un bar Gay... salio hace mucho.
#199 Jajaja aprovechar la fama le dicen!
#204 Ayer yo no sabía que era eso de LOC. Hoy se que existe. No voy a convertirme en lector habitual de semejante panfleto (El Mundo); ni de ninguna otra publicación que lleve en el adn las tácticas de PJR.
La asturiana le ha regalado una campaña de publicidad en Internet, para lo que queda de año
#51 Con leerte la noticia.. lo pone jeje:
“La mierda de LOC” al que se refiere la reina puede ser el reportaje publicado por el suplemento de El Mundo tres días antes bajo el título: “Javier López Madrid: el íntimo del Rey Felipe con tarjeta ‘black’”.
#61 Ueeee, tranqui, eh? Había leído la noticia pero había entrado al enlacr, ni sabía que EM tenía un suplemento llamado LOC. Me rebajas los latigazos? 
#61 Hoy en la portada de la versión papel, el diario El Mundo lleva una nota por encima de la mancheta que se refiere a esas palabras de Letizia.
En la versión digital lo ponen en un apartado de opinión que titulan así: Soy el jefe de "la mierda de LOC" y espero, Majestad, que siga leyéndonos.
Me acabo de enterar que LOC son las siglas de "La Otra Crónica".
#199 Jajaja aprovechar la fama le dicen!
#204 Ayer yo no sabía que era eso de LOC. Hoy se que existe. No voy a convertirme en lector habitual de semejante panfleto (El Mundo); ni de ninguna otra publicación que lleve en el adn las tácticas de PJR.
La asturiana le ha regalado una campaña de publicidad en Internet, para lo que queda de año
#7 esto es la democracia no? También queda fuera el pp que mal que nos pese es el más votado.
#9 La democracia va a ser cuando Podemos y PP voten en contra y esta tonteria se la lleve el viento.
#18 Para tontería tu comentario. Tanto Podemos como sus socios, por ejemplo Compromís, llevan mucho tiempo pidiendo la supresión de las diputaciones, al igual que el PSOE, que pedía su supresión o en su defecto una reforma radical. Hasta en La Gaceta lo saben.
http://gaceta.es/noticias/ciudadanos-une-propuesta-eliminar-diputaciones-27102015-2042
#31 A ver... iluminado... que hay que leerse la conversacion entera. Contra lo que votaran en contra Podemos es CONTRA LA INVESTIDURA DE SANCHEZ apoyada por Cs que es de lo que se habla (pacto PSOE-Cs) en los comentarios que preceden al mio.
#33 Podemos no votará contra la investidura de Sánchez en función de si la apoya Ciudadanos, lo que dices es una tontería sin sentido. Podemos solo votaría en contra si ellos no están en el Gobierno o si Ciudadanos entrará en él. Llamas iluminados a otros usuarios cuando ni siquiera distingue entre un pacto de investidura (lo que PSOE negocia con Ciudadanos) y un pacto de Gobierno (lo que negocia con Podemos e IU). No hace falta ni que te dedique un calificativo porque ya te dejas tú en evidencia.
#38
Hay que ver como te escuece no haberte leido la conversacion antes y ahora darte cuenta de que has metido la pata de esta manera. No te preocupes. Un poquito de pomada y se te pasa.
#45 No si aquí quién no se consuela es porque no quiere. Veo que se te han acabado los argumentos y llega la hora de los emoticonos.
#38 Podemos no votará contra la investidura de Sánchez en función de si la apoya Ciudadanos, lo que dices es una tontería sin sentido.
Que dice Iñigo Errejon que te pases por la otra noticia que ha encargado un Zascazo por bocachancla para ti.
#259 Sigues sin distinguir entre pacto de investidura y pacto de Gobierno. PSOE y Ciudadanos, que se ve que de matemáticas andan mal, han anunciado un esperpento a medio camino entre uno y otro. Podemos no votará en contra porque Ciudadanos apoye la investidura, sino porque Ciudadanos ha PACTADO con el PSOE.
#46 Por supuesto que has metido la pata. Tu nula comprension lectora ha hecho que pienses que "esta tonteria" se referia a la eliminacion de las diputaciones. De ahi que hayas escrito #31 (que pena no poder borrar los comentarios que te dejan en evidencia, eh?). Y al señalarte tu error tengas que salir por la tangente y disimular haciendo como si todo el rato hubieras estado hablando de otra cosa.
Ya te digo. No te preocupes. No ha sido tan grave.
editado:
Vaya... y ahora editas cambiando el comentario entero. Que lastimica...
#47 Para empezar, a juzgar por los negativos que te están cascando, más que de la comprensión lectora de los demás yo de ti empezaría a dudar de tu capacidad léxica. Y segundo, si realmente estabas hablando de la investidura, ya te he dicho en el siguiente comentario que entonces lo tuyo es todavía peor, porque no tienes ni idea de la diferencia que hay entre un pacto de investidura y un pacto de gobierno. Ni a mi se me habría ocurrido que no llegaras a eso y que realmente estuvieras diciendo esa gilipollez. Así que ya sabes lo que implica mi "metedura de pata". No se porque iba a borrar mi comentario #31 que es realmente el que te deja en evidencia. Es más, aún espero que me contestes.
#69 Eso creo que será más fácil verlo entre las reivindicaciones de Podemos e IU que en las de Ciudadanos.
Quién ha escrito eso no ha ido al de Madrid ¿No?. Simplemente Fernando Alonso supera a cualquiera de esos! Es mítico