Yo soy astrónomo amateur y vivo en Antofagasta, a sólo 2 horas de este observatorio que he visitado muchas veces, y en donde esporádicamente me toca trabajar en un proyecto de medición de turbulencia atmosférica para el futuro observatorio E-ELT, aunque aún no tuve oportunidad de ver ese láser en funcionamiento (algún día será...).
Debo señalar un error en la entradilla, la sigla del observatorio es VLT (Very Large Telescope), no VLA (esa es una sigla de un radiotelescopio en EE.UU.)
Qué manía enfermiza esta de los periodistas por contribuir a crear paranoias aprovechándose de cualquier desastre reciente. El título lo dice todo:
"Aterriza de emergencia un Airbus en Gran Canaria con fuego en un motor"
No es "un avión", ni es "un charter", ni es "un vuelo de Iberworld", ni siquiera dicen de partida que es "un A320"... es "un AIRBUS"!
Me sumo a las críticas a #8, es bien fácil andar haciendo "análisis" enumerando accidentes y achacándolos a un consorcio en particular, sin tomarse la molestia de ponerlos en contraste con los competidores, ni mencionar las causas de los accidentes, ya sea si la responsabilidad fue de la línea aérea, del piloto, del clima, los motores, del mantenimiento, etc. Sin tomar en cuenta las variables involucradas, cualquier listado así se convierte en datos brutos inútiles.
Yo no defiendo a ninguna empresa en particular, pero lástima me da por la forma en que ahora ponen en la mira a cualquier cosa que le pase a un Airbus, y la gente creyéndose todo lo que digan los medios. Parece que todo en la vida es "resultadista", no sólo el fútbol.
No soy experto en aeronáutica, pero comencé interesarme por cosas de aviación desde un incidente que viví en Argentina hace unos años. Iba en un vuelo de Austral desde Buenos Aires a Posadas en un Boeing 737, y como a la hora y media de vuelo pasamos por una zona de tormenta y turbulencias fuertes, hasta que en un momento un rayo nos impacta en el ala derecha, sacudiéndonos violentamente. Ignoro si el motor derecho se detuvo (según entiendo algunos bimotores pueden volar incluso con un sólo motor), el asunto es que el piloto abortó el aterrizaje (ya habíamos iniciado el descenso) y nos desviaron a Puerto Iguazú, donde aterrizamos sin problemas. Cuando bajé del avión me encontraba lógicamente muy nervioso, pero alcancé a mirar el ala derecha y tenía el borde chamuscado y un poco doblado.
Cuento esto como ejemplo de la seguridad que ofrece un avión a los rayos (ya sea por estructura, Jaula de Faraday, etc), aún tratándose de los antiguos B737; sin embargo, según nos dijeron, si el rayo impactaba en la turbina probablemente se habría provocado un incendio y no estaría contando la historia. De ahí que a un avión moderno como el A330 difícilmente un rayo sea capaz de derribarlo, pero siempre existe la desgraciada posibilidad que impacte en el peor lugar.
Por cierto, asco me dan los imbéciles que lo único que saben decir con estos temas es "Lost". Ya me gustaría verlos en la misma situación.
Pregunta: ¿A qué se debe exactamente que esta ridícula religión/secta tenga un nombre cuya raíz en español e inglés sea muy parecido a "ciencia", aún siendo todo lo contrario?
"CIENCIologia"
"SCIENtology"
¿Casualidad, mala leche o estos tipos son tan hijos de puta como para afirmar que su jueguito de Xenu está afirmado en leyes científicas?
Hace poco, LG sacó al mércado el móvil KP500 (Cookie), pero de lo que más llamó la atención no fue tanto el móvil, sino la hermosa chica del spot tocando un remix de la 40° sínfonía de Mozart. En muchos canales de TV se ve la versión resumida del spot, pero aquí está la versión completa. ¿Alguien sabe el nombre de la chica? :)
La frase más bizarra del artículo, sin duda:
"Llevamos un detalle exhaustivo de cada gota."
Con esto ya no veré con los mismos ojos a James Bond en su próxima película...
Dita, no tengo idea quien eres, pero te quiero
Al #7, que ni quiero mencionar, no tengo nada que decirle, que ya conté hasta 10 y no quiero que me baneen.
Claro, y para los eclipses de Luna a Dios se le ocurre bajarle la potencia al "bombillo" ese por un rato, mira que a veces quiere dormir y la luz le molesta.
Yo soy de Antofagasta, a 2 horas del moderno observatorio Paranal, y hace un par de años tuve oportunidad de conocer La Silla. Es lo que podría llamarse una "ciudad de observatorios", hay aproximadamente 20 en los alrededores de la cumbre, producto de proyectos nuevos que han ido emplazándose allí. Lamentablemente varios no siguen en operaciones por su antigüedad y alto costo de mantenimiento.
#6 Lo estás confundiendo con Paranal
#3 Disculpa, pero el tema ufológico no tiene nada que ver y en realidad es un dolor de cabeza para la astronomía que tanto se esfuerza en acercar la ciencia al público, y aún así siguen proliferando vendedores de "misterios" que lucran con el desconocimiento del público sobre los fenómenos celestes, para hacer creer que cualquier luz que ronda por ahí es una nave ET
Triste es la vida. Yo pensaba que desde que empecé a conducir (el auto que heredé de mi padre) tendría levemente más posibilidades de ligar, pero ahora resulta que las chicas me han de ver como un Shrek porque tengo un Toyota Corona de 1979. Snif
Yo en su lugar habría colado esa confesión en mi testamento que sólo pudiera abrirse una vez ya esté bien muerto, así me ahorro imprevistos
Perdí mi tiempo leyendo tanta envidia junta
Pues yo he encontrado el dedo de Dios: http://img.gran-angular.net/13/tdc/dedo_de_dios.JPG 
Hablando en tono conspiranoico, a mí me parece una forma ingeniosa (e idiota, claro ) de los grupitos éticos/morales/religiosos para acabar con la ingeniería genética que tanto les aterra, pues supongo que con esa ley también habrán de cerrar las especializaciones en embriología para las carreras de Medicina en EE.UU., ¿no? si ya no les será posible observar y analizar a su objeto de estudio porque antes estarán cometiendo delito
Quiero notar algo muy sencillo: actualmente, mucha gente cree en Dios no precisamente porque se crea la Biblia entera, sino sólo por la acertada deducción científica de que el ser humano tiene a nivel cerebral la necesidad de creer en algo superior como origen a lo cual aferrarse y explicar su vida. Viéndolo así, la creencia en un Dios puede considerarse esperable y normal en un niño recién acumulando conocimientos, pero lo importante es que la única "creencia biológica" radica en la existencia del ser superior, y *nada más*. De ahí a que cada uno logre desprenderse del "remanente" y acercarse a la realidad con la ciencia, es otra cosa.
Mi punto es que, yo respeto a la gente que cree en un Dios y argumenta razones como "es que debe haber un ser superior que creó el Universo", porque exponen involuntariamente la creencia biológica. Aunque no soy creyente, pienso que la mera necesidad biológica de creer en la existencia de un Dios es inofensiva, pues este tipo de creencia no implica que nos haya creado por una razón, con una intención o con el propósito de seguir determinadas leyes, sino solamente creado y punto. Algo como "Dios hizo el Big Bang y se fue a descansar. Amén"
Lo que me repugna es la gente que no se contenta con no poder desprenderse de esa necesidad biológica de creer, sino que ésta tampoco le es suficiente, y empieza a poner su imaginación, fantasía y fanatismo que sólo conlleva a darle superpoderes al dios y crear una enorme alegoría (la Biblia) que lo hacen aún más heroico y perfecto, permitiéndole imponer reglas y lineamientos en pos de mantener el "orden". No en vano es tan popular el género sci-fi de los superhéroes, especialmente en EE.UU.
En síntesis, esas 10 perlas no son más que 10 condimentos que la estupidez humana depositó en un elemento que por naturaleza lo considero inofensivo y del cual voluntariamente podemos desprendernos, pero que aún sin desprenderse de él, no impide que la gente logre convivir en paz.
7,23 Mb sólo ocupados por un archivo Excel lleno de restricciones... wow. Mejor les sale publicar una lista sólo con los libros permitidos, ¿no? Así ahorran hosting, que seguro el nuevo archivo les queda en 7,23 Kb
En realidad son trece puntos para saber que eres un pobre idiota esclavizado a Internet.
Me parece valorable que alguna vez se expongan las estupideces de este tipo de libros. Especialmente "El Secreto" está plagado de errores y pseudociencia, y pienso que tanto la conclusión de aquél como muchos otros libros del género efectivamente no conducen a nada, más que intentar seguir la filosofía del autor que, por supuesto, puede o no surtir efecto, tal como puede o no surtir efecto un consejo que yo le de a alguien alicaído, o los que él mismo se pueda dar.
Viéndolo de cierta manera, creo que el supuesto exito de la autoayuda sólo se debe a efectos placebo, sugestión y profecías autocumplidas, tal como suele acontecer con la astrología. Vamos, que la religión ya es suficiente "autoayuda" para mentes desesperadas, y ya están a la vista todos sus errores. Este es solamente otro negocio.
Yo metería a un microondas gigante a ese hijo de puta
Me importa un huevo el malentendido judicial, la azafata está muy linda
Probablemente Euler no existe, deja de preocuparte y disfruta de las matemáticas
Yo "flipo" y "me cago" en la gente que tiene un blog pero con el cerebro de alguien que tiene un flog. Se humillan solos, pero también dan mala fama a bloggers realmente inteligentes. Es todo.
Hablando en nombre de todos los solteros meneantes que intentamos ser buenitos en la vida pero nos cuesta conseguir novia (me incluyo), creo que todos nos sentimos indignados de que el mayor hijo de puta de toda la historia aparezca tan rodeado de féminas, ¿no?
http://www.fuckthemeat.com/foto2/naziincolor/93.jpg
El mero título del artículo publicado ya lo hace serio candidato a los premios Ig Nobel!