Es un poco estúpido empezar a comparar unos sistemas con otros buscando una referencia democrática perfecta que no existe en ningún lugar del mundo. Lo digo por los idiotas que pretenden comparar a España con Marruecos.
¿Qué tienen que ver la monarquía medio parlamentaria de Marruecos, las repúblicas fuertemente presidencialistas de Túnez y Egipto, el sistema autoritario Libio, la monarquía teológica saudí, o el Irán de los Ayatolás que ni siquiera es mundo árabe? Evidentemente nada, ¿qué une a esos pueblos alejados entre sí miles de kilómetros con realidades económicas y politicas diferentes? En mi opinión, que viven bajo el mismo yugo islámico. Se trata de una revolución social, que se manifiesta sobre los líderes pero que se dirige al corazón de todas las personas que anhelan vivir en una sociedad en la que cada acto sea obra del que lo comete y no de Dios, en que sea la voluntad humana y no la divina la que oriente la vida de los hombres. Lo que pasa es que el terror a Dios es tan inmenso que la protesta no ha sido capaz de dirigirse al origen de todos los males: La Meca. Ese es el espíritu de esta revolución aunque por ahí anden los islamistas tratando pescar en río revuelto. Lo peor de todo es que de momento sólo han ocurrido cambios en aquellos países donde los gobiernos tienen la suficiente vergüenza para retroceder ante el pueblo y la gente ha sido educada en algunos valores laicos: Túnez y Egipto, y no las peores tiranías del mundo islámico.
En fin, ojalá las protestas encuentren su verdadero norte y no se enfrasquen en una espiral autodestructiva que de paso nos afecte.
¡Viva la libertad y la razón!
Por fin los agricultores hace algo más que lloriquear y pedir ayudas. Era muy fácil ganarse la vida con unos cultivos subvencionados y que prácticamente se llevan sólos. Qué se tome ejemplo, trabajando más ganamos todos.
Este es un efecto sociológico bastante habitual. Al subidón que supone ganar unas elecciones le sigue un desinflamiento en las encuestas cuando el candidato ideal empieza a actuar como un gobernante pragmático. El mejor ejemplo, Obama.
#108 Vaya, ahora me entero que el humo negro y el olor a azufre que a veces llega hasta mi casa, proviene de fábricas pintadas. Cualquier día me van a diagnosticar un cáncer pulmonar psicológico.
#105 Al puerto de Algeciras le resulta indiferente que se haga el corredor mediterráneo que pasaría por Cataluña que el corredor central que pasaría por Madrid y entraría en Francia por Aragón, ya que ambos partirían de Algeciras, es Cataluña la que fuerza la construcción del primero que sería mucho más caro sólo por su propio interés. Y así se hará, porque ¿sabes qué? Cataluña influye en la política estatal mucho más que cualquier otra Comunidad Autónoma.
Me encantaría que el aerpopuerto de Lleida no fuese un nuevo Ciudad Real, porque el derroche de dinero público me ofende en cualquier sitio donde se produzca, sin embargo no puedo ser más pesimista. En general los aeropuertos son obras propagandísticas, ya que apenas los hay rentables, y el de Lleida canta desde lejos.
Y en cuanto a la catalanofobia y lo que pasa en Europa, vuelves a mezclar el uso de una lengua con el sentimiento nacionalista. No hay ningún problema con la lengua catalana, tampoco opino que haya un problema con la lengua castellana en Cataluña. Lo que sí te digo es que si Cataluña estuviese integrada en Francia, Italia, Alemania o el Reino Unido... podría contentarse con que al catalán se le reconociera como una anécdota folclórica respetable. Todos esos grandes estados europeos han arrasado brutalmente su diversidad lingüística, y en lo que ésta perdura lo hace en un ámbito meramente cultural.
#41 Guardiola le debe cosas a Rijkaard, pero no tantas. Recordemos que Guardiola recoge un Barça con dos temporadas en blanco y recién humillado en el Bernabéu. Guardiola ha sido el entrenador más osado que he visto en mi vida al confiar en muchachos de la cantera como Busquets o Pedro para sustituir a jugadores consagrados como Deco o Ronaldinho, Guardiola le ha dado a este Barça una intensidad muchísimo mayor que la que le dio Rijkaard, aunque todavía es muy pronto para compararle con entrenadores con una trayectoria mucho más dilatada.
Aquel Madrid ganaba a impulsos porque no era capaz de dominar completamente a sus rivales como hace el Barça hoy, simplemente se apoyaba en el talento superior de jugadores como Zidane y Roberto Carlos, o en la inspiración de Raúl para ganar partidos. Aquel Madrid no marcó una época porque nunca ganó más de un título importante por temporada y alternaba éxitos magníficos con fracasos sonoros, aquel Madrid destacó sobre todo en Champions que es la competición que mejor le viene a este tipo de equipos porque no exige tanto de regularidad como sí de dos o tres noches mágicas. Es la diferencia entre el Barça y el Madrid en los últimos veinte años, el Barça hace más grande a sus futbolistas y el Madrid necesita futbolistas excepcionales para ser más grande.
#19 Partiendo de la base de que nunca es fácil ganar un campeonato, en este caso el trabajo de Del Bosque ha sido más fácil, sí, porque no es lo mismo contar con una plantilla de buenos jugadores tal como le sucedió en el Madrid, que encontrarse a un equipo que ya juega de memoria. La selección no es mucho más que la transposición del Barça en otra camiseta (sin quitarle méritos a los Casillas, Ramos, etc). Del Bosque ha sido prudente y listo, ha hecho lo que tenía que hacer, pero el trabajo complicado ya estaba hecho.
Creo que nadie duda del estilo excelente de este señor, pero los grandes entrenadores son los que hacen de un grupo de jugadores diferentes un equipo sólido, y eso nunca lo ha hecho Del Bosque, ni siquiera en el gran Real Madrid de principios de la década pasada, que ganaba más que nadie, pero a impulsos.
Nunca un seleccionador lo ha tenido tan fácil para lograr el éxito. Entre Luis Aragonés y Guardiola le han dejado el trabajo medio hecho. De todas formas cualquier otro desalmado podría haber destrozado un equipo así. La prudencia es la mayor virtud de un seleccionador, por eso Del Bosque era el seleccionador perfecto para este equipo. ¡Enhorabuena!
¿Hablamos de infraestructuras absurdas? ¿Qué te parece el aeropuerto de Lleida con sus vuelos subvencionados a Barcelona? Sin embargo, el puerto de Algeciras, que es el primero de España por volumen de mercancías pierde competitividad por no estar conectado con el resto del territorio por una vía ferroviaria simplemente electrificada. Deberías reflexionar un poco sobre la importancia de las subvenciones públicas en toda la economía europea, y por cierto, debo discutir el argumento de que haya una brecha económica mayor entre regiones. Las subvenciones a veces funcionan, si no te lo crees, date una vuelta por Alemania oriental.
Ante todo me molesta mucho que cualquier noticia que tenga que ver con Cataluña provoque reacciones tan crispadas y sentimentalistas de una parte y de otra, de hecho lo que me molesta es que exista una parte y otra por puro sentimentalismo. Quiero dar mi modesta opinión sobre alguno de los puntos que se han tocado aquí esta vez y siempre:
* Cataluña es una sociedad perjudicada por sus políticos nacionalistas. Un ejemplo es la promoción de la lengua catalana, del todo insignificante en el contexto internacional. FALSO. El catalanismo no tiene nada que ver con la competitividad de la economía catalana que como todas las economías sigue principios pragmáticos totalmente ajenos al sentimentalismo catalanista. El catalanismo es una exaltación sentimental (con cierto tufillo fascistoide en mi opinión) que no afecta en modo alguno a las relaciones de las empresas catalanas con su entorno. El catalán es la lengua propia de Cataluña, su promoción me parece perfecta, siempre que no signifique su politización y la negación de la hispanofonía de gran parte de la sociedad catalana.
* El pueblo catalán no tiene derecho a decidir por sí mismo formar un Estado independiente, ya que la Constitución Española (aprobada en referéndum también por los ciudadanos catalanes) establece que la soberanía nacional reside en el conjunto del pueblo español. DISCUTIBLE. Por un lado no se debería banalizar la importancia de la Constitución, pues es y ha sido hasta ahora, la única garantía jurídica de paz y expresión de la voluntad popular para todos. Sin embargo, la Constitución es algo vaga a la hora de definir a las nacionalidades. Es incuestionable que la Constitución y el Estado Autonómico no han impedido la creación de un sentimiento nacional en Cataluña. Si al final, algún día, el pueblo catalán manifiesta de forma mayoritaria e inequívoca la volunta de formar un Estado independiente, así debería ser aunque el resto de España no esté de acuerdo.
* Cataluña aporta, Madrid recibe. FALSO.… » ver todo el comentario
Parece que algunos siguen sin asumir después de más de dos siglos de decadencia que España ocupa un lugar mediocre en la escena internacional. No somos ni tan ricos ni tan influyentes como para poder actuar al margen de las corrientes económicas mundiales o como para erigirnos en el paladín de las causas justas (o quién sabe) y más bien perdidas. De hecho, España ya no es ni tan siquiera dueña de su soberanía, sino que es una pequeña parte del bloque atlántico (Europa + U.S.A.) Precisamente este bloque ha sido responsable de la liberalización de los mercados internacionales y hasta ahora hemos recibido con euforia cada paso chino en ese sentido, pensando que el mayor mercado de la Tierra se abriría a nuestros productos. ¿Pero sabéis qué? que hemos despertado al dragón, y en este contexto, por razones demográficas, políticas y culturales se han convertido en el motor económico mundial. Lo siento, chicos, pero la historia tiene ciclos y ahora ha llegado el turno de Asia, así que deberíamos sentirnos afortunados si a los chinos les seguimos interesando como mercado o por nuestra posición para la toma de decisiones en la U.E. Se lo vamos a tener que pagar, pero no os preocupéis, a ellos les interesará que tengamos con qué pagarles, y en cuanto a las libertades, no creo que les interese cambiar nuestro estilo de vida fundamentalmente consumista, bastante tienen ya con sus problemas internos (que los tienen y serios). Esto es lo que hay, y mientras circule la pasta poco nos debe importar de dónde venga, ya nos las apañaremos para que nos llegue una poca a los bolsillos.
No me preocupa que los dirigentes tengan esos privilegios. ¿Quién asumiría tomar decisiones de gran responsabilidad sin obtener a cambio este tipo de privilegios? El problema no es ese, el problema es que son demasiados, es que las competencias están duplicadas, triplicadas o más, y así muchos obtienen esos privilegios repartiendo responsabilidades, y al final nadie responde por su gestión.
Se trata de un hecho más bien anecdótico y del que apenas tenemos datos. Sin embargo, el seguimiento es masivo y la opinión prácticamente uniforme, lo cual me parece un síntoma de peligro para la convivencia mucho mayor que el hecho en sí. No creo que sea justo aplicarle a la mayoría de los musulmanes que en España conviven pacíficamente con quienes tenemos otro estilo de vida el análisis que sí merecen unos pocos fanáticos con el norte perdido.
¿Qué tienen que ver la monarquía medio parlamentaria de Marruecos, las repúblicas fuertemente presidencialistas de Túnez y Egipto, el sistema autoritario Libio, la monarquía teológica saudí, o el Irán de los Ayatolás que ni siquiera es mundo árabe? Evidentemente nada, ¿qué une a esos pueblos alejados entre sí miles de kilómetros con realidades económicas y politicas diferentes? En mi opinión, que viven bajo el mismo yugo islámico. Se trata de una revolución social, que se manifiesta sobre los líderes pero que se dirige al corazón de todas las personas que anhelan vivir en una sociedad en la que cada acto sea obra del que lo comete y no de Dios, en que sea la voluntad humana y no la divina la que oriente la vida de los hombres. Lo que pasa es que el terror a Dios es tan inmenso que la protesta no ha sido capaz de dirigirse al origen de todos los males: La Meca. Ese es el espíritu de esta revolución aunque por ahí anden los islamistas tratando pescar en río revuelto. Lo peor de todo es que de momento sólo han ocurrido cambios en aquellos países donde los gobiernos tienen la suficiente vergüenza para retroceder ante el pueblo y la gente ha sido educada en algunos valores laicos: Túnez y Egipto, y no las peores tiranías del mundo islámico.
En fin, ojalá las protestas encuentren su verdadero norte y no se enfrasquen en una espiral autodestructiva que de paso nos afecte.
¡Viva la libertad y la razón!