#123 Ese papel muestra que en un entorno donde la discriminación no es posible, porque eso es lo que detalla el papel, que no hay nadie ahí con la capacidad de discriminar ni que quisieran, hombres y mujeres obtienen ingresos distintos.
Luego se demuestra que esta diferencia no proviene de ninguna discriminación, porque esa posibilidad está excluida.
Las diferencias en ingresos no son a causa de ninguna discrimnación.
Punto.
-
Sí, las mujeres son las privilegiadas. Lo que no has captado es que eso es una afirmación independiente no basada en el estudio que has mirado. Todo privilegio implica una discriminación, y precisamente ahí no puede ser. Lo creía evidente.
Pero sí que hay otros estudios (y muchos) que lo dicen. Pongo ejemplo
#14 pues lamento decirte que te fallan las dotes de adivinacion, brujita. Felizmente casado desde hace mucho tiempo con una mujer que, por suerte, tiene caladas de lejos a todas las feminazis del siglo XXI,
#86 Aunque te parezca difícil las personas tenemos un sistema inmunológico poderoso. Si nos alimentamos bien, no vivimos estresados y no estamos en constante exposición a agentes químicos/nocivos podemos capear el temporal bastante bien.
Otra cosa es que el negocio de la salud sea uno de los mayores del mundo.
#135 Que me parece bien, cada uno tenemos diferentes sentido del humor. Pero yo no voy poniendo comentarios a chistes que no me hacen gracia para hacerselo ver. Me parece absurdo. Los ignoro y ya.
#126 Lol. A ver si porque no le haga hacia a cierta gente no lo va a decir.
Y de hecho, parte de su gracia está en su repetición. Meneame está lleno de ellos:"la que está liando carmena", "son sus costumbres y hay que respetarlas", "con cebolla o sin cebolla?", melafo", etc...
#39 Mi mujer tiene resistencia a la insulina así que nosotros también leemos todas y cada una de las etiquetas de los productos que compramos, y tienes toda la razón. A mí lo que más me indigna es la falsa publicidad, en especial los productos que supuestamente llevan harinas integrales. La mayoría no suele llevar más del 15% de harinas no procesadas. Es lamentable.
#70 El artículo no lo comenta al revés, eres tú el que no lee al derecho. Dicen que la 1 es la más común EN NIÑOS, hasta representar el 90 % EN ELLOS. Lo normal, si la 2 se adquiere por hábitos alimenticios, y eres un crío, no te ha dado tiempo a desarrollarla. Y luego añade que la 2 es la que tienen más los adultos. Por malos hábitos. Un anciano obeso es alguien adulto con pésimos hábitos así que no sé qué error ves tú en ese ejemplo que sacas... Dicen lo mismo que tú. Sólo que te has obcecado o algo.
Lo único en que coincido que fallan, contigo y con #71, es en achacar mayor o menor riesgo a una u otra. La más peligrosa es la que no se controla, no creo que vaya en tipos o no tipos.
Por cierto, claro que los consejos son para la tipo 2. Es un artículo del Día Mundial de la Diabetes, destinado a concienciar sobre cómo prevenir la enfermedad. Y desde el principio dejan claro que la que se puede evitar es la 2...
PD. Sobre mi padre, tu artículo se dirige a gente que se pone insulina. Antes de llegar ahí hay otras fases, se intenta controlar sólo con lo que se come, y eso según varios especialistas distintos, no uno, supone evitar alimentos con alto índice glucémico. Como los hidratos, en general, y cosas con harinas en particular.
Luego se demuestra que esta diferencia no proviene de ninguna discriminación, porque esa posibilidad está excluida.
Las diferencias en ingresos no son a causa de ninguna discrimnación.
Punto.
-
Sí, las mujeres son las privilegiadas. Lo que no has captado es que eso es una afirmación independiente no basada en el estudio que has mirado. Todo privilegio implica una discriminación, y precisamente ahí no puede ser. Lo creía evidente.
Pero sí que hay otros estudios (y muchos) que lo dicen. Pongo ejemplo
www.abc.net.au/news/2017-06-30/bilnd-recruitment-trial-to-improve-gend