@benjami Pues mira, estoy de acuerdo en todo, siendo de izquierdas la portada ya me aburre. Igual es tuneable el algoritmo, y puedes preguntarle a ChatGPT ¿hay más de 50% de entradas en portada relacionadas con esta noticia? Y si te dice que sí le metes una penalización que requiera el doble de Karma para aparecer en portada. Así, no impides que salga a portada si es algo importante con información nueva, pero no te tragas la enésima noticia de Ayuso, a la que detesto como nadie, pero es que la veo más que a mi mujer y tampoco es razonable eso.
@Gol_en_Contra@dunachio Ahora me da pena @imparsifal, pensar que va a tener que lidiar con eso en el día a día... El enemigo en casa. Parece una peli de Antena 3.
@angelitoMagno Quieren ganar las elecciones pero no a cualquier precio. Mejorar la vida de la gente es cruzar una línea roja que no están dispuestos a cruzar.
@FrayM Ya, pero es que me repatea que haya gente que diga Maicrosoft o peor aún "yigas". Cojones, que son prefijos griegos. Y el griego y el español comparten fonemas. Micro se dice micro, y giga se dice giga, no yiga.
@Yonseca Pues no es tontería. El pavo este nos cierra el notame en tres días. Será la segunda encuesta de su Consejo Consultivo: ¿eliminamos el notame, ciénaga y foso sin fondo de dinero, falto de espiritualidad y lleno de gente tóxica?
@benjami No confundas ni te confundas, yo no he dicho "creamos contenido". Yo no "creo" una mierda. Yo solo alucino con la que estás montando. Parece un "para lo que me queda dentro, me cago en el convento".
@benjami Ni siquiera has venido a dialogar, solo a hacer de troll. ¿A qué comunidad quiero cargarme yo? ¿De qué manera he actuado nunca para cargarme nada? He intentado dialogar contigo y sólo insultas e insultas y menosprecias y acusas de tóxica y destructiva a gente que se limita a pasar aquí el rato. Llevas años desaparecido porque te interesaba un carajo todo esto y ahora vienes como si fueras un cruzado a limpiar esto de lo que consideras basura.
He estado muy acertado comparándote con Trump, que ya ha dicho que sacará el ejército contra todo el que no piense como él.
Y fijate que aún así, tu proyecto para meneame me gusta. Si hay un PERO es que tú eres un gilipollas y estás jodiendo la labor que deberías dejar que hiciera el nuevo CEO. A menos que él esté de acuerdo con tu comportamiento y te haya soltado como a un bulldog.
@inconnito Y si ya no quieren vender, con que hubierais anunciado que renunciabais a la venta para intentar dinamizar la empresa con el tema de las suscripciones para sacar algo de dinero, acompañadas con "regalos" como el kit de Jotdown y que tendríais en cuenta la opinión de los usuarios con algunas encuestas y preguntas, nos habríamos ahorrado todo el drama.
Pero pretender de repente que la SL sea una pseudocooperativa con una legalidad dudosa, vendiendo stock options creyendo que tenéis acciones en vez de participaciones en vez de haciendo una venta directa no es ni medio normal.
Y luego ya, que entres tú aquí como un cruce de Elon Musk y Donald Trump y vengas a cagarte en los usuarios, y logres que se piren unos cuantos veteranos que aportaban contenido, es de primero de marketing: no se hace.
@benjami Si a mí me parece bien que tengas tu proyecto, leí tu documento entero sobre implementar el factchecking y me pareció acertadísimo, pero lo estáis haciendo todo de manera muy chapucera.
Si queréis un equipo comprometido y había socios que querían vender, ¿por qué no dejarles en vez de inventarse las cuentap. y que los nuevos socios entren como tales desde el principio y se vayan los que ya no quieren serlo? Es una SL, tenéis capacidad de veto y haber aceptado la venta solo a usuarios comprometidos.
Montáis ese tinglado hablando a la vez de inversión pero que no lo es hasta pasado un año, el consejo consultivo al que se puede acceder también por suscripción... Es un berenjenal. No puedes convertir una SL con socios de opiniones contrarias en una cooperativa pero sólo a medias. Quizás encuentres una fórmula legal, pero el ser humano no funciona así.
@benjami Yo no creo que queráis timar a nadie. Pero os habéis equivocado mucho con el modelo que queréis implementar y la manera. Jot Down era un proyecto nuevo y se estableció el modo de participar en él desde el principio; tal es así que (si no he interpretado mal la documentación) su consideración legal no es de SL ni de SA, sino de Sociedad Civil (con responsabilidad ilimitada de los socios).
Si hay socios que quieren vender su parte, ¿por qué directamente no se ha ofrecido esa parte en vez de cederla a través de la figura alegal de las cuentaparticipaciones? Porque se supone que en un año, según los posts de @imparsifal, hasta el 25% de la propiedad sería otorgada a los cuentaparticipacionistas.
@carademalo @angelitoMagno @OniNoNeko_Levossian @ochoceros @paumal
Dunachio y Benjami son ahora los enamorados
@benjami
O igual es una maniobra tipo 23F, quién sabe.
old.meneame.net/story/transparencia-meneame/c054#c-54
@dunachio
Hemos tenido reyes así. Piensa que podría ser peor, podría ser un Borbón.
@benjami @Imparsifal
www.reddit.com/r/Mastodon/comments/1atk326/cloud_costs_for_hosting_you
¡A que te mato!
youtu.be/jc-svpCUbuc
es.m.wikipedia.org/wiki/Nike_(mitología)
@angelitoMagno @benjami
@imparsifal @PasaPollo
He estado muy acertado comparándote con Trump, que ya ha dicho que sacará el ejército contra todo el que no piense como él.
Y fijate que aún así, tu proyecto para meneame me gusta. Si hay un PERO es que tú eres un gilipollas y estás jodiendo la labor que deberías dejar que hiciera el nuevo CEO. A menos que él esté de acuerdo con tu comportamiento y te haya soltado como a un bulldog.
@imparsifal @PasaPollo
Pero pretender de repente que la SL sea una pseudocooperativa con una legalidad dudosa, vendiendo stock options creyendo que tenéis acciones en vez de participaciones en vez de haciendo una venta directa no es ni medio normal.
Y luego ya, que entres tú aquí como un cruce de Elon Musk y Donald Trump y vengas a cagarte en los usuarios, y logres que se piren unos cuantos veteranos que aportaban contenido, es de primero de marketing: no se hace.
@benjami @imparsifal @PasaPollo
Si queréis un equipo comprometido y había socios que querían vender, ¿por qué no dejarles en vez de inventarse las cuentap. y que los nuevos socios entren como tales desde el principio y se vayan los que ya no quieren serlo? Es una SL, tenéis capacidad de veto y haber aceptado la venta solo a usuarios comprometidos.
Montáis ese tinglado hablando a la vez de inversión pero que no lo es hasta pasado un año, el consejo consultivo al que se puede acceder también por suscripción... Es un berenjenal. No puedes convertir una SL con socios de opiniones contrarias en una cooperativa pero sólo a medias. Quizás encuentres una fórmula legal, pero el ser humano no funciona así.
@imparsifal @PasaPollo
Si hay socios que quieren vender su parte, ¿por qué directamente no se ha ofrecido esa parte en vez de cederla a través de la figura alegal de las cuentaparticipaciones? Porque se supone que en un año, según los posts de @imparsifal, hasta el 25% de la propiedad sería otorgada a los cuentaparticipacionistas.
@PasaPollo
@benjami @benjami.