#1 Me va a ser difícil comunicarme con mis amigos de otros paises en la vida real como lo hago por Facebook.
Ya se que queda muy guay hablar de la vida real, salir de casa y todo eso, pero el Facebook hace un gran servicio para mantenerte en contacto con amigos que tienes lejos, organizar quedadas con los que puedes ver, etc. Eso es cierto guste o no.
-La destrucción de las palabras es algo muy hermoso. Desde luego, el gran despilfarro está en los verbos y adjetivos, pero hay cientos de sustantivos de los que también nos podemos librar. No se trata sólo de los sinónimos, sino también de los antónimos. Después de todo, ¿qué justificación tiene una palabra que es simplemente lo opuesto de otra? Una palabra contiene en sí misma su contraria. Fíjate, por ejemplo, en la palabra bueno. Si tenemos la palabra bueno, ¿para qué necesitamos una como malo? ¿No te das cuenta de que el objetivo último de la neolengua es reducir la capacidad de pensamiento? Al final lograremos que el crimental sea literalmente imposible, porque no habrá palabras con las que expresarlo. Cualquier concepto que alguna vez haya existido se expresará con sólo una palabra, con su significado rigurosamente definido y todas las acepciones secundarias eliminadas y olvidadas. Cada año que pasa habrá menos palabras y los límites de la consciencia serán cada vez más estrechos. Es simplemente una cuestión de autodisciplina, de control de la realidad. Pero cuando lleguemos al final ni siquiera necesitaremos eso. La Revolución se habrá completado cuando la lengua sea perfecta.- 1984 George Orwell
#20 Las causas de un fenómeno y la previsibilidad de ese fenómeno son cosas distintas.
Usando lo que sabemos sobre gravedad, dinámica y mecánica puedo disparar un cañón sabiendo de forma bastante precisa sónde va a caer el proyectil. Conozco las causas, y puedo prever el resultado.
Las mismas causas (gravedad, dinámica y mecánica) entran en juego cuando tiro un dado, pero no puedo prever qué cara del dado va a salir. Por eso el lanzamiento de un dado es un fenómeno aleatorio, y disparar un cañón no. No tiene nada que ver con conocer las causas.
#4#8 Aunque parezca paradójico, los dos tenéis razón. Lo aleatorio no existe, desde un punto de vista purista, sin embargo, para nuestra percepción sí puede considerarse aleatorio, por ejemplo, tirar un dado. Por eso la definición más acertada quizás sea la de #14: imprevisible. Es decir, si ejerces un golpe de X newtons sobre el punto XY de una de las caras del dado, y el dado está situado en tal punto del espacio XYZ, entonces puedes averiguar (con los medios adecuados) cómo caerá el dado, también habría que tener en cuenta el viento, etc.. Pero como eso es casi imposible averiguarlo a simple vista, pues tirar un dado es aleatorio. Creo que lo más acertado es comparar "aleatorio" con "infinito", a efectos prácticos el universo es infinito, aunque posiblemente tenga una medida, tan grande e inmedible que en la práctica es infinito.
#8 Eso de que 'Creer en lo aleatorio es tan absurdo como creer en Dios.'.
¿Si Dios tiene un destino para cada uno (como ejemplo, que conste que soy ateo) no es uno mucho más propio de un mundo determinista que de un mundo donde existe el azar?
Aleatoriedad/Determinismo esa discusión que no terminará nunca, jejeje.
#4 No por favor, que me di de baja del facebook huyendo de toda la gañanada que había ahí congregada. Cruzo los dedos para que se queden todos ahí. De momento por G+ se está muy bien, ya podrían dejarlo en que fuera exclusivamente con invitación, aunque sé que lo abrirán eventualmente.
#2 efectivamente, al año hay una locura de suicidios, pero por temas de imitación no los comentan en las noticias, luega esta el tema de los suicidios en el coche, muchos accidentes de coches que hacen un "recto" en la curva son suicidios, pero no se suelen contar
#11 --265506-- * 
