#7 No tienes que disculparte, ya que se trata de un error en el que en ocasiones incluso incurrimos los que ya llevamos un tiempo aquí.
Si un cliente de una compañía deja de pagar sus recibos, pasa de forma prácticamente automática a estar incluido en un fichero de solvencia patrimonial o lista de morosos, lo cual conlleva que el cliente pasará a tener 2 problemas en lugar de uno. En este mensaje se tratarán las consecuencias negativas que puede conllevar el estar incluido en una de estas listas, y que quienes recomiendan este tipo de prácticas no tienen en cuenta, induciendo a llevarlas a cabo por quien pregunta y, por tanto, haciendo que quien tiene un problema lo doble.
En España, cuando de videojuegos se trata, existen dos grandes líneas de diálogo. Primero, que hubo una Edad Dorada del software patrio, una suerte de periodo histórico muy creativo que coincidió con una distribución positiva y pingües beneficios. Ya veremos que ni una cosa ni la otra. Y la segunda: que no tenemos infraestructura, que todo es un gran espejo deformante y, a la hora de la verdad, se traduce en un peligroso agujero negro.
Fue el bello y vanidoso Narciso, personaje de la mitología griega incapaz de amar a otras personas que murió por enamorarse de su propia imagen, quien inspiró el término narcisista. El concepto fue luego reinterpretado por Freud, el primero que describió el narcisismo como una patología. Y en los setenta, el sociólogo Christopher Lasch convirtió la enfermedad en norma cultural. Este comportamiento parece expandirse como una plaga en la sociedad contemporánea, tanto a nivel individual como colectivo.
Stories International, compañía surgida en 2011 de la unión de intereses por parte de SEGA y Hakuhodo DY, tiene la idea de llevar a la pequeña y gran pantalla algunos de los juegos clásicos de la desarrolladora nipona. No en vano, Stories International se ha hecho con los derechos de títulos tan populares como "Altered Beast", "Virtua Fighter", "Streets of Rage", "Rise of Nightmares", "Crazy Taxi", "Shinobi" y "Golden Axe".
La carrera imposible está a punto de comenzar. Los mejores cursoriales del planeta en la línea de salida. Un tigre, un camello, un perro, un caballo, un avestruz y un humano se reúnen en la línea de salida para confirmarse como el mejor corredor de resistencia (media) que ha dado la naturaleza. ¿Qué animal terrestre acabaría antes los 42 kilómetros y 195 metros de Filípides? ¿Tendríamos nosotros alguna oportunidad? La respuesta la tiene la evolución, el instinto cazador, la experiencia migratoria y las estructuras fisiológicas derivadas.
#7 No tienes que disculparte, ya que se trata de un error en el que en ocasiones incluso incurrimos los que ya llevamos un tiempo aquí.
#4 lo has hecho estupendamente
consejos para que esto no se convierta en el call of duty esquivando negativos:
Nunca abandones un envío y estate atento a los comentarios, en cuanto veas que empiezan a caerte muchos negativos autodescarta lo mas rápido que puedas. Tienes 20 mintuos. No te afecta el Karma
Aprende a comentar, responder y a votar. Visita el notame y pregunta allí siempre que tengas dudas.
No te tomes en serio los negativos. Esto es un juego: buenos chistes, buenos comentarios y recibirás muchos positivos.
Espera un poco a enviar, aprende que significa antigua/spam/duplicada y a usar el buscador con las palabras clave.
esperamos que disfrutes de meneame.
#3 #8 ha aprendido rápido a autodescartar, mejor que muchos viejos del lugar
#9 si te refieres a mí, las duplicadas las he descartado a la primera, cuando supe como hacerlo. El spam, si lo veo claro, directamente no lo enviaré. Pero por que considereís irrelevante el envío, no va a cambiar mi opinión, y no la retiraré. Si la he enviado a mi no me lo ha parecido. Es un juego, o así me lo he tomado. El karma, el karma...viví sin saber lo que era y seguiré siendo el mismo sin él. Veo que a veces es más serio de lo que pueda parecer, por las responsabilidades que pueda conllevar publicar fakes o bulos. Ya me estoy tomando más en serio que menéo. (soys unos mariquitas, me llevareis a la senda del mal, y me he prometido no poner NINGÚN NEGATIVO, salvo el primer voto, que se me fué la mano). Para las demás categorías de votos negativos me reservo la posibilidad de pensar que en el momento adecuado recordar una noticia puede interesar, que un titular hace la noticia, que si te cansa oir algo tal vez has de cambiar de divertimento. No creo poder diferenciar entre obra original y plagio, con el tiempo que dedico a la web, si me lo demuestran, al saco de las dupes. Idem que en caso de ser erónea, errónea la información claro. Y lo del microblogging..pues que quieres que te diga. Todos algo de eso hacemos. Soy voluble si me dan razones. Dadmelas y me lo pienso y la quito.
#4 Sí, lo has hecho correctamente. No tienes que preocuparte por nada más.
#7 No tienes que disculparte, ya que se trata de un error en el que en ocasiones incluso incurrimos los que ya llevamos un tiempo aquí.
#4 lo has hecho estupendamente
consejos para que esto no se convierta en el call of duty esquivando negativos:
Nunca abandones un envío y estate atento a los comentarios, en cuanto veas que empiezan a caerte muchos negativos autodescarta lo mas rápido que puedas. Tienes 20 mintuos. No te afecta el Karma
Aprende a comentar, responder y a votar. Visita el notame y pregunta allí siempre que tengas dudas.
No te tomes en serio los negativos. Esto es un juego: buenos chistes, buenos comentarios y recibirás muchos positivos.
Espera un poco a enviar, aprende que significa antigua/spam/duplicada y a usar el buscador con las palabras clave.
esperamos que disfrutes de meneame.
#3 #8 ha aprendido rápido a autodescartar, mejor que muchos viejos del lugar
#9 si te refieres a mí, las duplicadas las he descartado a la primera, cuando supe como hacerlo. El spam, si lo veo claro, directamente no lo enviaré. Pero por que considereís irrelevante el envío, no va a cambiar mi opinión, y no la retiraré. Si la he enviado a mi no me lo ha parecido. Es un juego, o así me lo he tomado. El karma, el karma...viví sin saber lo que era y seguiré siendo el mismo sin él. Veo que a veces es más serio de lo que pueda parecer, por las responsabilidades que pueda conllevar publicar fakes o bulos. Ya me estoy tomando más en serio que menéo. (soys unos mariquitas, me llevareis a la senda del mal, y me he prometido no poner NINGÚN NEGATIVO, salvo el primer voto, que se me fué la mano). Para las demás categorías de votos negativos me reservo la posibilidad de pensar que en el momento adecuado recordar una noticia puede interesar, que un titular hace la noticia, que si te cansa oir algo tal vez has de cambiar de divertimento. No creo poder diferenciar entre obra original y plagio, con el tiempo que dedico a la web, si me lo demuestran, al saco de las dupes. Idem que en caso de ser erónea, errónea la información claro. Y lo del microblogging..pues que quieres que te diga. Todos algo de eso hacemos. Soy voluble si me dan razones. Dadmelas y me lo pienso y la quito.
#2 Te voto positivo porque es difícil encontrarse con alguien que, al igual que tú, proporcione la información necesaria de cara a mejorar o corregir algo con tanta amabilidad. No he dado con mucha gente que sea capaz de empatizar de esa manera, sobre todo en un medio como internet.
#7 No tienes que disculparte, ya que se trata de un error en el que en ocasiones incluso incurrimos los que ya llevamos un tiempo aquí.
#4 lo has hecho estupendamente
consejos para que esto no se convierta en el call of duty esquivando negativos:
Nunca abandones un envío y estate atento a los comentarios, en cuanto veas que empiezan a caerte muchos negativos autodescarta lo mas rápido que puedas. Tienes 20 mintuos. No te afecta el Karma
Aprende a comentar, responder y a votar. Visita el notame y pregunta allí siempre que tengas dudas.
No te tomes en serio los negativos. Esto es un juego: buenos chistes, buenos comentarios y recibirás muchos positivos.
Espera un poco a enviar, aprende que significa antigua/spam/duplicada y a usar el buscador con las palabras clave.
esperamos que disfrutes de meneame.
#3 #8 ha aprendido rápido a autodescartar, mejor que muchos viejos del lugar
#9 si te refieres a mí, las duplicadas las he descartado a la primera, cuando supe como hacerlo. El spam, si lo veo claro, directamente no lo enviaré. Pero por que considereís irrelevante el envío, no va a cambiar mi opinión, y no la retiraré. Si la he enviado a mi no me lo ha parecido. Es un juego, o así me lo he tomado. El karma, el karma...viví sin saber lo que era y seguiré siendo el mismo sin él. Veo que a veces es más serio de lo que pueda parecer, por las responsabilidades que pueda conllevar publicar fakes o bulos. Ya me estoy tomando más en serio que menéo. (soys unos mariquitas, me llevareis a la senda del mal, y me he prometido no poner NINGÚN NEGATIVO, salvo el primer voto, que se me fué la mano). Para las demás categorías de votos negativos me reservo la posibilidad de pensar que en el momento adecuado recordar una noticia puede interesar, que un titular hace la noticia, que si te cansa oir algo tal vez has de cambiar de divertimento. No creo poder diferenciar entre obra original y plagio, con el tiempo que dedico a la web, si me lo demuestran, al saco de las dupes. Idem que en caso de ser erónea, errónea la información claro. Y lo del microblogging..pues que quieres que te diga. Todos algo de eso hacemos. Soy voluble si me dan razones. Dadmelas y me lo pienso y la quito.
#3 Desconocía eso, pero aun y todo no lo comparto por dos cuestiones. La primera y principal, porque lo que se está haciendo es valorar esa frase en cuestión sin ver el vídeo, siquiera. Pongámonos en el caso de que, una vez visualizado el contenido por parte de la persona, sí le parece riguroso porque considera que se ajusta con exactitud a lo que realmente ha acontecido en la historia. ¿No sería contradictorio que en ese caso dicha persona votase "microblogging"? Estaría actuando en contra de sus propios principios.
Por supuesto que se trata de una opinión, como bien dices. Me dedico al mundo de la comunicación y sé distinguir lo que es información de lo que es opinión. Pero es que esto no es una noticia de actualidad al contrario que muchas de las que se comparten a partir de este medio. Se trata simplemente de un vídeo que me llamó la atención en YouTube y que no constituye nada noticiable, sino una simple curiosidad que quería compartir.
Y, enlazando con esta explicación anterior, llego a mi segundo punto en el que he de decir que sí observo diariamente opiniones personales en noticias de actualidad (política, principalmente) y ahí no se dice nada. Y eso, como noticias que son, sí me parece sangrante.
#6 La consideración de microblogging por parte de un usuario puede ser subjetiva. Sin embargo, si el suficiente número de usuarios con el suficiente karma opinan lo mismo, están representando una idea de la comunidad, nos guste o no.
Es cierto que pueden argumentarse trazas de microblogging en muchos envíos de actualidad. A mí tampoco me parece bien.
Por otra parte, creo que tal y como está redactada esta entradilla puede resultar inadecuada para una parte importante de esta comunidad. Los envíos, en definitiva, salen adelante si sintonizan con el resto de los usuarios, en parte esto es un proceso de negociación y de adaptación al grupo y sobre todo al algoritmo. Todo es código.
Un saludo cordial y espero no haberte molestado con mis opiniones.
#1 ¿Perdón? El vídeo, si no me falla la vista, se titula "Historia de la música". Y, que yo sepa, se representa mediante dibujos y a lo largo de siete minutos. Es más, ese vídeo ha sido resubido por un brasileño o portugués, ya que se lo borraron al autor original hace un tiempo y por entonces se conocía como "La historia de la música en 7 minutos".
A raíz de eso, y con el diccionario en la mano, te agradecería que me dijeras en qué momento estoy faltando a la verdad o anunciando algo diferente a lo que pueda encontrarse en el vídeo.
Es que en realidad no se trata de una noticia (ahí sí sería necesaria la inmediatez), sino de un simple artículo o entrada. Por tanto, son datos que nunca pasan de moda y pueden despertar la curiosidad en cualquier momento.
#1 Ya me parecía, porque me había preocupado por buscar en "Menéame" que no existiera nada similar, jajaja. ¡Qué sustos me das!
#16 Bastante bueno. Fíjate que la cuarta entrega fue un auténtico fiasco y ésta, sin embargo, cumplió con las expectativas generadas. Sigue sin ser como los primeros "Monkey Island", pero para lo que ha salido en los últimos tiempos se trata de uno de los títulos más reseñables.
#1 Claro, el título del sitio de donde lo he sacado pretende ser sarcástico al respecto, jajaja.
#2 Es un artículo muy interesante como muchos de los que tiene ese sitio.
Yo me presenté tres veces a un examen tipo test de Derecho Mercantil de 35 preguntas que se aprobaba con 24 y en todas ellas saqué 23 aciertos. Así que yo sí creo en las probabilidades por muy rocambolescas que sean. Lo he experimentado en mis propias carnes, desgraciadamente.
Este meneo va a acabar como el rosario de la aurora si no se hace algo ...
Por eso se trata de una muñeca. O, ¿acaso los Pin y Pon responden a la fisionomía de una persona? ¿O los Playmobil? ¿O la Nancy? Si quisiésemos que los muñecos y muñecas guardasen una fidelidad absoluta con la apariencia externa de una persona habría que cambiarlos y rediseñarlos todos, no sólo la Barbie. El problema no está en la muñeca en sí que no es nada más que eso, una muñeca. El problema reside en la mente de la persona que asocia un muñeco (o muñeca, en este caso) a un ideal o patrón de belleza.
#6
Es decir, en la mente de todos, los muñecos son representaciones de la realidad y actúan en nosotros mediante relaciones con nuestras ideas, por eso a Ken no le ponen el pene de Nacho Vidal, ni al ken ni a ningún otro muñeco que no sea sexual y por tanto para adultos.
El problema es el límite entre los muñecos para adultos y los muñecos para niños, porque los niños y los adultos somos distintos, y a los niños hay que protegerlos de determinados adultos que, por desgracia, no ven o no quieren ver las diferencias.
#3 Te está explicando simplemente su reacción y el porqué de su voto. No está diciendo que él represente el sentir popular de todos los usuarios de "Menéame". Lógicamente, habla por boca suya y no por la del resto. Eso no es egocentrismo.
#1 Sí, lo había visto, pero no se trata de una noticia, sino de un artículo a modo de reflexión de su autor. Las noticias responden a la inmediatez, pero los artículos de opinión no. Por lo tanto, una reflexión como es el caso de la entrada de ese autor puede estar de actualidad se trate del momento que se trate.
Saludos.
#1 A mí, personalmente, no me gusta. Lo único que he hecho ha sido limitarme a transcribir el título que utiliza el autor para la entrada. Ya en su día me criticó alguien por cambiar un artículo o un pronombre en un titular al publicarlo aquí, así que no lo vuelvo a hacer.
#1 La verdad es que sí. Lo leí hace unas horas y no dudé en compartirlo por aquí.
¡Muy buen manual! ¡Enhorabuena! Yo uso "DOSBox" a diario y he de decir que se trata de un emulador completísimo a pesar de su aparente sencillez.
Quiero añadir una cosa que no aparece en el manual y que creo será de vuestro agrado. Se trata de la posibilidad de jugar en línea entre vosotros a través del protocolo IPX, el cual también emula "DOSBox". Cada sábado suelo jugar con amigos y conocidos a juegos con "Warcraft 2", "Constructor", "Big Red Racing" o "Death Rally", entre otros.
Lo único que tenéis que hacer es lo siguiente:
- Buscad el archivo dosbox.conf (podéis encontrarlo como "DOSBox Options" en vuestro menú de inicio de Windows accediendo a programas y "DOSBox").
- Una vez allí, cambiad la línea IPX=false por IPX=true y guardad los cambios.
- El que vaya a hacer de servidor tiene que teclear en la ventana de "DOSBox" lo siguiente: IPXNET STARTSERVER
- Y, los que se vayan a unir a la partida, este comando: IPXNET CONNECT IP (sustituyendo IP por la que esté usando el que haga de servidor, separada por puntos).
- Hecho esto, ya podréis jugar en línea a cualquier juego de MS-DOS que presente opciones multijugador como pueden ser los que he nombrado anteriormente o cualquier otro como "Doom", "Screamer", "Carmageddon", etc.
Se recomienda que uséis "Hamachi" (lo podéis descargar de "Softonic" o cualquier otro sitio) para crear redes y así utilizar la IP que proporcione dicha utilidad.
Por último, quiero recordar que Windows Xp fue el último S.O. en trabajar con el protocolo IPX. En caso de que tengáis uno posterior (Vista o 7), podéis emular Windows Xp con alguno de los programas que existen a tal efecto, realizar una partición o generar el protocolo con alguna aplicación de las que hay por la red como "Kali".
Espero que os sirva de ayuda para rememorar viejos tiempos junto con vuestros amigos.
Ya se trató en una entrada que también se envió a Menéame hace un tiempo con un contenido muy similar:
Las drogas y los videojuegos [Humor]
Las drogas y los videojuegos [Humor]
blogs.gamefilia.com