El problema que tenéis los sub-pajarianos es que no conoceis la fauna autóctona asturiana. El Roma Gallarda éste es el típico especimen de babayu de chigre, el clásico zoquete de bar que intenta decir la tontería más gorda que se le pase por la imaginación para hacerse el guay. Y en vez de ignorarlo o retarle a que salga a la calle a respaldar sus palabras, vais y le reís las babayadas. Normal que se venga arriba.
#12 HULIO, el 99,9999% de la población no sabe en qué se gastan los impuestos.
Hay que dedicarle mucho tiempo y esfuerzo a saber cuantos miles de partidas presupuestarias existen y cuánto se dedica a cada una de ellas. Así que un porcentaje similar de los que se quejan lo hacen por ideología, no por conocimiento.
Cuando veo a alguien lloriquear porque los impuestos no se gastan como a él le gusta pienso con bastante seguridad que estoy presenciando a un ignorante esférico por no pensar que estoy viendo a un vendedor de crecepelo.
#94 Amoavé, si te crees que la única guerra en la que participó Churchill fue la 2ªGM te recomiendo que te informes un poco mejor. Ese tipo dió la turra a su madre ya como jovenzuelo para que moviese hilos para enviarle a algún frente (no como soldado, obviamente). Le buscaron un hueco como observador en Cuba durante la guerra de Independencia. Pues al muy cabrón le faltó tiempo para ponerse junto a los españoles a pegar tiros a los nativos. Y de ahí en adelante fue a más. La Batalla de Inglaterra es el momento más conocido, pero el tipo tiene mucho más historial mucho menos digno. Y todo lo que hizo fue para garantizar que Inglaterra (esto es, su oligarquía) prevaleciera. A mi me suena mucho a lo que hace Putin.
Visto que sigues con el mantra de "Putin=Jitler", pues tampoco hay mucho que añadir si no me has entendido ya. Pero donde queman comunistas y sindicalistas, donde se prohiben los partidos de la oposición, donde hay un pogromo, donde se glorifica a históricos nazis, es en Ucrania, no en Rusia.
#105 Oh, si la Pavlichenko hubiese sido tan guapa como la Peresil ya hubiese sido para morirse... pero hasta donde yo se, la anécdota es conocida de antes de la peli.
A mi la cultura rusa tampoco me mata, más allá de los logros soviéticos. Así que te puedes imaginar lo que pienso de su gobierno.
Respecto a los simbolitos cuquis, es que el problema es ese, que los veo EN LOS MEDIOS OCCIDENTALES, y nadie parece darse cuenta salvo cuatro panolis como yo. Y eso me saca de mis casillas.
#73 Sé que soy puntilloso con los detallitos, pero es que es allí donde se esconde el diablo. Las palabras tienen un significado, y la realidad histórica es la que es.
Igual es que no me he explicado bien, pero el hecho de que Pavlichenko fuese ucraniana no la haría pro-maidan, precisamente por su trasfondo. Tampoco la haría pro-rusia, pues la vería como otra potencia capitalista más. Pero una vez más la historia nos muestra que viajó a una potencia capitalista PERO NO NAZI como era EEUU y no tuvo reparos en corregir a su primera dama que ella nunca mató a ninguna persona, sinó que SÓLO mataba nazis.
Y al día de hoy los nazis son los ucranianos, mira tú. No hay ni una puta imagen de soldados ucranianos que no aparezca algún simbolito cuqui, ni una actuación del gobierno ucraniano que no implique una deriva al autoritarismo fascista. Lyudmila sabría que puede que no haya ningún bando bueno, pero está clarísimo cual es el bando malo.
#53 Otro analista del todo a cien.
A ver si os enteráis que fascista no es quien os cae mal, es quien cumple con determinados parámetros, categorizados por Umberto Eco en su estudio del Ur-fascismo. Putin no está haciendo nada que no hiciese antes Churchill, y a nadie capaz de pestañear sin cagarse encima se le ocurre tratar a Churchill de fascista.
Fascista es el gobierno ucronazi, que quema vivos a comunistas, emprende limpiezas étnicas, asesina a tibios y prohibe a opositores.
#46 Una sólida formación política que le haría llevar años en el Donbás desnazificando azovitas. A ver si nos vamos enterando que puede haber más de dos bandos en esta guerra. Si ir más lejos, yo no voy ni con la OTAN ni con Rusia, yo voy con Nestor Majno.
Respecto a tratar la política de Putin de fascista es demostrar ser o un ignorante o un manipulador. La política de Putin se diferencia cero de la que tenía Churchill: imperialista y carente de escrúpulos. Peeeero eso no la hace fascista. Si quieres saber lo que define al fascismo, échale un vistazo a la clasificación de Umberto Eco acerca del Ur-fascismo, y entonces verás que el gobierno Maidan de Ucrania sí que cumple con esos puntos.
Cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos sabe que en Reino Unido y en EEUU había tope de nazis, con montones de apoyos, pero los gobiernos que hacían cosas nazis eran los de las potencias del Eje. Por eso tanto RU como EEUU entraron en guerra contra el Eje, aunque no pudiesen estar más alejados del socialismo. Les costó, pero entendieron que el fascismo es demasiado peligroso como para andar con pañitos calientes, por mucho que esté puteando a tu enemigo bolchevique.
#107 Hay otra diferencia: El gobierno ucronazi hace cosas nazis, como prohibir idiomas, perseguir a etnias, integrar organizaciones nazis en las FyCSE y atacar y reprimir a su propia población cuando no le gusta cómo se comportan. Putin, con todo lo conservador e imperialista que es, eso no lo hace. Ya que tanto molan los paralelismos, en 1940 había multitud de nazis en Reino Unido y EEUU, pero los gobiernos que hacían cosas nazis eran los del Eje. Y Churchill era conservador e imperialista, y su gobierno hasta gaseaba indígenas o los mataba de hambre, pero las cosas nazis no las hacía el gobierno del Reino Unido, las hacía Alemania.
A mi algo que me deja picueto es cómo hacen estos paladines de la libertad para cruzar el charcho, porque yo llevo toda la vida disfrutando de la libertad de vivir en España y no me puedo permitir el billete de avión para ir a Cuba.
Misterio misterioso.
#33 El PP prefiere facilitarle las cosas a la patronal antes que al P(so)E. Yo tengo la tonta idea que todo el postureo de la patronal y los medios acerca de lo buena que es esta reforma empezó el día que tuvieron claro que los podemitas iban a dejar el escaño del rastas vacío y que los indepes no iban a votar la minireforma. Alguien echó cuentas en Génova y pensó: "se la vamos a liar parda a los socialcomunistas. Mientras tanto, hay que darles cuerda para que se ahorquen". Hasta entonces la CEOE se levantaba de la mesa, los hekonomantes auguraban el fin del mundo, etc.
El crujir de dientes y las lágrimas fachas tras el Tamagatillazo no mienten. Les jodió mucho.
#106 Pues ahora a toro pasado yo tengo una hipótesis. Esas declaraciones entusiastas de la CEOE, Botín, Rallo, etc. comenzaron a mediados de diciembre. Hasta entonces la CEOE se levantaba de la mesa cada dos por tres, Rallo anunciaba el apocalipsis un mínimo de dos veces al día, los peperos maniobraban en Uropa...
¿Qué pasó en diciembre para que de repente todas las élites se pusieran de repente a dar palmas con las orejas con la reformita?
En diciembre fue cuando quedó claro que no le devolvían el escaño al rastas y que los podemitas encima no iban a correr lista. Y también quedó claro que los indepes no iban a aprobar la minireforma, ya que al fin y al cabo así quedan chachi ante los suyos.
Y alguien hizo números en Génova y pensó "se la podemos liar bien liada a los socialcomunistas". Y fue entonces cuando los medios y los "agentes sociales" empezaron a poner buena cara a la reforma, con el beneficio añadido de erosionar la posición de los podemitas, mientras se iba preparando la celada. No es que les gustase la minireforma, es que estaban haciendo el paripé mientras esperaban que saltase la trampa, con el bonus de ver la cara que se les iba a quedar a esos rojos.
No tengo pruebas, pero tampoco dudas.
#30 Me encanta ese razonamiento de "el golpe de estado que dimos ayer igual no estuvo bien, pero como hoy hemos ganado las elecciones (tras una intensa noche de cristales y lápices rotos), pues ya quedan perdonados los pecadillos..." Ya verás como los ucranianos también votan masivamente al presidente que pongan los rusos. Anda que no tienen tradición democrática por ahí.
#144 En realidad hace 8k / 6k hubo un deshielo que aumentó el nivel del mar. Hasta entonces todo el área entre las islas británicas y el resto del continente estaba SOBRE el nivel nivel del mar y fue anegada por el "cambio climático" de la época. Hasta hay investigaciones arqueológicas en la zona, y todo. es.wikipedia.org/wiki/Doggerland
Pues yo no veo la estafa por ningún lado. Esos sanitarios tenían que vacunar a los que se presentasen, y exactamente eso hicieron. ¿Que los antivacunas intentaron sobornarlos? Pues no lo consiguieron, lo que realza aún más la profesionalidad de los sanitarios griegos.
#65 Pues a los que fueron a criticar al presidente electo Biden al Capitolio hace ahora un año bien que los metieron en la cárcel. Tanta libertaz no tendrán en EE.UU...
#76 Si que hay cosas más demócratas. Por ejemplo dar un golpe de estado fallido y meter al país en una guerra civil, con una limpieza política del país tras la guerra, eliminar a cientos de miles de compatriotas, y quedarse con sus posesiones. Todo eso para conseguir sus objetivos políticos.
#93 Eso es lo que yo digo. Si los resultados democráticos arrojan victoria de la izquierda, ¿porqué coño han de legislar teniendo en cuenta a los que no les votan?
Eso es algo que la derecha entiende muy bien, y por ello estamos como estamos, que medidas que eran pché con Adolfo Suarez hoy en día son comunishmo radicá. Por la puta ventana de Overton. Porque los de derechas legislan sólo para los suyos mientras que los de izquierdas van de bienquedas pagafantas.
Por otro lado, ¿en qué parte de mi anterior comentario has entendido que hacer políticas de izquierdas es ser un HDP?
#73 Error garrafal. Cuando la derecha legisla, legisla para los suyos a calzón quitado, sin importarle una mierda la otra mitad del país (más allá del típico "que se jodan"). Por eso la ventana de Overton de los cojones cada vez se va escorando más a la derecha.
Hasta que los representantes de la izquierda no entiendan eso, y actúen en consecuencia, vamos de derrota en derrota hasta el desastre final.
#3 Goldstein 