"Las universidades siempre tienen derecho sobre los proyectos de fin de carrera al menos en España"
¿Alguien podría dar alguna referencia sobre la normativa que dice eso? Al menos en mi universidad (Exremadura) me comprometo a dar la brasa si se confirma esta "cesión" obligatoria de derechos e intentar anularla porque el bastante obvio que sería un abuso en toda regla. El problema es que hasta el momento no he encontrado nada sobre su existencia real.

Es una no-noticia: no ha pasado nada, solo un tipo que habla sobre una posibilidad remotamente creíble y que, en su caso, podría, tal vez, generar un efecto determinado. Así genera uno no-noticias de forma exponencial. la mía es: es posible que los delfines sean muy inteligentes y si pudiéramos desarrollar algo para comunicarnos nos podrían exigir el respeto a su persona como cualquier humano. Venga, a portada...
Por cierto, todo eso ya lo dijo, y mucho mejor, Asimov en "El hombre bicentenario". Su nombre se menciona en la noticia pero no la obra que habla, exactamente, de eso, de un robot que pide el reconocimiento como persona.

Por favor, defina eso de "medio ovalada". La diferencia entre el eje mayor y el menor de la Tierra es de un 0,33%. La confrontación de ideas está bien pero la "teoría" creacionista o la del ID ya están confrontadas y no hay nada que las avale. En las instituciones educativas no hay tiempo de ponerse a explicar todas las chorradas que se les haya ocurrido al mundo durante su historia. Con la ciencia y sus dudas, huecos y problemas hay bastante.

HFSP no es EE.UU., es un programa que financia proyectos a nivel internacional y donde entran bastantes países. Que este científico no tenga laboratorio propio no dice nada, siendo un R&C es seguro que tenga un CV importante pero es imposible que haya tenido tiempo para montarlo. La idea de que el estado pone o deba poner un laboratorio a todos aquellos investigadores con buen CV es absurda. Aparte de las puntualizaciones anteriores, sacar un proyecto en HFSP es un mérito importante.

respecto al "misterio" número 4. No se cita el trabajo de Ennis por lo que no es posible verificar el hecho. En Astroseti (http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1906) se mojan más y hablan de que el estudio se ha replicado en 4 laboratorios. No dan nombres.
He mirado los trabajos de la Ennis en el ISI Web of Science y en Sciencedirect.com esa publicación no existe. Tal vez esté publicado en una revista parroquial pero el riesgo de que sea un bulo es alto.